Pornon vaikutus ihmismieleen

[Chmlnidae]

Ketjua katsoen voi vain vaikuttua, että mitä ilmeisimmin ainakin joillekkin yksilöille sillä on hyvinkin suurta vaikutusta....ei parempaan.

Onko tämä omakohtainen esimerkkisi kypsästä kommunikoinnista keskustelupalstoilla? Vai ehkä humoristisironinen versio siitä? Eikä välttämättä erityisen kypsä.

(Lisäys: minua siis oikeasti kiinnostaa tietoisuutesi taso. Siksi esitin tämän kysymyksen.)

[Awkward]

Pornon katsominen on harkitumpaa, kuin robottimainen televisiosarjojen tuijottaminen.

Aina ja kaikille, vai puhuuko vain omasta puolestasi?

Ihan omasta puolesta. En voi sietää salkkai-ihmisiä, pornonkatsojia kylläkin.
 :cowboy:

[Nick]

Ilmeisesti vaikuttaa erilailla eri yksilöihin.

Se että jos nuppi hirtttää omalta kohdalta kiinni eikä oma kypsyys riitä asiaa käsittelemään, ei toki tarkoita etteikö joku toinen, esimerkiksi kolmetoistavuotias teini, kykenisi asiaa käsittelemään.

Tosiasiallisesti monelle pornon nettohyöty on erittäin positiivinen, jos sitten jollekin ei ole, niin ei kannata vetää päiviräsäsiä.

[Chmlnidae]

Pornon katsominen on harkitumpaa, kuin robottimainen televisiosarjojen tuijottaminen.

Aina ja kaikille, vai puhuuko vain omasta puolestasi?

Ihan omasta puolesta. En voi sietää salkkai-ihmisiä, pornonkatsojia kylläkin.
 :cowboy:

Oooo, salkkari-ihmisiä. Onks ne sukua tietovisaihmisille (mul on heikko sietokyky niihin). Oon luullu et vaan lapset kattoo Salkkareita, ja sit Uutta päivää, vähän maantieteellisesti, ja ehkä sosiaalisesti, jakautuen. Ei kai aikuiset kato.

[Kettu vinossa]

Luulisi että aika moni salkkarien katsoja katsoo myös pornoa...

[Chmlnidae]

Luulisi että aika moni salkkarien katsoja katsoo myös pornoa...

Joo, ja näitä realitypudotuspelejä (ovat varmaan niiden jo vähän vanhanaikaisten tietovisaihmisten nykyaikaisia versioita, vaik kyl ainakin tuolla eteläisimmässä Euroopassa suosittuja tietovisoja tulee edelleen).

[Chmlnidae]

Noh, mutta asiaan.
Alkuperäinen kysymys kuului: miten koet pornon vaikuttaneen mieleesi. Oletuksena oli, ilmeisen paikkansapitävästi, ettei tiede osaa vielä antaa meille yhtenäistä vedenpitävää vastausta.
Tilanteen ollen näin on tosiaan sitten hyvä lähteä kartoittamaan jo olevasta tiedosta ja verrata sitä omaan kokemukseen.
Minulle avaavaa aikoinaan, jo parikymppisenä ylipäänsä liikkuvan äänellisen kuvan vaikutuksesta, oli intensiivinen oma kokemukseni siitä kun tein niistä liikkuvan äänellinen kuvan palasista tätä maailmaa, ja dedis pukkasi raskaasti niskaan.
Silloin minulle kävi oman mieleni tasolla niin että palatessani tavalliseen, siihen oikeaan, maailmaan, aivoni olivat edelleen siellä toisessa maailmassa ja sen lainalaisuuksissa. Rupesin tekemään todellisuudesta uutta todellisuutta palastelemalla sitä.

Uskon että kokemukseni voi kääntää myös toisinpäin. Liikkuva äänellinen kuva, kun emme ole kytkeytyneet oikeaan todellisuuteen, muuttuu aivojemme todellisuudeksi.
Tämä ei tarkoita että se muuttaa meidät, ihmisinä, liikkuvan äänellisen kuvan todellisuuksiksi.

En viitsi kelailla enempää. Täällä on selvästi aika raskasta vastarintaa aidoille kelailuille. Mutta on olemassa hyvää kirjallisuutta. Hyvin pitkältä ajalta. Eri koulukuntia, tai analyysimalleja, siitä kuinka koemme liikkuvan äänellisen kuvan.
Itse olen perehtynyt Zizek (lacanilais-freudilainen) kontra Deleuze (guattarilainen) ajattelu. Kirjallisuutta on p a l j o n.

[Lady Whip]

Joskus aina välillä saan meiliä mikä menee suunnilleen näin:
 Hei..katselin tässä eräänä päivänä yhtä filmiä ja nyt tekisi mieli samanlaista kun se näytti niin kiihottavalta.
Voisitko ensin tehdä sellaisen piiskauksen missä ei turvasanaa ja jollain kepillä sata niin kovaa iskua kuin saat irtoamaan. Sen jälkeen naisit mua isolla strapilla, siis tosi isolla. Jos sä vielä työntäisit sun käden mun pebaan niin olisi vielä parempi.
Joo ja sitten vielä voisin olla sidottuna koko ajan. Lähdetkö messiin?

Kun kyselen tarkemmin uteliaisuuttani onko koskaan saanut piiskaa, onko koskaan työntänyt mitään omaan anaaliin, onko konemusta sidottuna olemisesta.
Vastaus: Joo tuota, ei, ei ja ei. Mutta kun se filmissä näytti niin kivalta. Please tuu tekemään mulle tuollainen.

Yritän tässä sanoa, että porno vie johonkin sellaiseen maailmaan mikä ei ole realistinen.
Kiihottavia mielikuvia jotka omassa mielessä saattavat paisua suuriin mittasuhteisiin ja se mitä on oikeasti nähnyt filmissä, sitä liioitellaan ja luullaan oikeasti sen olevan kivaa.
No saattaa joillekin olla, niille ketkä ovat kokeneet ja tietävät miltä joku juttu tuntuu.
D:nä on melkeinpä velvollisuus palauttaa maan pinnalle ja kertoa ikävä tosiasia: Filmi varmaan ihan kiva mutta ei toimi sulle jos ei ole kokemusta.

Entä toisinpäin. D katselee pornoa ja ajattelee toteuttavansa näkemän jonkun kivan subin kanssa. Ja jälleen sama motivaatio - kun se oli niin kiihottava näköistä.
Subi löytyy ja D osaa puhua vakuuttavasti mukaan leikkiin.
Session jälkeen sub onkin ihan pyörryksissä, itkuisena, peba mustelmilla ja anaali verta valuen.
D kasvot hymyillen kommentoi session lopussa onnettomalle subille: eiks ollutkin kivaa!
Tilanne oli ensinertalaiselle subille kaikkea muuta mistä hän oli haaveillut. Liian rankka ja liikaa kaikkea. Vain sen takia koska D oli nähnyt filmin missä tehtiin niin.

Molemmat tapaukset ovat tosia. Jälkimmäinen kuultuna suoraan subilta jolle se tapahtui.

[eeHman]

Perus oletus pornossa mulla on se, että se on tarpeeksi extremeä, rajua ja tarjoaa visuaalisesti riittävän mielenkiintoisen viihdehetken, että edes jaksan pysyä ruudun ääressä. Mulle porno on vain visuaalisia mielikuvia, fantasiaa ja sen tulisi palvella pääsääntöisesti mun mielikuvitusta.

Kylla saan ideoita pornosta, mutta suhtaudun siihen kuitenkin melko samalla tavalla kuin toimintapätkien räjähdyksiin yms. Todellisuus ei ole elokuvaa.
Tästä syystä en halua nähdä miten pariskunta panee huvijahdin kannella. Voin itsekin nylkyttää soutuveneessä jotain onnekasta neitosta, jonka olen onnistunut narraamaan mukaan souturetkelle.
Sen sijaan haluan nähdä miten ihmiskehon aukkoihin tungetaan toinen toistaan suurempi esineitä. Samalla kuitenkin itse tiedostan, ettei omaa reikääni koskaan mene sormea suurempaa esinettä, enkä edes haaveile shampanjapulloista.

[Kettu vinossa]

Kylla saan ideoita pornosta, mutta suhtaudun siihen kuitenkin melko samalla tavalla kuin toimintapätkien räjähdyksiin yms. Todellisuus ei ole elokuvaa.

Jokaisen joka unelmoi samanlaisesta sessiosta kuin pornoelokuvassa, pitäisi varmaan hankkia lisätietoa elokuvien tekemisestä ihan yleisellä tasolla. Pornossakin käytetään maskeerausta,  trikkikuvausta ja tietokone-efektejä. Kaikkea ei olla välttämättä kuvattu saman päivän aikana, vaan se vartin sessio on oikeasti voinut vaatia monta kuvauspäivää.

Mitä extremempää, sitä enemmän voi olla kyse huijauksesta. Muistan kun noin 10 vuotta sitten netissä pyöri linkkejä johonkin videosarjaan, jossa miehet satuttivat ja tuhosivat kikkeleitään eri tavoin. Moni luuli että se oli jotain extreme-masokistipornoa, mutta oikeasti kyseessä oli vain taitavaa trikkikuvausta.

Samoin kannattaa myös suhtautua epäileväisesti netissä vastaan tulleisiin sessiokertomuksiin. Niitäkin kirjoittavissa on ihmisiä moneen lähtöön, ja toisilla on parempi mielikuvitus kuin toisilla. Netissä ei kannata olla kateellinen toisen ihmisen seksikokemuksista, koska todellisuudessa sinun seksielämäsi on voinut olla paljon parempi.

[steward]

Sen jälkeen naisit mua isolla strapilla, siis tosi isolla. Jos sä vielä työntäisit sun käden mun pebaan niin olisi vielä parempi.
Joo ja sitten vielä voisin olla sidottuna koko ajan. Lähdetkö messiin?

Kun kyselen tarkemmin uteliaisuuttani onko koskaan saanut piiskaa, onko koskaan työntänyt mitään omaan anaaliin, onko konemusta sidottuna olemisesta.
Vastaus: Joo tuota, ei, ei ja ei. Mutta kun se filmissä näytti niin kivalta. Please tuu tekemään mulle tuollainen.

Ei kai tuossa ole kyse sen pahemmasta kuin yli-innostuksen sumentamasta arvostelukyvystä, jonka kokemattomuus mahdollistaa. Tuollaisesta tipahtaa maan pinnalle pehmoisasti jos D on vastuunsa tunteva. Eli siis siinä vaiheessa, kun sub sanoo ”auts” D:n työntäessä kondomin verhoileman ja liukastetun etusormensa varovasti hänen anukseensa

Entä toisinpäin. D katselee pornoa ja ajattelee toteuttavansa näkemän jonkun kivan subin kanssa. Ja jälleen sama motivaatio - kun se oli niin kiihottava näköistä.
Subi löytyy ja D osaa puhua vakuuttavasti mukaan leikkiin.
Session jälkeen sub onkin ihan pyörryksissä, itkuisena, peba mustelmilla ja anaali verta valuen.
D kasvot hymyillen kommentoi session lopussa onnettomalle subille: eiks ollutkin kivaa!

Tää onkin sitten vakavampi juttu jos D ei joko ymmärrä subin olevan ihan pihalla, tai pahempaa, vedättää tätä tietoisesti johonkin omaan pakkomielteeseensä. Pyllyleikkien ja sidottavaksi antautumisen suhteen intoa uusien leikkikaverien haalimiseen nakertaakin just epätietoisuus, että kuinka täyspäinen se operoiva osapuoli on.

[steward]

Mitä itse pornoon tulee, keskivertoihmisellä tuskin on vaikeuksia oppia erottamaan, mikä osa on irrallaan reaalimaailmasta. Ainakin ajan kanssa. Ainahan on säheltäjiä, jotka tekevät ensin ja miettivät sitten, oli mukana pornoa tai ei.

Itse suhtaudun pornoon vähän samalla tavalla kuin joku nykyajan leffamusiikin säveltäjä Bachin tai Beethovenin teoksiin: sieltä saa mageita virikkeitä, mutta itselle jää kelailtavaksi, miten ideoita voisi soveltaa omiin tuotoksiin. Tosin sillä erotuksella, että pornossa on varmaan paskaa enemmän kuin mainittujen säveltäjien teoksissa 

En katso ollenkaan sellaisia pätkiä, missä jotakuta rääkätään jollain nipistimillä, ruumiinaukkojen venyttelyllä tms. Ei kiihota, vaan lähinnä alkaa mietityttää, onko kohde touhussa mukana oikeasti vapaaehtoisesti. Myöskään pelkän pillun tai panemisen näkeminen ei ole enää tässä iässä niin hämmästyttävää, että se jaksaisi liimata ruudun ääreen. Vaan tarinassa täytyy olla jotain kutkuttavaa.

Parhaiten itsellä alkaa veri kohista suonissa, kun ruudulle ilmestyy itsevarma nainen, joka pistää toisen pääosan esittäjän syömään kädestään pelkällä karismallaan, ilmeillä ja sanoilla. No okei, ja pienellä käsiohjailulla. Hän vetää roolin kuin nauttisi joka hetkestä. Parhaat tällaiset filmit ovat enimmäkseen lesboilua, kun taas näkemäni miehiin kohdistuva dommeilu tai femdom-porno on usein omaan makuuni liian vasemmalla kädellä tehtyä. Varmaan taustalla on, että lesbopornoa tehdään niin giganttisia määriä, että joukkoon mahtuu väkisin helmiäkin. (En tosin ole niin suuri alan harrastaja, että voisin tämän viimeisen päälle analyseerata.)

Ja mikä tekee äsken mainitusta teemasta kiihottavinta on, että se ei ole pelkkää runkkufantasiaa. Kyllä ihan irl olen törmännyt tuollaisiin ”got attitude” -naisiin, myös makuuhuoneolosuhteissa 

[Chastys]

"Parhaiten itsellä alkaa veri kohista suonissa, kun ruudulle ilmestyy itsevarma nainen, joka pistää toisen pääosan esittäjän syömään kädestään pelkällä karismallaan, ilmeillä ja sanoilla. No okei, ja pienellä käsiohjailulla. Hän vetää roolin kuin nauttisi joka hetkestä."

Rakastan myös näitä leffoja, näissä on sitä jotain. Onko kertoa omia suosikkejasi? Näitä on valitettavan vähän joten haluan nähdä ne kaikki

C

[Kettu vinossa]

En katso ollenkaan sellaisia pätkiä, missä jotakuta rääkätään jollain nipistimillä, ruumiinaukkojen venyttelyllä tms. Ei kiihota, vaan lähinnä alkaa mietityttää, onko kohde touhussa mukana oikeasti vapaaehtoisesti.

Varmasti osa tekee kinkypornoa, koska tykkää siitä. Toki on itsellekin tullut monesta pornopätkästä vaikutelma, että ainakin toinen näyttelijöistä on mukana puhtaasti rahan takia. Siis vapaaehtoisesti, mutta ei yhtään nauti siitä mitä tekee. Toki en sitten tiedä, miten elokuvan ohjaaja on halunnut näyttelijöiden toimivan - että pitääkö sen toisen esittää kärsivänsä koko ajan? Sillä jos molemmat näyttäisivät nauttivan, niin ehkä katsojalle tulisi vaikutelma että se on pelkkää feikkiä koko sessio?

Tai sitten minä vain mietin liikaa. 

[steward]

Rakastan myös näitä leffoja, näissä on sitä jotain. Onko kertoa omia suosikkejasi? Näitä on valitettavan vähän joten haluan nähdä ne kaikki

En maksa pornosta, vaan katselen vain satunnaisia ilmaispätkiä. Eli enpä osaa mitään leffojen nimiä kertoa.

Mutta tämäntapaista oli tallentunut kirjanmerkkeihin (kohdasta 0.53 eteenpäin):

http://www.pornicana.com/videos-lifeselector-v0001-0001iejf-0340.htm

Mielestäni esimerkki pornosta, joka ei ole irrallaan reaalimaailmasta, vaan tarjoaa virikkeitä aiheesta syttyvien omiin leikkeihin. Häkkiä lukuun ottamatta itsekin olen toteuttanut about kaiken mitä pätkässä näkyy  Tosin sillä erolla, että Dommen sträpissä ei ollut tuollainen hirmuhirsi, joten Lady Whip on ilman muuta asian ytimessä.