Kysymys SADISTEILLE lähinnä

[Lucrezia]

Olen ihan samaa mieltä : laki ei määrittele, mikä on oikein.  Eikä laki sinällään estä mitään, mutta se sanktion pelko toimii monille niin, että tulee pikkuisen hillittyä omaa idiotismiaan.

Kyllä laki itseasiassa juuri nimenomaan määrittelee mikä on oikein ja mikä on väärin.

Oikeasti asioista ei saa rangaistusta, vääristä sen sijaan saa.

Laeilla on sivistysyhteiskunnassa keskeinen rooli oikean ja väärän määrittelemisessä, sen vuoksi on/olis äärimmäisen tärkeää, että lait peilaa yleistä moraalikäsitystä, tai ainakin olisivat edes lähellä sitä. Muuten tulee iso ristiriita, niin kuin meidän yhteiskunnassa on päässyt käymään, kun raiskaajat pääsee miltei sakoilla, ja jostain käsittämättömästä syystä rikoksen uusijalle annetaan lievennystä rangaistukseen, sen sijaan että annettaiskin ankarampi tuomio.

IKRM

Tämän takia on varsinkin miespuolisten sadistien oltava tarkkoina kenen kanssa leikkivät, sillä yhteiskunnan rakenne on naista suojelevat,  eli toisin sanoen heitä ei pidetä ihan täysin kykenevän vastuuta itsestään kantamaan. Eli mies sadistien pitää olla tarkka kenenkanssa leikkiin lähtee, sillä sen tietää että jos pieleen menee, niin paska valuu omaan niskaan.

Missä yhteiskunnassa Guide-Master oleskelee?

[-katy-]

Mun taas ei oo kovin vaikea uskoa että jotkut ihmiset haluaa pahaa muille tai itselleen, yleensä muille. Eivät tietenkään kaikki. Itse suhtaudun melkosen välinpitämättömästi ihmisiin, joiden en koe vaikuttavan omaan elämääni. Niitä ihmisiä jaksan kyllä auttaa, joista olen päättänyt välittäväni tai jotenkin päätynyt välittämään. Tietenkin on ihan hyvä välittää kanssaihmisistä ja tarjota tukea, ja olla pahentamatta tilannetta entisestään, mutta eipä se minusta toisen ihmisen tehtävä oo rakentaa tai pitää yllä toisen ihmisen hyvinvointia. Kyllä se pitää ihmisen ihan itse pystyä rakentamaan, apua saattaa tarvita mutta loppupeleissä pitää kuitenkin huolehtia itse itsestään.

Kyllä vaan. Jos täällä pallolla ois kaikki vaan välittäneet pelkästään itsestään, millainen lie olisi. Ei niin että joku vaan välittää, vaan on sen oltava suurempi joukko,jotka vastavuoroisesti toisistaan ovat välittäneet. Nin sankkaa on toi tyhmyyskin,että en usko että ihminen olisi säilynyt evoluutiossa pelkällä välinpitämättömyydellä ja pahantahtoisuudella. Suomessakin on paljon todella sydämellisiä ja auttavaisia ihmisiä,mitä työn puolesta pelkästään nähny yli 25 vuoden aikana. Hiljaista porukkaa,joka ei näy parrasvaloissa

[Triss]

On olemassa ihmisiä, jotka on vain niin pahoja, ettei niihin auta muu kuin totaalinen eristäminen kaikista muista.

Esimerkkejä on lukuisia viime vuosilta, mm yksi naikkonen joka on nyt kaiketi kolmatta kertaa paloittelumurhasta vankilassa, ja aina uutena rikoksen tekijänä, koska laki on niin älytön.

Toki, on niitä olemassa muttei kaikki. Ei resurssit (höhö) riitä siihen että kaikki eristetään ihan vaan varmuuden vuoksi. Uuden rikoksen määritelmät onki ihan naurettavia.

[Guide-Master]

Olen ihan samaa mieltä : laki ei määrittele, mikä on oikein.  Eikä laki sinällään estä mitään, mutta se sanktion pelko toimii monille niin, että tulee pikkuisen hillittyä omaa idiotismiaan.

Kyllä laki itseasiassa juuri nimenomaan määrittelee mikä on oikein ja mikä on väärin.

Oikeasti asioista ei saa rangaistusta, vääristä sen sijaan saa.

Laeilla on sivistysyhteiskunnassa keskeinen rooli oikean ja väärän määrittelemisessä, sen vuoksi on/olis äärimmäisen tärkeää, että lait peilaa yleistä moraalikäsitystä, tai ainakin olisivat edes lähellä sitä. Muuten tulee iso ristiriita, niin kuin meidän yhteiskunnassa on päässyt käymään, kun raiskaajat pääsee miltei sakoilla, ja jostain käsittämättömästä syystä rikoksen uusijalle annetaan lievennystä rangaistukseen, sen sijaan että annettaiskin ankarampi tuomio.

IKRM

Tämän takia on varsinkin miespuolisten sadistien oltava tarkkoina kenen kanssa leikkivät, sillä yhteiskunnan rakenne on naista suojelevat,  eli toisin sanoen heitä ei pidetä ihan täysin kykenevän vastuuta itsestään kantamaan. Eli mies sadistien pitää olla tarkka kenenkanssa leikkiin lähtee, sillä sen tietää että jos pieleen menee, niin paska valuu omaan niskaan.

Missä yhteiskunnassa Guide-Master oleskelee?

Valtion jossa feministit määrittelevät tasa-arvon☺

[Triss]

Valtion jossa feministit määrittelevät tasa-arvon☺

Ei TAAS tätä miesviha-keskustelua 

[IKRM]

Ei TAAS tätä miesviha-keskustelua 

Tämä onkin naisviha-keskustelu, joka on väärin ymmärretty miesviha-keskusteluksi.

Tai sitten tämä on vaan yleinen vihakeskustelu, jossa jokainen vihaa vuorollaan mitä nyt sattuukaan vihaamaan juuri sillä hetkellä, toiset itseään, toiset toisia, jotkut jopa ihan kaikkia.

IKRM

[Aino]

Ei TAAS tätä miesviha-keskustelua 

Tämä onkin naisviha-keskustelu, joka on väärin ymmärretty miesviha-keskusteluksi.

Tai sitten tämä on vaan yleinen vihakeskustelu, jossa jokainen vihaa vuorollaan mitä nyt sattuukaan vihaamaan juuri sillä hetkellä, toiset itseään, toiset toisia, jotkut jopa ihan kaikkia.

IKRM

Ohhoh. Ja minä hupsu taas erehdyin luulemaan, että tämä oli BDSM-foorumilla keskustelu (seksuaalisesta)sadismista.     Niin sitä ihminen erehtyy.

[IKRM]

Ohhoh. Ja minä hupsu taas erehdyin luulemaan, että tämä oli BDSM-foorumilla keskustelu (seksuaalisesta)sadismista.     Niin sitä ihminen erehtyy.

Ehkä se on sinun tapasi vihata.

IKRM

[Aino]

Ohhoh. Ja minä hupsu taas erehdyin luulemaan, että tämä oli BDSM-foorumilla keskustelu (seksuaalisesta)sadismista.     Niin sitä ihminen erehtyy.

Ehkä se on sinun tapasi vihata.

IKRM

 

[Guide-Master]

Ei TAAS tätä miesviha-keskustelua 

Tämä onkin naisviha-keskustelu, joka on väärin ymmärretty miesviha-keskusteluksi.

Tai sitten tämä on vaan yleinen vihakeskustelu, jossa jokainen vihaa vuorollaan mitä nyt sattuukaan vihaamaan juuri sillä hetkellä, toiset itseään, toiset toisia, jotkut jopa ihan kaikkia.

IKRM

Ohhoh. Ja minä hupsu taas erehdyin luulemaan, että tämä oli BDSM-foorumilla keskustelu (seksuaalisesta)sadismista.     Niin sitä ihminen erehtyy.

Jos mietitään miten realimaailma kohtaa sadistisen seksuaalisuuden, niin se mitä hyväksytään naisen tekemäsi,  ei koskaan hyväksytä miehen tekemänä. Tämän takia miesten kannattaa oman turvallisuuden takia miettiä kannattaako kaikkien sutturoiden kanssa lähteä leikkimään, sillä riskinä on aina nämä joiden päät eivät kestä sitä, jolloin ovat raiskaus tai pahoinpitely syytteitä nostamassa. Eli mies puolisolle sadisteille, mielummin hyvää laatua kuin määrää kehotan elämässään harrastavan.

[Aino]

Jos mietitään miten realimaailma kohtaa sadistisen seksuaalisuuden, niin se mitä hyväksytään naisen tekemäsi,  ei koskaan hyväksytä miehen tekemänä. Tämän takia miesten kannattaa oman turvallisuuden takia miettiä kannattaako kaikkien sutturoiden kanssa lähteä leikkimään, sillä riskinä on aina nämä joiden päät eivät kestä sitä, jolloin ovat raiskaus tai pahoinpitely syytteitä nostamassa. Eli mies puolisolle sadisteille, mielummin hyvää laatua kuin määrää kehotan elämässään harrastavan.

Minusta tuo on hyvä ohje kaikille sukupuoleen katsomatta. 

[Ailouna]

Jos mietitään miten realimaailma kohtaa sadistisen seksuaalisuuden, niin se mitä hyväksytään naisen tekemäsi,  ei koskaan hyväksytä miehen tekemänä. Tämän takia miesten kannattaa oman turvallisuuden takia miettiä kannattaako kaikkien sutturoiden kanssa lähteä leikkimään, sillä riskinä on aina nämä joiden päät eivät kestä sitä, jolloin ovat raiskaus tai pahoinpitely syytteitä nostamassa. Eli mies puolisolle sadisteille, mielummin hyvää laatua kuin määrää kehotan elämässään harrastavan.

Mä en osaa nähdä tätä ihan näin sukupuolisidonnaisesti. Jos sadistista seksuaalisuutta toteutetaan kissanpentumaisesti, se on hyväksyttävää, söpöä ja hottia, koska "kissanpennut" tekevät tuhmuudetkin aina jotenkin hellyyttävän söpösti. Ja sitähän nettivideoissa suurelta osin ne sadistiset naiset ovat. Miehiltä kissanpentumaisuus ei onnistu vaan samoista asioista tulee ihan eri mielikuvat. Mutta jos naisen tekoja ei suojaa tämä leikillisen kiusoitteleva "kissanpentumaisuus" (käytetään nyt sitä sanaa, kun parempaakaan en keksi), silloin hän on ihan samassa veneessä miessadistien kanssa ja saa valita tarkasti kenen kanssa tekee ja mitäkin.

Ennemminkin näkisin, että sadismi sanana herättää jo niin voimakkaita mielikuvia, että se todellinen ihminen sen takana saattaa jäädä unohduksiin.

[vorona]

Mutta jos naisen tekoja ei suojaa tämä leikillisen kiusoitteleva "kissanpentumaisuus" (käytetään nyt sitä sanaa, kun parempaakaan en keksi), silloin hän on ihan samassa veneessä miessadistien kanssa ja saa valita tarkasti kenen kanssa tekee ja mitäkin.

Just näin.

[-katy-]

Eli mies sadistien pitää olla tarkka kenenkanssa leikkiin lähtee, sillä sen tietää että jos pieleen menee, niin paska valuu omaan niskaan.

Onko mun ongelmani tänä päivänä , 46 vuotiaana se, että pelkään, josko saattaisin hakata jonkun henkihieveriin- että vaikka kuinka pinnistäisin, niin aina se menis sinne sekoilun puolelle ja linnaan-

Absurdia.

[Feird]

Hyvä ku nää keskustelut tää menee aina OT:ks, mut ajattelin palata alkuperäseen aiheeseen koska olen näitä juttuja viimeaikoina pyöritelly päässäni.

Omat kokemukset varsinaisista s/m-sessioista on vähän rajattuja, oman miehen kanssa ollaan ennemminkin fettareita, mutta mussa on myös se sadistinen puoli joka ei oikein pääse oikeuksiinsa jos toinen ei kestä kipua ja innostu siitä. Vaikka jonkinlaisia alistamiskuvioita ollaan kokeiltu ni se ei oo oikein toiminu. Mun mielestä toisen osapuolen pitäis kuitenkin jollain tavalla nauttia tilanteesta ja kestää myös käsittelyä. Sinkkuaikoina ku hain seuraa ni osa sessioista meni sikälikin pieleen et yleensä kummatkin oli aika alottelijoita ja en oikein itekkään tienny mitä ois pitäny tehdä tai toinen osapuoli oli nimenomaan vaan alistuva mut ei kovin masokistinen eli pari raipaniskua ja se oliki sit jo siinä. Tällä hetkellä ku mietin ni ite hakisin kuitenkin sessioseuraa masokistista, en kenestä tahansa subiks itsensä määrittävästä. Mut jonkunlainen tuntoaisti sillä masollakin on oltava, jos ääripää on ei mitään kipua kestävä vinkuja ja täysin tuntoaistiton lahna ni mielellään jotain sieltä välistä. Koska tästä hommasta ei saa mitään kiksejä jos toinen ei reagoi mitenkään tai vaan korkeintaa ynähtelee jotain. Ei nyt tarvi huutaa ku syötävä mut mistä sitä tietää toimiiks koko homma jos toinen vaan makaa tyytyväisenä paikallaan. Jotain jälkiäkin on hyvä jäädä ni tietää saaneen selkäänsä  Mut tosiaan kipua pitää kuitenkin kestää ja nauttia sen saamisesta, koska mikään ei oo ärsyttävämpää ku jatkuva vinkuminen, tietysti aluks pitää ettiä rajoja missä ne menee mut tunnelma aikalailla lässähtää jos toinen alkaa jarruttelemaan jo alkumetreillä.