Kannattaako naisen ottaa vakkari miestä enää?

[Raippa]

Mä toisaalta kaipaan vakkarimiestä mutta..
Olenpa ruvennut ajattelemaan että olenkohan liian villi ja kesyttämätön siihen..

Aika näyttää.

No on se villeimmätkin kesytetty.

[Amynsomnia]

Mä toisaalta kaipaan vakkarimiestä mutta..
Olenpa ruvennut ajattelemaan että olenkohan liian villi ja kesyttämätön siihen..

Aika näyttää.

No on se villeimmätkin kesytetty.

Raippa, mä en olekaan kuka tahansa nainen.

[Mortifer]

Asennetta perkele, asennetta peliin!!   

[Alexios]

Miksi otsikossa lukee "enää" eikä "enään"?

[Ms. M]

Sorry, my bad. 

[Meeri]

En ehkä enään kestä.

[Miriam]

Enään jäi epäselväksi se, että kannattaako naisen ottaa vakkarinaista.

[NaughtyGorgeous]

Enään jäi epäselväksi se, että kannattaako naisen ottaa vakkarinaista.

Kannattaa!

[vorona]

Enään jäi epäselväksi se, että kannattaako naisen ottaa vakkarinaista.

Kannattaa!

+++ mitä enemmän tätä, ja isoveliketjua lukee niin to-della-kin kannattaa!

[submit]

Enään jäi epäselväksi se, että kannattaako naisen ottaa vakkarinaista.

Kannattaa!

Juu, kannattaa ottaa. Varsinkin jos se on ensimmäinen kerta. Mutta arvoitus, kannattako sen jäläkee ennää mittää

[Meeri]

Siinä on se riski, että sen jälkeen ei enää miestä tarvi  .

[Ms. M]

Vakkarinainen on aina hyvä juttu! Varsinkin jos se on sellainen, jonka kanssa on kivaa... Krhm... "Köllötellä".     

[Perhonen89]

Jos on sinkku, niin vakituinen seksi/seksikumppani on ihan kiva, jos ei halua elää ilman seksiä sinkkuaikana.

Ongelmia voi toki ilmaantua tällaisiin friends with benefits-suhteeseen. On aivan mahdollista, että tunteet leimahtavat jommallakummalla tai jos suhde jatkuu kauan ja sitten päättyy jostain syystä, niin se saattaa olla yllättävän vaikea paikka.

Itselläni ollut tässä eräs vakipano, joka on samalla myös kaverini. Meidän juttu on kestänyt kohta vuoden ja nyt tässä jännitän, kun toinen osapuoli tapaa pian erään kiinnostavan ihmisen, että lopahtaako meidän juttu. Jos lopahtaa, niin siinä menee taas hyvä panokaveri.

[Raippa]

Jos on sinkku, niin vakituinen seksi/seksikumppani on ihan kiva, jos ei halua elää ilman seksiä sinkkuaikana.

Ongelmia voi toki ilmaantua tällaisiin friends with benefits-suhteeseen. On aivan mahdollista, että tunteet leimahtavat jommallakummalla tai jos suhde jatkuu kauan ja sitten päättyy jostain syystä, niin se saattaa olla yllättävän vaikea paikka.

Itselläni ollut tässä eräs vakipano, joka on samalla myös kaverini. Meidän juttu on kestänyt kohta vuoden ja nyt tässä jännitän, kun toinen osapuoli tapaa pian erään kiinnostavan ihmisen, että lopahtaako meidän juttu. Jos lopahtaa, niin siinä menee taas hyvä panokaveri.

Eikös se yhdessä Uuno Turhapuro-elokuvassakin todettu että muijia menee ja muijia tulee mutta hyvää kaveria ei kannata hukata.

[Ms. M]

Jos on sinkku, niin vakituinen seksi/seksikumppani on ihan kiva, jos ei halua elää ilman seksiä sinkkuaikana.

Ongelmia voi toki ilmaantua tällaisiin friends with benefits-suhteeseen. On aivan mahdollista, että tunteet leimahtavat jommallakummalla tai jos suhde jatkuu kauan ja sitten päättyy jostain syystä, niin se saattaa olla yllättävän vaikea paikka.

Itselläni ollut tässä eräs vakipano, joka on samalla myös kaverini. Meidän juttu on kestänyt kohta vuoden ja nyt tässä jännitän, kun toinen osapuoli tapaa pian erään kiinnostavan ihmisen, että lopahtaako meidän juttu. Jos lopahtaa, niin siinä menee taas hyvä panokaveri.

Eikös se yhdessä Uuno Turhapuro-elokuvassakin todettu että muijia menee ja muijia tulee mutta hyvää kaveria ei kannata hukata.

Friends with benefits toimii silloin hyvin, kun toinen tai kummatkin osapuolet ovat romanttisessa suhteessa jo valmiiksi (eivät siis keskenään). Ja se romanttinen suhde on siis sen laatuinen (avoin?), että seksiä voi harrastaa muidenkin kans. Pysyy ystävyys ystävyytenä, mutta tulee vain erilainen taso mukaan ystävyyteen. Näin ainakin mulla on noi FWB-suhteet toimineet tosi hyvin. Kun tietää, ettei suhteen ole mahdollista kehittyä romanttiseksi, siitä jotenkin lähtee kaikki paineet pois ja voi vain nauttia...