Kannattaako miesten ottaa vakio naista enään.

[IKRM]

Koska kyllähän se MIES(tm) pitää perheessä olla.

Kyllä se sille lapselle on tärkeää, että poika saa miehen mallin ja tyttö naisen mallin. Mieluiten kotonaan, toisille sillä on enemmän merkitystä ja toisille vähemmän, mutta mallin saaminen jossain määrin on tärkeää kaikille.

Onnistuuko mallin antaminen homo/lesbosuhteissa on sitten eri asia, ei se tosiaankaan onnistu edes kaikissa heterosuhteissakaan.

IKRM

[NaughtyGorgeous]

Koska kyllähän se MIES(tm) pitää perheessä olla.

Kyllä se sille lapselle on tärkeää, että poika saa miehen mallin ja tyttö naisen mallin. Mieluiten kotonaan, toisille sillä on enemmän merkitystä ja toisille vähemmän, mutta mallin saaminen jossain määrin on tärkeää kaikille.

Onnistuuko mallin antaminen homo/lesbosuhteissa on sitten eri asia, ei se tosiaankaan onnistu edes kaikissa heterosuhteissakaan.

IKRM

Ainakin omassa lapsuudessani paljon enemmän miehen mallia antoi setä ja pappa, isä näytti lähinnä mallia siitä kuinka elämää ei kannattaisi elää. En siis koe, että mies- tai naismallien tulisi olla juuri vanhemmat. Tietysti toivon, että jokaisella lapsella olisi rakastavat vanhemmat/vanhempi, mutta mielestäni heidän sukupuolilla tai sukupuolettomuuksillaan ei ole mitään merkitystä.

[sweetchild]

Koska kyllähän se MIES(tm) pitää perheessä olla.

Kyllä se sille lapselle on tärkeää, että poika saa miehen mallin ja tyttö naisen mallin. Mieluiten kotonaan, toisille sillä on enemmän merkitystä ja toisille vähemmän, mutta mallin saaminen jossain määrin on tärkeää kaikille.

Onnistuuko mallin antaminen homo/lesbosuhteissa on sitten eri asia, ei se tosiaankaan onnistu edes kaikissa heterosuhteissakaan.

IKRM

Ainakin omassa lapsuudessani paljon enemmän miehen mallia antoi setä ja pappa, isä näytti lähinnä mallia siitä kuinka elämää ei kannattaisi elää. En siis koe, että mies- tai naismallien tulisi olla juuri vanhemmat. Tietysti toivon, että jokaisella lapsella olisi rakastavat vanhemmat/vanhempi, mutta mielestäni heidän sukupuolilla tai sukupuolettomuuksillaan ei ole mitään merkitystä.

Seuraavaksi voidaankin sitten mennä kysymykseen, millainen on hyvä vanhempi. Ja tämä oli sitten sarkasmia. Minun mielestäni ei ole hyvää eikä huonoa olemassa.

Tänään oli HS:ssa taas lisää parisuhdehömppää. Tehdäänkö siitäkin oma ketju?

[NaughtyGorgeous]

Koska kyllähän se MIES(tm) pitää perheessä olla.

Kyllä se sille lapselle on tärkeää, että poika saa miehen mallin ja tyttö naisen mallin. Mieluiten kotonaan, toisille sillä on enemmän merkitystä ja toisille vähemmän, mutta mallin saaminen jossain määrin on tärkeää kaikille.

Onnistuuko mallin antaminen homo/lesbosuhteissa on sitten eri asia, ei se tosiaankaan onnistu edes kaikissa heterosuhteissakaan.

IKRM

Ainakin omassa lapsuudessani paljon enemmän miehen mallia antoi setä ja pappa, isä näytti lähinnä mallia siitä kuinka elämää ei kannattaisi elää. En siis koe, että mies- tai naismallien tulisi olla juuri vanhemmat. Tietysti toivon, että jokaisella lapsella olisi rakastavat vanhemmat/vanhempi, mutta mielestäni heidän sukupuolilla tai sukupuolettomuuksillaan ei ole mitään merkitystä.

Seuraavaksi voidaankin sitten mennä kysymykseen, millainen on hyvä vanhempi. Ja tämä oli sitten sarkasmia. Minun mielestäni ei ole hyvää eikä huonoa olemassa.

Tänään oli HS:ssa taas lisää parisuhdehömppää. Tehdäänkö siitäkin oma ketju?

Minun mielestä on kyllä olemassa huonoja vanhempia, sellaisia jotka eivät ole ansainneet toimillaan sitä, että lapsi kutsuisi heitä isäksi tai äidiksi.

[sweetchild]

Koska kyllähän se MIES(tm) pitää perheessä olla.

Kyllä se sille lapselle on tärkeää, että poika saa miehen mallin ja tyttö naisen mallin. Mieluiten kotonaan, toisille sillä on enemmän merkitystä ja toisille vähemmän, mutta mallin saaminen jossain määrin on tärkeää kaikille.

Onnistuuko mallin antaminen homo/lesbosuhteissa on sitten eri asia, ei se tosiaankaan onnistu edes kaikissa heterosuhteissakaan.

IKRM

Ainakin omassa lapsuudessani paljon enemmän miehen mallia antoi setä ja pappa, isä näytti lähinnä mallia siitä kuinka elämää ei kannattaisi elää. En siis koe, että mies- tai naismallien tulisi olla juuri vanhemmat. Tietysti toivon, että jokaisella lapsella olisi rakastavat vanhemmat/vanhempi, mutta mielestäni heidän sukupuolilla tai sukupuolettomuuksillaan ei ole mitään merkitystä.

Seuraavaksi voidaankin sitten mennä kysymykseen, millainen on hyvä vanhempi. Ja tämä oli sitten sarkasmia. Minun mielestäni ei ole hyvää eikä huonoa olemassa.

Tänään oli HS:ssa taas lisää parisuhdehömppää. Tehdäänkö siitäkin oma ketju?

Minun mielestä on kyllä olemassa huonoja vanhempia, sellaisia jotka eivät ole ansainneet toimillaan sitä, että lapsi kutsuisi heitä isäksi tai äidiksi.

Perustelut olisi toki kiva kuulla!

[Miriam]

Seuraavaksi voidaankin sitten mennä kysymykseen, millainen on hyvä vanhempi. Ja tämä oli sitten sarkasmia. Minun mielestäni ei ole hyvää eikä huonoa olemassa.

Minun mielestä on kyllä olemassa huonoja vanhempia, sellaisia jotka eivät ole ansainneet toimillaan sitä, että lapsi kutsuisi heitä isäksi tai äidiksi.

Joo, samaa mieltä kuin NaughtyGorgeous. Täydellisiä vanhempia ei toki ole olemassakaan, mutta niitä riittävän hyviä kyllä on. Ja sitten on niitä ... sanalla sanoen huonoja vanhempia. Niitä jotka hakkaavat ja raiskaavat lapsiaan. Tai jos eivät käytä fyysistä väkivaltaa, niin muuten kaltoinkohtelevat. Uhkailevat, kiristävät, manipuloivat, syyllistävät, vähättelevät, laiminlyövät. Ja niin edelleen. Eivätkä nämä tällaiset vanhemmat ole ollenkaan niin harvinaisia kuin mieluusti haluaisi uskoa.

[NaughtyGorgeous]

Koska kyllähän se MIES(tm) pitää perheessä olla.

Kyllä se sille lapselle on tärkeää, että poika saa miehen mallin ja tyttö naisen mallin. Mieluiten kotonaan, toisille sillä on enemmän merkitystä ja toisille vähemmän, mutta mallin saaminen jossain määrin on tärkeää kaikille.

Onnistuuko mallin antaminen homo/lesbosuhteissa on sitten eri asia, ei se tosiaankaan onnistu edes kaikissa heterosuhteissakaan.

IKRM

Ainakin omassa lapsuudessani paljon enemmän miehen mallia antoi setä ja pappa, isä näytti lähinnä mallia siitä kuinka elämää ei kannattaisi elää. En siis koe, että mies- tai naismallien tulisi olla juuri vanhemmat. Tietysti toivon, että jokaisella lapsella olisi rakastavat vanhemmat/vanhempi, mutta mielestäni heidän sukupuolilla tai sukupuolettomuuksillaan ei ole mitään merkitystä.

Seuraavaksi voidaankin sitten mennä kysymykseen, millainen on hyvä vanhempi. Ja tämä oli sitten sarkasmia. Minun mielestäni ei ole hyvää eikä huonoa olemassa.

Tänään oli HS:ssa taas lisää parisuhdehömppää. Tehdäänkö siitäkin oma ketju?

Minun mielestä on kyllä olemassa huonoja vanhempia, sellaisia jotka eivät ole ansainneet toimillaan sitä, että lapsi kutsuisi heitä isäksi tai äidiksi.

Perustelut olisi toki kiva kuulla!

Toki voin kertoa. Tässä ihan vain kaksi omakohtaista perustetta:

Minulla on tavallaan kaksi isää, biologinen ja isäpuoli, joka on minua kasvattanut ja jota olen koko elämäni isäksi kutsunut. Edelleen puhun hänestä iskänä, vaikken vuosiin ole tavannut, enkä haluakaan tavata.

Mutta siis biologinen isäni seurusteli äitini kanssa, mutta suhde oli etäsuhde, he olivat tavanneet etelän lomalla, isäni asui Hollannissa ja äitini täällä Suomessa. Aluksi isäni suunnitteli jopa muuttoa Suomeen, mutta kun hänen äitinsä laittoi kapuloita rattaisiin, loppui myös yhteydenpito hiljalleen. En edes tiennyt minulla olevan eri isä kuin sisaruksillani, ennenkuin asiasta minulle kerrottiin alakouluikäisenä. Tämä johtui siitä ettei isälläni ollut ilmeisesti tarvetta pitää minuun yhteyttä. Kun olin teini-ikäinen hän otti minuun netin kautta yhteyttä, se oli aika absurdia, en meinannut uskoa todeksi. Tapasin biologisen isäni ensimmäistä kertaa niin että itse muistan tapahtuman toissa kesänä. Tavallaan oli ihan mielenkiintoista tavata mies, jonka kaiken järjen mukaan olisi pitänyt olla läsnä elämässäni, mutta joka oli tavallaan kuitenkin lähes tuntematon. Tapaamisen lopussa puhuttiin, että joo, ollaan sähköpostitse yhteydessä, mutta eipä ole mitään kuulunut. Ihan samoin kuin vuosia sitten, mielestäni on aikuisen vastuulla olla yhteydessä lapseensa. Hän ei myöskään tukenut äitiäni millään tavoin taloudellisesti. Kela maksoi lapsilisäni, eikä isäni vaivautunut tulemaan Suomeen niitä koskeviin oikeudenkäynteihin ollessani alakouluikäinen. Tämä mies, joka on biologinen isäni, ei ole mielestäni täyttänyt hyvän vanhemman tehtäviä.

Toinen esimerkki huonosta vanhemmuudesta on isäpuoleni. Narsisti alkoholisti vanhempana ei ole hyvä kasvattaja. Enkä ole ainut, joka on tätä mieltä. Kaksi pikkuveljeäni, joiden biologinen isä hän on, eivät ole missään tekemisissä iskän kanssa. Enää ainoastaan pikkusiskomme on hänen kanssaan tekemisissä, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, siskoni tekee itse päätökset siitä, haluaako pitää yhteyttä vai ei. Mutta minä tiedän etten tule koskaan antamaan iskälle anteeksi pahoja asioita, joita hän on perheellemme tehnyt.

Haluatko lisää perusteluita näistä caseista?

[sweetchild]

Minä taas itse haluan uskoa, että jokainen ihminen on lähtökohtaisesti hyvä. Ja että jokainen lapsi rakastaa omia vanhempiaan, oli vanhempi kuinka "huono" sitten hänelle tahansa. Ulkopuolinen voi sitten tietysti itse arvioida, onko kukakin muka minkä arvoinen (niin kuin yleensä kaikki arvioivat muutenkin toisiaan - mitä taas en ymmärrä; miksi toiset ovat muka parempia kuin toiset). Se, että ihminen tekee virheitä (vanhempanakin), on inhimillistä. Katkeruutta omista vanhemmista en voi ymmärtää. Minulla on ainakin ollut hyvät vanhemmat, vaikka aina niiden kanssa ei ole ollut helppoa.

[NaughtyGorgeous]

Minä taas itse haluan uskoa, että jokainen ihminen on lähtökohtaisesti hyvä. Ja että jokainen lapsi rakastaa omia vanhempiaan, oli vanhempi kuinka "huono" sitten hänelle tahansa. Ulkopuolinen voi sitten tietysti itse arvioida, onko kukakin muka minkä arvoinen (niin kuin yleensä kaikki arvioivat muutenkin toisiaan - mitä taas en ymmärrä; miksi toiset ovat muka parempia kuin toiset). Se, että ihminen tekee virheitä (vanhempanakin), on inhimillistä. Katkeruutta omista vanhemmista en voi ymmärtää. Minulla on ainakin ollut hyvät vanhemmat, vaikka aina niiden kanssa ei ole ollut helppoa.

Kyllä, virheiden teko on inhimillistä, mutta se että toistaa virheitään toistamiseen, eikä ota apua vastaan, on mielestäni typerää ja vastuutonta, jos on vastuussa myös pienistä ihmisistä. Tietysti tähän omaan hyvä - paha -asetteluun vaikuttaa se, että äitini taas teki/tekee kaikkensa, jotta hänen jälkikasvunsa voisi hyvin. Voisin olla vihainen hänellekin siitä, että erosi niin myöhään iskästä, mutta en ole.

Ja summa summarum, olen sitä mieltä että voi olla myös huonoja vanhempia. Ei kuitenkaan lähtökohtaisesti, vaan ihmiselle on annettava mahdollisuus näyttää ettei hän ole huono vanhempi.

[Miriam]

Minulla on ainakin ollut hyvät vanhemmat, vaikka aina niiden kanssa ei ole ollut helppoa.

Hieno juttu. Oikeesti. Olen iloinen että sinulla on ollut hyvät vanhemmat. Kaikilla vain ei ole ollut yhtä hyvä tuuri.

[sweetchild]

Taidan siis vaieta taas vaihteeksi, kun on näköjään täälläkin se hyvä vs. paha vain.

[NaughtyGorgeous]

Taidan siis vaieta taas vaihteeksi, kun on näköjään täälläkin se hyvä vs. paha vain.

Kyllä asiasta saa mielestäni ehdottomasti keskustella! Tämä topic ei vaan varmaan ole ihan oikea paikka siihen

[Chmlnidae]

...noh, hyvä/huono ei ole ihan sama kuin hyvä/paha...

Ja vanhemmuuden kannalta jos ajattelen niin ainoa tuomari jonka tuomiosta on väliä on lapsi. Siis siltä kantilta juuri se lapsi on se joka vanhempansa tuomitsee, se jolla siihen luontaisesti valta on. Valta sanoa että oma äiti tai isä on ollut huono, tai jopa paha.

[Lily]

kannattaako miesten ottaa vakio naista? EI, jos on viritettyjäkin tarjolla, nih...(jäniskevennys)

[NaughtyGorgeous]

kannattaako miesten ottaa vakio naista? EI, jos on viritettyjäkin tarjolla, nih...(jäniskevennys)

Haha, repesin!