Kuinka tärkeää seksi (=paneminen) on kinkyille?

[Galesi]

Panen tai en pane. Mua pannaan tai ei panna. Seksi voi olla niin paljon muutakin kuin pelkkää penetraatiota ja yleensä se kaikki muu on kivempaa kuin ns. paneminen.
Tuo kuitenkin riippuu aina niin paljon leikkikaverista, omista ja sen toisen mielihaluista ja asetelmista. Alistuvana otetaan vastaan mitä saa, en murjota tai pahastu, vaikka ketään ei pantaisi millään session aikana. Dominoivana taas riippuu ihan tilanteesta ja omista mielihaluista, välillä panen paljonkin, välillä voin skipata moisen penis pilluun -touhun kokonaan ja tehdä kaikkea muuta.

Toki onhan se aina positiivinen asia, jos kumpikin saa leikkiessä orgasmin tai pari, tuli se sitten millä tavalla hyvänsä.

[Jake]

Mulle aikoinaan ekoissa Wäiskin bileissäni joku subi itsevarmasti opetti, että en ole mikään kinky, vaan "väritän vaan vaniljaseksiä bdsm:n avulla". 

Olkoon sitten niin. Ehkä siinä on jotain perääkin...? 

[Pippi Longstocking]

"Pätevä laukaisualusta"  Pantavana oleminen on kivaa.

[Lmr01]

Minä en jostain syystä tunne juurikaan vetoa panemiseen tai ylipäätään mihinkään muiden kanssa tehtävään mistä minä nauttisin fyysisesti. Muiden genitaaleilla ja muilla erogeenisillä alueilla on kyllä todella hauskaa leikkiä. Popyläärikyltyyri kuitenkin kertoo että ("no homo"-testosteronia tihkuvan) miehen pitää joko naida huoran jokaikinen reikä täyteen erikeepperiä tai anella surkeasti orgasmia korkeampien ulottuvuuksien nahkatissiolioilta. Kyllähän kunnollisen [stereotyyppi X] pitää haluta ja etenkin janota biologisten tarpeidensa tyydyttämistä partnerin kanssa mitä eriskummallisimmin tavoin. Hienoisen hyperbolin sivuuttaen olen tuntenut itseni tämänkin asian suhteen jotenkin vialliseksi pitkään.

Intiimien suhteiden etsiminen tuntuu todella epämukavalta kun en sinänsä osaa täyttää tätä tyypillistä miehen virkaa, mitä suurin osa potentiaalisista kumppaneista etsiikin. Voihan tietysti olla että jos kokemusta olisi enemmän, tai mielenterveysongelmia vähemmän, niin sujahtaisin itsekin paneskelijan muottiin. Tiedä häntä sitten tulenko ottamaan asiasta selvää. Viihdyn vallan mainiosti itseksenikin ja muiden kanssa voi tehdä kaikennäköistä muutakin hauskaa kuin panna. Läheisyydestä olen joka tapauksessa saanut kaikista eniten irti.

[PinkCat]

Jos pitäis valita oisko vaan normi panemista tai vaan kinkysessioita niin ottaisin kyl sen missä ois vaan vaniljapanoa.

[Linjalla]

Paneminen on tärkeää, muttei siihen ole oikotietä. Mä käynnistän vaniljaseksiä (=panemista) kinkyilyn avulla.  Niinkuin auto ja hevonen ei lähde liikkeelle tosta noin.
     Ja suhteen alussa se tutustuminen,  toisen reaktioiden kartoittaminen, se käy erilaisen kokeilevan kautta - ja pervoilu,  se on se esileikki. Ja tutustuminen, joskus viikkoja.
   Tietty paneminen ja sen himo on myös eräänlainen palkinto, täyttymys, saavutetusta etsitystä läheisyydestä, vapautuneisuudesta - se ihan mekaaninen paneminen, se se just on rentouttavaa, kun on itse muuttunut sätkyukoksi, leluksi, vieteristä käyntiin vedettäväksi panopojaksi.
    Hyvällä tyhjällä mielellä voi panna mm. silloin kun on sen pillun saanut kuumotettua, ja jo saanut sen toisen laukeamaan miten se sitten laukeaakaan, monesti ihan muuten kuin panemalla. 

[Normandie]

Vaniljapano on tylsää, mutta kivun, alistamisen, nöyryyttämisen ja rajun panemisen kombinaatio on 

[isabella]

Nyt taas mietityttää mikä on panemisen määritelmä. Onko se vain kyrpä pilluun/perseeseen?Tämä kun ei naisten välisissä suhteissa onnistu. Vai kelpaako sträppäripano? Entä jos se dildo ei ole kiinni vyötäröllä vaan sitä pidetään penetroidessa kädessä, onko se panemista?

Määritelmästä riippumatta paneminen ei ole minulle lainkaan tärkeää. Dominoivassa roolissa en harrasta minkään sortin panemista juuri koskaan. Subin reikiin on joskus ihan hauska työnnellä asioita mutta ei ole ykkösjuttujani. Alistuvana kyllä olen jossain määrin pantavana mutta ilmankin pärjää hyvin. Ja vaikka minua ei koskaan enää kukaan penetroisi niin voisin silti viettää onnellisen ja seksuaalisesti tyydytetyn loppuelämän

[Mini-piip]

Penetraatio on kyllä kivaa, riippumatta miten se tehdään. Ei kylläkään pakollista joka kerta :-)

[Perhonen89]

Nyt taas mietityttää mikä on panemisen määritelmä. Onko se vain kyrpä pilluun/perseeseen?Tämä kun ei naisten välisissä suhteissa onnistu. Vai kelpaako sträppäripano? Entä jos se dildo ei ole kiinni vyötäröllä vaan sitä pidetään penetroidessa kädessä, onko se panemista?

Määritelmästä riippumatta paneminen ei ole minulle lainkaan tärkeää. Dominoivassa roolissa en harrasta minkään sortin panemista juuri koskaan. Subin reikiin on joskus ihan hauska työnnellä asioita mutta ei ole ykkösjuttujani. Alistuvana kyllä olen jossain määrin pantavana mutta ilmankin pärjää hyvin. Ja vaikka minua ei koskaan enää kukaan penetroisi niin voisin silti viettää onnellisen ja seksuaalisesti tyydytetyn loppuelämän

Ajattelin itse ehkä tylsästi perus muna pilluun-panemista, mutta aivan samalla tavalla strapilla paneminen on sitä panemista.

Ja tosiaan tarkoituksena ei ole määritellä mikä on oikeaa kinkyyttä ja mikä ei. Aivan samoja kinkyjä olemme kaikki, harrastamme sitä "vaniljaseksiä" tai sit emme.

[LehA]

Mulle panemisessakin oleellista on erilaiset tuntemukset, ei se laukeanko minä vai en - lainataanpas tähän OkCupidin testitulosta:

You are a junkie for sensations. You enjoy everything that pleases the senses -- food, music, sex, entertainment... You probably have a well-defined category of things that especially makes your heart sing, and when you experience these favorites, you can't help but smile. BDSM appeals to you because of all of the varied and interesting sensations that come out of it, physical and emotional.

Panemisessa parhaat tuntemukset saan kun
- nainen innostuu ratsastamaan omaan tahtiinsa - välittämättä minun reaktioistani
- takaapäin voin itse säädellä omia tuntemuksiani, pitkittää tilannetta ja samalla kuunnella miten nainen mihinkin liikkeeseen reagoi

Edit: Kuitenkaan paneminen ei ole mulle koskaan välttämättömyys.

[Suzie]

Kun kinkyseksiä saa tarpeeksi usein/paljon, ei aina muista kaivata panemista - laukeaminen silloin tällöin kuitenkin pitää saada. Jos kinkyn määrä vähenee, tahtoo "edes sitten vaniljapanoa" tilalle.


Toisaalta vaikka vaniljasuhteessa olisi saanut peruspanoa kuinka paljon tahansa, on jotain kinkyä aina välillä tehnyt mieli.

[heinrich]

Kaikki käy...
Myös käteinen 

Assholes...

[-katy-]

Kai se tärkeää on tavalla tai toisella,koska siitä ajast aikaan riittää kommentoitavaa. Itse en miellä itseäni kinkyksi enkä vanilijaksi,enkä siksi aseksuaaliksi,joten en kai ole oikein sopiva vastailemaan. Mutta jotenkin niin se menee mulla,että ykkösenä olisi se tärkeä ja rakas henkilö. Tutustuminen tapaamalla,keskustelemalla ja jos siitä suosta vielä pääsisi eteenpäin ja ylös yhdessä, niin sitten se jäisi nähtäväksi...
Jotenkin ylipornoa naida itseään toisen avulla ja jos molemmat naivat itseään niin jaiks tai sitten se minuutin vahinko laukaus.
Vuosia jo siis mennyt soolona, eli mitä tuosta nyt sitten päättelis..jääköön nyt jo sanomatta tai toistelematta samaa uudelleen

[Isrika]

Kyllä paneminen on itselle tärkeää. Kivaa seksiä voi olla ilmankin, mutta mä en tyydyty panematta. Seksiä voi harrastaa jos tyyppi on vaan ok, mutta siihen panemiseen mä tarvin enemmän kemiaa. Jos taas mennään vaniljapuolelle, niin sitten se on ihan se ja sama kuka se dildona toimii, tuskin tulee nähtyä toista kertaa tai sitten se on jonkun kaverin kanssa yya-diilillä.