Perusheteron vaikea elämä

[Riverlady]

Luen kyllä lehtiä päivittäin, työnikin vaatii sitä. Ehkä olen vain sokea heteroiden olojen kauheuksille.

Olet kyllä, sillä mieti nyt että heteronormatiivit voi mennä naimisiinkin! Ja saada naimisissa ollessaan lapsia niin että kumpikin tunnustetaan tosta vaan kakaran vanhemmiksi, vaikka bioisä olisi joku tuntematon. Yhteiselon päätteeksi ne voi periä toisensa ja sitä ennen kadulla kulkea käsi kädessä ilman että jostain hyppää joku kauhistelemaan heterosaatiota.

On se kamalaa, hyi helvetti.

[NaughtyGorgeous]

Luen kyllä lehtiä päivittäin, työnikin vaatii sitä. Ehkä olen vain sokea heteroiden olojen kauheuksille.

Olet kyllä, sillä mieti nyt että heteronormatiivit voi mennä naimisiinkin! Ja saada naimisissa ollessaan lapsia niin että kumpikin tunnustetaan tosta vaan kakaran vanhemmiksi, vaikka bioisä olisi joku tuntematon. Yhteiselon päätteeksi ne voi periä toisensa ja sitä ennen kadulla kulkea käsi kädessä ilman että jostain hyppää joku kauhistelemaan heterosaatiota.

On se kamalaa, hyi helvetti.

Niinpä! :<

[Loc]

Hyvää mitätöintiä ja peppukipeyttä normofobeilta. Nautin kaksoistandarteista.

[NaughtyGorgeous]

Tarkoitit varmaan normifobiaa?

Juu, olen elämäntapaintiaani ja elän metsässä.

Ei oikeesti, asun vuokralla ja olen kokopäiväduunissa, siinäpä vasta normien välttelyä. Ja kaiken lisäksi minulla on jalkojen välissä vagina ja seurustelen ihmisen kanssa, joka kantaa penistä jalkojensa välissä.

[Nick]

Valkoihoisena lihaasyövänä heteromiehenä ei ole helppoa!

Vain hyvänä feministinä elämä on vielä haastavampaa http://ylioppilaslehti.fi/2015/12/nain-olet-hyva-feministi/

[Masterix]

Oli muuten helvetin hyvin kirjoitettu aloittajalta tuo perusheteron nykyongelmien kuvaus!!
Olin juuri tämän viikon tiistaina sattumoisin mukana sellaisessa yleisötilaisuudessa, joka koostui monenlaisista
oudoista avaruusajan androgyyneistä hipeistä, joiden sukupuolinen identiteetti oli lähes kaikilta aivan hukassa.
Täytyy sanoa että kyllä kävi sääliksi sitä eri ikäisistä henkilöistä, "miehistä ja naisista", koostunutta onnetonta sakkia.

 

[Sopeutuja]

Valkoihoisena lihaasyövänä heteromiehenä ei ole helppoa!

Tosiasiassahan noiden olemassa oloa ei enää edes tunnusteta. Koulukirjoissakin taidetaan höpöttää seksuaalisuuden monimuotoisuudesta ja siitä, että jokainen on vähän jotakin mutta ei nyt ainakaan pelkästään hetero.

Siinä sitten teini-ikäinen poikapolo vapisee identiteettinsä epävarmuutta, koska ei löydä itsestään minkäänlaisia homoseksuaalisia tunteita, vaikka on kuulemma bi, koska seksuaalinen identiteetti on monimuotoinen jatkumo.

[NaughtyGorgeous]

Kyllä ainakin mun teini-ikäinen veljeni on ihan ylpeästi hetero, vaikka perheestä löytyykin tämmöinen homppeli.

[hermit]

Lapsiperheellisen vanhemman elämäntehtävä nro 1 on tehdä itsensä tarpeettomaksi ja vielä kasvattaa jälkikasvunsa silleen, että itseluottamus lapsella kestää bihomoheterofobiat...Sinkut voinevat elää miten tahtovat...(hyvä valinta sekin).

[Hirvaz]

Onhan se ihan totta että perusnykykaupunkilaismediassa homo on aina parempi kuin hetero, androgyynitrans parempi kuin cis, poly parempi kuin mono, kinky parempi kuin vanilla, pylly parempi kuin pillu ja pidäkkeetön irstailu parempi kuin jonkinmoinen pidättyväisyys, ainakin jos paremmalla tarkoitetaan jotenkin hienompaa, kiinnostavampaa ja kunnioitettavampaa - so what?

Toki kaikki uusi ja erilainen nousee nimenomaan metropolitäänisessä mielenmaisemassa ja mediassa valokeilaan ja mikäpä siinä, kyllähän maailmaan höpötystä ja tohkeisuutta, trendeilyä ja mölyä mahtuu ja kaikenmoisten sosiokulttuuristen ilmiöiden ihmetteleminen on suunnilleen antoisinta elämässä.

En minä ainakaan semicis pervoheterona ole niin helposti uhattavissa tai ärsytettävissä että tuntisin jotenkin käärmeistyvissä nahoissani moisen. Ai niin, en tosin syö lihaa - siitäkö se roikkuu?


  * )

[Chmlnidae]

Eiköhän se miesheteron elämä ole aika kauan ollut turvattua tässä länsimaisessa sivistyksessä. Mikä ihmeen itkuvirsi tämä nyt on.

Se että sukupuolisuus ja seksuaalisuus hakee myös sosiaalisesti ja kulttuurisesti laajempia määrityksiä on terve ilmiö. Kyllä ihmislaji on tällä pallolla levittäytynyt ja onnistunut jatkamaan sukuaan niin valtavassa mittakaavassa että tilaa on laajentaa käsityksiä. Ensimmäsenä ei tule uhatuksi lajin säilyminen ainakaan. Kyllä meidän lajimme, ja laajemminkin eliöstön, säilyminen ja turvallinen jatkuminen on kiinni aivan muista asioista.

Se sitten miksi älämölöä kuuluu siltä "luomakunnan kruunulta" on mielenkiintoista. Uhkaako, niin kuin edelline kirjoitti, se jotenkin oman ryhmäidentiteetin valta-asemaa ja sitä kautta arvostusta, kenties. Kun jokainen vastaan tuleva ei ole laitettavissa ulkoisten merkkien ja omien päätelmien mukaisesti turvallisesti selviin jok-tai lokeroihin. Minun mielestäni ilmiö vaikuttaa paranoiaan ja napoleonin kompleksiin sairastuneen kaalimaan pukin tilalta. On vaikea tajuta ja hyväksyä ettei se oma kaalimaa ole kovin laaja. Sellaiset yksilöt sietävätkin kuulua kuolevien dinosaurusten lahkoon joiden neokortaalinen toiminta ei kykene vivahteikkaampaan ja monipuolisempaan eeettisen ihmisyyden käsittelyyn ja sitä kautta sen oikeuttamiseen hyvänä asiana. Varmasti myös vanhojen rakenteiden repiminen, jopa pilkan kautta, on tarpeen jotta jotakin paremmin perusteltua ja eettisesti tasa-arvoisempaa voidaan saavuttaa.

[Nick]

#varoitus, seuraava viesti sisältää parodiaa ja sarkasmia, mahdolliset viittaukset reaalimaailmaan ovat puhtaasti kuvitteellisia.

Aika turvattua on.

Hanki ura, asema, omaisuutta, kesämökki. Autot ja koirat. Kustanna vaimolle matkat, lomat ja luottokortit. Parin muksun jälkeen onkin aika luopua puolesta omaisuudestaan ja lapsista. Aloita kierros alusta.

Voi toki olla MGTOW tai sitten jättää urat väliin ja tyytyä siiderinorsuihin tyyliin kerava ja kallio.

Kyseiset miehen elämän riskit ei tietysti toteudu alfauroksen kohdalla joka työstää vain rouvia.  Tällöin ei edes vieroiteta lapsista, koska eiväthän ne ole omia.

Edellämainitusta saa loukkaantua ja sen saa ottaa sanasta sanaan erittäin tosissaan. Myös rivien välit.

[Hirvaz]

Ei kai se mitään hapatusta ole. Pelkkä huomio siitä, kuinka maailmasta on tullut niin ahdasmielinen, ettei ihminen saa enää olla sitä, mitä kokee olevansa, vaan sosiaalinen paine alkaa nopeasti muokata hänestä jotain muuta.

Esimerkkinä nyt vaikka tuo heterous. Etenkin tietyissä piireissä perusheteromies tuntee itsensä erittäin ahdistuneeksi, koska ympäristö ei hyväksy.

On sinulla nimimerkki ja jutut synkassa. :-)
Ei millään pahalla, tosin.

Mutta hei; mikä perusheteromiestä erittäin ahdistaa, jos ympäristö ei hyväksy? Sanoisin, että hymyile itsetyytyväisesti, halutessasi ivallis-ylimielisestikin, ja paskat nakkaa siitä mitä toiset miettivät, kenties kuumottelevatkin. Ei kai se niin vaikeata ole? Harvemmin "ne" päälle käyvät edes, tai ainakaan piestäkseen, tai siis ainakaan tilaamatta ja pyytämättä tai kysymättä.


  * )

[hermit]

Nyt vähän itseluottamusta peliin... 

[Loc]

Kyse ei ole itseluottamuksesta tai tahdosta vaan vallankäytöstä. Tilan haltuunotosta. Valta on yksinkertaistettuna nollasummapeliä jossa valtaa on tietty määrä. Se jakautui ennen paremmin. Nykyinen selfievähänhomotoiseusableistinen-kulttuuri ei tuota mitään mutta vaatii osaa kakusta. Sama kuin eräillä parempaa ruokaa vaativilla kulttuureilla. Luodaan konflikti vallasta. Se sitten että onko ymmärretty, että valta ilman vastuuta ei toimi. Enkä ole vielä törmännyt vastuulliseen vallankäyttöön sen enempää feministien, monikultturistien, matujen tms suunnalta.

Vallankäytössä voi olla virheitä toisellakin puolella. Kyse on siitä onko vallankäyttäjistä päteviä edes 30% vai onko niistä päteviä 30 promillea.