Kuuluuko kinky seksuaalivähemmistöön?

[Kettu vinossa]

Aseksuaalina harrastan seksiä, ja toisinaan nautinkin siitä, en vain tunne viehätystä toisiin.

Tässä on tainnut mennä termi väärin. Aseksuaalit eivät nauti seksistä, mutta tuntevat viehätystä toisiin. Aromantikot nauttivat seksistä, mutta eivät tunne viehätystä toisiin. Toki voi olla sekä aromantikko ja aseksuaali, he eivät nauti seksistä eivätkä tunne viehätystä toisiin.

[Fayle]

Aseksuaalina harrastan seksiä, ja toisinaan nautinkin siitä, en vain tunne viehätystä toisiin.

Tässä on tainnut mennä termi väärin. Aseksuaalit eivät nauti seksistä, mutta tuntevat viehätystä toisiin. Aromantikot nauttivat seksistä, mutta eivät tunne viehätystä toisiin. Toki voi olla sekä aromantikko ja aseksuaali, he eivät nauti seksistä eivätkä tunne viehätystä toisiin.

Aseksuaalisuus on sitä, että ei tunne seksuaalista viehätystä. Monet aseksuaalit harrastaa seksiä ja esimerkiksi masturboi sen kummemmin pitämättä toisista "sillai".

[Kettu vinossa]

Aseksuaalina harrastan seksiä, ja toisinaan nautinkin siitä, en vain tunne viehätystä toisiin.

Tässä on tainnut mennä termi väärin. Aseksuaalit eivät nauti seksistä, mutta tuntevat viehätystä toisiin. Aromantikot nauttivat seksistä, mutta eivät tunne viehätystä toisiin. Toki voi olla sekä aromantikko ja aseksuaali, he eivät nauti seksistä eivätkä tunne viehätystä toisiin.

Aseksuaalisuus on sitä, että ei tunne seksuaalista viehätystä. Monet aseksuaalit harrastaa seksiä ja esimerkiksi masturboi sen kummemmin pitämättä toisista "sillai".

Aha. No, aina oppii uutta. On tullut netissä vastaan vain aseksuaaleja, joiden mielestä kaikki seksi on hemmetin inhottavaa, tai sitten se ei voisi vähempää kiinnostaa.

[bikantti]

Aseksuaalisuus on aika uusi termi ja sille ei ole vielä vakiintunut selkeää määritelmää samaan tapaan kuin esim. homoseksuaalille. Tästä johtuen on varmasti olemassa paljon erilaisia ihmisiä, jotka kaikki voivat sanoa olevansa aseksuaaleja tarkoittaen sillä hieman eri asioita. Aseksuaalisuuden alle ja vierelle on myös parhaillaan kehittymässä moninainen kirjo tarkentavia termejä. Kieli on eläväistä

[stoge]

Moon Stogesexuaali, and I'm loving it. 

[Hra K]

Kyllä tämä hyvin sekava ja epämääräinen pervokirjo on tietynlainen vähemmistö seksuaalikäytöksessä. Ehkä tämä on etupäässä se levottomien osasto, jotka ei saa haluamaansa vaikka miten vääntävät. Sitä kautta pervoraasuilla on vaikeuksia parisuhteiden ainakin säilyttämisen kanssa. Tämä alkaa kompensoitua toisalta sillä, että niin sanottu valtaväestökään ei tunnu enää osaavan elää yhdessä, niin ehkä keskimäärin tilanne alkaa normalisoita. Mutta paritumisen kanssa kaiken maailman algofiliat ja esineellistyneet mielihalut tuntuvat lopulta näyttelevän merkittävää roolia.

 K

jk. Tuohon otsikon ulkopuoliseen seksuaalivääntöön sanoisin, että haluttomuus on paljon yksinkertaisempi määre 'aseksuaalisuudelle'. Tietty se ei ole niin seksikäs kuin vierassana.

[Kettu vinossa]

jk. Tuohon otsikon ulkopuoliseen seksuaalivääntöön sanoisin, että haluttomuus on paljon yksinkertaisempi määre 'aseksuaalisuudelle'. Tietty se ei ole niin seksikäs kuin vierassana.

Haluttomuuden olen ainakin itse ymmärtänyt ohimeneväksi ilmiöksi, kun taas aseksuaalisuus on tila jota ei voida parantaa koska se on seksuaali-identiteetti.

Haluttomuudesta kärsivällä on ollut aiemmin seksuaalisia haluja, mutta haluttomuuden on aiheuttanut esimerkiksi sairaus, lääkitys, päihteet, henkiset ongelmat, yms. Haluttomuus yleensä poistuu samalla kun sen aiheuttajakin, ja seksuaalinen halu palaa takaisin.

Mutta joo, tämä siis miten itse asian olen ymmärtänyt.

Ja sitten toki voi kysyä, moniko aseksuaaliksi itsensä määritellyt on määritellyt itsensä väärin ja kyseessä on ihan vaan hoidettavissa oleva haluttomuus.

[orjamies]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aseksuaalisuus   tuossahan tuo perus määrittely... entäs kinkyt assit jne

[Feird]

Ja sitten toki voi kysyä, moniko aseksuaaliksi itsensä määritellyt on määritellyt itsensä väärin ja kyseessä on ihan vaan hoidettavissa oleva haluttomuus.

niin se on vähän niin ja näin että mistä lopulta on kyse.. se on kun jengi diagnosoi itseään omatoimisesti nykyään...

[Fayle]

niin se on vähän niin ja näin että mistä lopulta on kyse.. se on kun jengi diagnosoi itseään omatoimisesti nykyään...

Eipä taida muiden kun assujenkaan seksualisuutta lääkärillä käyty diagnosoimassa.

[Mr.Inathu]

Mielestäni nimenomaan "kinky" ei sellaisenaan ole mikään seksuaalivähemmistö, koska kinkyja on niin tuhannen erilaista plaatua, eikä kinkyillä ole mitään muuta yhteistä nimittäjää kuin omassa mielessään määrittellystä "normista" poikkeavia seksuaalisia tarpeita. Sukupuoleen liittyvät seksuaaliset suuntautumiset ovat mielestäni aivan eri asia, koska niillä on selkeä yhteinen nimittäjä.

Toisaalta jos kaikki pervot (kinkyn suomennos) nimenomaan haluttaisiin laskea yhdeksi seksuaaliseksi vähemmistöksi, niin yhteinen nimittäjä voisi silloin olla fetisismi laajennetussa merkityksessään, jossa siihen voitaisiin laskea mukaan myös kaikki parafiliat. Eli jos ajateltaisiin, että henkilöllä on jokin fetissi, hän kuuluisi seksuaaliseen vähemmistöön "fetisistit" (osa on tosin sitä mieltä, että kaikilla ihmisillä on fetissejä (paitsi ehkä aseksuaaleilla...)) ja tämän lisäksi materiaali ja eritefettarit potentiaalisesti suuttuisivat moisesta pyhänhäväistyksestä

Jos lähtökohta olisi se, että valtakuviot ja BDSM ovat valtafetissin ilmentymiä ja S&M kipufetisismiä, niin silloin yhteisen nimittäjän löytyminen olisi tosiaan helpohkoa, mutta eri fetissien ja parafilioiden (esim. pedofiilien) edustajien niputtaminen samaan ryhmään muiden pervojen kanssa tuskin loisi mitään yhtenäistä eturyhmää, epäilen että juurikin päin vastoin 

-Mr.Inathu

[Kettu vinossa]

Jos lähtökohta olisi se, että valtakuviot ja BDSM ovat valtafetissin ilmentymiä ja S&M kipufetisismiä, niin silloin yhteisen nimittäjän löytyminen olisi tosiaan helpohkoa, mutta eri fetissien ja parafilioiden (esim. pedofiilien) edustajien niputtaminen samaan ryhmään muiden pervojen kanssa tuskin loisi mitään yhtenäistä eturyhmää, epäilen että juurikin päin vastoin 

Parafilian määritelmä riippuu lähteestä. Joissakin lähteissä sekä fetisimi että BDSM on lueteltu parafilioiksi. Aiheesta lisää esimerkiksi täällä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraphilia

Pedofilia ja muut alaikäisiin suuntautuvat fetissit ovat erittäin väärin ymmärrettyjä, joten on harmi että kinky-yhteisöt eivät halua taistella heidän oikeuksiensa puolesta saada hoitoa ja keskusteluapua. Se olisi etu kaikkien kannalta.

[Mr.Inathu]

Jos lähtökohta olisi se, että valtakuviot ja BDSM ovat valtafetissin ilmentymiä ja S&M kipufetisismiä, niin silloin yhteisen nimittäjän löytyminen olisi tosiaan helpohkoa, mutta eri fetissien ja parafilioiden (esim. pedofiilien) edustajien niputtaminen samaan ryhmään muiden pervojen kanssa tuskin loisi mitään yhtenäistä eturyhmää, epäilen että juurikin päin vastoin 

Parafilian määritelmä riippuu lähteestä. Joissakin lähteissä sekä fetisimi että BDSM on lueteltu parafilioiksi. Aiheesta lisää esimerkiksi täällä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraphilia

Pedofilia ja muut alaikäisiin suuntautuvat fetissit ovat erittäin väärin ymmärrettyjä, joten on harmi että kinky-yhteisöt eivät halua taistella heidän oikeuksiensa puolesta saada hoitoa ja keskusteluapua. Se olisi etu kaikkien kannalta.

Juu, aika paljolti samaa mieltä kanssasi ja tiedän kyllä mitä parafiliat ovat. Minua parafiliateoriassa tökkiin eniten sen asenne "poikkeavuuteen", mutta silti poikkeamaa ei ole määritelty eikä sille ole mittareita. Lisäksi siinä ei ole määrittelyä mielihalujen voimakkuudelle. Eli kuinka kaukana normijakaumasta tulee olla, neljä, viisi vai ehkä jopa kuusi sigmaa? Ja mikä on silloin normi...

Fetissiteoriat ovat siinä mielessä parempia, että ne ne sentään käyttävät mittareina seksuaalista kiihottumista ja orgasmin saanti kyvykkyytä. Mutta ne taas eivät kata niin suurta seksuaalisuuden kirjoa kuin parafiliateoria. Harmillistä että yhtään koko ihmisen seksuaalisuuden käsittelevää teoriaa mittareineen ei ole vielä(kään) saatu aikaiseksi 

-Mr.Inathu

[Sindy68]

Äänestyksen tulos yllätti:

Mun mielestä en kuulu seksuaalivähemmistöön. Aina olen ollut tällainen ollut, eikä koskaan ole tarvinnut taistella
tasavertaisuudesta mihinkään suuntaan. Lapsianikaan ei ole kiusattu, eikä kukaan ole tullut raamatulla päätäni hakkaamaan.
Seksuaaalivähemmistöön kuuluvan täytyy taas jatkuvasti taistella hyväksytyksi tulemisen puolesta yhteiskunnassa ja
pahimmassa tapauksessa jopa luopua läheisistä ihmissuhteistaan ja kärsiä pahimmat traumat sen takia.
Jotkut vanhemmat on hylännyt lapsensa seksuaalisen suuntautumisen tai sen vuoksi, kun lapsi haluaa vaihtaa sukupuolta
voidakseen olla oma itsensä. (Näitä tapauksia tunnen aika monia)
Kun taas peilaan kinkyyttäni omiin vanhempiini näen samoja luontaisia ominaisuuksia ja kasvatuspiirteitä Ds myös heissä.
Usein ajatellukin, että geenistä ja kasvatuksellista perimää tässä kinkyydessä on itselläkin mukana.

Lähes jokaisella ihmisellä on yleisistä moraalikäsitteistä poikkeavia fantasioita.
Suurin osa ihmisistä pitää nämä fantasiat sisällään, kun heillä ei ole uskallusta elää tai tuoda niitä julki.
Moraali ja vanhat perinteet pitävät vielä suut supussa, aika monella ns. kinkyllä on näin > Kuinka moni kinkyistä oikeasti puhuu näistä
vapaasti esim. omien vanhempiensa, sisarusten tai omien lastensa kanssa?
Yleinen moraalikäsitys on usein esteenä vapautua seksuaalisesti, kun omat mieltymykset poikkeaa totutuista kaavoista. 
Kun esim. katsoo eläinten seksuaalielämää, niin kyllä siinä aikamoista retutusta, puskemista ja höyhenten lähtöä ilmassa on,
ennen kuin "uros" on "naaraansa" alistanut ja ottanut. (Myös samaa sukupuolta olevat harjoittavat ja naaraspuolinenkin
voi olla laumassaan se muiden alistaja, kun jonkun on oltava.) Yhtälailla samat vietit on meillä ihmisillä olemassa.

Mun mielestä "kinkyys" on myös ihmisen seksuaalista uskallusta, vapautta, heittäytymistä, esteettistä kauneutta ja tasapainoa.
Kiistämätön tosiasia lienee se, että kinkykansan seksielämä jättää harvemmin kylmäksi, kun perinteiseksi luokiteltu.
Kyllä kinkyjä ja fetisistejä on kuitenkin paljon enemmän, kun kuvitellaan olevan.
Omista ystävistänikin suurin osa on jossain määrin kinkyä, kun aletaan seksistä puhumaan, enkä tarkoita tällä niitä ihmisiä,
joita olen skenen kautta opinut tuntemaan.



 

[Fayle]

Seksuaaalivähemmistöön kuuluvan täytyy taas jatkuvasti taistella hyväksytyksi tulemisen puolesta yhteiskunnassa ja
pahimmassa tapauksessa jopa luopua läheisistä ihmissuhteistaan ja kärsiä pahimmat traumat sen takia.
Jotkut vanhemmat on hylännyt lapsensa seksuaalisen suuntautumisen tai sen vuoksi, kun lapsi haluaa vaihtaa sukupuolta
voidakseen olla oma itsensä. (Näitä tapauksia tunnen aika monia)

Niin surullista kuin syrjintä onkin, se ei kuitenkaan (ainakaan tietääkseni) kuulu vähemmistön määritelmään.

P.S.: Sukupuolta ei vaihdeta, se korjataan.