Pelimiehista, seksismistä....

[MasterOpie]

Mielenkiintoinen artikkeli asiasta täältä -> http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen

- Opie

[Queena]

Tutkimuksessa sanottiin että nainen joka suhtautuu negatiivisesti omaan sukupuoleensa kokee seksistiset miehet kiinnostaviksi koska se tukee jollain tavalla hänen ideologiaansa. Oikeastaan pointtina oli enemmän että samanlaiset ihmiset vetävät toisiaan puoleensa. Ei se että naiset lankeavat pelimiehiin, jotka kohtelevat naisia halventavasti.

En ihan täysin ymmärrä mitä arvoa on olla pelimies, joka muokkautuu johonkin pelimiehen rooliin saadakseen irtosuhteita naisilta jotka haluavat irtosuhteita. Irtosuhteita kaipaava nainen on käsittääkseni aika helppo nakki miehelle kuin miehelle huolimatta siitä käyttääkö hyväkseen mitä strategiaa tahansa, pelimies strategiaan jutun mukaan kuuluu haavien levitys laajelle alueelle, joten uskoisin että tämän taktiikan ansiosta pelimies löytää enemmän irtosuhteita kaipaavia naisia? En usko että siihen välttämättä edes tarvitaan muuta.

En kyllä allekirjoita sitä että seksistinen mies vetoaisi minuun. Tottakai itsevarma ja hieman hyökkääväkin mies on omalla tavallaan viehättävä, mutta ei sillä asenteella sänkyyn pääse ainakaan minun kanssani. Naisena odotan että minua arvostetaan ja että minua ennenkaikkea kunnioitetaan. Seksissä asia onkin sitten mahdollisesti erilainen, mutta sille tasolle päästään kun mies on osoittanut olevansa sen arvoinen. Toki varmasti on naisia jotka haluavat pelimiehen, mutta silloin välttämättä oman itsen arvostus ei ole ihan korkeimmalla tasolla. Jossain joskus sanottiin, että todellinen pelimies on herrasmies, ja hiljaa saavutuksistaan. Silloin hän saa jatka pelimiehen elämäntyyliään juuri niin kauan kun haluaa koska hän on kunnioittanut kumppaneitaan ja kyennyt olemaan hienotunteista ja hyvää seuraa. Jotkut naiset haluavat myös vain seksiä, ja olettaisin että nämäkin naiset valitsevat mieluimmin hienotunteisen herrasmiehen sänkyynsä, kuin kuvatun pelimiesstrategiaa käyttävän tyypin, jonka tavoite on saada nainen tuntemaan itsensä jollain tavalla huonoksi ja halvaksi jotta seksiin päästään nopeasti ja vaivattomasti.

Laasasen jutut on tosi usein hysteerisen hauskaa luettavaa. Tämäkin nauratti. Erittäin hauskaa taas oli että miehestä joka ei ole pelimies puhuttiin alempitasoisena . On myös huvittavaa että naisellinen pukeutuminen kuitataan naisten seksismiksi.

[PinkCat]

No en kyllä sanois Laasasen kirjoitelmia mielenkiintoiseksi, en ainakaan suosittele ottamaan tosissaan. Tai mielenkiintoisia joo, mut ehkä enemmän mielenterveyden näkökulmasta.

[Queena]

No en kyllä sanois Laasasen kirjoitelmia mielenkiintoiseksi, en ainakaan suosittele ottamaan tosissaan. Tai mielenkiintoisia joo, mut ehkä enemmän mielenterveyden näkökulmasta.

Vähän samoilla linjoilla. Ja joo tosiaan toihan on blogi, ei artikkeli. Laasasen jutuista tuskin artikkelia kukaan saisi aikaan

[MasterOpie]

No en kyllä sanois Laasasen kirjoitelmia mielenkiintoiseksi, en ainakaan suosittele ottamaan tosissaan. Tai mielenkiintoisia joo, mut ehkä enemmän mielenterveyden näkökulmasta.

Juuh, älkää vaan ottako tosissaan. Ensimmäinen viestini olisi vaatinut hymiön jos toisenkin. 

[Lucrezia]

Laasanen sais blogeineen mennä piiloon istumaan.

[brahma]

kaikenlaista sitä näkeekin

[ursa]

Tutkimuksessa sanottiin että nainen joka suhtautuu negatiivisesti omaan sukupuoleensa kokee seksistiset miehet kiinnostaviksi koska se tukee jollain tavalla hänen ideologiaansa. Oikeastaan pointtina oli enemmän että samanlaiset ihmiset vetävät toisiaan puoleensa. Ei se että naiset lankeavat pelimiehiin, jotka kohtelevat naisia halventavasti.

Kansasin ylipistossa tehdyn tutkimuksen tulos oli se, minkä Queena jo kirjoitti: "Kaltaiset vetävät toisiaan puoleensa, ja tämä pätee myös seksistisiin ihmisiin."  Samassa HS:n jutussa sanotaan myös että: "Tulokset osoittivat, että aggressiivista strategiaa käyttävät miehet suhtautuivat naisiin seksistisesti ja olivat ensisijaisesti kiinnostuneet irtosuhteista." Alla linkki HS:n juttuun.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Seksistinen+nainen+lankeaa+pelimiehen+ansaan/1135268860508

Bloggarin tulkinta oli ilmeisesti tarkoituksella sellainen kuin on. Mistään tahattomasta väärinymmärryksestä ei voi olla kyse? Seuraava vastaavanlainen "Leedsin yliopiston" tutkimus antaa sitten täysin erilaisen tuloksen. Ei näitä voi lukea muuta kuin muutamalla hymiöllä varustettuna. 

[Nepo]

Kyseisessä artikkelissahan kirjoitta on onnistunut ilmeisesti mitä parhaiten siinä minkä takia blogeja kirjoitetaan.Sen kuuluu herättää keskustelua,kommentointia,lukijoita yms yms.Ei blogin tartte olla aapinen,elämän ohje/nuora.Tarkoitus on vaan kerätä lukijoita mahdollisimman paljon....näkeehän sen näistä ns muotiblogeista? yms mistä on ollut juttua kuinka ne elättää itsensä kirjoittamalla sitä sontaa.
Olisko aika minunkin vaihtaa ammattia??
 

[Koo]

Irtosuhteita kaipaava nainen on käsittääkseni aika helppo nakki miehelle kuin miehelle huolimatta siitä käyttääkö hyväkseen mitä strategiaa tahansa, pelimies strategiaan jutun mukaan kuuluu haavien levitys laajelle alueelle, joten uskoisin että tämän taktiikan ansiosta pelimies löytää enemmän irtosuhteita kaipaavia naisia? En usko että siihen välttämättä edes tarvitaan muuta.

Ohos!  Miksi sen irtosuhteita kaipaavan naisen rima olisi yhtään sen matalammalla kuin häitä kaipaavan? Päämäärä on eri eli ei haeta koko elämän kestävää suhdetta, mutta siitä lyhyestä ajastakin haluaa saada hyvän joten ei siihen kuka tahansa killuttimet omaava kelpaa....

Muuten sanoisin, että pelimies on eri mies, pelimiehessä ei ole yhtään mitään vikaa kun asennoituu pelimieheen sellaisena kuin hän on. Naisilla tuntuu olevan jonkinlainen omituinen taipumus yrittää aina muuttaa sitä miestä kenen kanssa sattuvat olemaan tai kuka kiinnostaa...

[swan]

Muuten sanoisin, että pelimies on eri mies, pelimiehessä ei ole yhtään mitään vikaa kun asennoituu pelimieheen sellaisena kuin hän on. Naisilla tuntuu olevan jonkinlainen omituinen taipumus yrittää aina muuttaa sitä miestä kenen kanssa sattuvat olemaan tai kuka kiinnostaa...

Itse en pyri muuttamaan ketään enkä varsinkaan peli-ihmisiä. Johtuu varmaan tietty just tuosta ettei kiinnosta pelityypit.

Muutoinkaan ei ole kyllä haluja muuttaa ketään, kun tykkää vapaudesta olla oma itsensä, hyvässä ja pahassa. Toisaalta aina on aihetta parannuksen tekoon ja parempiin suorituksiin kohden valaistumista ja nirvanaa..Tai siis miksi olisi toisaalta.
Elämähän on leikkiä ja peliä 

[misuli_n]

Elämä on outo peli.
Pitää vain oppia leikkimään ja pelaamaan sitä pelkäämättä haavoittumista.

[Nuppuorja]

Pelimiehet ovat ongelmallisia. Ne ovat hyviä iskemään, mutta eivät välttämättä hyviä panoja. Ja mitä järkeä on antautua pelimiehen iskettäväksi kertapanoa kaivatessa jos ei voi olla varma että saa hyvän panon. Ääh, pettymyksiä välttääkseen pitää hankkia hyvä mies ja pitää siitä kiinni. Saa aina halutessaan varmalaatuista tavaraa.

[submiss]

Ohos!  Miksi sen irtosuhteita kaipaavan naisen rima olisi yhtään sen matalammalla kuin häitä kaipaavan?

Koska irtosuhteita tarvii elämän aikana useita, jotta ne pysyy irtosuhteina, jos aikoo seksiä useamman kerran harrastaa. Periaatteessa kai yleensä pyritään siihen, että häitä vietettäis vain yhden kanssa, jolloin se on mahdollista valita tiukemmalla seulalla Ei tää sitä kuitenkaan tarkoita, että irtosuhteeks tarttis ihan kenen vaan kelvata.

[Dante79]

Eikö tuo jopa kuuluu pelimiesten harjoittamaan naisten tunteiden manipuloimiseen, tuo että yrittää saada naisen "yrittämään muuttamaan häntä". Eikö se ole yleinen pelurin strategia että antaa ymmärtää että kyllä hän sitten seurustelisi ja asettuisi aloilleen jos nainen vaan antaisi enemmän seksiä, huomiota, rahaa tai mitä tahansa muuta mitä irti saa. Vaikka käytännössä ei pelurilla tietenkään ole pienintäkään aikomusta muuttaa itseään, vaan ottaa vaan kaikki "hyöty" irti naisesta ja siirtyä seuraavaan uhriin...