Seuranhausta vol. 302890 (taas kerran)

[Dante79]

Njuu.. nettideittailussa yleensä tuo on mennyt silleen että jos vähänkin nappaa niin ensin on sitä viestittelyä päivittäin, sitten viikon tauko ja sitten kuukauden tauko. Loppua kohden viestit alkaa aina: sori kun en muistanut vastata. Ja sitten vaan loppuu. Tai loppuu yhtäkkiä jossaan kohtaa. Ihmiset vaan ovat sellaisia. Tuntuu että parhaat tsäänssit suhteille on reaalimaailmasta koittaa bongata joku jota muutenkin näkee päivittäin tai edes jotenkin säännöllisesti, koulukaveri, työkaveri tai harrastuksesta tms. Suurin osa ihmisistä kaiketi on vaan liian adhd-henkisiä nykyjään että jaksaisi panostaa yhteydenpitoon nettituttujen kanssa...

Muutenkin yleensä parempi lähtökohta kun on nähnyt toista ihmistä reaalimaailmassa olemassa oma itsensä ensin. Että on jonkinlainen konkreettisempi mutu ihmisestä. Jos on vaan netissä jutellut nimimerkin ja photoshopatun kuvan kanssa ja menee siitä suoraan treffeille niin se on välillä liian outo tilanne kokea mitään selkeitä fiiliksiä... En tiiä... Riippuu kai ihmisistäkin..

[Riverlady]

Menee jenkkikielen sekaiseksi tää kommentti, mutta jos 1-2 ensimmäisten treffien jälkeen tyyppi menee hiljaiseksi, syy on varmaankin se vanha kunnon "he's just not that into you", suomeksi suunnilleen "se ajattelee että periaatteessa joo, mutta ei sit ehkä kuitenkaan".

Sitten jos jonkinlainen suhde onkin saatu käyntiin mutta tyypin käytöksessä on toivomisen varaa, vasta sitten kannattaa nähdä vähän vaivaa ongelman selvittämiseen. Jos selvittely ei auta, jättää sen ja muistaa, että "if he comes back, he's yours. If he doesn't come back, he was never yours to begin with."

[Niksu]

Menee jenkkikielen sekaiseksi tää kommentti, mutta jos 1-2 ensimmäisten treffien jälkeen tyyppi menee hiljaiseksi, syy on varmaankin se vanha kunnon "he's just not that into you", suomeksi suunnilleen "se ajattelee että periaatteessa joo, mutta ei sit ehkä kuitenkaan".

Sitten jos jonkinlainen suhde onkin saatu käyntiin mutta tyypin käytöksessä on toivomisen varaa, vasta sitten kannattaa nähdä vähän vaivaa ongelman selvittämiseen. Jos selvittely ei auta, jättää sen ja muistaa, että "if he comes back, he's yours. If he doesn't come back, he was never yours to begin with."

En tiedä voiko asiaa enää paremmin ilmaista. Yleensäkin ekat tai tokat treffit ei ole ihan vielä lupaus avioliitosta.

[Normandie]

No, niin tai näin. Jos tyyppi katoaa, eikä ota mitään yhteyttä enää, vaikka on niin luvannut, niin eihän se ole kiinnostunut. Jokainenhan sen tietää. Niin hassua sattumaa ei myöskään voi mielestäni olla, että jokaiselle miehelle tulisi jotakin vallan ja kovasti tärkeää ja kiireellistä asiaa juuri tuossa, ettei olisi sitä paria minuuttia aikaa laittaa jotakin viestiä. Jos sitä kiinnostusta on, eikä halua tapaamaansa ihmistä "menettää" jollekin toiselle, niin sitä kyllä toimii eri tavalla. Tuo on se syy, miksi en itse lähde noiden perään huutelemaan (en enää). Nähty on ja koettu ja jotakin opittukin.

[klipklop]

Omalle kohdallenikin näitä hiljentyjiä on muutama sattunut, ja olen samantien vetänyt johtopäätöksen ettei kiinnosta. Ei ole nähtävästi pieleen menneet arviot, kun vieläkään vastauksia ei ole kuulunut. 

Itse kerron samantien jos ei nappaa. Joko naamatusten tai viestillä. Vastauksena on tullut sekä ymmärtävää suhtautumista ja hyvien jatkojen toivotteluja, että myös kyyneliä, vihaa ja rasittavuuteen menevää syiden vonkaamista ja vaatimuksia asian uudelleen harkitsemisesta.

Paskaltahan se oma suoruus välillä tuntuu, varsinkin kun huomaa että toinen oli täpöllä kiinnostunut ja sitten satuttaakin sitä. Siltikin, se on toista kohtaan vain reilua ja kunnioittavaa. Aina ei voi olla kiva ihminen, saati toivoa että hiljentymällä ja silmänsä sulkemalla asia ratkeaa itsestään. Sellainen on vain kypsymättömyyttä ja helvetin epäkunnioittavaa toista kohtaan.

[Normandie]

Omalle kohdallenikin näitä hiljentyjiä on muutama sattunut, ja olen samantien vetänyt johtopäätöksen ettei kiinnosta. Ei ole nähtävästi pieleen menneet arviot, kun vieläkään vastauksia ei ole kuulunut. 

Itse kerron samantien jos ei nappaa. Joko naamatusten tai viestillä. Vastauksena on tullut sekä ymmärtävää suhtautumista ja hyvien jatkojen toivotteluja, että myös kyyneliä, vihaa ja rasittavuuteen menevää syiden vonkaamista ja vaatimuksia asian uudelleen harkitsemisesta.

Paskaltahan se oma suoruus välillä tuntuu, varsinkin kun huomaa että toinen oli täpöllä kiinnostunut ja sitten satuttaakin sitä. Siltikin, se on toista kohtaan vain reilua ja kunnioittavaa. Aina ei voi olla kiva ihminen, saati toivoa että hiljentymällä ja silmänsä sulkemalla asia ratkeaa itsestään. Sellainen on vain kypsymättömyyttä ja helvetin epäkunnioittavaa toista kohtaan.

Juurikin ja justiinsa näin 

[Zina]

Täällä myös yksi Neiti Suorasuu. Rehellisyyttä toivon myös kumppanilta. Kommunikointi on suhteen a ja o. Jos ei kasvotusten kehtaa, niin vaikka tekstarilla sitten.

[Tiera]

Paskaltahan se oma suoruus välillä tuntuu, varsinkin kun huomaa että toinen oli täpöllä kiinnostunut ja sitten satuttaakin sitä. Siltikin, se on toista kohtaan vain reilua ja kunnioittavaa. Aina ei voi olla kiva ihminen, saati toivoa että hiljentymällä ja silmänsä sulkemalla asia ratkeaa itsestään. Sellainen on vain kypsymättömyyttä ja helvetin epäkunnioittavaa toista kohtaan.

Aamen! Kyllähän se aika selkeästi kertoo, ettei kiinnostusta ole jos ei kuulu mitään tai kommunikointi on hyvin niukkaa. Mutta silloin pitäisi olla pokkaa sanoa suoraan ettei kiinnosta. Voi kun kaikki tekisi niin, se olisi niiiin ihanaa!

[Niksu]

Voisko olla suora olematta töksähtävä?

[Tiera]

Vois, toiset osaa sen paremmin kun toiset. Mutta mieluummin sitten töksähtäen suora kun jättää sanomatta mitään.

[Synti]

Todellakin! Mielummin sanoo sitten töksähtäen ihan suoraan, että sori, ei kiinnosta, kun että väittää olevansa kiinnostunut ja teoillaan ei osoita sinne suuntaankaan.

[hermit]

Järjellä, ei tunteella...

[Synti]

Järjellä, ei tunteella...

Miten sen oppii..? 

[hermit]

No......Järkeilemällä???

[hermit]

.....ja sitten otetaan voima avuksi kun järki loppuu....