Miten paljon kinkyily saa/ei saa tai voi näkyä lapsiperheessä?

[pikkusisko]

Minä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi seksuaalisuutta pitäisi lapsilta yrittää piilottaa. Lapsen tahallinen osallistaminen seksuaalisiin akteihin on tietysti paitsi vastenmielistä myös rikollista, mutta erinomaisen hyvä on tässäkin yhteydessä huomioida, että seksuaalisuus on hitosti muutakin kuin seksiä. Jos asiaan suhtaudutaan luonnollisesti, on taatusti voimavara kasvaa tiedostaen seksuaalisuus ihan kaikille ihmisille kuuluvana ja hyvin moninaisena kokonaisuutena. Tukistaminen tai näykkäisy voi meikäläisillä olla hellittelyä siinä missä suukotkin, en näe syytä miksi sellaisiltakaan eleiltä pitäisi lasta varjella.

Enkä mä vaan tajua, miksi lapsi ei saisi tietää että aikuisilla on omat lelunsa. Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle. Itse olen vain yksinkertaisesti sanonut lapselleni että äitin omat lelut on sellaisia, joilla vain aikuiset leikkivät joko yksin tai toisen aikuisen kanssa, eikä ole koskaan mitään ongelmia tai kiusallisia tilanteita tullut. Minun wandillani on oma paikkansa sängyn alla ja poika tietää sen, muttei ole pätkääkään kiinnostunut saati vaivaantunut koko vehkeestä sen enempää kuin äitin pedikyyrikoneestakaan.

Minulle oma seksuaalisuuteni ei ole koskaan ollut mikään ongelma tai kiusallinen top secret. En näe yhtään syytä kasvattaa lastani uskomaan niin, saati pahimmassa tapauksessa olettamaan että tämän oman seksuaalisuuden pitäisi sellainen olla.

[altxboy]

Minkälaisissa vaatteissa voi esiintyä lasten nähden?

Monelle fetish henkisten vaatteiden käyttö kertoo seksuaalisista mieltymyksistä, toisille taas ei. Viime aikoina fetish henkiset vaatteet ovat yleistyneet varsin paljon julkimoidenkin vakiogarderoobeissa. Omassa perheessä askarruttaakin se kuinka paljon fetish henkiset vaatteet voivat näkyä lapsille ja arjessa.

Missä menee raja, että fetish vaate on liian kinky ollakseen sopiva lasten nähtäväksi? Ovatko nahkalegginsit naisella liikaa? Tuskinpa. Entäpä nahkahousut miehellä? Ovatko latex legginsit naisella kinkyt? Entäpä latex-farkut miehellä?  Onko latex-kissapuku naisella (tyyliin Project-L) liikaa lasten nähtäväksi? Entäpä kissapuku miehellä kaasunaamarin kanssa? Viimeinen taitaisi ainakin jo mennä rajan yli…

[chilinen]

Just näin

[Matsina]

Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle.

Seksi- ja fetissileluja on aika monenlaisia. Myös sellaisia, jotka saattavat olla vaarallisia kaappeja komppaavalle pikkulapselle. Jotkut lelut voivat myös pelottaa vanhempaakin lasta. Minun wandini on itseasiassa ihan vain vaatekaapin korkeimmalla hyllyllä, BDSM-kamat sitten ihan jossain muualla. Tosin sen lapsi on nähnyt, koska hieroin sillä niskaani.

Minkälaisissa vaatteissa voi esiintyä lasten nähden?

Jos ei puhuta esimerkiksi natsiunivormuista niin tuo on kyllä tosi monimutkainen kysymys. Suomalainen pukeutumiskulttuuri on yleisesti aika pläh ja jos pukeutuu pikkuisen eri tavalla kuin muut niin jonkun mielestä se on väärin. Soisi kyllä että nahkahousut ja latex pääsisivät kinkypannastaan. Catsuithan on noin muodin kannalta "heavy statement", mutta vahingoittaako sellaisen näkeminen lasta? Epäilen.

[pikkusisko]

Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle.

Seksi- ja fetissileluja on aika monenlaisia. Myös sellaisia, jotka saattavat olla vaarallisia kaappeja komppaavalle pikkulapselle.

Useimmissa kodeissa on myös muun muassa veitsiä, neuloja ja sytyttimiä ihan arkisiinkin tarpeisiin, muttei niitä vain koeta tarpeelliseksi pitää lukkojen takana vaikka lapsia talossa olisikin

[Matsina]

Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle.

Seksi- ja fetissileluja on aika monenlaisia. Myös sellaisia, jotka saattavat olla vaarallisia kaappeja komppaavalle pikkulapselle.

Useimmissa kodeissa on myös muun muassa veitsiä, neuloja ja sytyttimiä ihan arkisiinkin tarpeisiin, muttei niitä vain koeta tarpeelliseksi pitää lukkojen takana vaikka lapsia talossa olisikin

Vähän mielikuvitusta nyt.

[Kelpie]

Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle.

Seksi- ja fetissileluja on aika monenlaisia. Myös sellaisia, jotka saattavat olla vaarallisia kaappeja komppaavalle pikkulapselle.

Useimmissa kodeissa on myös muun muassa veitsiä, neuloja ja sytyttimiä ihan arkisiinkin tarpeisiin, muttei niitä vain koeta tarpeelliseksi pitää lukkojen takana vaikka lapsia talossa olisikin

Kyllä ne pidetään lukkojen takana.

[Perhonen89]

Kyllä, olen kukkahattutäti ja jos minulla olisi lapsia, niin pitäisin kaikki kinkyvälineet kaapissa poissa lapsien silmistä. Mielestäni seksiasiat ovat sellaisia, jotka eivät vain kuulu varsinkaan pienten lapsien silmien eteen. Toki jos oma mahdollinen lapseni löytäisi jotain kinkykampetta, keskustelisin asiasta ja sanoisin, että nämä ovat aikuisten leluja, joilla vain aikuiset leikkivät.

[Ailouna]

Minkälaisissa vaatteissa voi esiintyä lasten nähden?

Monelle fetish henkisten vaatteiden käyttö kertoo seksuaalisista mieltymyksistä, toisille taas ei.

Riippuu varmaan lapsen iästä, mitä he vaatetusta nähdessään miettivät. Omani olisivat catsuitista luultavasti innoissaan ja haluaisivat leikkiä Batmania. Käsiraudoista he ajattelevat, että äiti laittaa rosvot kuriin.

Ylipäätään lapset eivät ajattele kuten aikuiset, eikä heillä ole asioille samoja merkityssisältöjä. Ja hyvä niin. Oppivat sitten kun sen aika on. Mutta siihen saakka yritän itse nähdä asiat heidän tavallaan, enkä vetää heitä mukaan aikuisten ajatusmaailmaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että häpeilisin omaa seksuaalisuuttani, vaan se on luonnollinen osa minua, toisin kuin esim. äitini sukupolvella.  Toivottavasti myös  lapseni oppivat suhtautumaan siihen luontevasti ja ilman häpeän tunteita. Sitä ainakin toivon heille.

[Matsina]

Tuli mieleen, että kun olin 7-vuotias niin luokkakaverini löysi vanhempiensa "seksilaatikon". Siellä oli vaniljapornoa, jota tietenkin katsoimme - vaikka ystäväni tiesi ettei kyseiseen laatikkoon saanut katsoa. Kyseessä oli "pelkkää" vaniljapornoa, mutta sisälsi esim. gangbangia ja noh kyseessä oli kasikytluvun porno. Eihän se nyt oikeasti tuon ikäiselle mitenkään sopinut, vaikka en ehkä mitään vakavia psyykkisia traumoja saanutkaan. Sen sijaan S/M-pornon katsomisesta voi syntyä ihan oikeitakin traumoja. Minullakin on paljon naziploitaatioelokuvia, enkä todellakaan halua olla tilanteessa, jossa lapseni on esim. 12-vuotiaana päättänyt katsoa vaikka Ilsaa tai The Gestapo's Last Orgya. Jännemmäksi tilanne menee jos lapsi vielä löytäisi kotoa natsiunivormun ja erilaisia impact play-välineitä.

[Underworld]

(En jaksa selata kaikkia kommentteja tarkkaan)Perheissä joissa köydet tärkeä osa aikuisten harrastuksia täysi piilottelu voi olla hankalaa. Havainnut/kuullut, että lapsille voidaan selittää heidän näkökulmasta ja köysiä voi hyödyntää esim jossain kiipeilyssä, ehkä rosvo-poliisi leikissä  näistä tullut epäileviä kommentteja, mutta itse näen, että johtuu vain kinkyjen aikuisten kyvyttömyydestä astua lapsen näkökulmaan ja luottaa lasten omiin vanhempiin. Jos köysi on aikuiselle pervolelu niin ei ole millään tavalla lapselle. Veitsellä voi leikata kasvaimen, leikata leipää tai tappaa ihmisen. Käyttötarkoitus ratkaisee, veitsi ei ole hyvä tai huono