Baarin kannatusmaksut
Lainaus käyttäjältä: Raippa - 14.11.2012, 16:35 Itselleni tuli mieleen Apulanta-yhtyeen laulu, Hiekka, jossa sanotaan; "Kivusta nautintoon on matkaa pelottavan vähän - jos edes sitäkään", kun tuli puheeksi se kohta, jossa sen naisen rinnuksille tiputettiin steariinia. No eivätpä tienneet, että nekin kynttilät taisi olla juuri tuohon tarpeeseen tehtyjä ja jotka sulaa hiukan kylmempänä kuin normaali kynttilä. Vai oliko?(Meillä palaa ja tippuu rinnuksille kyllä ihan tavalliset kynttilät. ) [end of OT]
Itselleni tuli mieleen Apulanta-yhtyeen laulu, Hiekka, jossa sanotaan; "Kivusta nautintoon on matkaa pelottavan vähän - jos edes sitäkään", kun tuli puheeksi se kohta, jossa sen naisen rinnuksille tiputettiin steariinia. No eivätpä tienneet, että nekin kynttilät taisi olla juuri tuohon tarpeeseen tehtyjä ja jotka sulaa hiukan kylmempänä kuin normaali kynttilä. Vai oliko?
No jos joskus tarvitaan esiintymään omalla nassulla niin ilmoittaudun vapaaehtoiseksi
Ohjelman esitysaika huomioonottaen ohjelmapätkä oli todella hyvä. Juontajien osuus oli "rimanalitus", mutta toki oli erittäin hyödyllistä, että edes tämä osuus näytettiin.
Jos "trendiaihe" aiheuttaa rivitaviksessa tällaisia reaktioita, ehkä mainostettu trendikkyys kuitenkin on aika rajallista: BDSM-kenttä saa säilyä jatkossakin tietyllä tavalla salamyhkäisenä ja paheellisena.Sehän on sitten oman keskustelunsa paikka, Joillekin asian viehätys piilee kuitenkin ainakin osittain juuri siinä, ettei kaikki ole puhkiselitettyä, täysin hyväksyttyä tai jokaisen intuitiivisesti ymmärtämää, vaan osittain käsittämätöntä.
Olen kyllä ostanut tuon kirjan "Kipukynnys". Luettuani kirjasta ensimmäiset 13 sivua en ole lainkaan varma haluanko lukea sitä koskaan loppuun, että sikäli ymmärrän toimittajien loppu huomautuksen.
Otin riskin antaessani haastattelun A2:lle ja mielestäni se kannatti.
Lainaus käyttäjältä: IndigoZone - 15.11.2012, 21:43Jos "trendiaihe" aiheuttaa rivitaviksessa tällaisia reaktioita, ehkä mainostettu trendikkyys kuitenkin on aika rajallista: BDSM-kenttä saa säilyä jatkossakin tietyllä tavalla salamyhkäisenä ja paheellisena.Sehän on sitten oman keskustelunsa paikka, Joillekin asian viehätys piilee kuitenkin ainakin osittain juuri siinä, ettei kaikki ole puhkiselitettyä, täysin hyväksyttyä tai jokaisen intuitiivisesti ymmärtämää, vaan osittain käsittämätöntä. Tuon olen huomannut, mm täällä eräässä ketjussa jossa oltiin vähän pahoillaan jos kumi- ja latexvaatteet olisivat osa arkipäivää... kun silloin olisi "viety" jotain tärkeää kun se oma juttu ei olisikaan enää harvinainen juttu
Olisiko Sallan pitänyt todeta Jyrkille lopuksi että " Eiköhän mennä; kumpaan päähän piiskaa haluat?".En usko että juontaneilla toimittajilla välttämättä edes vahvaa sananvaltaa on valittuihin pätkiin. Mutta varmasti pitkänlinjan sekä toimittajina että juontajina haluavat tuoda oman egonsa, ja näkemyksensä, esille tietyissä tilanteissa ja jutuissa.
Lainaus käyttäjältä: Chmlnidae - 17.11.2012, 21:27Olisiko Sallan pitänyt todeta Jyrkille lopuksi että " Eiköhän mennä; kumpaan päähän piiskaa haluat?".En usko että juontaneilla toimittajilla välttämättä edes vahvaa sananvaltaa on valittuihin pätkiin. Mutta varmasti pitkänlinjan sekä toimittajina että juontajina haluavat tuoda oman egonsa, ja näkemyksensä, esille tietyissä tilanteissa ja jutuissa.Mielestäni asiaohjelmissa toimittajan asia ei ole tuputtaa millään tavalla omia näkemyksiään ja mieltymyksiään. Jopa Yleisradiolaki määrää, että sisällön on oltava tasapuolista.Keskusteluohjelmissa ja väittelyissä tilanne on tietenkin toinen, mutta niissäkin toimittajan soisi olevan neutraali asenteiltaan.