Pilkka-ja ivakulttuuri-onko sellaista?

[Haemis]

Kyllä on.

Tietyllä tapaa näen että häpeä on hieno keino opettaa ihmisille yleiseti hyväksyttyä käytöstä ja tähän häpeää on käytetty kautta historian: Väärintekijät marssitettiin kylän raittia pitkin koko kansan edessä.

Ja samaa nykyinen media tekee, kylän raitti vaihtunut tiedotuskanaviksi ja pahuuden käsite on muuttunut .
Se mistä revitään kollektiivisia pelihousuja on jotain aivan muuta kuin yksilöön tai joukkoon kohdistunut väärinteko.

Rasismi on mielestäni lisääntynyt. Tai idiootit ei enää pitele sisällään sitä, mikä on hyvä juttu. Facebook on loistava työkalu siivilöimään ei-toivottua aineista kaveripiiristä. Ei, en sano ettei saa olla eri mieltä kanssani, päin vastoin: Kannusta siihen.

Mutta jälleen se sama virsi jota viritin päihde-jorinoissa: Ole eri mieltä sivistyneesti. Jussi Halla-aho on hieno esimerkki miten sekin tehdään väärin: Rasistisia mielipiteitä puettu nätteihin sanakäänteisiin. Ihan hyvä mutta ei aivan sitä mitä toivon. Mutta parempi kuin se suora mouhous joka nykyään on valitettavasti esillä niin monessa paikka.

Tuntuu, että se joka pitää eniten meteliä ja haukkuu eniten vastapuolta viestissään, voittaa. Kun ennen vanhaa tuollainen käytös katsottiin automaattisesti häviämisen myöntämiseksi väittelyssä.

[-katy-]

Rasismi on mielestäni lisääntynyt. Tai idiootit ei enää pitele sisällään sitä, mikä on hyvä juttu. Facebook on loistava työkalu siivilöimään ei-toivottua aineista kaveripiiristä. Ei, en sano ettei saa olla eri mieltä kanssani, päin vastoin: Kannusta siihen.

Mä olen tuota miettinyt paljon- ehkä 25 vuotta olen ollut mm. työn puolesta tekemisissä esim. maahanmuuttajien kanssa. 25 vuotta sitten ei ollut nettiä ja muutenkaan puhuttu somesta. Nyt tavallisella pulliaisella,kuten mulla on mahdollisuus kirjoittaa lähes mitä tahansa julkisesti ihmisten näkösälle. Ehkä netti sitten on jonkinlainen otos suomalaisten ajatuksista.
Jos mainitset sanan maahanmuutto,se tuntuu toisille tarkoittavan sitä,että olet rasisti ja kannatat rasistisia ajatuksia.
Kommunikointi on käsittääkseni ollut ensiarvoisen tärkeää esim. maahanmuuttajien kanssa,mutta jos jotkin asiat ovat kiellettyjä puhua,vaikeutuu tilanteet. Mielestäni Suomi on tähän mennessä ollut aika vähän rasistinen,koska paljon on tehty kotouttamisen eteen,jos siitä lähtien kun Vietnamista tuli pakolaisia ja kai yksittäisiä jo paljon ennen.
Kaikkiahan se muuttaa jollain lailla kun oppii asioita muista kulttuureista ja muut kulttuurit tästä suomalaisesta.
Onko se rasismia,jos toteaa,että tämän maan rahkeet eivät riitä määrättömästi kaikkeen? Suomen pitäisi olla jokin ihmeidentekijä ja kaikkivaltias maa-muuten se on rasistinen? Hädässä olevan auttamiseen tarvitaan kai ennenkaikkea rahaa,millä järjestää olosuhteet ,että toinen pärjää ja jopa jossain vaiheessa itsenäisesti. Jos puhuu käytännön seikoista, on rasisti.
Fundamentalistina en ottanut koskaan oikeastaan huomioon mitään järkiseikkoja,koska kaikki oli mahdolllista kun veljeilin Kaikkivaltiaan kanssa- holy ghost hoiti hommat..eikä munkaan oikeestaan tarvinnut ottaa vastuuta mistään viimekädessä-kaik ol isän kädes

Sekavia ajatuksia,mutta jos noista joku ymmärtää jotain niin  kiva

[Sopeutuja]

Onko se rasismia,jos toteaa,että tämän maan rahkeet eivät riitä määrättömästi kaikkeen?

Kyllä se nykyään luetaan rasismiksi. Olen saanut kokea sen omissa nahoissani monta kertaa. Minä kannatan rahan jakamista ensisijaisesti suomalaisille (terveydenhuolto, koulutus, perustoimeentulo) sen sijaan että sitä jaettaisiin esimerkiksi korruptoituneisiin auttamisprojekteihin. Tämä riittää tekemään minusta nykykulttuurissa rasistin.

Toinen rasismin varjon ylleni loihtiva mielipiteeni liittyy toiveisiin tulijoiden taustoista. En tahdo tänne kulttuureja, jotka alistavat naisia ja seksuaalivähemmistöjä ja väheksyvät tieteellistä perustelevaa maailmankuvaa. Minun onkin vaikea käsittää feministien hyväksyvää suhtautumista alistaviin kulttuureihin. Suomalaisesta miehestä leivotaan herkästi sikaa, mutta vieraita kulttuureita vain ymmärretään, vaikka niihin liityisikin naisen oikeuksia polkevia piirteitä.

Itseäni en rasistiksi koe. Voisin mennä tummahipiäisen kanssa naimisiin ja pyrin antamaan jokaiselle yksilölle mahdollisuuden, vaikka hänen ryhmänsä perusteella ennakko-oletuksia teenkin.

Minusta maailman auttajat voisivat kertoa, mistä raha maailman auttamiseen otetaan ja keneltä se otetaan pois. Minä kannatan rahan sijoittamista suomalaisiin. Joku toinen tahtoo toimia eri tavoin, mutta olisi reilua, että hän kertoisi, millaisista suomalaisten palveluista leikataan, jotta hädänalaisia voidaan auttaa ulkomailla.

[gendermale]

Minusta maailman auttajat voisivat kertoa, mistä raha maailman auttamiseen otetaan ja keneltä se otetaan pois. Minä kannatan rahan sijoittamista suomalaisiin. Joku toinen tahtoo toimia eri tavoin, mutta olisi reilua, että hän kertoisi, millaisista suomalaisten palveluista leikataan, jotta hädänalaisia voidaan auttaa ulkomailla.

Voisi alkajaiseksi katsoa vaikka, ettei oteta liikaa miespakolaisia. Jos saadaan joku jako tähän, ettei oteta miehiä, ennempää kuin naisia niin ei sieltä kovin paljon olisi enää tulossa. Kannatan ehdottomasti EU:sta ja EURO:sta euroamista ja rajojen sulkemista. Ei vain taida olla vielä ajankohtaista, joten odotellaan.

[-katy-]

Voisitko korjata tuon lainauksesi gendermale,koska se ei ole mun tekstiä  ^

Minun onkin vaikea käsittää feministien hyväksyvää suhtautumista alistaviin kulttuureihin. Suomalaisesta miehestä leivotaan herkästi sikaa, mutta vieraita kulttuureita vain ymmärretään, vaikka niihin liityisikin naisen oikeuksia polkevia piirteitä.

Itseäni en rasistiksi koe. Voisin mennä tummahipiäisen kanssa naimisiin ja pyrin antamaan jokaiselle yksilölle mahdollisuuden, vaikka hänen ryhmänsä perusteella ennakko-oletuksia teenkin.

Tuo on muakin hämmentänyt jossain määrin. Tosin en nyt muista tarkalleen nimeltä henkilöitä/feministejä,jotka nimenomaan ihannoisivat naista alistavia kulttuureita,mutta tokihan luulisi ymmärtävän,että mitä esim. islam opettaa naisen asemasta tai miten he suhtatuvat seksuaalivähemmistöihin yms.

Ehkä rasismi pitäisi määritellä uudelleen (?)
Sama itsellä,riippumatta täysin kansallisuudesta(myös suomalaiselle  ),aina on annettava mahdollisuus. Siitäkin huolimatta,ettei moniakaan maita kiinnosta vaikka minun kotouttamiseni ja luultavasti pitäisi hieman nopeammin sopeutua.

[Loc]

Ach, monikulttuuri, mikä herkkupala näin aamukrapuloihin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valtaosa-turvapaikanhakijoita-miehia-kolme-neljasta-alle-34-vuotaita/5200316

Nämä pyllymme pyyhkijät, ikinä eläkeikään vanhenemattomat aina taloudelliset jättipotit. Tokihan nämä lisäävät kovasti sutinaa dtmissä kautta maan.

Ennenkuin kerkeää joku mainita nykykäytännössä aina loukkaavasta niin pitää sanoa että olen todennäköisesti pannut useamman mantereen asukkia kuin kommentoija.

Lukutaito kummasti tippunut 98% 90-luvun 100%tista. Kuitenkin varmaa on että monikulttuuri on rikkaus, voimavara ja monikulttuuri rikastaa kulttuuria.

Syrjäytynyt kantisnuori maksaa kuullun mukaan miljoonan elinikänsä aikana. Isikseen värväytynyt sitä vastoin tulee olemaan taloudellinen jättipotti. En kyllä tiedä millä logiikalla mutta eiköhän joku selitä.

10 000 ei ollut paljon, 100 000 ei ollut paljon, nyt meillä 275 000. Sekään ei ilmeisesti ole paljon. Holhokkeja, lisää pitää saada. Paljonkohan se paljon on? Puolet kansasta vaihdettu? 90%?

Kyselys aina mukavaa.

Tunnetusti homoudesta hirttäminen ei haittaa eräiden kulttuurien sopeutumista tänne. Mielenkiintoista näin sateenkaarihenkilöiden tuttavuudessa, vaan ehkä näissä enemmänkin ultimatemasokisteja?

Lapsista en edes aloita. Kunhan totean että kun kotoisasti nyrkin ja hellan välin tarjoaminen on käräjäjuttu, niin eräissä kulttureissa kunniaa loukkaavan vaimon tai tyttären viskaaminen 10 kerroksen parvekkeelta on ehdollista korkeintaan.

Ylipäätään nyrkkiä perseeseen tarjoaminen neljän kaverin kanssa on ehdollisen arvoinen(joista toki pari jätetään tuomiotta kokonaan). Kun taas vaikka nettikirjoittelusta saa 2v 4kk(seppo lehto) takavarikoidaan tietokoneet, hedbolehdet ja koraanit(markus jansson) tai jaksetaan muistuttaa loputtomasti lehdistön voimalla sakkotuomiosta(halla-aho).

Tuomioita kyllä riittää vertailukohdiksi paljonkin, ja monikulttuurissa hyvinkin paljon mielenkiintoista vertailtavaa kun otetaan lähtökohdiksi meikäläisiltä vaadittavat käytösnormit.

Katsotaan saadaanko tällä valvontaa, ja jos saadaan niin millä perusteella. Tallennetaan jälkipolville, nyt.

[heinrich]

Muuan ystäväni.
Yönmusta kaveri Los Angelesin lähiöistä.
Merijalkaväen veteraani ensimmäisestä Persianlahden rähäkästä.
Elopaino nykyisellään markka kolomekymmentä...

Heppu tuumii tosta sananvapaudesta seuraavasti.
"Oon jo valamiiksi neekeri ja läski (huomatkaa, hän saa itse itseään kutsua miksi haluaa).
Jos rupiaisin vielä juutalaiseksi ja homoksi.
Voisin sanoa tai kirjoittaa mitä tahansa"

Päälle se Losilaisen jengipojan nauru.
Juuri sen, jolle tuomari antoi vaihtoehdon.
"Son... You are going to Marines or to Jail... What du You want?"

[Maaria]

Kyllähän minä ihmettelen sananvapauden määritelmää. Eikö ihmisillä ole mitään käsitystä kohteliaisuudesta, vaikka olisi rehellinen tai hauska. Sanotaan olevan sarkastinen, vaikka ulosanti on lähes verbaalisesti kyvytöntä ilkeilyä.

Vuonna 2012 Suomi arvioitiin jonkun eurooppalaisen komitean (tai mikä se sitten olikaan) mukaan toiseksi vähiten rasisitiseksi maaksi. Mitä maita tuohon vertailuun oli otettu, en muista, mutta samaa mieltä olen. Emme me ole rasistisia eikä meidän yhteiskunta ole rasistinen. Olemme ujoja ja jurruja, mutta jo pelkästään meidän maamme oikeuskäytäntö on hyvin tasa-arvoinen. Kehitystä saisi olla enemmän ja ymmärrystä, mutta ei kriittinen ajattelu ole rasismia eikä se epäkohteliaisuuskaan. Se on vain huonoa käytöstä.

Lintsillä viime viikon loppuna todistin tapahtumaa, missä vanha pariskunta oli sanonut afrikkalaiselle seurueelle, että menkää takaisin kotiinne sinne Afrikkaan. Seurueen miehet röyhistelivät rintojaan ja naiset kutsuivat infon kautta järjestysmiehiä paikalle. Ehkä lehdistöäkin. Kuuntelin jonossa seuraavana tilitystä. Harmitti ulkomaalaisten puolesta vanhan pariskunnan käytös. Hävetti. Mutta teki samalla mieli sanoa, että ei me muut olla samaa mieltä. Se oli vain huonosti käyttäytyvien ihmisten typerä lausahdus. Ei tehdä tästä numeroa. Minua haukutaan yleisessä keskustelussa somessa vaikka miksi. Lasteni kasvatusta arvostellaan julkisesti usein erilaisin argumentoinnin (en oikeasti koe pyöräilykypärien olevan kovin merkittävä osa lasten kasvatusta tai heidän elämänsä suojelua) minun mielipiteilleni nauretaan esim suomen talouspolitiikan osalta ja yksittäiset ihmiset saattavat olla minusta ihan mitä mieltä tahansa. Olkoon. Ei se ole rasismia vaan yksisilmäisyyttä. Tai suppeakatseisuutta. Sananvapaus on ihan ok, mutta ihmiset voisivat opetella olemaan kohteliaita eikä laukoa suustaan ihan mitä tahansa, koska voivat.

[stoge]

Voisko joku viisas nyt kerrankin kertoa mulle että mitä pahaa siinä on jos pitää omasta kulttuuristaan enemmän kuin muista eikä
halua sen häviävän muihin kokonaan sekoittuen ?

Toki, se että kulttuuriin ei vaikuttaisi muut kulttuurit on illuusio.

 

[bikantti]

Mitä se voisi kertoa ihmisistä,jos kertoo,että heidän paras ajanvietteensä on haukkua paikalla tai poissaolijoita? Saammeko me jotain erityistä kiksiä-en tarkoita että kinkyä kiksiä- ihmisten alaspainamisesta.

---

Mutta haluavatko ihmiset ihan oikeasti,sydämestään satuttaa muita-epäilenpä

Tätä on tullut pohdittua. Huumori ei käy kaikilla yksiin, jotkut tykkäävät enemmän vittuilusta ja jotkut vähemmän. Vaikea on ymmärtää sellaista kommentointia, kirjoitettua tai puhetta, joka on lähinnä pilkkaa ja ivaa, kohdistuu se sitten yksityisiin henkilöihin tai julkisuuden henkilöihin. Tuleeko joillekin ihmisille oikeasti hyvä mieli siitä? Ja jos tulee, niin miksi ihmeessä? Eikö ole muuta tapaa viihdyttää itseä?

Olen sitten naiivi tai kukkahattutäti, ihan sama, mutta on sitä jo tullut ihmeteltyä, että mihin maailma on menossa… millainen maailma me halutaan?

[gendermale]

Kulttuurit on kulttuureja, mutta ihminen on sama.

Kaks'naamaisuus yhteisten asioiden hoidossa, ilmiselvät lahjukset ja kaiken tämän virkamiespöllöilyn hiljainen hyväksyminen ottavat laajastikin kupoliin ja tietty myös nuo kokoomuksen pääministeri-liikemiehet. Tää on ihan uskomaton tilanne, mikä Suomessa meillä on. Mutta valahti sinne Kreikkaan miljardeja tai ei niin lasten- ja vanhustenhoidosta näyttäisi nykyisellä "keinottelulla" tulevan aina puuttumaan se kriittinen 700 milliä+indeksit......

Näistä maahanmuuttajistahan nyt on tullut sellanen IHq- aihe - yleinen hyve ottaa niitä rotevia oviinkolkuttajia ja DJ:itä tänne reippaan kiintiön mukaan. Siis etupäässä niitä murrosikäisiä poliittisella tuella diktaattorien ja niiden kavereiden jaloista kuulia pakoon länsimaista onnea jahtaamaan lähteneitä poikia ja ongelmat on tietenkin sen mukaiset. Tietty nehän on turvassa täällä, jos siellä kaapataan valta. Eikä siinä mitään, mutta mun mielestä ne ei sais olla täällä ilmaiseksi, jos ovat kerta afroeliittien ulosmaksamia. Ja en muuten ikinä usko, että ne meidän kulttuuria kaataa tai pääsee luhistamaan. Kyllä tän maan rappeutumiseen on tarkempiakin syitä ja löytyy suomalaisesta lampaasta ihan itsestään. Mut ehkä sen vaan kuuluu mennä niin.

[emi~]

Voisko joku viisas nyt kerrankin kertoa mulle että mitä pahaa siinä on jos pitää omasta kulttuuristaan enemmän kuin muista eikä
halua sen häviävän muihin kokonaan sekoittuen ?

Toki, se että kulttuuriin ei vaikuttaisi muut kulttuurit on illuusio.

 

Ei kai siinä mitään pahaa ole, ainakaan minusta. Toki myös se, että Suomessa tai suomalaisilla olisi yksi yhtenäinen kulttuuri josta pitää, on illuusio. Luulen 

[-katy-]

Voisko joku viisas nyt kerrankin kertoa mulle että mitä pahaa siinä on jos pitää omasta kulttuuristaan enemmän kuin muista eikä
halua sen häviävän muihin kokonaan sekoittuen ?

Toki, se että kulttuuriin ei vaikuttaisi muut kulttuurit on illuusio.
 

Ei kai siinä mitään pahaa ole, ainakaan minusta. Toki myös se, että Suomessa tai suomalaisilla olisi yksi yhtenäinen kulttuuri josta pitää, on illuusio. Luulen 

Jos Lapin poromies Niilo ottaa loparit, niin silloin meikä jättää myös tän suomalaisuuden. Voi olla että väijyn tapolan mustaa makkaraa,jostain hämärästä loukosta käsin. Hassua kyllä, kun olen hämäläinen ja karjalainen..ei tästä ota selevää kai kukaan 

..en ole eläissäni päässyt siitä tunteesta,että suomalaisen pitää jatkuvasti todistaa jotain Maailmalle. Ei auta vaikka olisi kuinka monia MM-mestareita eri aloilla,mullistavia tutkijoiden pitkiä projekteja tai kokonaan keissi, mistä muualla ei ole harmainta tajua.
Koska Matti N. ja Johanna T....ja jopa nykyisin radioasemat ja kuuluisat juontajat, jotka jaksavat laittaa voimiaan näihin loputtomasti.
Noh, turhuus on turhuutta,ja toivoisin itekin lilluvani sillasilla pilvillä, Ikuisella Tripillä Ihanuudessa- Mua ei kai kukaan haukkuisi,kun olisin ylionnellisen oloinen tauotta 

[Haemis]

Mun käsitys rasismista ei varmaan mahdu monellekaan kalloon täällä. Sanotaanko näin : Jokainen on rasisti jollain tasolla, enemän se on ehkä ennakkoluuloa. Ja se ei ole minun mielestä täysin oma vika, vaan liskoaivojen ja kulttuurin asettamia. On ihan normaalia että jos suomeen tuli ensimäinen musta kaveri ei kauhean kauan sitten, niin jossain peräkylillä edelleen tuijotetaan. Tuntemattomat asiat kiinnostaa ja pelottaa. Mutta missä mennään metsään mielestäni, on jos ihmiselle ei anneta tasapuolista mahdollisuutta todistaa itseään.

Lauseet kuten" et ole suomalainen jos " "mene takaisin kotiin" "suomalainen kulttuuri uhattuna" "Pidetään ensin huolta omista" ovat kaikki ksenofobian eri tasoja. Ja ksenofobiaa esiintyy mielestäni enemän kuin rasismia. Mutta ne ei myöskään sulje toisiaan pois.

Sinällään, huvittaa vähän tuo suomalaisen kulttuurin puolustaminen henkeen ja vereen, kun itse tuhottiin saamelaisten kulttuuri & perinteet parhaan taitomme mukaan männävuosina. Ei kovin kauaa sitten ollaan saatu kasaan tarpeeksi kollektiivisiä kiveksiä, että sitä osataan kunnolla edes pahoitella ja koittaa jotenkin korjata tekemiämme vahinkoja. He ovat kuiteskin meidän alkuperäiskansa.

[Sopeutuja]

"Pidetään ensin huolta omista" ovat kaikki ksenofobian eri tasoja.

Minusta rahan kahmiminen itselle on ihan vain itsekkyyttä eikä ksenofobiaa. Juuri tässä rasismikeskustelun ongelmallisuus piilee. Kun ihmisille ruvetaan olettamaan motiiveja, joita heillä ei ole, niin jokaisesta tulee rasisti.

Logiikka on hyvin tuttu. Jos toivon, että koirankakat kerätään pois, olen koiravihaaja.