Alpha Submissive

[RMK]

Kyllähän muakin luullaan ulkoisen habitukseni vuoksi Dominaksi. ()

Tai siis jokunen joskus erehtynyt niin luulemaan.

Yleensä ihmiset luulee että oon narkkari yms.

[Xpyx]

Hmmm. Tämä itse keskusteluketju on vähän outo, mutta yritänpäs väsyneenä kasata ajatuksia.

Mä sanoisin että Hongkongissa, missä olen ekaa kertaa pitkästä aikaa ollut skenessä aktiivinen, eli siis näen muitakin kuin Domeja joiden eteen heittäydyn kahden kesken, tämä ei ole yhtään validi kysymys. Oiskohan tämä jokin Suomi-sentrinen ongelma? Koska musta ainakin tuntuu että nuo alistuvat miehet täällä ovat kaikki melkoisen upeita/menestyviä ja haluavat sitten Dommelta samaa.

Mua on muuten myös täällä kutsuttu Alpha Subiksi, siksi olen kuullut termin, en ollut aiemmin törmännyt. Dominoiva ystäväni määritteli, että tietää mitä haluaa, vaatii D:ltä paljon, mutta sitten kun alistuu, alistuu ja todella. Ja on valmis olemaan itsekin paljon ja sellaisen ihmisen arvoinen. Tms.

En nyt sitten tiedä, osuiko tuo määrittely lopulta niin kovin hyvin minuun, mutta no, sellanen mä ainakin haluaisin olla, ja mukava että joku sellaisena näki.

Eivät alistuvat nyt mitään lussukoita ole, miehetkään, herranen aika ihmiset.  Enemmän siellä alistuvassa miehessä maailmanlaajuisesti varmaan on kuitenkin vapaalla irtiottoa ja vastuuttomuutta kaipaavaa yritysjohtajaa kuin jotain kengänkiillottaji. Ihan vain mutu, saa näyttää tutkimustuloksia.

[Xpyx]

Onko tämä käsite oksymoroni vai voiko alistuva mies olla ns. alpha? Ja jos voi niin miksi alistuvat miehet yleensä kuvataan niin populaari-, kuin pornokulttuurissakin enemmän tai vähemmän luusereina?

Itse asiassa ei kuvata. Olin tuossa viime syksynä juuri luennolla, jossa käytiin läpi alistuvien kuvaamista populaarikulttuurissa. Alistuva mies on usein kulttuurimme kuvissa pukumies joka ostaa Dominan palveluita. Itse tilanteessa siis ehkä kuvataan luuserina, mutta puku ja rahan käyttö kuitenkin viittaavat menestykseen muussa elämässä. Alistuva nainen taas on upean näköinen misu, joka ei missään nimessä ole mikään menestyvä tai omilla jaloillaan seisova tai yhtään mitään  - hänellä ei itse asiassa ole lainkaan persoonaa, vain käytettävä vartalo.

Minä taas olen alistuvana taistellut jonkin verran alitajuntaan jatkuvasti pommitettavia viestejä vastaan siitä, että submissiivisen tulisi olla esteettisesti viehättävä. Minä en ole, erityisen, ja erityisen viehättävänä pysyttely vaatii minulta paljon ajallisia, vaivallisia ja usein myös rahallisia panostuksia. Se taas tuntuu paikoitellen typerältä, kun elämme vain kerran, ja maailma on täynnä upeita asioita joihin käyttää aika ja energia, liittyen esim. töihin, matkusteluun, opintoihin, itsen kehittämiseen muuten. Haluanko viettää elämäni salila tai miettien peräosieni muotoa, vain siksi että tietty ulkonäkö minun mielessäni - ja aika monen muunkin - yhdistetään alistuvaan naiseen?

No, vielä olen sitä mieltä, että kai se on pakko. Mutta tavallaan jokin minussa pistää myös vastaan. Alistuminen on niin hirvittävän iso asia, ja en haluaisi liittää siihen ominaisuuksia vain joidenkin leffojen minuun iskostamien ennakkokäsitysten vuoksi. Mutta siellä ne ovat, ja siellä ne ainakin tällä hetkellä pysyvät.

Mä tavallaan kadehdin alistuvia miehiä. Musta tuntuu, että heillä on enemmän "vapautta" olla olematta fyysisesti viehättäviä. Mutta ehkä olen väärässä, ja olen kyllä kuullut alistuvien miesten ainakin täällä puhuvan siihen malliin, että varmaankin olen.

Jotta tämä ei kuulostaisi miltän katkeralta tilitykseltä kun ei se sitä ole, niin disclaimer että ihan hyvin on löytynyt kriteerini täyttävää niin suhde- kuin sessioseuraakin. Kyse ei ole siitä. Enemmänkin tuntuu välillä niin turhalta, että on osa alakulttuuria, jossa naisen ulkonäköön yhä kiinnitetään selkeää ja usein verbalisoitua huomiota, kun sitä asiaa en tule ainakaan minä ajatelleeksi koskaan oikein millään muulla elämän osa-alueella.

Mutta toisaalta se on ymmärrettävää. Kinky on visuaalista, ja moni esimerkiksi harrastaa valokuvausta tai tykkää asetella, tai omaa fetissejä hyvin tietynlaiseen ulkonäköön (kuten itsekin - miehen koko on hyvin tärkeää). Joten totta kai tähän aiheeseen tulee kiinnitettyä enemmän huomiota.

Edit: Toisaalta on mukava joutua näkemään Dominoivan vuoksi vaivaa, jota ei itsensä vuoksi näkisi. Näin niinkun hopeareunuksena. Sen seurauksena multakin saattaa löytyä esimerkiksi hoidetut kynnet. 

[Nick]

Mun mielikuva on että markinatalouden lait toimivat yhtä karulla tavalla molempiin suuntiin.

[Xpyx]

Mun mielikuva on että markinatalouden lait toimivat yhtä karulla tavalla molempiin suuntiin.

No jos markkinatalouden teorioihin lähdetään, niin eivätkös ne lait perinteisesti toimi aivan todella paljon karummalla tavalla alistuvien miesten suhteen? Dommeja on todella vähän, alistuva nainen taas kyllä saa seuraa, jos vaan etsiä jaksaa.

[Nick]

Mun mielikuva on että markinatalouden lait toimivat yhtä karulla tavalla molempiin suuntiin.

No jos markkinatalouden teorioihin lähdetään, niin eivätkös ne lait perinteisesti toimi aivan todella paljon karummalla tavalla alistuvien miesten suhteen? Dommeja on todella vähän, alistuva nainen taas kyllä saa seuraa, jos vaan etsiä jaksaa.

Kirjoitit aiemmin:

"Mä tavallaan kadehdin alistuvia miehiä. Musta tuntuu, että heillä on enemmän "vapautta" olla olematta fyysisesti viehättäviä. Mutta ehkä olen väärässä, ja olen kyllä kuullut alistuvien miesten ainakin täällä puhuvan siihen malliin, että varmaankin olen. "

[Xpyx]

Mun mielikuva on että markinatalouden lait toimivat yhtä karulla tavalla molempiin suuntiin.

No jos markkinatalouden teorioihin lähdetään, niin eivätkös ne lait perinteisesti toimi aivan todella paljon karummalla tavalla alistuvien miesten suhteen? Dommeja on todella vähän, alistuva nainen taas kyllä saa seuraa, jos vaan etsiä jaksaa.

Kirjoitit aiemmin:

"Mä tavallaan kadehdin alistuvia miehiä. Musta tuntuu, että heillä on enemmän "vapautta" olla olematta fyysisesti viehättäviä. Mutta ehkä olen väärässä, ja olen kyllä kuullut alistuvien miesten ainakin täällä puhuvan siihen malliin, että varmaankin olen. "

Joo siis toki jos verrataan vain tätä ulkonäköasiaa, mutta kokonaisuutena karummin, koska alistuvan miehen on niin vaikea löytää seuraa ylipäänsä.

[TragedyForYou]

Itselläni subini ulkonäkö on aika pitkälti sivuseikka kunhan kemiat toimii. Se luonne onkin sitten kaikki kaikessa ja jos sitä luonnetta ei ole niin ei se ihminen sytytäkään, vaikka olisi kuinka kaunis/komea hyvänsä. Ehkäpä jopa paremmin toimii persoona joka ei ole mistään mallikansiosta repäisty. Ikinä ei ole perinteisen klassiset kauniit ja komeat sytyttäneet. Kuvia on kiva katsoa, mutta seksuaaliseen mielenkiintoon tarvitsen jotain ihan muuta.
Luonne sitten mikä minua miellyttää onkin se harvinaisen kiltti ja lempeä, mutta samalla ilkikurinen. Ei mikään kynnysmatto, muttei mikään vastarannan kiiskikään.

[Erika-90]

Jos nimittäin sattuisit kaltaiseni dommen vallan alle, löytäisit itsesi hyvinkin nopeasti siveysvyöstä nuolemassa "betamiehen" mällit pillustani, tai nuolemassa betamiehen persreikää samalla kun betamies saisi minulta elämänsä kyydit.

Onks tuollaisia dommeja oikeasti olemassa? 

[Zina]

Itselläni subini ulkonäkö on aika pitkälti sivuseikka kunhan kemiat toimii. Se luonne onkin sitten kaikki kaikessa ja jos sitä luonnetta ei ole niin ei se ihminen sytytäkään, vaikka olisi kuinka kaunis/komea hyvänsä. Ehkäpä jopa paremmin toimii persoona joka ei ole mistään mallikansiosta repäisty. Ikinä ei ole perinteisen klassiset kauniit ja komeat sytyttäneet. Kuvia on kiva katsoa, mutta seksuaaliseen mielenkiintoon tarvitsen jotain ihan muuta.
Luonne sitten mikä minua miellyttää onkin se harvinaisen kiltti ja lempeä, mutta samalla ilkikurinen. Ei mikään kynnysmatto, muttei mikään vastarannan kiiskikään.

+1

[JustForMe]

Itse saan parhaat kiksit elämässä yleensä kaikesta siitä, mitä minä osaan, mutta ihan kaikki eivät. Oon töissä eläinalalla, ja "ongelmakoirat" on todella lähellä sydäntäni. Asiaan liittyy eettisiäkin puolia, mutta ennenkaikkea on kivaa olla se, joka on ainut joka voi koskea juuri siihen tiettyyn eläimeen, joka tahtoo syödä kaikki muut. Tai menneinä aikoina nelikymmenkiloisena tallityttönä olla se ainut, joka varsinaisten ammattilaisten työntekijöiden lisäksi sai satuloida sen kyseisen hevosen, joka kyllä potkii. Tai joka on työvuoroissa sen tietyn työntekijän parina aina silloin kun sillä on huono päivä, koska muille tulee paha mieli, mutta me tullaan toimeen. Ihan oikeasti toimeen.

Ja ei, mä en todellakaaan ole iso tai äänekäs tai auktoriteettia uhkuva, saati koskaan aggressiivinen tai väkivaltainen, vaikka toinen osapuoli olisikin. Tie ongelmaisten tai vahvojen olentojen luo käy luottamuksen kautta. Ja sitten voi taivuttaa. Syvälle ja kontaktissa. Se on se, jota itse haen myös D-roolista seksuaalisella tasolla. Jos toinen jo valmiiksi makaa maassa ja pyytää hyppimään päällään, se ei ole sama asia. Ei niin, ettei siitäkin voisi jotain hupia olla. Ehkä kertahupia.

Mies, joka on tarkka siitä kenelle alistuu, on kiinnostava mies. Ts. se, joka tahtoo tutustua ensin ja alistua sitten vasta, jos osataan viedä sille alueelle. Sen sijaan mies, joka on tarkka siitä, miten alistuu, ei ole kiinnostava mies. En minä tee palveluksia.