D/s suhteen pelisäännöt?

[Isrika]

Tässä tulee nyt ilmi oma luonteeni ja se etten ole oikein kunnon subiainesta . Mutta kun tykkään niin kovin silti siitä että sillä tietyllä hetkellä olen alistuja. Ja tavallisessa elämässäni taas en.

Kuulun tuohon samaan kastiin kuin sinäkin. Vaikka hyvinkin miellyttämishaluinen saatan olla jos kovin pidän henkilöstä, mutta siinäkin on tietyt rajat olemassa. Itse en lähtisi koskaan sellaisen D:n kanssa suhteeseen, joka tuollaista vaatisi. Olen muutamien kanssa asioista jutellut, pari on tullut vastaan, jotka tuota vaativat ja koko juttelu on jäänyt siihen. Eli ei sitä kaikki vaadi, sinun täytyy vain löytää se oikea henkilö sinulle. Vaikka D vaikuttaisi muuten kaikin puolin ihanteelliselta, on tuo kuitenkin sellainen asia, ettei sinun siitä kannata eikä missään nimessä tarvitse tinkiä.

[stoge]

Te hurrrrrrat teette niiko sanatoon!!!!!!1111


 

 

[Isrika]

Te hurrrrrrat teette niiko sanatoon!!!!!!1111


 

 

Eikä edes humalalla ole osuutta asiaan. 

[stoge]

Ikvägyl eeh oh. 

Se vaan on jotenkin surkuhupaisaa miten yritetään niin usein luoda sääntöjä, termejä, rajoja ja laatikoita asioille
jotka on jokaiselle täysin henkilökohtaisissa lokeroissa.

Pitää tehä niiku tuntuu, just tällä hetkellä tai olla tekemättä.

Ei oo oikeeta tai väärää, kinkyä tai vaniljaa on vaan ajassa ja paikassa vallitsevia himoja ja haluja tai niiden puutteita.

 

Vai onks "tahdontunkeetänkebabintonkälättäjänperseeseen" toiminnalle joku oma hieno parafilinen termi ? 

 

[Isrika]

Vai onks "tahdontunkeetänkebabintonkälättäjänperseeseen" toiminnalle joku oma hieno parafilinen termi ? 

Stogeismi? Stogefilia? Asian harrastajat sitten stogisteja?

[stoge]

W0RSH1P M3 0R D13!

 

*tää tästä*

 

[Querreiro]

Lähinnä vastaukseksi Karwiksen pohdintaan kirjoittamastani!

Tuolla "julkisesti hyväksytyillä / arvottamilla arvomaailmalla sekä pelisäännöillä viittasin mm. tuohon aiemmin samassa tekstissäni kirjoittamaani, eli siihen, että esim. Fetish- / Kinky -maailmaan vasta tutustuvat ja ns. "ensimmäisiä askeliaan" BDSM -maailmassa ottavat omaksuvat helposti kaiken sen "tiedon" mitä vaikkapa tältä BDSM -baarin foorumilla toteutetuilta keskustelupalstoilta "mallioppimisena" "tietona" saavat.
Esimerkkinä edellisestä vaikka se, kun nyt esim. tässä keskustelussa on merkittävästi korostettu hyvinä D/s -suhteen pelisääntöinä keskinäistä rehellisyyttä, luottamusta ja kunnioitusta, täydennettynä ihmisarvon monipuolisella huomioimisella, niin kuinka moni aloitteleva Kinky -persoona mahtaakaan miettiä miten tuo kaikki toteutuukaan arjessa aidosti toteutetuissa D/s -suhteissa...?

Näin mm. siksi, kun monilla Deitti -palstoilla mm. Dommet etsivät itselleen nais- tai miespuolisia Subeja esim. seuraavin tekstein, kuten myös vastaavasti Subit etsivät D -persoonaa jolle alistua;

"Luovuta itsesi käyttööni, alistan sinut täysin omaa tahtoasi vailla olevaksi Orjakseni jota sinun tulee palvella ehdoitta"...

"Tule Orjattarekseni, olen julma Sadisti Domina, jolle sinun monipuolinen nöyryyttämisesi on kaikkein tärkeintä. Palvot minua, vieraitani ja toteuttaessasi kaiken haluamani, tiedät saavasi vain sen minkä katson sinulle kuuluvan...!

tai vaikkapa huomioiden seuraava aktiivinen Deitti -ilmoitus;

"dominoiva naispari...!
Moi !
 Etsin aikuista hyvin voimakastahtoista dominoivaa naisparia jonka luona opin mitä kuri on, kuka käskee, ketä tottelen , alistatte nöyryytätte ja annatte selkään kunnolla, toivomus on että olette isokokoisia ; hyvin maskuliinisia ja nautitte kun saatte miehen luoksenne , olemme alasti kaikki , nussia en saa koskaan mutta pakotatte kenties nuolemaan , pakotatte konttaamaan ja hakkaatte minua-nautitte siitä-rajattomasta vallasta-etsin mielellään hyvin pitkäaikaista seksisuhdetta-jossa en tule koskaan saamaan mitään muuta kun kipua, tuskaa, nöyryytystä-nussia en saa koskaan ja jos laukean Teidän käsittelyssä hakkaatte heti kovalla kädellä ja pakotatte nuolemaan spermat lattialta eli Teidän luona saan kärsiä ja opin mitä kuri on-pienikin rike ja saan heti tuntuvan rangaistuksen Te ette silitä-Te hakkaatte ja nautitte siitä ja Te hakkaatte myös munan ja kassit-Teidän luona opin tottelemaan-vastaukset puhelin numeron kera..."

Näinpä nyt kysynkin, millaisen informaation esim. tämä BDSM -baarin foorumi antaisi "alkumetrejään" BDSM -maailmassa liikkuvalle, joka luettuaan tämän keskustelun, miettii kohdattuaan edellisen Deitti -ilmoituksen sitä miten kyseisessä ilmoituksessa kuvatussa sessioinnissa toteutuisivat vaikkapa nuo keskinäinen kunnioitus, luottamus, rehellisyys, jne....?
Kun nimittäin niitä Dommeja löytyy, jotka Sadistisina ovat valmiit toteuttamaan edellisen sekä samoin löytyy niitä Subeja, jotka edellä kuvatun kaltaista aidosti kokea haluavat!

Edellisillä yritän siis kuvata sitä julkisilla Kinky-, Fetish. ja BDSM -foorumeilla sanoin esille nostetun arvomaailman sekä edellisen esimerkin pohjaista, monin kohdin esille nousevaa tekojen toteutuman "ristiriitaa", jonka herättämiin eriasteisiin kysymyksiin mm. tämän BDSM -baari keskustelupalstoilla käydyillä keskusteluilla voitaisiin vaikkapa "tietopuolisena ohjeistuksena" vaikuttaa...

Kysymys siis myös kuuluu, että kuka aloitteleva Kinky- / Fetish -persoona esim. tietää mikä on vaikkapa BDSM- ja D/s -erotiikan toteutuksessa "väärin" tai "oikein" toista kohtaan, kun edellä kuvaamiani "ristiriitaisuuksia" esille eri tahoilta nousee...?
Mitkä siis ovat BDSM- / D/s -erotiikan toteutuksessa meillä Suomen Fetish- / Kinky -Genren sisällä "julkisesti hyväksytyt pelisäännöt", jotka esim. voisivat vaikkapa määritellä sen, mitkä ihmisen toteuttamat toistuvat teot sessioissa (foorumilla julkiseksi nostetut väärinkäytökset siis!) estäisivät häntä liittymästä Fetish- / Kinky -yhdistyksiin, jne.?

Ja samoin kuulisin mielelläni myös siitä, miten esim. toteutettavan D/s -suhteen toteutukseen (eli keskinäisiin "pelisääntöihin") mielestänne vaikuttaa se, jos Subi käyttää vaikkapa vahvoja psyykenlääkkeitä jotka voivat mm. merkittävällä tavalla vaikuttaa Subin kipukynnykseen, jne.? Täytyisikö esim. kipua Subilleen tuottavan Dommen tai Masterin aina tietää edellinen?

[Chmlnidae]

Eittämättä vähän bratti karkkikauppasubihan tuo tuossa deitissä oleva on....ja vielä kahta Dommea havittelee...hohhoijaa..

[Sindy68]

Kyllä kunnioitus ja rehellisyys sekä sitä kautta syntyvä luottamus Herraansa ovat D/s suhteessa niitä syvimpiä rakenteita, johon ainakin subina haluaisi luottaa. Itselleni D/s suhteessa myös intohimolla on suuri merkitys. Jos se tunne suhteesta puuttuu, niin silloin luontainen alistumisen halukin D:lle puuttuu. Silloin se voisi todellakin olla tuota mainitsemaasi ”Nyt haluan antaa sinulle piiskaa, käy pöydälle, levitä jalat ja sitten näkemiin.”  Sitähän suhde ei kuitenkaan voi olla, toimiakseen ja inspiroidakseen kekseliäisyydelle jatkoakin. Ainakaan itse, en sellaiseen suhteeseen edes ryhtyisi. Kyllä siis sessiosuhteissakin yhtälailla sitä ystävyyttä ja lämpöä tarvitaan.

Subeilla on itsessään alistumisen vietti voimakas yhtälailla, kun D:llä on vallantunteen kokemisen vietti. Metsästäjä (M) tietää, mitä haluaa ja saalistettava (s) taas haluaa tulla saalistetuksi ja otetuksi alistuen osaansa luonnostaan. Se, mikä on rehellisiä tuntemuksia vastaan, vaatii aina keskustelua ja kompromisseja. On kyse sitten subin fyysisistä tai henkisistä rajapyykeistä tai mainitsemistasi Dommen vaatimuksista. Mukavuusalueen ulkopuolella kannattaa kyllä käydä, sieltä sanattoman kommunikaation ja vuorovaikutuksen ”helmet” usein löytyvät.

Yhteisten sopimusten ja sääntöjen noudattaminen molemmin puolin on tärkeää. Se rakentaa logiikan rangaistusten ja palkitsemisten välille lisäten myös keskinäistä kunnioitusta. Jos tuo logiikka puuttuu esim. niin, että suhteesta haetaan vain omien tarpeiden tyydytystä (D) ei se mielestäni ole D/s suhde. Sillä, onko kyse sessiosta tai arkisuhteesta 24/7, ei ole merkitystä varmaankaan siihen, mitä vaatimuksia uskollisuudelle suhde asettaa. On monia D ihmisiä, jotka elävät vanilja-liitoissaan ja hakevat salaa s suhdetta vain sessiopohjaisesti sallien reilusti myös s:n muut seksisuhteet. Kaikki D:t eivät siis vaadi ehdotonta yksinvaltiutta sessiointiin, mutta toki moni D on omistushaluinen tai varattuna esim. tautipelkoinen, se on selvä. Kyllä suhteen pelisäännöt on silloin hyvä luoda jo alussa niin, että molemmat, mieluiten kaikki siinä mukana olevat ovat tyytyväisiä. Ihannetila voisi tietenkin olla keskinäinen balance, missä molemmilla olisi samankaltainen elämäntilanne, mutta niin ei aina ole ja silloin on luotava sopimus, mikä perustuu osapuolten kunnioitukseen, avoimuuteen ja rehellisyyteen.

Omaa käsitystäsi tietystä D: stä et voi yleistää. Jokainen D on oma yksilönsä, kuten myös jokainen s. Ei tähän mitään yleiskaavaa olemassa ole. Omistamisen haluakin on erilaista: Jotkut D:t haluavat pitää subeistaan kiinni siksi, että kysyntä ja tarjonta eivät vastaa toisiaan. Toiset taas ovat luonnostaan mustasukkaisia ja omistamishaluisia. Mitä syvemmällä hommassa ollaan mukana, sitä vähemmän suhdetta tarvitsee enää rajoittaa. Kun luottamus on hyvä ja koetut tilat syvenee ymmärtää, että aikamoinen Casanova pitäisi vastapuolen olla, että olisi uhkana hyvälle D/s suhteelle/sessiosuhteelle, jossa kuitenkin ollaan mukana vapaaehtoisesti. Roolileikiksi en tätä ole koskaan osannut kutsua, kyllä ”sadomieli” ja ”masomieli” ovat sisäänrakennettuina meissä mukana niin arjessa kuin juhlassa aina sen verran, kun sitä meissä kussakin tuppaa olemaan.

Ajatuksiani edellisiin kirjoituksiin rustaamalla keskusteluun tuli uusia vastauksia/aiheita väliin. Tämä alkuperäisen otsikon keskusteluun viitaten... Minusta tuo deitti-ilmojen todellisuus olisi hyvä keskusteluna ihan omana otsikkonaan.

[Pip]

Lisäisin tähän listaan vielä masterit, jotka vonkaavat tiedostaen varattuja subeja. Heillä ei voi olla kunnioitusta alistuvaa kohtaan, kun heillä ei ole kunnioitusta hänen omaa "päättäjäänsä" kohtaan.

[Lady Whip]

Ja samoin kuulisin mielelläni myös siitä, miten esim. toteutettavan D/s -suhteen toteutukseen (eli keskinäisiin "pelisääntöihin") mielestänne vaikuttaa se, jos Subi käyttää vaikkapa vahvoja psyykenlääkkeitä jotka voivat mm. merkittävällä tavalla vaikuttaa Subin kipukynnykseen, jne.? Täytyisikö esim. kipua Subilleen tuottavan Dommen tai Masterin aina tietää edellinen?

Kyllä ehdottomasti. Tämäkin kuuluu sarjaan "rehellisyys."

Kuin myös mahdolliset muut sairaudet.
Verenohennuslääkkeen käyttö hyvä tietää kun on kyse kivun tuottamisesta.
Sekä diabetes ja sydänperäiset sairaudet. Jälkimmäinen määrittelee sen käytetäänkö sähköä ja jos niin millä alueella kehossa.

Kysehän on subin turvallisuudesta. D:lle annetaan työkalut tietona joiden perusteella pystyy suunnistamaan eteenpäin.

[Viridian]

Näin mm. siksi, kun monilla Deitti -palstoilla mm. Dommet etsivät itselleen nais- tai miespuolisia Subeja esim. seuraavin tekstein, kuten myös vastaavasti Subit etsivät D -persoonaa jolle alistua;

"Luovuta itsesi käyttööni, alistan sinut täysin omaa tahtoasi vailla olevaksi Orjakseni jota sinun tulee palvella ehdoitta"...

"Tule Orjattarekseni, olen julma Sadisti Domina, jolle sinun monipuolinen nöyryyttämisesi on kaikkein tärkeintä. Palvot minua, vieraitani ja toteuttaessasi kaiken haluamani, tiedät saavasi vain sen minkä katson sinulle kuuluvan...!

Edellisillä yritän siis kuvata sitä julkisilla Kinky-, Fetish. ja BDSM -foorumeilla sanoin esille nostetun arvomaailman sekä edellisen esimerkin pohjaista, monin kohdin esille nousevaa tekojen toteutuman "ristiriitaa", jonka herättämiin eriasteisiin kysymyksiin mm. tämän BDSM -baari keskustelupalstoilla käydyillä keskusteluilla voitaisiin vaikkapa "tietopuolisena ohjeistuksena" vaikuttaa...

Kysymys siis myös kuuluu, että kuka aloitteleva Kinky- / Fetish -persoona esim. tietää mikä on vaikkapa BDSM- ja D/s -erotiikan toteutuksessa "väärin" tai "oikein" toista kohtaan, kun edellä kuvaamiani "ristiriitaisuuksia" esille eri tahoilta nousee...?

Antamasi esimerkit eivät olleet lainauksia tämän foorumin deittipalstalta. Olisivat toki voineet olla, sillä foorumilla on kirjoitusoikeuden omaavia käyttäjiä tuhansia, kuka tahansa voi kirjoittaa tosissaan tai vähemmän tosissaan mitä vain. Voisin vaikkapa itse samantien kirjoittaa kuvatunlaisen deitti-ilmon. Mutta pointtini ei ole se, että tältä foorumilta et kyennyt löytämään tarpeeksi rajua esimerkkiä tukemaan asiaasi, etkä myöskään linkittänyt alkuperäiseen.

Pointtini on se, että tämä foorumi voi toki tarjota mainitsemasi sanoin esille tuodun arvomaailman, mutta se ei voi pakottaa tuhansia ihmisiä omaksumaan sitä, ja nämä tuhannet saavat edelleen tekojensa tasolla toimia juuri niinkuin vapaina ihmisinä sattuvat haluamaan, omista syistään.

Ristiriitaa ei ole. Esimerkiksi Suomessa murha on rikos, mutta jotkut silti murhaavat. En usko, että tämä asiantila aiheuttaa kenellekään vaikeuksia tajuta, että murha ei ole oikein. Samalla tavalla, foorumimme kertoo siitä, miten ihmiset haluaisivat asioiden olevan, siitä mikä on oikein ja mikä on väärin, vaikka monessa asiassa ei edes ole absoluuttista oikeaa tai väärää. Kaikki eivät tee oikein. Jotkut tekevät väärin. Se ei ole foorumin ylläpidon, ilmapiirin, tai edes aktiivisten jäsenien vallassa.

Ainut mitä voimme tehdä, on juurikin nämä keskustelut mihin itsekin osallistut. Ja jos haluat olla erityisen reipas, varsinkin ohjeita aloittelijoille -tyyppisiin ketjuihin kannattaa kantaa oma panoksensa ja pitää niitä korkealla.

Vir

ps. kaikki ylläoleva henkilökohtaista mielipidettä, kuten aina kirjoituksissani

[Querreiro]

Sinulle hyvä Viridian!

En tiedä todellakaan mihin jälleen pyrit kirjoittamani kyseenalaistamisella, joten sinulle faktana seuraavaa...

Väität jälleen jotain mikä ei paikkaansa pidä, eli en "pyrkinyt löytämään" tältä foorumilta mitään tiettyjä tekstejä, joten väitteesi etten "kyennyt löytämään tarpeeksi rajua esimerkkiä tukemaan asiaani täältä" on jälleen yksinomaan omien aivojesi tuotos, jolla jälleen kerran pyrit todistelemaan minusta jotain mitä haluat ja miksi olisin myöskään kokenut tarvetta linkittää ketään esim. tuohon suoraan lainaukseeni aktiivisesta alkuperäisestä Deitti -ilmoituksesta, koska minun ei mielestäni tarvitse totuutta kenellekään todistaa.

Ja jos jälleen kerran hyvä Viridian ymmärtäisit lukemasi, eli tajuaisit mitä kirjoitan järjelläsi, olisit ymmärtänyt kirjoittamani suoraan miten sen tarkoitin... Siis tekstissäni puhuin ESIMERKISTÄ, jonka Fetish- / Kinky -Genre voi toiminnallaan yhteisönä eteenpäin jakaa periaatteineen, enkä todellakaan oleta että kaikki Genreen kuuluvat toimisivat tuon esille tuodun "arvomaailman" mukaisesti.

Minulle hyvä Viridian edelleen D/s -suhteissa merkityksellisin tekijä ovat todelliset teot muita kohtaan (niin D -persoonien teot Subeja kohtaan kuten myös Subien teot D -persoonia kohtaan), joten niin kauan kuin näen, tiedän ja kohtaan D/s -suhteiden asennemaailmassa tietoista, tahallista sekä jopa suunnitelmallista muiden hyväksikäyttöä niin henkisellä kuin fyysiselläkin tasolla toteutuvana, on mielestäni hyvä muistuttaa esim. täällä kanssaihmisiä siitä, että myös alistuvan tulee saada kohdata itsensä tuntevana, seksuaalisesti rikkaana persoonana, eikä mm. kenenkään henkisenä tai fyysisenä leluna, yksinomaan vaikkapa D -persoonan määritellessä D/s -suhteen toteutuksen. Mm. näihin asenteisiin tämä BDSM -baari voi julkisen kirjoittelun muodossa omalta osaltaan, antamallaan esimerkillä siis, ainakin jonkin verran vaikuttaa...!

Siksi mm. kirjoitin tekstiini hyvä Viridian mm. tuosta huomiosta psyykenlääkkeiden käyttöä kohtaan, koska tiedän todellisuuden siitä miten merkityksellistä D -persoonan on tiedostaa, käyttääkö Subi jota D -persoona voimakkaasti fyysisesti rankaisee, mm. merkittävästi kipukynnykseen vaikuttavia psyykenlääkkeitä vai ei... Nimittäin kun tiedän, ettei mm. edellä mainittu kokonaisuus, kuten ei Lady Whipinkään esille tuomien verenohennulääkkeiden käyttö Subiin liittyen, ole kovinkaan monin kohdin selvitettävien asioiden kärkipäässä, eli D -persoonien aktiivisessa tiedossa, ennen kuin D/s -suhteissa aloitetaan fyysinen kurittaminen, esim. Subille merkittäviä mustelmia aiheuttaen... Tämä vain sen perusteella, että piiskojen ja ruoskien jäljet ovat hyvin terveydenhuollossa tunnistettavissa, kun vain oikein osaa katsoa...!

Ihmettelen siis jälleen kerran "täysin omaa tulkintaasi" hyvä Viridian kirjoittamastani siitä ettei mm. tekstissäni mainitsemaa "ristiriitaa" ole olemassa, vaikka itsekin tuossa kirjoittamassasi tekstissä myönnät suoraan sanoillasi "... Samalla tavalla, foorumimme kertoo siitä, miten ihmiset haluaisivat asioiden olevan, siitä mikä on oikein ja mikä on väärin, vaikka monessa asiassa ei edes ole absoluuttista oikeaa tai väärää. Kaikki eivät tee oikein. Jotkut tekevät väärin. Se ei ole foorumin ylläpidon, ilmapiirin, tai edes aktiivisten jäsenien vallassa"... ihmisten aktiivisten tekojen olevan "ristiriidassa" mm. niihin arvoihin, jota täällä BDSM -baarin foorumeilla D/s -suhteiden osalta korostetaan... Tätä tekstissäni kirjoittamallani "ristiriidalla" tarkoitin, mutta jota sinä et kirjoittamastani näyttänyt ymmärtävän hyvä Viridian!

Eli edellinen huomioiden hyvä Viridian, kun jälleen kerran et selvästikään ymmärtänyt mitä kirjoittamallani todella tarkoitin, tekstiäni kuitenkin kyseenalaistamaan lähtien, niin toivonkin nyt sinun kertovan meille kaikille täällä, vaikka useammankin esimerkin antaen, niistä tekijöistä keskinäisiin D/s -suhteisiin liittyen, joista voit rehellisesti sanoa kirjoittamasi kaltaisesti, "ettei absoluuttista oikeaa tai väärää ole olemassa"...? Nyt siis kun puhumme mm. siitä mitä kyseenalaistamaasi tekstiini kirjoitin, eli esim. toisen kohtelusta tuntevana, henkisenä ja fyysisenä ihmisenä... liittyen siis tämän keskustelun otsikon alle ”D/s–suhteen pelisäännöt”!
 

[Sindy68]

"Näinpä nyt kysynkin, millaisen informaation esim. tämä BDSM -baarin foorumi antaisi "alkumetrejään" BDSM -maailmassa liikkuvalle, joka luettuaan tämän keskustelun, miettii kohdattuaan edellisen Deitti -ilmoituksen sitä miten kyseisessä ilmoituksessa kuvatussa sessioinnissa toteutuisivat vaikkapa nuo keskinäinen kunnioitus, luottamus, rehellisyys, jne....?"

"( D -persoonien teot Subeja kohtaan kuten myös Subien teot D -persoonia kohtaan), joten niin kauan kuin näen, tiedän ja kohtaan D/s -suhteiden asennemaailmassa tietoista, tahallista sekä jopa suunnitelmallista muiden hyväksikäyttöä niin henkisellä kuin fyysiselläkin tasolla toteutuvana, on mielestäni hyvä muistuttaa esim. täällä kanssaihmisiä siitä, että myös alistuvan tulee saada kohdata itsensä tuntevana, seksuaalisesti rikkaana persoonana, eikä mm. kenenkään henkisenä tai fyysisenä leluna, yksinomaan vaikkapa D -persoonan määritellessä D/s -suhteen toteutuksen. Mm. näihin asenteisiin tämä BDSM -baari voi julkisen kirjoittelun muodossa omalta osaltaan, antamallaan esimerkillä siis, ainakin jonkin verran vaikuttaa...!"

Kävin tuossa esimerkin deittipalstalta hakemassa, vastaavia siellä on pilvin pimein. Tuli itselleni heti mieleen se, että kuinka paljon yön yksinäisinä tunteina vietetty aika esim. pornoelokuvien parissa vääristää ihmisten käsitystä aiheesta BDSM. On niin totta, että väärinkäyttöä tapahtuu ja se vääristää aikalailla alkumetreillä liikkuvien käsityksiä ja sehän ei ole kivaa kenellekään.

xxxxx

Jos nyt itse ymmärsin, mitä Querreiro tarkoitit? voisitko avata aiheista oman keskustelun, kun olet asiaa pohtinut.
Mielestäni aihe olisi erittäin hyvä, joten komppaan. Jos taas haluat keskustella psyykelääkkeistä sekin olisi hyvä olla oman otsikon alla. Lyhyesti virsi kaunis.

Helpottaisi keskustelun seuraamista, kun asiat ei poukkoilisi, niin kuin puput metsässä metsästysaikaan



[admin] linkki kontaktisivulle poistettu

[peikkotyttö]

Miten D kuvittelee voivansa hallita ja määrätä toisen normielämää? Ja onko tälläinen kovinkin yleistä?

Subin suostumuksella? Tarkkaa jakaumaa yleisyydestä en pysty sanomaan, mutta kuvaat tässä mielestäni 24/7 tai Total Power Exchange -tyyppisiä D/s-suhteita. On myös suhteita, joissa D/s-elementti on vain sessioihin sisältyvä asia. Epäilemättä näiden välillä on myös harmaan sävyjä.

Eikös tämä kuitenkin ole roolileikkiä ja useimmiten välillä elellään ihan normaalisti?

Osalle D/s toimii noin. Osalle vallanvaihtoasetelma on läsnä myös jokapäiväisessä elämässä.

Jos kerran D:llä voi olla useampia subeja tai mitä nyt sitten ovatkin, niin miksei sillä alistujallakin voi ihan yhtä lailla olla siinä tavallisessa elämässään toinenkin suhde??? Silti hän D:n tavatessaan varmaan on aina 100% D:n kanssa, myös tunnetasolla.

Olen joutunut miettimään samantyyppisiä asioita. Seuraava omasta näkökulmastani eli D-mies ja s-nainen - saa vapaasti muokata omaan malliin sopivaksi:

Tämä on yhteensopivuus- ja sopimuskysymys. On dominoivia, joille on ok, että alistuvalla on muitakin suhteita. On dominoivia, joilla on ns One Penis Policy eli alistuvalla saa olla muitakin suhteita, mikäli ne ovat naisten kanssa. On dominoivia, joille alistuvan toinen suhde on ok, jos se on tiedossa siinä vaiheessa, kun hän on harkitsemassa suhdetta alistuvan kanssa.

Tässä tulee nyt ilmi oma luonteeni ja se etten ole oikein kunnon subiainesta . Mutta kun tykkään niin kovin silti siitä että sillä tietyllä hetkellä olen alistuja. Ja tavallisessa elämässäni taas en.

Kunnon subiainesta!  Twue submissive taitaa olla yhtä myyttinen hahmo kuin twue master. Tarkoitan tällä sitä, että olisi vain yksi oikea tapa olla dominoiva tai alistuva. Oman kokemukseni perusteella sekä dominoiva että alistuva -termien alle sopii kirjo eriasteisesti vallanvaihtoa toteuttavia ihmisiä. On vain löydettävä se kiinnostava ihminen, joka ajattelee vallanvaihdosta samoin kanssasi.

edit: kirjoitusvirheen korjaus