BDSM-baarin poliittinen suuntaus-Vaalit 2015

[Majesty]

Muuten, mites teillä muilla korreloi vaalikoneiden antamat tulokset omaan äänestyspäätökseen? Itse en ole koskaan äänestänyt vaalikonetuloksen mukaan, enkä tee sitä nytkään.

Aika johdonmukaisesti näyttäisi lähimmäksi puolueeksi tulevan aina kokoomus ja kaukaisimpina vasemmisto ja vihreät. Jälkimmäisistä on helppo olla vaalikoneiden kanssa samaa mieltä, mutta mikään vakaumuksellinen kokoomuslainen en kuitenkaan ole. Tällä hetkellä sieltä kyllä vaikuttaisi tulevan tolkullisimmat mielipiteet varsinkin, kun keskustassa tuntuu olevan jonkinlainen 70-luvulta tuoksahtava uussuomettumisen henki kovassa nosteessa.

[Stylos]

Täytyy olla rikas, hullu tai tyhmä äänestääkseen Kokoomusta

”Mielenkiintoinen” näkökulma. Haluaisitko perustella sitä tarkemmin? Itse olen siis kokoomuslainen enkä tunnistanut itseäni, enkä 90% tuntemistani kokoomuslaisista noista kolmesta määreestä. Lähinnä yhdistävä tekijä niillä on ymmärrys siitä, että mikään tässä maailmassa ei ole itsestään selvää ja ilmaista ja jokaisen joka kykenee on myös itse kannettava vastuuta. Tällä hetkellä kokoomus on myös tosiaan se vähiten ”uussuomettunut”. Sen olen myös huomannut, että parhaiten tyhmyyden (tai joskus pelkästään tiedon ja kokemuksen puutteen) kanssa korreloi termin tyhmä jatkuva käyttö. Se kun kertoo asioiden syiden puutteellisesta ymmärryksestä.

Sellaisissa vaalikoneissa, joissa voi itse painottaa eri kysymysten merkitystä ja koskevat valtakunnallisia vaaleja, olen saanut loogisia tuloksia (kokoomuslaisia, joillain ruåtsalaisten ja piraattien tapaisilla höystettynä saman mieliseen päähän ja kommunistit toiseen). Ehdokasvalintoihini ne ovat vaikuttaneet sen verran, että jos vaalikoneesta toiseen toistuu samoja henkilöitä, niin olen ainakin ottanut heistä erikseen selvää. Eurovaaleissa taisi ratkaista sen henkilön, jolle ääneni annoin. Kannattaa myös katsoa ehdokkaiden sanallisia selityksiä vaalikonevastaustensa alla, koska ne kertovat enemmän heidän todellisista mielipiteistään.

Jotenkin tuntuu kovasti aina kermaperseiseltä, kun suomalaiset valittavat poliitikoista. Varmaan se on sitä, kun ei ole kokemusta tilanteesta, kun poliittinen järjestelmä on oikeasti vituroillaan. Jos katsotaan poliitikon homma helpoksi ja hyvin palkatuksi, niin kannattaa muistaa, että valituksi tuleminen vaatii kovaa työtä eikä ole helppoa. Moni joutuu ottamaan isoja henkilökohtaisia lainoja, jäämään sivuun työtehtävistään jne. Ihmiset vaativat päätöksiä, mutta suurin osa älähtää heti ja voimalla, jos heidän omiin etuisuuksiinsa tai omalle identiteetille tärkeisiin asioihin kosketaan ja poliitikko joka uskaltaa tehdä sellaisia päätöksiä vallassa ollessaan voi huomata, että seuraavien vaalien jälkeen ei tee enää mitään poliittisia päätöksiä. Toki tämä on asia, jossa toivon poliitikoilta enemmän rohkeutta. Joka tapauksessa, jos et itse käytä ääntäsi, niin joku toinen käyttää sen puolestasi, kun hänen äänensä painoarvo kasvaa.

Tuo kinkyjen poliittisen jakauman pohtiminen on tietenkin ihan hauskaa. Olen Boon kanssa aika samoilla linjoilla analyysissa. Submit varmaan tietenkin tietää tuon baarin sukupuolijakauman. Baarin keskuluissa on ollut havaittavissa joidenkin kirjoittajien taholta tietynlaista ”miesasialiike”-henkisyyttä ja ehkä se voi korreloida persujen korkeisiin lukuihin, vaikka tietenkin persut valinnet varmasti osaavat parhaiten itse selittää puoluevalintansa. Se on myös mielenkiintoista, että kokoomuksen ja demarien kannattajien määrä on alkuillan jälkeen pysynyt aika samana, kun taas vihreiden ja vasurien on noussut voimakkaasti. Ovatko näiden kannattajat hereillä lähinnä öisin vai olisiko tässä pientä vihervasemmiston ja persujen kilpajuoksua, mikä tietenkin ruokkii kummankin kannatusta ainakin näin kyselyssä?

[Loc]

Ps on monille vähiten huono valinta monesta huonosta. 127 000 lähinnä kouluttamatonta maahanmuuttajaa naapurimaahan pelkästään viime vuonna. Ja siellä ollaan oikeasti kusessa näiden kanssa. Siinä jo yksi. Euvostoliitto ja tolkuton rahan syytäminen vastikkeetta(valtionvelka liki tuplautunut kahdessa vaalikaudessa). Siinä toinen. Myös se että nuorella puolueella ei ole vielä niin paljon hyvävelipalleja etteikö turhia byrokraatteja voisi teoriassa karsia reilulla kädellä. Lähtien lakisääteisten valvollisuuksien tarkastamisesta sekä minimoimisesta, ja poistaen ne jotka eivät valtiolle kuulu. Muutema muukin.   

Itse pysyttelen kuitenkin sitoutumattomana. Valitsen vain itselleni parhaan puolueen/ehdokkaan. Joku psn jäsen kertokoon paremmin miksi heitä.

[Alexios]

Persujen isoa kannatusta enemmän ihmettelen, mistä se yksi kristillisdemokraatti eksyi tälle foorumille.

Oma puolueeni on kokoomus, muita lähellä omia näkemyksiä ovat piraatit, vihreät ja ruåtsalaiset.

[IKRM]

Täytyy olla rikas, hullu tai tyhmä äänestääkseen Kokoomusta

”Mielenkiintoinen” näkökulma. Haluaisitko perustella sitä tarkemmin?

Perinteisesti työläispiireissä on arvosteltu Kokoomusta tämän tyyppisillä sanoilla.

Viimeaikaisten tapahtumien perusteella jopa hyvin pitkäaikaiset Kokoomuksen kannattajat ovat tulleet samaan johtopäätökseen ja etsivät uutta puoluetta/ehdokasta  äänelleen. Onhan se myönnettävä, kuluva hallituskausi on ollut täysi katastrofi kaikin tavoin, ja suurin vastuu siitä tietysti on Kokoomuksen pääministeripuolueena kannettava.

IKRM

[Nick]

Baarin aktiiveissa on muuhun kansaan verrattuna yliedustettuna kalliolaiset ituhipit, työttömät, puunhalaajamaisterit ,opiskelijat sekä muut elämäntapaintiaanit. Ihan puhtaasti empiirinen väittämä. Kohderyhmä saa loukkaantua, olkaa hyvä 

[Majesty]

Täytyy olla rikas, hullu tai tyhmä äänestääkseen Kokoomusta

”Mielenkiintoinen” näkökulma. Haluaisitko perustella sitä tarkemmin?

Perinteisesti työläispiireissä on arvosteltu Kokoomusta tämän tyyppisillä sanoilla.

Viimeaikaisten tapahtumien perusteella jopa hyvin pitkäaikaiset Kokoomuksen kannattajat ovat tulleet samaan johtopäätökseen ja etsivät uutta puoluetta/ehdokasta  äänelleen. Onhan se myönnettävä, kuluva hallituskausi on ollut täysi katastrofi kaikin tavoin, ja suurin vastuu siitä tietysti on Kokoomuksen pääministeripuolueena kannettava.

IKRM

Vaan onko poliitikoilla ollut loppujen lopuksi kovinkaan paljon tekemistä sen kanssa, mitä viimeisen hallituskauden aikana on tapahtunut vai miltä osin nimenomaan politiikka on kussut? Taantuman syyt ovat suurimmaksi osaksi elinkeinorakenteen murroksessa ja rapakon takana alkunsa saaneessa finanssikriisissä sekä eteläisen Euroopan velkaantumisessa. Näkisin, että suurimmalta osin tämä puoluepoliittisen myllerryksen punaisena lankana on keskustan toipuminen pitkästä hallituspoliittisesta krapulasta ja osin laittaisin kokoomuksen laskun myös Alex Stubbin korostetun imagohakuisuuden piikkiin. Se on varmasti ärsyttänyt ihmisiä. Tietty perussuomalaisten vakiintuminen keskisuureksi puolueeksi näkyy myös kaikkien hallituspuolueiden kannatuksessa.

[Nick]

Viimeisimpänä on tuo pisara-radan mokaaminen.  Niin tuttua. Sama leikki kuin Hakanmäentien risteyksessä, tosin silloin niillä rahoilla saatiin rakennettua jonnekin lähes käyttämätön junarata tavarakuljetuksiin, nyt ei tule edes sitä.

[Master T]

Oiskohan yksi syy Kokoomuksen surkeisiin gallup-lukuihin yksisnkertaisesti se, että hallituksen kaikki keskeiset hankkeet menivät mönkään. Juuri surkean taloustilanteen takia olisi tarvittu kunnollista johtajuutta ja kykyä tehdä välttämättömiä uudistuksia. Ikävää, että tähän taloustilanteeseen tuli näin täysin päätöksentekoon kykenemätön hallitus. Edellinen Kokoomuksen pääministerikauden hallitushan oli surullisen kuuluisa Holkerin hallitus, joka teki kaikki mahdolliset virheet maan ajautuessa kohden lamaa.

Kokoomus on vuodesta 1987 alkaen ollut yhtä lukuunottamatta kaikissa hallituksissa. Ehkä vihdoin senkin olisi jäätävä miettimään politiikkaansa aivan kaikessa rauhassa oppositioon. Tällä hetkellä talouden näkymät ovat niin huonot, ettei olisi maalla oikein mahdolisuutta leikkiä uusliberalististen uskonkappaleiden ja muiden fantsujen juttujen kanssa.

[Loc]

Baarin aktiiveissa on muuhun kansaan verrattuna yliedustettuna kalliolaiset ituhipit, työttömät, puunhalaajamaisterit ,opiskelijat sekä muut elämäntapaintiaanit. Ihan puhtaasti empiirinen väittämä. Kohderyhmä saa loukkaantua, olkaa hyvä 

Äläs nyt, surusilmäisten hippityttöjen itkettäminen on mitä parhainta vaalityötä, eikun;)

[LeatherM]

Jos ei Kekkosen ajoissa muuta kaipailtavaa olisikaan, niin ainakin kansallinen sekoomus pysyi oppositiossa vaalituloksesta riippumatta. Siinä olisi tämänkin päivän poliitikoille polkua seurattavaksi.

[Guide-Master]

Itse Taita PS olla valinta, sillä se on ainoa isoista puolueista joka ei vielä ole vallassa ollut.

[Bootes]

Kun kysely kerran on tällä foorumilla, niin tuli mieleen: mitenkähän suuntaus vaikuttaa puoluevalintaan, vai vaikuttaako lainkaan? Mututuntumalta, stereotyyppisesti ja vähän kieli poskella tulosta kärjen osalta voisi tulkita niin, että kokoomusta kannattavat dominoivat miehet, perussuomalaisia subimiehet, vasemmistoliittoa dominoivat naiset ja vihreitä subinaiset. Switchit eivät vielä ole päättäneet kannastaan.

[Nick]

Switchit eivät vielä ole päättäneet kannastaan.

 

[kuunlilja74]

Itselläni kyllä vaalikone heitti vaihtoehdoiksi.1. Itsenäisyyspuolueen 2.Muutos 2011 ja 3. Perussuomalaiset.

Samalla mennään kuitenkin kuin tähänkin asti. 

Ympäristö ja luonto asiat ovat tietysti lähellä sydäntä ja tärkeitä asioita vaikken vihreä olekkaan.