Kirjoittaja Aihe: terrorismi  (Luettu 15091 kertaa)

Jägermeister

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #30 : 07.06.2015, 21:43 »
Terrorismin uhka on kasvanut Suomessakin mutta normi kansalaisen kannattaa ehkä korkeintaan parantaa EA taitoja ja EA varustusta. Itse lisäsin pakettiin mm Catin, Iippo siteitä ja Nenänielutuubin. Celox on vielä hankita listalla.
Ne jotka kuskaavat aseita tms ovat varmaan jo aktiivisia muilla foorumeilla.

flintstone876

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #31 : 07.06.2015, 23:08 »
Minä on nenänielutuubi?

Mei

Vs: terrorismi
« Vastaus #32 : 07.06.2015, 23:12 »
Terrorismi on valtio ja Barak obama reptiliaani. tämä on totuus osamabin laaden kuuskuuskuus

Alexios

  • Helsingin akateemiset kinkyt ry
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1243
  • Truuhampster
  • Galleria
Vs: terrorismi
« Vastaus #33 : 07.06.2015, 23:26 »
Terrorismi on valtio ja Barak obama reptiliaani. tämä on totuus osamabin laaden kuuskuuskuus

You anarchist you.

Boo

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #34 : 08.06.2015, 09:24 »
Terrorismi on ihan valtava ongelma, mutta lähinnä sellaisissa maissa kuin Irak, Afganistan, Pakistan, Nigeria ja Syyria. Kyllä se tosiaan on todennäköisempää tulla salaman iskemäksi kuin kuolla Suomessa terroristien iskuun.

Jos muuten terrorismi kiinnostaa, niin Adam Curtisin The Power of Nightmares on tosi hyvä kriittinen dokumenttisarja islamistisesta terrorismista.

Jägermeister

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #35 : 09.06.2015, 22:34 »
Minä on nenänielutuubi?
Tuubi joka työnnetään nenään hengityksen varmistamiseksi. Yleisesti ottaen ihan kätevä tajuttomien potilaiden kanssa joita ei voi vain laittaa kylkiasentoon tai potilaille joiden suu on kärsinyt pahoja vaurioita ja helpompi käyttää ja vähemmän riskialtis kuin kurkunpääputki.
Ei yleensä pakaroiden väliin ja sitä hakaneulaa ei ole tarkoitus pistää nenänläpi.

-katy-

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #36 : 05.09.2015, 00:38 »
 :D^^
On tää some yhenlaista..

Minusta tuntuu,että kaikki muut leimataan ties miksi, paitsi terroristit. Kellään ei ole oikeasti munuksia eikä vituksia eikä käytännössä mitään keinoja puuttua Isiksen ja sen erinimisiin lahkoihin. Ilmeisesti se tarkoittaisi "maailmojen sotaa".

Aika uskomatonta, että jokin Terroristiporukka viimein ottaa vallan pallolla. Mutta se onkin Rasismia-

Sitä ennen, syytellään vaan toisiamme ja vedetään baarissa turpaan. Kuten nyt vaikka Pressiklubilla laimeasti. Mä voisin ottaa turvapaikanhakijan himaani, koska on tilaa..mutta ei ois rahaa maksaa ruokaa turvapaikanhakijalle..tai ehkä en osaisi tehdä ruokaa,josta tykkäisi :o


http://areena.yle.fi/1-2449736?autoplay=true

quattroverde

Vs: terrorismi
« Vastaus #37 : 05.09.2015, 01:19 »
Ei kai terrorismi ole mikään ongelma, heillä on vain erilainen "unelma" kuin meillä.

Meidän pitää järjestää mielenosoitus ISIS:ksen "unelman" puolesta  :o

Pip

Vs: terrorismi
« Vastaus #38 : 05.09.2015, 01:41 »
Jotkut voi saada seksuaalista tyydytysta terrosismista, joko kokijan tai sitten tekijän puolelta. Itseäni en niinkään luettele kumpaankaan ryhmään kuuluvaksi, joten mahdanko nyt sitten ollakaan truupervo?

Maasterix

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #39 : 05.09.2015, 06:33 »
Sankarimme Eugen Schauman oli myös terroristi aikoinaan...

Loc

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #40 : 05.09.2015, 11:30 »
Ei kai terrorismi ole mikään ongelma, heillä on vain erilainen "unelma" kuin meillä.

Meidän pitää järjestää mielenosoitus ISIS:ksen "unelman" puolesta  :o

Sehän oli. Lisää rahaa isikselle oli vaatimus. Itse suosittelisin meillä on järkeä-mielenosoitusta. Jossa esim katkaistaan isiksen suurin tulonlähde, ihmiskauppa ja turvapaikkashoppailu. Nythän kela maksaa päivärahat isisin kurkuleikkaajille ja tukee näin suoraan henkilöitä joiden suurin ongelma kivusta itkevää 12v sukupuolitaudin infektoimaa tyttöä nussiessa on "miksi tyttö haisee niin pahalle". Jonka taudin toki levittänyt itse. Lue New York times tai vaikka kotimaisiakin. Unelmamielenosoitus on kirjaimellisesti sitä kun 2000 ihmistä vetää pussin päähän protestoidakseen jtn. Mitä mahdollisuuksia kuvittelet pahkasialla olevan nykymaailmassa? Ja niin. Kukaan ei ole koskaan kertonut montako on lopullinen maksimi mitä tänne otetaan. Jos köyhyys olisi syy niin kuudella miljardilla olisi oikeus suomen sosiaaliturvaan. Ehkäpä suomesta maailman kela. Toki valtion budjetti on se alle 60mjd eli vaikka sossuduunarit tekis jaon ilmaiseksi eikä mihinkään muuhun käytettäis senttiäkään niin jäis suunnilleen kymppi vuodessa per perse. Jolla kustantaa kaiken. Eli ilmeisesti unelmatyypit tahtovat rajattomalla maahanmuutolla tuhota sekä suomalaisten sosiaaliturvan että laittaa lisää väkeä tappelemaan yhä vähenevistä työpaikoissta ja näin laskien palkkoja joilla ei edes elä kaikilla seuduilla, vielä alemmaksi.

Ja sitten. Jokaisen tänne tuodun kuluilla voisi esim rokottaa pakolaisleirillä 3000 lasta pahimpia ja yleisimpiä tauteja vastaan, juottaa 10 000 ihmistä kuukaudeksi tai ruokkia liki sama määrä. Jostain syystä kuitenkin tehottomin ja loputon tie kelpaa kun joka pikkuporvari saa oman vokin ja tahkota 14-30 000e/nuppi vuosittain. Ja kummasti lain tulkinta muuttunut. Ensin odotettiin neljää tuhatta, sitten viittätoista, nyt näyttää varmalta että ainakin 40 000 on tulossa ja euroopan taakanjaossa puhutaan jo 120 000 ihmisen tulosta suomeem. Siis pelkästään tänä vuonna. Ja mitään ei voi tehdä. Theres no bisnes like mamubisnes. Vokin kulut yhtä mamua kohti siinä 13000e/vuosi. 40000x se on yli puoli miljoonaa. Ja sitten valitetaan ettei ole kahta miljoonaa syöpäsairaalan pelastamiseksi ja lastensairaalahuijauksetkin joutuu hoitamaan lipaskeräyksellä. Leikkauksista en edes aloita kun ei ne riitä tuleville kunniakansalaisille.

Jägermeister

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #41 : 09.09.2015, 15:07 »
:D^^
On tää some yhenlaista..

Minusta tuntuu,että kaikki muut leimataan ties miksi, paitsi terroristit. Kellään ei ole oikeasti munuksia eikä vituksia eikä käytännössä mitään keinoja puuttua Isiksen ja sen erinimisiin lahkoihin. Ilmeisesti se tarkoittaisi "maailmojen sotaa".

Aika uskomatonta, että jokin Terroristiporukka viimein ottaa vallan pallolla. Mutta se onkin Rasismia-

Sitä ennen, syytellään vaan toisiamme ja vedetään baarissa turpaan. Kuten nyt vaikka Pressiklubilla laimeasti. Mä voisin ottaa turvapaikanhakijan himaani, koska on tilaa..mutta ei ois rahaa maksaa ruokaa turvapaikanhakijalle..tai ehkä en osaisi tehdä ruokaa,josta tykkäisi :o


http://areena.yle.fi/1-2449736?autoplay=true
No onhan noita pyritty kitkemään ja Jordania-Irak akselilla valtiot pääsevät kohtuu hyvin rintamalle jos haluavat. Tänäänkin varmaan tulee lentopommia niskaan. Ongelmanahan on ettei islamisteja oikein erota muista muslimeista silloin kun yrittävät sulautua joukkoon.

Loc

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #42 : 09.09.2015, 18:10 »
Mitä isikseen tulee niin isiksen ilmavoimat ovat muutemia kymmeneitä kaapattuja sotilashelikoptereita ja mahdollisesti nähtyjä vanhentuneita hävittäjiä. Mikäli siis isis tahdottaisiin todella kaataa niin sata uudenaikaista taistelulentokonetta pilotteineen ja huoltoineen sekä käsi/pst-aseita jokaiselle isistä paenneelle niin ne muutema kymmenen tuhatta uskonsoturia menee tukka pitkällä helvettiin. Jostain syystä kuitenkaan konkreeettisia tekoja ei tahdota näiden alkuperäisongelmien ratkomiseksi tehdä.

Sitten pieni laskelma.

Maailmassa on

2,1 miljardia kristittyä, sotia joissa toisena osapuolena kristitty valtio löytyy yksi. USA:n sotilastoimet ovat aktiivisia 20 Lähi-idän ja Aasian maassa, jossa se suorittaa sotilaskoulutusta, terrorismioperaatioita, logistisia operaatioita ja rahoittaa armeijaa useissa valtioissa. Sotilaita on sijoitettuna mm. Afganistanissa, Bahrainissa, Egyptissä, Iranissa, Irakissa, Jordaniassa, Kazakstanisissa, Kuwaitissa, Kirgistanissa, Libanonissa, Omanissa, Pakistanissa, Qatarissa, Saudi-Arabiassa, Syyriassa, Tajikistanissa, Turkmenistanissa, Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa, Uzbekistanissa ja Jemenissä.

USA:n Afrikan joukkoja ja aktiivisia toimia harjoitetaan 54 Afrikan maassa. Operaatioita on käynnissä mm. Syyriassa, Jordaniassa, Etelä-Sudanissa, Kosovossa, Libyassa, Jemenissä, Kongossa, Malissa, Nigerissä...

Yhteensä lukemaksi tulee 74 eri maata, jossa USA taistelee tai antaa tukeaan sodissa.


Se sitten toimiiko maailmanpoliisina omin luvin vai harjoittaako terroria, siinä aika iso ero. Toki toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Joka tapauksessa en osaa nähdä uskontoa vaan suurvaltapolitiikkaa.

1,5mjd muslimia, sotia, Nigerian šariakonflikti, Syyrian sisällissota, Etelä-Sudanin konflikti, Irakin levottomuudet eli kaikki suurimmat konfliktit joissa kuolee vuosittain yli 10 000 ihmistä, Lisäksi 9/11 sodasta joissa kuolee vuosittain vähintään tuhat henkeä, ja ainakin 15 sotaa jossa vuosittain kuolee vähintään sata henkeä. = vähintään 25 sotaa.

1,1, mjd ateistia, sotina meksikon ja kolumbian huumevaikutusvaltasodat, ukrainan kriisi, eli kolme sotaa.

1,5mjd hindu/shenismi/buddhalaista, sotina Kashmirin konflikti, Naxaliittien kapina, Koillis-Intian kapinointi, Etelä-Thaimaan kapinointi, Burman sisällissota, Xinjiangin konflikti, joista huomattava että huomattavan pieniä konflikteja verrattuna muihin sotiin. Esim syyrian tilanne tappanut liki yhtä monta kuin nämä konfliktit yhteensä. Mutta siis, 6 sodaksi laskettavaa.

Eli voidaan vetää melko vaikuttavat linjat mitkä uskonnot aiheuttavat konflikteja. Kaikilla jotain, mutta väkimäärään suhteutettuna eräs uskonto sotii ainakin viisinkertaisesti muihin verrattuna. Joku voisi viisastella tästä yhdestä sotijasta. Se sitten mikä olisi tilanne jos joku ei hoitaisi konfliktinhallintaa kuten ykn peruskirjasssa määritellään? Itketään sitten kun ei ole sotimassa? Tottakai tulee huomioida taloudelliset rosvoretket sellaisiksi mitä ne ovat. Siitä huolimatta uskonto ei ole määrittävä syy. Toisin kun kaikissa stanioissa käytävissä konflikteissa. Joku partaukko tärisee ihan mistä hyvänsä tyhjästä niin että kirjaimellisesti räjähtää. Ei minkäänlaista kykyä itsekritiikkiin mistään hienommasta puhumattakaan.

Jägermeister

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #43 : 23.09.2015, 01:23 »
Mitä isikseen tulee niin isiksen ilmavoimat ovat muutemia kymmeneitä kaapattuja sotilashelikoptereita ja mahdollisesti nähtyjä vanhentuneita hävittäjiä. Mikäli siis isis tahdottaisiin todella kaataa niin sata uudenaikaista taistelulentokonetta pilotteineen ja huoltoineen sekä käsi/pst-aseita jokaiselle isistä paenneelle niin ne muutema kymmenen tuhatta uskonsoturia menee tukka pitkällä helvettiin. Jostain syystä kuitenkaan konkreeettisia tekoja ei tahdota näiden alkuperäisongelmien ratkomiseksi tehdä.

Sitten pieni laskelma.

Maailmassa on

2,1 miljardia kristittyä, sotia joissa toisena osapuolena kristitty valtio löytyy yksi. USA:n sotilastoimet ovat aktiivisia 20 Lähi-idän ja Aasian maassa, jossa se suorittaa sotilaskoulutusta, terrorismioperaatioita, logistisia operaatioita ja rahoittaa armeijaa useissa valtioissa. Sotilaita on sijoitettuna mm. Afganistanissa, Bahrainissa, Egyptissä, Iranissa, Irakissa, Jordaniassa, Kazakstanisissa, Kuwaitissa, Kirgistanissa, Libanonissa, Omanissa, Pakistanissa, Qatarissa, Saudi-Arabiassa, Syyriassa, Tajikistanissa, Turkmenistanissa, Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa, Uzbekistanissa ja Jemenissä.

USA:n Afrikan joukkoja ja aktiivisia toimia harjoitetaan 54 Afrikan maassa. Operaatioita on käynnissä mm. Syyriassa, Jordaniassa, Etelä-Sudanissa, Kosovossa, Libyassa, Jemenissä, Kongossa, Malissa, Nigerissä...

Yhteensä lukemaksi tulee 74 eri maata, jossa USA taistelee tai antaa tukeaan sodissa.


Se sitten toimiiko maailmanpoliisina omin luvin vai harjoittaako terroria, siinä aika iso ero. Toki toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Joka tapauksessa en osaa nähdä uskontoa vaan suurvaltapolitiikkaa.

1,5mjd muslimia, sotia, Nigerian šariakonflikti, Syyrian sisällissota, Etelä-Sudanin konflikti, Irakin levottomuudet eli kaikki suurimmat konfliktit joissa kuolee vuosittain yli 10 000 ihmistä, Lisäksi 9/11 sodasta joissa kuolee vuosittain vähintään tuhat henkeä, ja ainakin 15 sotaa jossa vuosittain kuolee vähintään sata henkeä. = vähintään 25 sotaa.

1,1, mjd ateistia, sotina meksikon ja kolumbian huumevaikutusvaltasodat, ukrainan kriisi, eli kolme sotaa.

1,5mjd hindu/shenismi/buddhalaista, sotina Kashmirin konflikti, Naxaliittien kapina, Koillis-Intian kapinointi, Etelä-Thaimaan kapinointi, Burman sisällissota, Xinjiangin konflikti, joista huomattava että huomattavan pieniä konflikteja verrattuna muihin sotiin. Esim syyrian tilanne tappanut liki yhtä monta kuin nämä konfliktit yhteensä. Mutta siis, 6 sodaksi laskettavaa.

Eli voidaan vetää melko vaikuttavat linjat mitkä uskonnot aiheuttavat konflikteja. Kaikilla jotain, mutta väkimäärään suhteutettuna eräs uskonto sotii ainakin viisinkertaisesti muihin verrattuna. Joku voisi viisastella tästä yhdestä sotijasta. Se sitten mikä olisi tilanne jos joku ei hoitaisi konfliktinhallintaa kuten ykn peruskirjasssa määritellään? Itketään sitten kun ei ole sotimassa? Tottakai tulee huomioida taloudelliset rosvoretket sellaisiksi mitä ne ovat. Siitä huolimatta uskonto ei ole määrittävä syy. Toisin kun kaikissa stanioissa käytävissä konflikteissa. Joku partaukko tärisee ihan mistä hyvänsä tyhjästä niin että kirjaimellisesti räjähtää. Ei minkäänlaista kykyä itsekritiikkiin mistään hienommasta puhumattakaan.
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Ensinnäkin niille jo karkuun lähteneille PST-aseiden antaminen tarkoittaisi enemmän tai vähemmän PST-aseiden antamista Isikselle. Ja ilmavoimat eivät pysty tällä hetkellä pommittamaan tehokkaasti koska ISIS hakee suojaa siviiliväestöä kuten Hamas ja nauttii Sunni alueilla kohtuullisesta suosiosta. Johtava sotilasmahti USA ei pystynyt kitkemään näitä vaikka välillä miehitti alueen.
Saddam pystyi pitämään islamistit kurissa mutta tämän rajut menetelmät kuten systemaattinen kidutus olivat yksi millä perusteltiin hyökkäystä alueelle.
Toivon totisesti että länsimaat kehittyvät tarpeeksi jotta lähi-idän öljyä ei enää tarvita.

Loc

  • Vieras
Vs: terrorismi
« Vastaus #44 : 23.09.2015, 02:36 »
Njooh. Pointti olikin siinä että joko taistelevat tehokkaasti isistä vastaan tai myöntävät olevansa oikeasti pro-isis porukkaa. Käpykaartilaisiksi meillä kutsuttu tällaisia lihapadoille rynnijöitä jotka eivät sen enempää ole valmiit puolustamaan vanhan kuin uudenkaan itsenäisyyttä. Ja kaikissa noissa maissa on isisiä tms vastustavia liikkeitä. Sehän ei vaan valtamedian agendaan sovi kysyä miksi.

Miksi ette liittyneet isisiä kaatavaan ryhmään? Miksi tulitte suomeen kun matkalla on kymmeniä maita ilman sotaan? Miksi ette ole valmiit taistelemaan sitä paskasakkia vastaan jonka väitätte ajaneen teidät kotoanne? Miksi teidän kotimaassanne on niin hirveää vaikkei yhtään valkoista rasistia jotka tietysti ainoina vastuussa suomen kiristyvistä oloista, ole kotimaassanne tuhannen kilometrin päässäkään?

Vai olisiko että voit viedä miehen pois kehitysmaasta,  muttet kehitysmaata pois miehestä. Eli sama peli tulee jatkumaan maailman tappiin kun siirrellään kehitysmaalaisia kehittyneeseen maahan. Ne tuovat oman kehitysmaansa tullessaan ja kun määrät kasvaa niin syntyy ghettoja. Ei siksi että niitä kukaan tekisi.  Vaan koska ghettoilu on parasta mihin nämä pystyvät. Muuta väittävä näyttää kriisialueen jonne ei voida palauttaa ja vertaa infran tasoa. Kun kehitysmaamamuprosentti 100% niin näkymien pitäisi olla yhtälaisen lohduton.