Miehen pitäisi asettaa naiselle rajat?

[Kitty]

D henkisistä naisista en tiedä vaikka tuttavapiiriin sellaisia kuuluukin mutta minusta on viimeaikoina alkanut tuntumaan siltä että parisuhteessa perinteinen evoluution tuoma tilanne jossa mies johtaa saattaa olla useimmiten se toimiva malli.

Toki naiset ohjaavat sitten tuota johtamista omilla keinoillaan.

Aiemmin ajattelin tasa-arvoisen suhteen (BDSM ulkopuolella, jokapäiväisessä elämässä) olevan sen (minulle) oikean mutta nyt iän myötä olen tullut vakuuttuneemmaksi siitä että suhteet joissa mies vie saattavat olla parempia ja pitkäkestoisempia. Näin yleistäen.

Olen täsmälleen samaa mieltä, tuo evoluutioteoria on hyvä, mutta yhdessä pikkuruisessa kyksityikohdassa olen eri mieltä. BDSM ei muuta mitään: alistava ja alistettu ovat omissa täysin samanvertaisia ja siis tasa-arvoisia. Eikö vain
Kitty

[Kitty]

Korjauksia viestiin, kirjoittanut Kitty vastaukseksi Nick:lle: omissa "ROOLEISSAAN" , alistaja ja alistettu ovat tasa-arvoisia, eikö vain. Tätä näkemystä yritän tuoda BDSM-ajatteluun tuon tuostakin.
Kitty

[Guide-Master]

Korjauksia viestiin, kirjoittanut Kitty vastaukseksi Nick:lle: omissa "ROOLEISSAAN" , alistaja ja alistettu ovat tasa-arvoisia, eikö vain. Tätä näkemystä yritän tuoda BDSM-ajatteluun tuon tuostakin.
Kitty

Tasa-arvo  muuttuu D/s suhteessa,  sillä päätösvalta  on Dominoivalle,eli hänellä on valta siitä mitä tehdään ja mikä on työnjako. Tässä myös hänellä on myös vastuu siitä mitä tehdään ja myös siitä että on työt jakanut oikein.

[nicolaus]

Ymmäriköhän kysyjä mitä kysyi?

[Kitty]

Korjauksia viestiin, kirjoittanut Kitty vastaukseksi Nick:lle: omissa "ROOLEISSAAN" , alistaja ja alistettu ovat tasa-arvoisia, eikö vain. Tätä näkemystä yritän tuoda BDSM-ajatteluun tuon tuostakin.
Kitty

Tasa-arvo  muuttuu D/s suhteessa,  sillä päätösvalta  on Dominoivalle,eli hänellä on valta siitä mitä tehdään ja mikä on työnjako. Tässä myös hänellä on myös vastuu siitä mitä tehdään ja myös siitä että on työt jakanut oikein.

Mutta: huomatkaamme, että tuo juttu, jossa päätösvalta, kaikki muukin valta ja vastuu on D:lla, kyseessä on kumminkin kahden eri osapuolen yhdessä päätetty ja sovittu asia. Kumpikin tekee sitä,mitä haluaatehdä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Sitten leikitään, (sessio) ettei asia niin ole.
Kitty

[Kitty]

Korjauksia viestiin, kirjoittanut Kitty vastaukseksi Nick:lle: omissa "ROOLEISSAAN" , alistaja ja alistettu ovat tasa-arvoisia, eikö vain. Tätä näkemystä yritän tuoda BDSM-ajatteluun tuon tuostakin.
Kitty

Tasa-arvo  muuttuu D/s suhteessa,  sillä päätösvalta  on Dominoivalle,eli hänellä on valta siitä mitä tehdään ja mikä on työnjako. Tässä myös hänellä on myös vastuu siitä mitä tehdään ja myös siitä että on työt jakanut oikein.

Mutta: huomatkaamme, että tuo juttu, jossa päätösvalta, kaikki muukin valta ja vastuu on D:lla, kyseessä on kumminkin kahden eri osapuolen yhdessä päätetty ja sovittu asia. Kumpikin tekee sitä,mitä haluaatehdä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Sitten leikitään, (sessio) ettei asia niin ole.
Kitty

[Master T]

Alkuperäiseen linkkiin: Minusta Tony Dunderfeltin ajatuksissa miehen historian eri vaiheista sekä ideasta siirtymisestä kolmanteen vaiheeseen on paljon totta. Ei se tarkoita sitä, että jokaisen miehen tai naisen tulisi haluta juuri tuota, mutta monille saattaa ajatus sukupuolten erilaisuudesta ja erilaisesta asemasta parisuhteessa olla juuri sitä, jota tarvitsevat ja haluavat. Se, ettei se sovi tuossa muodossa kaikille ihmisille, ei tarkoita, että kyse olisi tyhjänpäiväisestä höpinästä.

Keskusteluun tasa-arvosta D/s-suhteessa: Minä koen sanan tasa-arvo niin, että sana sisältäisi ajatuksen tasapuolisesta vallasta. Tällöin ei D/s-suhde ole tasa-arvoinen, vaan koska se perustuu vallan siirtoon, ovat suhteen jäsenet epätasa-arvoisessa asemassa.  Suhde on silloinkin voimakkaasti molempien ihmisarvoa kunnioittava. Kumpikin on juuri siinä asemassa, jota kaipaa ja tarvitsee.
Kyse on lopulta vain semantiikasta, miten tasa-arvo määritellään.

[Guide-Master]

Korjauksia viestiin, kirjoittanut Kitty vastaukseksi Nick:lle: omissa "ROOLEISSAAN" , alistaja ja alistettu ovat tasa-arvoisia, eikö vain. Tätä näkemystä yritän tuoda BDSM-ajatteluun tuon tuostakin.
Kitty

Tasa-arvo  muuttuu D/s suhteessa,  sillä päätösvalta  on Dominoivalle,eli hänellä on valta siitä mitä tehdään ja mikä on työnjako. Tässä myös hänellä on myös vastuu siitä mitä tehdään ja myös siitä että on työt jakanut oikein.

Mutta: huomatkaamme, että tuo juttu, jossa päätösvalta, kaikki muukin valta ja vastuu on D:lla, kyseessä on kumminkin kahden eri osapuolen yhdessä päätetty ja sovittu asia. Kumpikin tekee sitä,mitä haluaatehdä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Sitten leikitään, (sessio) ettei asia niin ole.
Kitty

Niin yleensä nais  subit  tapaavat mastereita  joille riittää se että pääsevät omia fantasioitaan  silloin tällöin täyttämään, jolloin he myös ovat täysin naisen johdateltavissa. Sitten on tämä ryhmä dominoiva  miehiä jotka asettavat naiselle kriteerit samallatavalla kuin nais dominoivat subeillen, tällöin tulee naisen oman käytöksen painottuminen avain asemaan, sillä nämä dominoivat eivät kumarra ulkonäön  perään, sillä tietävät että kaikki latautuu aikanaan. Eli jako menee kahtia miehissä, toisille riittää kun nainen on olemassa, toiset vaativat sen että nainen myös pitää jalkansa maan kamaralla, eikä luule itsestään liikoja.