Tarvitaanko tuhansia erilaisia identiteettejä vai pärjättäisiinkö muutamalla?

[Chmlnidae]

Mielen sairauksissa on myös sama juttu kuin  muissa sairauksissa; niistä voi parantua. Joko kokonaan tai lähes kokonaan.

Tämä on vähän määritelmäkysymys ja riippuu niin paljon mielisairaudesta. On paljon mielenterveysongelmaisia, jotka viettävät suljetulla osastolla koko loppuelämänsä, koska ovat vaaraksi itselleen tai muille. Varsinkin paranoidinen psykoosi on ongelmallinen sairaus, koska ihminen saattaa harhoissaan uskoa, että omaiset sekä hoitohenkilökunta yrittävät tappaa hänet ja lääkkeet ovat myrkkyä. Siinä on paranemisennuste aika huono. Jos henkilö saataisiinkin väkisin lääkittyä suhteellisen "täysjärkiseksi", romahtamisen riski vanhaan paranoiaan on silti suuri. Itse en kyllä enää haluaisi olla tekemisissä yhdenkään paranoiapotilaan kanssa.

Nykyajan lääketiede tietää lopulta hyvin vähän aivojen toiminnasta. Toivottavasti tulevaisuudessa löytyy uusia ja oikeasti tehokkaita keinoja parantaa mielisairauksia. Nykyään voi vain lievittää oireita lääkkeillä, joka usein vaatii sitä että potilaan omaiset tarkistavat, että lääkkeet tulevat syödyiksi.

Ilmeisen yksilöllinen juttu.

    Kolmasosa skitsofreniaan sairastuneista toipuu hoidon avulla oireettomiksi.
    Kolmasosalle jää oireita, mutta he selviävät niin hyvin, että pystyvät elämään sairautensa kanssa melko normaalia elämää. Oireet ovat välillä  vaikeampia, välillä lievempiä.
    Kolmasosalle jää enemmän pitkäaikaisoireita, ja he tarvitsevat melko paljon tukea esimerkiksi palveluasumisen muodossa.*


*) https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/itsehoito-ja-oppaat/oppaat/psykoosi/Pages/psykoosiopas.aspx

Lisäys: Oletin siis että puhuimme psykoosista synonyyminä mielisairauteen tässä.

[Kettu vinossa]

Lisäys: Oletin siis että puhuimme psykoosista synonyyminä mielisairauteen tässä.

On niitä monia muitakin mielisairauksia, joista paraneminen on hankalaa. Lisäksi on huomioitavaa, että jos keskustelemme Suomen tilanteesta, niin täällä on monella paikkakunnilla vaikea saada hoitoa mielisairauksiin, vaikka sille olisi oikeasti tarvetta. Esimerkiksi monilla suljetuilla osastoilla kaikki hoitopaikat ovat täynnä. Potilaan pitäisi muuttaa toiselle paikkakunnalle saadakseen hoitoa.

Kyllähän esimerkiksi vaikea masennus on sellainen, ettei siitä aina parannu.

Mutta jospa yrittäisimme palata takaisin ketjun aiheeseen? Pitäisikö ylläpidon siirtää tämä mielisairauskeskustelu esim. off-topicciin? Vain onko joku ihan vakavissaan sitä mieltä, että skitsofrenialla voi selittää useimmat uusista identiteeteistä?

[Chmlnidae]

Jep. Samaa mieltä että hiukan ihmetytti skitsofrenian esiin otto tässä ketjussa. En näe yhteyttä aloitukseen.

Ja selvennyksenä Ketulle: en ollenkaan väitä ettei olisi myös muita mielen sairauksia, mutta psykiatriassa vain psykoosia käytetään synonyyminä mielisairauden kanssa (suom.huom.).

[KalvinK]

HS:n kuukausiliitteessä on hyvä artikkeli aihetta sivuten: "Ei tyttö eikä poika – moni suomalaislapsi syntyy ilman sukupuolta"

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1451280786670

Riipaisevia ihmiskohtaloita.

Positiivinen detalji pari-kolme vuosisataa sitten: "Ruotsissa Jönköpingin seurakunnassa eläneelle Gertrud-nimiselle intersukupuoliselle rakennettiin oma istuinpaikka kirkkoon, jotta hänen ei tarvinnut valita, mennäkö miesten vai naisten puolelle."

Artikkeli on valitettavasti maksumuurin takana, mutta jos on lukenut Hesaria säästeliäästi niin artikkelin voi lukea myös ilmaiseksi.

[bikantti]

^ Tuossa oli myös harvinaisen luettavissa oleva kommenttiketju.

[MrSynti]

Antaa kaikkien kukkien kukkia, kunhan ei hermostuta jos ei kanssaihmiset ihan heti ymmärrä mistä on kyse..

Välillä menee "vähän" liiallisuuksiin noi hommelit, semminkin kun saatetaan identifioitua tuolla internetsin ihmeellisessä maailmassa
afro-amerikkalaiseksi homoseksuaaliksi naiseksi ja karjutaana kuinka kaikki valkoiset miehet on saatanasta, miehet tulisi tappaa koska sortavat_ja_raiskaavat_naisia_ihan_koko_ajan ja profiilikuvassa hipsterinnäköinen 18 valkoihoinen tyttö jolla näyttäisi olevan katto
pään päällä, se iPad selfie ja starbucksin soijalatte vieressä..

Mutt joo, identifioidu kuinka haluat, mutta älä oleta että olemalla kusipäinen pikkulumihiutale saat kanssaihmisen kunnioituksen.
Olemalla kohtelias ja reilu mua kohtaan, sun identifioituminen vaikka genderfluidiksi Felis silvestris catus-lajin edustajaksi ei
 heilauta mua suuntaan tai toiseen kunhan itselläsi on hyvä olla.

Toki ymmärrän että asioille nimen antaminen ja mahdollinen lokeroiminen helpottaa asioiden käsittelyä suunnattomasti,
varsinkin jos yksilö ei itse oikein tiedä kuinka käsitellä asiaa ja toisaalta toisille samoin kokeville se voi luoda
 yhteenkuuluvuuden tunnetta ja hyväksyntää.

tl;dr Ole mitä olet, kunhan et kusipää ja vain yksilö itse pystyy määrittelemään sen identiteetin tarpeellisuuden

[Chmlnidae]

HS:n kuukausiliitteessä on hyvä artikkeli aihetta sivuten: "Ei tyttö eikä poika – moni suomalaislapsi syntyy ilman sukupuolta"

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1451280786670

Riipaisevia ihmiskohtaloita.

Positiivinen detalji pari-kolme vuosisataa sitten: "Ruotsissa Jönköpingin seurakunnassa eläneelle Gertrud-nimiselle intersukupuoliselle rakennettiin oma istuinpaikka kirkkoon, jotta hänen ei tarvinnut valita, mennäkö miesten vai naisten puolelle."

Artikkeli on valitettavasti maksumuurin takana, mutta jos on lukenut Hesaria säästeliäästi niin artikkelin voi lukea myös ilmaiseksi.

,,,jospa vaikka jossain vaiheessa siirtyisimme pois pimeältä keskiajalta, ja jos ihan emme olekaan valmiita poistamaan juridista sukupuolta (vielä), niin ainakin lisäämään yhdeksi vaihtoehdoksi sen "muu". Vähän lisää humanismia näille pituus- ja leveyspiireille.

[onez]

HS:n kuukausiliitteessä on hyvä artikkeli aihetta sivuten: "Ei tyttö eikä poika – moni suomalaislapsi syntyy ilman sukupuolta"

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1451280786670

Kiitti vinkistä, oli hyvä artikkeli. Surullista luettavaa. Kiva kuitenkin että tuollainen artikkeli on kirjoitettu ja julkaistu.. lisää näkyvyyttä näille asioille pitäis saada. Hassua että pari sataa vuotta sitten oltiin vähän fiksumpia näissä asioissa. Ei se kehitys näköjään aina eteenpäin mene.

[diaNa]

tosiaan lukemisen arvoinen tuo kk-liitteen artikkeli. itselle ainakin paljonkin uutta tietoa vaikka aina hahmottanut ettei ihmisiä voi jakaa vain nainen/mies-akselilla. surullisia kohtaloita, todellakin. tsemppiä kanssaihmisille, katsomatta kromosomeihin!