Baarin kannatusmaksut
Ajattelisin että sikäli mikäli kaikki sperma aiheuttaa reaktion iholle tai limakalvolle joutuessaan, voidaan ajatella että kyse on spermasta yleisesti. Jos taas joidenkin miesten sperma ei aiheuta minkäänlaista reaktiota, kyse lienee juurikin yksittäisten miesten spermasta ja niistä löytyvistä aineista. Bakteeri-infektiot lienevät nekin mahdollisia, eivät ne välttämättä oirehdi millään tavalla....mutta toki ei pidä unohtaa tutkimisen ja löytämisen iloa, eli siitä vain rohkeasti siemennesteen vastaanottamisen iloiseen maailmaan, huolellisen dokumentaation kera jotta tarkempaa analyysiä saadaan tehtyä empiiristen tutkimusten pohjalta
Lainaus käyttäjältä: balthazar - 26.01.2022, 15:25Ajattelisin että sikäli mikäli kaikki sperma aiheuttaa reaktion iholle tai limakalvolle joutuessaan, voidaan ajatella että kyse on spermasta yleisesti. Jos taas joidenkin miesten sperma ei aiheuta minkäänlaista reaktiota, kyse lienee juurikin yksittäisten miesten spermasta ja niistä löytyvistä aineista. Bakteeri-infektiot lienevät nekin mahdollisia, eivät ne välttämättä oirehdi millään tavalla....mutta toki ei pidä unohtaa tutkimisen ja löytämisen iloa, eli siitä vain rohkeasti siemennesteen vastaanottamisen iloiseen maailmaan, huolellisen dokumentaation kera jotta tarkempaa analyysiä saadaan tehtyä empiiristen tutkimusten pohjalta Tätä myös mietin. Eli satunnaisesti valitut 10 spermaolentoa vuoron perään truuttaamaan mun naamalle ja sit jonkin ajan kuluttua sama testi uudestaan allergialääkkeiden kera. Vai pitäiskö otannan olla laajempi?Ja ihoni siis ei ole atooppinen. Ainoa muu allergiani on heinä allergia.
Lainaus käyttäjältä: Selina - 26.01.2022, 17:49Lainaus käyttäjältä: balthazar - 26.01.2022, 15:25Ajattelisin että sikäli mikäli kaikki sperma aiheuttaa reaktion iholle tai limakalvolle joutuessaan, voidaan ajatella että kyse on spermasta yleisesti. Jos taas joidenkin miesten sperma ei aiheuta minkäänlaista reaktiota, kyse lienee juurikin yksittäisten miesten spermasta ja niistä löytyvistä aineista. Bakteeri-infektiot lienevät nekin mahdollisia, eivät ne välttämättä oirehdi millään tavalla....mutta toki ei pidä unohtaa tutkimisen ja löytämisen iloa, eli siitä vain rohkeasti siemennesteen vastaanottamisen iloiseen maailmaan, huolellisen dokumentaation kera jotta tarkempaa analyysiä saadaan tehtyä empiiristen tutkimusten pohjalta Tätä myös mietin. Eli satunnaisesti valitut 10 spermaolentoa vuoron perään truuttaamaan mun naamalle ja sit jonkin ajan kuluttua sama testi uudestaan allergialääkkeiden kera. Vai pitäiskö otannan olla laajempi?Ja ihoni siis ei ole atooppinen. Ainoa muu allergiani on heinä allergia.Bukkaken ihoa nuorentavat vaikutukset lienevät laajalti tunnettuja joten pelaisin varman päälle ja aloittaisin kahdestakymmenestä.Leikki sikseen ja pylly pois tyynyltä, syyt voivat olla moninaiset mutta vain tulokset lasketaan, eli ei kannattane itseään altistaa siemennesteelle joka on käytössä allergisoivaksi havaittu. Toisaalta, jos mies on valmis asiaa tutkimaan ja tarvittaessa muuttamaan ruokavaliotaan juurikin esimerkiksi heinän poisjättämiseksi, ajattelisin kyseessä tuomaripäätöksellä automaattisesti jatkoon siirtyvä yksilö