Frendipyynnöt tällä foorumilla

[Isrika]

Oliko Gallerian/profiili kuvien kanssa vastaava vain kavereille ominaisuus kanssa. Joku tais mainita mutta en ole perehtynyt? Varmaan aika vähän käytetty ominaisuus muutenkin.

Profiiliin ladattavat kuvat voi asettaa näkymään vain kavereille, mutta galleriakuvia ei. Ne näkyvät aina kaikille rekisteröityneille käyttäjille.

[Morticia]

Letun kanssa samoilla linjoilla. Ehdoton nou nou on uunituore profiili ilman mitään sisältöä pyrkimässä kaveriksi. Toinen ehdoton ei kiitos on ääliö käytös esim. chatissa ja sen jälkeen kaveriksi pyrkiminen.

[SaRu]

Mä otan kaveriksi täälläkin vaan, jos on edes jokunen viesti vaihdettu ja tuntuu olevan muutakin jutunjuurta ku läähpuuh- viestit.
Ilman mitään kaveripyyntöä edeltänyttä kontaktia tulleet pyynnöt jätän roikkumaan.

[Mies maalta-69]

Olen pyytänyt alistavia naisia kaveriksi. Perusteena, että heidät on helpompi löytää tästä valtavasta jäsenmäärästä.

[PallasAthene]

Mielestäni on aika selvää, että kaveripyyntö lähetetään ainostaan ihmiselle, jonka tuntee / on tavannut. Tai jos ei näin ole, niin laittaa viestin, jossa perustelee, miksi haluaisi "kaveriksi".   Ajatus siitä, että joku lähettää kaveripyyntöjä "seuloakseen" jäseniä on mielestäni outo. Mutta kukin tyylillään.

[Mies maalta-69]

Mielestäni on aika selvää, että kaveripyyntö lähetetään ainostaan ihmiselle, jonka tuntee / on tavannut. Tai jos ei näin ole, niin laittaa viestin, jossa perustelee, miksi haluaisi "kaveriksi".   Ajatus siitä, että joku lähettää kaveripyyntöjä "seuloakseen" jäseniä on mielestäni outo. Mutta kukin tyylillään.

Olen kyllä perustellut pyyntöä. En tietenkään suoraan lisää kaveriksi. Sehän olisi jo moukkamaista.

[Lady Whip]

Olen pyytänyt alistavia naisia kaveriksi. Perusteena, että heidät on helpompi löytää tästä valtavasta jäsenmäärästä.

Miksi heidät pitää löytää?

[Mies maalta-69]

Olen pyytänyt alistavia naisia kaveriksi. Perusteena, että heidät on helpompi löytää tästä valtavasta jäsenmäärästä.

Miksi heidät pitää löytää?

  jos tätä kautta syntyisi keskusteluyhteys puolin ja toisin.

[orjamies]

Ongelmallinen juttu mielestäni itselläni oli joskus enemmänkin " kavereita " no siinä on tietty ollut luonnollista poistumaa kai jokunen suksien ristiin menokin .  kun varsinkin ihmiset jotka ei tunne katsoo profiilin ai tolla on 100 " kaveria " se on varmaan mukava tyyppi  ai tolla on 0  - pari  pakko olla mulkku tai jotain siksi mm en ihmettele että osa haalii kavereita.

[Alistavaherra]

Itse olen todennut koko kaverilistan tarpeettomana. Se ei tuo lisäarvoa sinällään, koska ihmisiä tulee ja menee riippuen kummankin elämäntilanteista. Toisinaan jotkut ovat merkityksellisempiä kuin toiset. Mulle tärkeämpää on se, että lähelläni olevat ihmiset tietävät suhteeni heihin.

Enemmänkin koen kaverilistan estävän tai ohjaavan olemista, koska a) oletetaan/"tiedetään" kaverilistan perusteella kenestä kyse tai minkälaisista asioista saattaa olla kiinnostunut, b) se tarjoaa sosiaalipornoa tirkistelijöille "ai tuo on ton kanssa tekemisissä" tai "nyt noilla on jotain sutinaa / ai ne erosi".

[Sigmamies]

Kaverilista on aika turha kun tiedän kyllä ilman listaakin ketkä on mun kavereita 
En hyväksy edes lelujen pyyntöjä 

[Omppu]

Lisäilen/hyväksyn vain niitä jotka olen oikeesti tavannu, joiden kanssa on edes jotain jutellu ja jotka edes jotenki vaikuttaa olevan tai on osottautunu ok tyypeiksi. Itseä ei liikuta ku seuraa en hae, mutta tiedän että jotku katsoo niitä listoja ja mahdollisesti niide perusteella kysyy joltain yhteiseltä tutulta onko kiinnostava henkilö aivan sekopää vai voiko sen kanssa tulla jopa juttuun.

 Kyllähän siitä voi ihmisiä poistaakkin ja jos joku siitä saa sitä sosiaalipornoa ni en tiedä miten se minuu liikuttais.

Kuitenkaan kenenkään kaverilistalle päätyminen ei pitäis olla mikää  statusjuttu (tää on niin naurettavaa) saati siitä vois vetää jotain suuria johtopäätöksiä. Mutta moni ihminen on idiootti, ni en jaksa miettiä muiden aivoituksia ja oletuksia. Notta jokainen lisäilee tai on lisäämättä mitä haluaa.

[kuunlilja74]

Mulle on joskus sanottu että jos en löydä seuraa niin syy voi löytyä kaverilistaltani .
Siellä oli silloin ( ei enää ) kuulemma joku joka ei oikein ollut suosiossa.
Minä ja ajatukseni ei kuitenkaan ole sama kuin kaverilistani.
Ei sitä kaverilistaa liian tarkkaan pidä vahtia ja jättää sen takia tutustumatta toiseen.

[Pip]

Mulle on joskus sanottu että jos en löydä seuraa niin syy voi löytyä kaverilistaltani .
Siellä oli silloin kuulemma joku joka ei oikein ollut suosiossa.
Minä ja ajatukseni ei kuitenkaan ole sama kuin kaverilistani.
Ei sitä kaverilistaa liian tarkkaan pidä vahtia ja jättää sen takia tutustumatta toiseen.

OT piti ihan katsoa kaverilistasi ja siellä on monta jotka tunnen ihan elävästä elämästä. Kaikkia en tunne, muttei se mulle ainakaan ole mikään este tutustua suhun (kunhan nyt päästäisiin sinne kahveille, joita tässä vuosien aikana on suunniteltu).

[Knotme]

Samoilla linjoilla Omppu, Pip.

Eiköhän toi kaverimääre ihan muodostu ja luonnistu sopivan ajatuscombon tullen itse kultakin ilman listojen vertailua..

Status jossain määreessä tai nimellisessä kuuluvuudessa ei avaa kuitenkaan koskaan sitä puolta toisesta ihmisestä, johon on oikeus muodostaa oma mielipide puolin toisin.
Tässä kohtaa ”laumamielipiteet” ei oikeen toimi, eikä niiden saisi antaa vaikuttaa, jos kyse on yksilön omasta halusta. Mitä muut voi siihen sanoa tai vaikuttaa.

Tässä foorumissa omasta mielestäni ei ole kaveristatuksella juurikaan merkitystä tai hyötyä, jos sellaista hakee.
Jokaisella on kuitenkin oikeus ja lupa pyytää ja ennen kaikkea hyväksyä.

Se ei kuitenkaan poista sitä kaveruuden tunnetta, eikä yhteyden tai yhteisöllisyyden mahdollisuutta.
Jos sillä saadaan aikaan jotain haluttua turvallisuutta, esim. nämä asiat haluan jakaa luottamieni kanssa, niin onhan se silloin perusteltua, jos sen niin haluaa.

Sivusta seuraaja ei voi koskaan tietää, mitä muuta noiden ns. kaverisuhteiden takana piilee, kuin ”baarin lista”