Yle ja porno

[Tokarev]

Areenassa on nyt katsottavissa kolmiosainen sarja: Kaikki mitä haluat tietää pornosta. Dokumentissa ryhmä brittejä "taviksia" tutustuu espanjalaiseen pornoteollisuuteen. Jokaisella on omanlaisensa suhde pornoon. Yksi ei ole katsonut pornoa kanhdeksaan kuukauteen toinen on aktiivinen pornomessujen käviä. Lopuksi kaikki kuitenkin mystisesti päätyvät siihen lopputulemaan että (valtavirta)porno on kamalaa.

Dokumentissa esitellään muunmuassa tuottaja Erika Lust, joka tuottaa omien sanojensa mukaan eettistä pornoa. Lustin titteli on suomeksi lainausmerkeissä "eettisen" pornon tuottaja. On dokumentintekijältä melko vahva kannanotto kyseenalaista kyseisen pornon eettisyys noin vahvasti.

Ryhmä käy myös bukkakekuvauksissa. 20 miestä laukeaa 19-vuotiaan hyvin englantia puhuvan venäläisnaisen kasvoille. Epäkohta on kuitenkin, että nainen luuli, että miehiä tulee vain kymmenen. Dokumenttiryhmän feministiksi itseään kutsuva nainen on kuitenkin täysin kyvytön kuulemaan naisnäyttelijän vakuutteluja, että kohtauksen kuvaaminen oli hauskaa.

Dokumentossa myös taivastellaan videota, jossa mies painaa naisen kasvoja suihkulähteeseen julkisella paikalla. Lopuksi puolet ryhmästä pääsee ohjaamaan pornovideota ja puolet osallistuu mielenosoitukseen, jossa feministeiksi itseään kutsuvat vaativat pornon ja naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamista. Pornoa ohjannut ryhmä päätyy olemaan sitä mieltä, että eivät onnistuneet tuottamaan normaalista poikkeavaa pornoa. Mielenosoitukseen osallistunut ryhmä puolestaan vetää melko suorat linjat pornosta naisten kaltoinkohteluun. 

Itse pidän dokumenttia asenteellisena. Koin että siinä määriteltiin milliasesta seksistä nainen saa nauttia ja milliasista fantasioista yhtään kukaan saa nauttia.

Tähän alle toivoisin näkökulmia dokumentista ja siitä aiheuttaako porno yhteiskunnassa jotakin ikävää.

[LoD]

Valtavirtaporno on tylsää. Ja lisäksi se vääristää varsinkin nuorten seksuaalista identiteettiä. Muistan aikanaan kun näin ensimmäisen S/m pornopätkän ja mietin vain ettei kukaan kai oikeasti voi tehdä noin tai nauttia siitä.. No nyt tiedän että voi ja voi. Eikä sen jälkeen ole oikeastaan enää perus jyystöfilkat ole lainkaan innostaneet. Ehkä joskus satunnaisesti saattaa katsoa jotain kimppakivaa jossa ainoa pervous on jokaisen reijän käyttö, mutta kyllä sitä enemmän nykyään kaipaa sellaisia pätkiä jossa on oikeasti jotain josta voisi saada kiksejä.

[Triangel]

Katsoin dokumenttisarjan ja se oli mielestäni hyvä ja antoi katsojalle annettiin mahdollisuus muodostaa oma mielipiteensä. BDSM-pornoa ei myöskään täysin teilattu, vaan sidonta vaikutti olevan nuorten mielestä hienoa. Viikkoa aiemmin pornonäyttelemisen aloittaneen 19-vuotiaan naisen ja 20 miehen kuvaamista taivasteltiin mielestäni ihan syystäkin. Itsellekin tuli kyynel silmään, kun katsoi niitä olosuhteita. Olisin kyllä myös kaivannut laajempaa pureutumista BDSM-teemaan. Nyt siitä mielipiteitään esitti lähinnä nuori kiharahiuksinen nainen, joka teilasi muutenkin kaiken pornotuotannon. Vaihtoehtoinen ns. eettinen porno alkoi dokumentin myötä kiinnostamaan. Erika Lustin sivuilla valikoima vaikutti olevan monipuolinen. Redtuben, pornhubin yms. ilmaispätkät ovat mielestäni pääosin tunteettomia ja tylsiä.

[nicolaus]

Sanoisinko loivasti asenteellista propagandaa. Sotii vahvasti sovinistista lihansyöjän ideogiaani vastaan.

[Ori]

Kolmannessa jaksossa olevien espanjalaisten feministien kommentit oli syvältä ja en pystynyt katsomaan loppuun...
Vituttaa jo muutenkin maksaa yleveroa.

[helle]

Erika Lustin sivuilla valikoima vaikutti olevan monipuolinen. Redtuben, pornhubin yms. ilmaispätkät ovat mielestäni pääosin tunteettomia ja tylsiä.

XConfessionssin videoissa on usein luovia ja kivoja alkuasetelmia, mutta tosi moni päättyy ihan peruspenetraatioon. Siinä mielessä olleet ainakin itselleni pettymyksiä.

[Triangel]

Erika Lustin sivuilla valikoima vaikutti olevan monipuolinen. Redtuben, pornhubin yms. ilmaispätkät ovat mielestäni pääosin tunteettomia ja tylsiä.

XConfessionssin videoissa on usein luovia ja kivoja alkuasetelmia, mutta tosi moni päättyy ihan peruspenetraatioon. Siinä mielessä olleet ainakin itselleni pettymyksiä.

Kiitos tiedosta. En taida sitten siitä maksaa

[momoi36]

Pari ekaa jaksoo aattelin että no joo ei kai tää nyt nii huono oo. Mut toi kolmas jakso, kylläpä niin vahvistettiin kinkyyden tabua ja kauhisteltiin ja kaikkea. Miten samaan lauseeseen voi mahtua konsensuaalisuus ja kuitenkin väkivalta väärällä vahingoittamalla tavalla? Huoh.

Olis yks niistä nuorista saanu olla kinky.

[Morgul]

Kyllä porno voi aiheuttaa yhteiskunnassa jotain ikävää - jos siitä tehdään tabu.
Aikuisviihdeteollisuuden lieveilmiöt voivat jäädä taka-alalle, ei vähäisimpänä ihmiskauppa.

Myös se on aivan mahdollista, että nuorista jätkistä osa ehdollistuu ajattelemaan että panemisen pitää olla juurikin kuin käsikirjoitettua ja käydä kuin tanssi vain.
Siksi itse tykkään pornosta, jossa tavallisennäköiset ihmiset nuolevat toosaa ja saavat aitoja orgasmeja.

Jos katsotaan maailmassa esiintyvää riistoa muuten lukuina, porno luultavasti häviää raksabisnekselle.

[Lasher]

Mitä pidemmälle katsoin, sitä enemmän aloin naputella dokumenttia eteenpäin. Vähemmän yllättävästi feministi oli porukan rasittavin määkyjä ja jossain vaiheessa myös nostettiin kunnon ryhmäpaheksunta erästä ryhmäläistä kohtaan, joka ei halunnut tummaihoisia partnereita. Mitkähän olisivat paheksujien reaktiot, jos kysyttäisiin harrastaisiko seksiä vaikkapa kääpiön, pahasti arpeutuneen tai muuten ei-omaan-kauneuskäsitykseen-sopivan kanssa?

Olisipa mukana ollut vielä maailman huonoimpiin dokumentaristeihin kuuluva Stacy Dooley vetistelemässä, niin paskapaketti olisi täydellinen.

[Ori]

Dokumentin kolmannessa jaksossa haastateltiin #meetoo henkistä feministiryhmää jotka olivat vahvasti sitä mieltä että kaikki bdsm leikeissä tapahtuva naisen alistaminen on tuomittavaa. Itse olen vahvasti eri mieltä asiasta.

Haluaisin tietää kuinka yleistä tällainen ajatusmaailma on niin sanotuissa feministipiireissä suomessa? Ja minkälaisia ajatuksia tällaiset kommentit herättävät?

[Fia]

Suomessa mun kokemuksen mukaan seksipositiivisuus on vahvasti valtavirtaista feminismiä ja siihen liittyen ymmärtämys siitä, että konsensuaalinen submissio BDSM-kontekstissa on jokaisen oma valinta, jota tulee kunnioittaa, on aika vahva. Tässä suhteessa jonkinlainen sukupolvimuutos on tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana ja tärkeää pioneerityötä on tehnyt mm. kirjailija Essi Tammimaa, jonka teos "Isän kädestä" oli merkittävä tapaus Suomen feministisessä skenessä muutamia vuosia sitten. Feministitoimittaja Ina Mikkola puolestaan on tehnyt näyttävästi duunia pornopositiivisuuden ja toki muutenkin seksipositiivisuuden eteen.

Feministinen kenttä on kuitenkin laaja. Feministisen liikkeen sisällä on erilaisia koulukuntia, sukupolviaaltoja ja ryhmittymiä. Ihan varmasti siis Suomestakin löytyy feministejä ja feministisiä ryhmiä, jotka suhtautuvat naisen alistumiseen/alistamiseen BDSM-kontekstissa kriittisesti - ja se sallittakoon.

Itse ajattelen feministinä, että feminismin ei kuulukaan olla mikään yhtenäiskulttuuri, jossa kaikki ovat kaikesta täsmälleen samaa mieltä, vaan ennemminkin niin, että feminismi aatteena tarjoaa diskurssin, jonka kautta erilaisia arvokysymyksiä voidaan tarkastella ja kentän, jossa yksittäisistä eettisistä kysymyksistä voidaan myös tervehenkisesti väitellä.

EDIT: En ole nähnyt dokkareita, jotka mainittu aloituksessa. Pitää vilkaista. Yleltä kuitenkin on viime vuosina tullut aika paöjon pornoa käsitteleviä dokkareita ja asiaohjelmia eri vinkkeleistä eli ei kannattane "tuomita" kanavan linjaa yhden ulkomailta ostetun tuotannon pohjalta. 🙂