Kirjoittaja Aihe: Valtadynamiikan lajit  (Luettu 1773 kertaa)

Lucy

  • Vieras
Valtadynamiikan lajit
« : 10.05.2019, 11:51 »
Kinkyyden keskiössä on vallanvaihto - ja tämä on eri asia kuin sorto koska moraalin keskiössä on konsensuaalisuus. Dynamiikka joka menee paljon syvemmälle kuin koskemaan edes vain seksuaalisuutta. Silti se on väistämättä sidoksissa myös sortoon (esimerkiksi sisäistettyyn herruuteen) mikä ei tarkoita että sitä ei pitäisi tehdä vaan että tuo sorto pitää kohdata.

Valtadynamiikan jatkeina toimii erilaisilla aistimuksilla pelaaminen ja sen jatkeena erilaiset konkreettiset harjoitteet. Dynamiikka voi kuitenkin jotain laajempaa.

Tämä valta on jotakin, mitä moni ihminen selvästi tarvitsee - jos ei ole proverbiaalisia saappaita joita nuolla - palvonnan tai alistumisen tarve kohdistetaan johonkin transendentaaliseen fallokseen, oli se insurrektio tai resurrektio, toinen maailma, luokaton yhteiskunta vallankumouksen jälkeen tai jumalallinen olento. Rationaalinen olento voi sen sijaan ottaa haltuun myös oman halunsa alistua ja sitten luoda konsensuaalisia pelejä sen ympärille, oli sitten tavoitteena polvistuminen, ruoskinta, itseruoskinta tai neitsyiden koulutus. Tänä kesänä olen Kristuksen morsian, jos tahdot rankaise minua herra sanoo Pohjanmaan sissyqueen.

Mitä kuitenkaan on tämä valta? Tarvitsemme sektologiaa, koska suostumuksellisuus on _todella_ vaikeaa siksi että muuttujia on todella paljon ja miten jostain sellaisesta neuvotellaan jolle meillä ei ole sanoja? Mitä hittoa siis edes tarkoitamme vallalla ja onko sillä lajeja?

Yksi joka tulee mieleen on tietynlainen pehmeä insestisyys - jossa vallan keskiössä on huolenpito ja vaikutusvalta. Ageplay, petplay ja niin edelleen liittyvät tähän enemmän usein kuin kuriin, kuten Foucault ilmaisee kuri on hiukan primitiivinen vallan muoto kun sitä verrataan kontrolliin ja vaikutusvalta on jopa enemmän kuin kontrolli koska se menee vielä enemmän pään sisään.

Epäkonsensuaalisissa tapauksissa kuten Osho, Manson ja niin edelleen kiehtovaa on ei heidän rikoksensa vaan tapa jolla he ovat pystyneet vaikuttamaan perheisiinsä - Osho tietysti oli kiehtovin koska hänen piirinsä pystyi pelaamaan myös kaikilla poliittisen vallan tasoilla, mediassa kieli, uskonto, laki, talous ja jopa aseellinen valta, mutta silti kaunista oli ihmisten halu palvella mestariaan. Näissä on myös väkivallan elementti, mutta kinkyn lupaus lie voida saavuttaa samoja tuloksia ilman rikkomuksia.

Nomutta siis se sektologia. Vaikuttaa että ainakin pehmeys on yksi, toinen on jonkenlainen tough love tyyppinen kuri, jonkanleinen degrading juttu lie kolmas. Muuta mitä ja miten kategorisoida näitä?