Vastine

[vila]

En tiedä mikä on totta ja mikä ei tekstin kirjoittajan tapauksessa, mutta jos klubin politiikka on se että siellä saa käyttää alkoholia sammumispisteeseen saakka eikä seurauksena ole porttikielto vaan joku koeaika niin noh ei ole minua varten.

Taas osoitus alkoholistin hyysäämisestä.

Millä keinoin klubi voisi kieltää alkoholin liiallisen käytön? Suomessa jokainen aikuinen on itse vastuussa omasta juomisestaan. Törttöilijä tai muuten vaan liiallisessa humalassa oleva sen sijaan voidaan poistaa tapahtumista. Mielestäni klubi on toiminut oikein, eikä ole ansainnut tätä paskamyrskyä joka yhden mielensäpahoittajan kirjoituksen toimesta on tullut.

En ymmärrä miten nämä asiat kuuluvat ylipäätään millekkään foorumille tai someen yms. Jos on jotain hampaankolossa niin kai sitä vois fiksuna puhua suoraan asianomaisille. Käsittämätöntä spekulaatiota, Galesia kompaten, kummaa "tositv viihdettä". En oikein itse ymmärrä tälläistä draamailua, mut kerranki työnsin nyt tän verran nokkaani tähän soppaan. Jatkossa pysyn taas kaukana kaikesta tälläisestä.

Säännöillä, eikä se edes vaadi alkoholin kieltämistä kokonaan.

Tällaiset sammumiscaset ovat muutenkin ongelmallisia, koska mitäs jo sammunut jää tilaan yksin ja esim. tukehtuu omaan oksennukseensa? Siinä sitten aletaan perkaamaan viranomaisten toimesta jäsenluetteloita, että kuka oli paikalla ja näki mitä. Ja jättikö joku auttamisvelvollisuutensa käyttämättä. Ravintoloissa sammumiset on aika eri asia, koska siellä ravintolan oma henkilökunta on viime kädessä vastuussa. 

Itse tuosta avautumisestakin pitäisi minusta kyllä seurata porttikielto niin clubille kuin tännekin, koska siinä on käytetty ihmisten nimiä ja kerrottu toisten ihmisten asioita. Asiaa olisi voinut käsitellä myös tekaistuilla nimillä. Kirjoittajan sessiokumppanit ja sammujan eksien nimimerkit ja nimet eivät millä tavalla liity koko asiaan. Tosi ikävää, että täysin ulkopuolisia ihmisiä on vedetty mukaan. Ja jos sammuja on oikeasti joku sairas psykopaattihullu (epäilen suuresti ettei ole ) niin sehän olisi jo vaarallista kertoa hänen uhreistaan tällä tavoin. Koko viesti on hyvin epäkunnioittava näitä kolmansia osapuolia kohtaan.

[Alexios]

Säännöillä, eikä se edes vaadi alkoholin kieltämistä kokonaan.

Tällaiset sammumiscaset ovat muutenkin ongelmallisia, koska mitäs jo sammunut jää tilaan yksin ja esim. tukehtuu omaan oksennukseensa? Siinä sitten aletaan perkaamaan viranomaisten toimesta jäsenluetteloita, että kuka oli paikalla ja näki mitä. Ja jättikö joku auttamisvelvollisuutensa käyttämättä. Ravintoloissa sammumiset on aika eri asia, koska siellä ravintolan oma henkilökunta on viime kädessä vastuussa. 

Toi on muuten hyvä pointti. Jos klubilla tapahtuu jotain ikävämpää alkoholinkäytön takia, niin omistajat ja jäsenistö ovat aika äkkiä tekemisissä virkavallan kanssa, halusivat tai eivät. Juomisen rajoittaminen pienentäisi tätä riskiä.

[koosatakybämiinusyks]

En tiedä mikä on totta ja mikä ei tekstin kirjoittajan tapauksessa, mutta jos klubin politiikka on se että siellä saa käyttää alkoholia sammumispisteeseen saakka eikä seurauksena ole porttikielto vaan joku koeaika niin noh ei ole minua varten.

Taas osoitus alkoholistin hyysäämisestä.

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että se jos joku kirjoittaa jotain tapahtuneen, niin se ei vielä tarkoita sitä että näin oikeasti olisi tapahtunut. Varsinkin jos kirjoittaja muutenkin puhuu palturia minkä ehtii.

[Lady Whip]

Jos klubilla tapahtuu jotain ikävämpää alkoholinkäytön takia, niin omistajat ja jäsenistö ovat aika äkkiä tekemisissä virkavallan kanssa, halusivat tai eivät. Juomisen rajoittaminen pienentäisi tätä riskiä.

Miten tämän juomisen rajoittamisen toteuttaisi käytännössä?
Saunan jälkeen sallitaan vain yksi kalja. Paitsi jos on toleranssi kehittynyt vuosien mittaan, silloin harkitaan kahden saunakaljan sallimista.
Staffiko valvomaan viereen jokaista jolla näkyy jonkinlainen alkoholia sisältävä annos kädessä.

[Mr.Vic]

Jos klubilla tapahtuu jotain ikävämpää alkoholinkäytön takia, niin omistajat ja jäsenistö ovat aika äkkiä tekemisissä virkavallan kanssa, halusivat tai eivät. Juomisen rajoittaminen pienentäisi tätä riskiä.

Miten tämän juomisen rajoittamisen toteuttaisi käytännössä?
Saunan jälkeen sallitaan vain yksi kalja. Paitsi jos on toleranssi kehittynyt vuosien mittaan, silloin harkitaan kahden saunakaljan sallimista.
Staffiko valvomaan viereen jokaista jolla näkyy jonkinlainen alkoholia sisältävä annos kädessä.

Tämän takia nollatoleranssi on usein helpompi toteuttaa kun epämääräinen "päihtyneenä esiintymisen" kieltäminen .

[telle]

Mua eniten tässä casessa ärsyttää se, että tämäkin tarina kertoo vain yhden osapuolen näkemyksen, jota sitten käydään kommentoimassa, että "hyvä että asiasta puhutaan ja ei lakaista maton alle tms.", mutta onko tämä(kään) expose realistinen vai perustuuko enemmän kirjoittajan omaan subjektiiviseen fiilikseen, joka ei välttämättä ole linjassa miten esim. muut osapuolet ovat nähneet tai kokeneet asian? Onko ok jos minäkin kirjoittaisin että nikki X hakkaa mummoja iltaisin kadulla - ilman mitään "todistetta" tai ihan vaan kiusaamismielessä. Voi olla, että osa uskoisi ja osa jäisi miettimään että kenellähän ne inkkarit ei ole kanootissa, mutta hallaa siinä tehdään osapuolille ja sitä on vaikea lähteä korjaamaan.

Se miksi tämmöiset ulostulot vituttaa mua on se, että olen omakohtaisesti kokenut läheiseksi luulemaltani skeneläiseltä tämän tyyppistä toimintaa ja onneksi ainakin yksi henkilö oli niin "rohkea" että uskalsi pariin otteeseen kertoa mitä tämä henkilö oli puhunut muille ja sitä kautta koko vyyhti alkoi paljastua.. osa tarinoista oli varmasti tottakin mutta imuroitu somesta (minkä haluan pitää skenen ulkopuolella), osa henk. koht. keskusteluista ja osa ihan suoranaista valhetta kivasti väritettynä.. korjaapa siinä sitten mitään kun tietää, että asiat leviää kuin kulovalkea ja kukaan ei "uskalla" sulta itseltä asiaa suoraan kysyä.. noh, ensimmäinen ihminen joka oli pakko sulkea omasta elämästä kokonaan pois.

Se, että varmasti tässäkin jutussa on tapahtunut ylilyöntiä puolin jos toisin, mutta ihan en purematta niele ulostulijan koko kirjoitusta.

Juuri näin. Ns. scene on välillä kuin mikäkin körttikylä. Taisi olla viime syksynä kun itse kuuntelin suu auki mitä eräskin (yllätys, entinen) ystävä oli puhunut allekirjoittaneesta kolmannelle osapuolelle. Motiiveja tuommoiseen on kauhean vaikea välillä ymmärtää, mutta meitä nyt on niin moneen junaan.

Tuo nyt ei varsinaisesti liittynyt itse asiaan, mutta noin sivuhuomiona huomauttaisin että ClubX on järjestänyt myös täysin päihteettömiä tapahtumia. Yksityinen palveluntarjoaja kun voi tarjota palveluaan myös rajoitetummin jos niin tahtoo.

[Retsam]

Ottamatta kantaa Clubin tapahtumiin toisenkäden tietojen pohjilta tyydyn toteamaan ettei päihteet liiallisesti nautittuna tahi sekäkäyttö tuo kuin ongelmia.
Valitettavasti joihinkin  musiikillisiin tyylisuuntauksiin nuo elementit myös liitetään osaksi alakulttuuria.

On myös niin että kun ei ole virallisessa veneilykunnossa kandee  myös ne rankemmat ja rajummat kirkkovenehommelit unohtaa puolin ja toisin ..

Musiikillisesta mausta voidaan toki olla montakin mieltä, mutta toisaalta on myös hyvä muistaa että rokkenrollin alkuperäiset sanoitukset kiertoilmauksineen ovat hyvinkin rivoja,kertoen pääasiassa seksuaalisuden eri ilmentymismuodoista ja haluista tahi kun sit  kerrankin kunnolla saa niin.... pyyhkii  sormistaan NE salin seiniin...

Ottamatta kantaa siihen mikä on se virallinen kinkyilymusiikki niin en valitettavasti ole konemusiikin tahi muun sensortin tuotosten ylin ystävä..
Siedän kyllä niitä pieninä annoksina,mutta en tietoisesti maksa pääsymaksua korviasärkevän täysillä luukutettavaan keinotekomusan hallinnoimiin bileisiinkään.
Vastavuoroisesti en myöskään ole mikään  Gregoriaanisen kirkkomusiikin ylin ystäväkään, mutta eiköhän jo tuohon väliin mahdu paljon hienoja biisejä ja menomusaa???

Vai että on skene körttikylä jossa  körtisti perseillään???

Perinjuurin kummallinen väite joten avataan körttimenoa hieman..

Pohojanmaalta eri puolilta lakeuksia  löytyy noin 6000 Körttiä.
kaikki eivät enää todellakaan pidä körttikampausta tahi niitä muita ulkoisia merkkejä mistä körtin tunnistaa.

Mutta koskapas tässä halveerattiin uskontoa joka on osin läheinen myös minulle niin tarinoidaanpas  tällä sopivalla sekamurteella yleiskäytöksestä hieman..

Pohjalainen kopeus ei ole puolustus perseilykäytökselle,  ei edes naispuoliselle kansanedustajakaunotarkyvylle.

Olipa aikanaansa ison kirkon ytimessä  Sm- miitit joita pyöritti pieni ystäväjoukkio.Tilaisuus herätti hieman mielenkiintoa,joten vapaana ja villinä päätin pistäytyä tutustumassa ihmisiin.

Miittipaikka oli  keskimääräistä lähiöpubiräkälää laadukkaamman ravintolan kabinetti,ilmoittautumiset hoideltiin  tän baarin kautta..

Yllyke tapahtuman osallistumiseen oli myös se,että tiesin paikalla olevan myös fiksuja ihmisiä, tuttuja,ystäviä jne..
Muutoin tilaisuden  kulku ja anti oli ihan ok, mutta päällimmäiseksi mieleen jäi se paskamyrsky,minkä eräs raivotar ystäviensä tuella sai aikaan.

Koska täällä ei voi nimimerkkejä mainita niin sanotaan nyt että siinä oli Riitta Hanhi,Klaara Kotko ja Heluna Ammu..Milla Magia ei tähän osallistunut ja Matami Mimmi älysi pysyä taustalla... Tämän tapauksen jälkeenhän ensisijaisesti laitoin koko sen ystäväremmin ystävineen boikottiin,myös seuranhakumielessä.
Nykyisin tarkastan aina onko tämä nikki baarissa ystävänä ja jos on niin jutut katkeavat siihen ja heti.

Mikäli lukijat nyt ihmettelevät mistä on kyse niin totaalisesta luottamuspulasta.
Tämän toiminnanhan pitäisi ensisijaisesti perustua juuri luottamukseen, eikä luottamusta tuontasoisilla eväillä rakenneta.

Tuo edelläkerrottu käytösmalli ei ole Körttikylästä vaan käytöksenä suoraan ................. tä.

Älyttömintä koko asiassa onkin ettei tämän raivottaren suhteen
minulla ei ole koskaan ollut suhdetta ,sessiota tai mitään muutakaan normaalin puheen tasolla vaihdettua kanssakäymistä tämän henkilön kanssa.
Ainoa virheeni on, että erehdyin vastaamaan hänen iskuyrityksiinsä siis tämän baarin deittipalstan kautta.

Varmasti täältä löytyy myös muutama muu  lapsia todistettavasti tehnyt viikonloppuisi tai äiti???

Kun nyt  iskuyrityksessään eppäonnistuneen subikokelaan oma käytös on niin luokatonta ettei edes älyä kun suoraan sanotaan ettei nyt sovi tällä  heilua ja sen suuremmin yksäreitä  kirjoitella kun on lapsi niin sitä ei uskota vaan pusketaan jääräpäisesti yksäriä  niin tuon tempauksen myötä  ansaittuja pikabäniä ja sitä saatuja kilareita kostetaan vuositolkulla
 jälkikäteen.

Nyt on ystävänpäivä...

Henkilö kenestä kerroin ei ole eikä ikinä tule olemaan ystäväni..Suoraan sanottuna en edes välitä hänen kaltaisiensa tuttavuudesta.
kaikkia niitä loukkauskis mitä sieltä silloin tuli en ala jakamaan,mutta muistuttaisin...

Ennenkuin ryhtyy täällä marmattamaan ja muissa yhteyksissä toisia mustamaalaamaan kannattaa varmistaa selustansa..

Hyvää ystävänpäivää kaikille fiksuille-seksuaalisesta suuntautumisestasi huolimatta-näin puhelimen välityksellä naputeltuna..

[Lady Whip]

Nykyisin tarkastan aina onko tämä nikki baarissa ystävänä ja jos on niin jutut katkeavat siihen ja heti.

Jos suoraan sanon niin tuo on typerää. Toki sinulla mahdollisuus toimia omalla tavallasi.
Ihmisillä voi olla erilaisia syitä hyväksyä kaveripyynnöt.
Ystävissä voi olla kaikenlaisia nikkejä.
Ne joita ei ole koskaan tavannut eikä jutellut heidän kanssa, siitä laajalla skaalalla sellaiseen nikkiin  joka on oma läheinen suhde.

[koosatakybämiinusyks]

Ottamatta kantaa Clubin tapahtumiin toisenkäden tietojen pohjilta....

*KLIPP*

Anteeksi, mutta nyt joutuu kysymään että mikä tämän kirjoituksen pointti oli? 

[Lumikello]

Ottamatta kantaa Clubin tapahtumiin toisenkäden tietojen pohjilta tyydyn toteamaan ettei päihteet liiallisesti nautittuna tahi sekäkäyttö tuo kuin ongelmia.
Valitettavasti joihinkin  musiikillisiin tyylisuuntauksiin nuo elementit myös liitetään osaksi alakulttuuria.

Väännetäänpä nyt rautalangassa, että Synapsissa (joka ei edes ole kinky-tapahtuma!) soitettava musiikki (EBM, industrial, futurepop jne) ei liity päihteiden liialliseen nauttimiseen, saati sekakäyttöön. Se että jossain musiikissa on synia tai se on jopa tehty kokonaan tietokoneella, ei tee sitä mitään sekakäyttömusiikkia.
Jos viittasit kommentillasi "avautujan" black metal -musiikkimakuun, niin siihen skeneen ei itselläni ole sellaista tarttumapintaa, että alkaisin mitään kommentoimaan, mutta se ei ainakaan ole "konemusiikkia"

[Retsam]

Hmmm.  Voit vapaasti väännellä rautalankaasi ihan niin kuin haluat.

Nyt tästä eri kielillä ja alustoilla annetusta saagasta toisin sanoen meriselityksestä lyö läpi tilanne jossa isohko tapahtuma tuodaan yksityisklubille ja ilmeisimmin silti jollakin tasolla yllätti tämän klubilaisen seurueineen??

Nyt täällä tapahtumanjärjestäjän toimesta avaudutaan klubilaisen humalatilasta, kertoillaan jopa seurueen koko ja siitä ettei yksityisklubilla ole tilanne lainkaan ns. hallussa vaan  he tarvitsevat päätökiensä teon tueksi ulkopuolista järjestyksenvalvontaa ja että klubi on itseasiassa hyvinkin päihdemyönteinen.

Tähän käsitykseen minä tulin näistä vaihtelevista meriselityksistä.


Tässähän nimenomaan saa sen  käsityksen että Synapsin tapahtuma haluttiin toistaiseksi tuntemattomasta syystä tuoda juuri tälle yksityisklubille.

Herääkin kysymys miksi juuri tämä  Synaps- musiikkitapahtuma oli siis tuotu Clubille kinkyilijöiden joukkoon??


Tämä on jotenkin ristiriitaista maksullisen yksityisklubilaisuuden kanssa ja sen tuoman anonyymiteetin mikäli klubin omia virallisia sivuja on uskominen???

Tässäkin ketjussa Synapsi kunnostautuu yksipuolisena selittelijänä vaihtelevin selityksin.

Tapahtumassa ja tarinassa on aina kaksi osapuolta joten tämä  yksipuolinen kokonaisuus klenkkaa kuin puujalkainen merirosvo.

Mihin katosikaan sääntö se mitä tapahtuu klubilla jää myös klubille- puolin ja toisin?

Ei kyllä taatusti herätä yhtään luottamusta tätä klubia kohtaan mikäli ulkopuoliset tahot päästetään sisään levittelemään tietoja klubilaisista enkä siis edes viitsi kysyä monellakos oli kännykamerat mukana kuvausvalmiina..tuo jääkööt klubilaisten pohdittavaksi


No koska tämä ei ole minun ongelmani  eikä likapyykkini niin lopetan tähän.

O.T..
Tuossa viime kuussa samana iltana kuin oli Smurffibileet oli Kapsäkki teatterissa VPPJ- esitykset. Katsoin lävitse Porno osion ja esiintyjät neljä nuorta neitokaista saivat raikuvat aploodit tuvantäydeltä katsojia, muistaakseni toista sataa..

[koosatakybämiinusyks]

Nyt tästä eri kielillä ja alustoilla annetusta saagasta toisin sanoen meriselityksestä lyö läpi tilanne jossa isohko tapahtuma tuodaan yksityisklubille ja ilmeisimmin silti jollakin tasolla yllätti tämän klubilaisen seurueineen??

Näiden iltojen (kinkybileistä poikkeava) luonne on ilmaistu selkeästi X:n omilla sivuilla, ja SYNΛPSIn omasta mainonnasta käy myös ilmi mikä on homman nimi. SYNΛPSI ei ole myöskään ainoa ulkopuolisen tahon järjestämä ilta Club X:ssä.

Nyt täällä tapahtumanjärjestäjän toimesta avaudutaan klubilaisen humalatilasta, kertoillaan jopa seurueen koko ja siitä ettei yksityisklubilla ole tilanne lainkaan ns. hallussa vaan  he tarvitsevat päätökiensä teon tueksi ulkopuolista järjestyksenvalvontaa ja että klubi on itseasiassa hyvinkin päihdemyönteinen.

Väitteesi ovat yksiselitteisesti huuhaata. Jos luet uudelleen aiemmat viestini tässä ketjussa niin en missään kohtaa niissä viittaa klubikävijän humalatilaan, en liioin "seurueen kokoon" (minkä seurueen?). Päätelmä siitä että tilanne ei olisi hallussa menee samaan romukoppaan, tuona iltanahan nimenomaan tilanne pidettiin hallussa vaikka riski oli että hommat olisivat eskaloituneet. Klubin "hyvinkin päihdemyönteinen" luonne on tuulesta temmattu väite.

No koska tämä ei ole minun ongelmani  eikä likapyykkini niin lopetan tähän.

Uskon että kaikkien kannalta parempi näin