Kirjoittaja Aihe: Kumiallergiasta ja sen vaarallisuudesta  (Luettu 9668 kertaa)

anonyymimuumi

  • Vieras
Kumiallergiasta ja sen vaarallisuudesta
« : 15.04.2017, 06:06 »
Tämä artikkeli on koottu viesteistäni täältä: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=16471.0

"Hei! Olen pitkän ajan lurkkaaja ja tässä on ensimmäinen viestini.

Päätin luoda tällaisen aiheen, koska ihme kylläkin, tällaista ei löydy ollenkaan. Paitsi nyt.

Aihe siis liittyy luonnonkumiallergiaan (lateksiin toisin sanoen), joka perustuu yleensä kumissa esiintyviin eri proteeneihin (vain todella tarkkaan valmistetussa kumissa niitä ei ole, esim. Vytex). Puhutaan myös, että klorinoiminen auttaisi asiaan, mutta ei se kylläkään proteeneita poista, vaan sitoo ne. Datex ei ole myöskään hyvä materiaali kumiallergikolle, koska siinä kuitenkin on kumia.

Kumia voidaan valmistaa muutamalla tavalla kun tehdään asuja/asusteita. Halvin tapa valmistaa on olla pesemättä kumissa esiintyviä proteeneita pois. Tämä on se yleisin tapa ja siksi halpoja brändejä tulisi välttää. Tarkoitin tällä siis itse valmistusvaihetta. Kumia taas valmistetaan harvoissa paikoissa Aasiassa, eli suurin osa materiaalista tulee tietyistä samoista paikoista.

Puhutaan myös, että kova kumi olisi allergikolle parempi asia kuin pehmeä kumi. Kovalla kumilla meinaan esim. auton renkaita tai vaikka Crocseja taikka sen kopioita. Kova kumi taitaa olla "puhtaampaa", eli vähemmän allergeenejä.

Haluan ottaa tämän kumiallergian puheeksi siksi, koska aihe on oikeasti tärkeä. Kumiallergia voi tulla aivan kenelle tahansa, nimittäin siihen yleensä vaikuttaa altistus (toki se voi olla myöskin syntyperäinen). Tämä foorumi on oikea paikka ottaa asia puheeksi, koska BDSM-skenessä kumiasut ovat yleisiä.

Kumiahan on lähes mahdotonta välttää. Sitä on niin monessa paikassa, oikeastaan aivan liian monessa paikassa. Nykyään jopa asfaltissa on noin 40 % kumia, eli saattaa olla kunnon määrä partikkeleja ilmassa kun uutta asfalttia laitetaan. Jos julkisella paikalla täytetään ilmapalloja, niin myös silloin on paljon kumin partikkeleita ilmassa. Kumiallergikon ei pitäisi edes puhaltaa ilmapalloa.

Kumiallergia on allergioista pahimpien joukossa. Tietenkin allergia voi eka olla vain punoitusta ja kutinaa. Kumiallergia pahenee altistuksen myötä, eli jokainen allergiareaktio voi olla toinen toistaan pahempi. Anafylaktinen šokki on allergiareaktion muodoista se kaikista pahin, jonka saatuaan ei ole kovin kauan aikaa toimia; joitakin vaivaisia minuutteja. Tällöin pitäisi olla käytettävissä EpiPen ja soitettava heti 112. Muuten se on menoa, varsinkin jossain syrjäseudulla.

Kumiallergiaan liittyy yleensä myös ristiallergioita (ruoka). Lisää tietoa esim. täältä: http://latexallergyresources.org/cross-reactive-food
Ristiallergiat johtuvat ruoassa (hedelmissä) esiintyvissä samankaltaisten proteenien takia kuin mitä kumissa on. Immuunipuolustus ei pysty erottamaan niitä, vaan hyökkää niitä kohti. Pahimpia ristiallergioita ovat: kastanja, kiivi, avokaado ja banaani. Ristiallergioita on noin 40, mutta yleensä ihminen reagoi vain harvoihin niistä, eli kaikki eivät aiheuta oireita. Riippuu pitkälti ihmisestä.

Monethan tykkää pukea päällensä kumia. Niin minäkin kyllä varmaan tykkäisin, jos uskaltaisin. Kumiallergia on siitä paha myöskin, koska kumi imeytyy ihon läpi elimistöön, vaikkei haavaa olisikaan. Jos on kumiallergia ja menisi pukemaan catsuitin, niin en uskaltaisi ajatella seuraamuksia; käytännössä sama kuin itsemurha?

Mitä seksiin ja seksuaalisuuteen tulee, niin kannattaa tarkkaan valita kondomit, jos on kumiallergikko. Suurin osa kondomeista tehdään nimenomaan kumista. Muovista tehdyt ovat noin tuplasti kalliimpia, mutta terveyskin on kallis asia.

Kumiallergiaan yleensä liittyy myös pulveri. Esim. aina kun otat kertakäyttökäsineet pois (jos kumista tehty), niin ilmaan tulee väkisinkin partikkeleita (pulverin takia) ja hengitysteiden kautta päätyvät elimistöön. Tämä voi laukaista kurkun turpoamisen, kuten minulle tuossa aiemmin taisi käydä. Jouduin soittamaan 112, mutta 2 kpl Heinixiä lopulta pelasti minut. Tuohon reaktioon saattoi kylläkin liittyä useampi asia, mutta pidän kumiallergiata yhtenä todennäköisenä syynä. Täytyy mennä tekemään vielä testit, sittenhän se selviää.

Minulla on ollut fetissi kumiin noin 10 vuotta ja nyt kun piti ensimmäistä kertaa alkaa kumia kokeilemaan, niin pamahti oireet päälle (vaikkei tuo vielä aivan varmaa ole, että johtuiko pelkästään kumista vai oliko monen eri asian summa). Outoa sinänsä, koska en ole allerginen juuri millekään.

Mitenkäs teillä muilla? Aiheuttaako kumi teissä allergiaoireita? Onko teillä ristiallergioita? Oletteko tietoisia riskeistä ja siitä, että kumiallergia tulee altistumisesta?

Mikäli on fettari, niin onneksi kumille on paljon korvaajia (taikka "korvaajia"; eivät tietenkään samaa vastaa).
Esim. PVC (nykyään "PVC" on esim. polyesteri/polyamidi-seos, koska itse PVC on myrkyllistä), sitten löytyy silikoni ja jopa synteettistä lateksia/kumia eli polyuretaani (PU) tai neopreeni. Synteettisessä materiaalissa ei ole allergiaa aiheuttavia proteeneita.
Jotkut tykkäävät myös spandexista/lycrasta. On olemassa myös pukuja, joiden sisäpuoli on spandexia/lycraa, ulkopuoli PVC:tä.

Kannattaa muuten huomioida se, että jos on allerginen kumille, niin sairaalaan mennessä asiasta pitää mainita. Saattaa muuten kuolla leikkauspöydälle, kuten joillekin on tapahtunut esim. Amerikassa (ainakin olen lukenut tällaisista tapauksista).

Kiinnostaisi kyllä tietää, että auttaako homeopatia kumiallergiaan. Luultavasti auttaa. Silloin ei immuunipuolustus lähtisi täydellä voimalla hyökkäämään kumin proteeneita vastaan (jonka takia kumiallergia voi olla hyvin, hyvin fataalinen).

Pitkä viesti, mutta mielestäni todella tärkeä. Jos olet uusi kumille, niin kannattaa aloittaa hyvin pienestä. Parasta olisi käydä ottamassa lateksisarja-testi. Taikka sitten miettiä jotain ihan muuta materiaalia. Tietenkin on hyvä miettiä myös, että meneekö fetissi terveyden edelle.

Viestin ikoni on huutomerkki sen takia, koska haluan tuoda tämän asian mahdollisimman monen tietoon. Asia on tärkeä sen vaarallisuuden takia."

anonyymimuumi

  • Vieras
Vs: Kumiallergiasta ja sen vaarallisuudesta
« Vastaus #1 : 15.04.2017, 06:08 »
Jatkuu:

"Luonnonkumissa on 57 (!) allergeeniä ja valmistusprosessissa voidaan käyttää 200 (!) erilaista kemikaalia.

Mitä enemmän nettiä selaa, niin sitä pahemmalta näyttää. Luonnonkumiallergian yleistyminen siis. Kovaa vauhtia yleistymässä maailmalla. Luonnonkumia löytyy netistä löytyvien tietojen perusteella ainakin 40 000 erilaisesta tavarasta tai kohteesta. Eli sitä on... kaikkialla.

Kumivaatteiden liottaminen vedessä ja sen jälkeen klorinointi näyttäisi olevan paras keino, mikäli haluaa kumivaatteita käyttää. Silloin allergeenien määrä tippuu aika rajusti ja allergeenit sitoutuvat kiinni itse materiaaliin, eikä niiden pitäisi vapautua. Tällä tavalla valmistetut kumivaatteet pitäisi sopia myös allergisille, mutta ihmisestähän se riippuu. Vaikkei allergiaa olisi, niin siirtyisin käyttämään vain klorinoituja kumivaatteita. Tai "PVC":tä.
Huom! En suosittele ketään tekemään tuota klorinointia, koska se on hyvin, hyvin vaarallista. Kannattaa antaa jonkun firman tehdä se tai tilata valmiiksi klorinoitu vaate.

Tähän loppuun vielä se, että tätä asiaa on mm. Suomessa tutkittu (ja maailmalla siteeraattu):

Suurin osa allergioista johtuu siitä, että ihmiset ovat liian puhtaita. Immuunipuolustus on lepotilassa ja siten pystyy hyökkäämään täydellä voimalla pientäkin "uhkaa" vastaan. Tämän takia voi tulla myös anafylaktinen šokki, joka on (todella) hengenvaarallinen.

Eli ihmisen immuunipuolustus on tottunut siihen, että se joutuu puolustamaan ihmistä koko ajan, eikä olemaan lepotilassa. Maitohappobakteerit auttavat asiaan, koska immuunipuolustus saa tekemistä ja suolistobakteerit pysyvät hyvässä tasapainossa (suolisto on ihmisen toiset aivot - eikä tätä tule vähätellä yhtään)."

anonyymimuumi

  • Vieras
Vs: Kumiallergiasta ja sen vaarallisuudesta
« Vastaus #2 : 15.04.2017, 06:10 »
Tämän artikkelin loin siksi, koska asia on tärkeä sen vaarallisuuden takia. Ihmisten olisi hyvä tietää.

Jos haluaa asiasta keskustella, niin mieluiten tuolla alkuperäisessä viestiketjussa: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=16471.0

Jatketaan siellä siis.

Anonym

  • Vieras
Vs: Kumiallergiasta ja sen vaarallisuudesta
« Vastaus #3 : 29.04.2017, 18:12 »
Lisätääs tämä tänne myös.

Tämä on parhain artikkeli mitä tulee allergioihin ja sen takana olevaan histamiiniin: https://selfhacked.com/2014/08/01/deal-histamine/

Suosittelen lukemaan tuon, mikäli on allergikko. Tuon jälkeen tietää allergioista paljon enemmän kuin koskaan aiemmin.

Allergiaoireiden takana on aina histamiini, jota tulisi vähentää elimistössä.

spleissaaja

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 37
  • Lohikäärmeet lentävät vastatuuleen
  • Galleria
Vs: Kumiallergiasta ja sen vaarallisuudesta
« Vastaus #4 : 12.12.2019, 11:20 »
Hyvä artikkeli, tärkeä aihe ja antaa toivon mukaan ajattelemisen aihetta lukijoille. Nostomielessä kommentointi siis.

Itselläni on kumi-/lateksiallergia, joka havaittiin ensimmäisen raskauden aikana, synnytyslääkärin tehdessä sisätutkimusta. Silloin seurauksena oli anafylaktinen shokki, mutta sain onneksi välittömän hoidon, sairaalassa kun olin. Olin jo aiemmin huomannut kondomien aiheuttavan lievää ärsytystä, mutta oletin kyseessä olleen pikemminkin riittävän voitelun puutteesta. Myös hammaslääkärikäyntien yhteydessä suun limakalvot tuntuivat hieman turvonneilta, mutta en osannut liittää ongelmaa mitenkään kumiallergiaan. Ristiallergioista kärsin myös ja pahin on eksoottinen kiivi ja abassipuu, jota käytetään laudepuuna saunoissa jonkin verran.

Jos lieviäkin oireita ilmenee, myöskään hajuherkkyyttä (kumin/lateksin ominaishajun mieltää "pahaksi" tai "inhottavaksi" jne), kehoa kannattaa ehdottomasti kuunnella vaaran välttämiseksi ja hakeutua allergiatesteihin ihan oman turvallisuuden tähden.

Kirjoittaja pohti homeopatiaa oireita lieventämään. Itselläni ei ole kokemusta homeopatiasta, mutta perinteisestä kiinalaisesta lääketieteestä kylläkin. Olen saanut akupunktiosta suurta apua allergiaoireisiin; ne ovat lieventyneet paljon, mutta mielessäni ei kävisi kulkea ympäriinsä ilman antihistamiinia kuitenkaan.

Cottoncandy

Vs: Kumiallergiasta ja sen vaarallisuudesta
« Vastaus #5 : 12.12.2019, 18:15 »
Kiitos tästä.  :) itsellä lateksi allergia, oireet isompia lähinnä limakalvoilla. Oon myös banaanille, kiville ja avokadolle allerginen. Punoitus ja kirvely tosiaan oireina, suun "puutuminen" myös jos syön.

En tiennytkään ennen että se voi pahentua tolleen pikkuhiljaa. Pöh.  :( No, toivottavasti ei hirveästi. Nytkin välillä ärsyttää. Noita allergisoivia ruokia en voi käsitellä ilman ihon punoitusta esim.

Mä luulin nuorempana että kondomien kuuluukin kirvellä, ja että siksi monet naiset sanovat etteivät nauti seksistä.  ??? Olin aika hämmentynyt kun tää allergia ilmeni.  ; ;D