Kirjoittaja Aihe: Kuvat vai teksti?  (Luettu 3562 kertaa)

Stanku

Kuvat vai teksti?
« : 02.12.2018, 19:05 »
Vähän samaan tapaan kuin oikeita ihmisiä koskettaa perinteinen "Tissit vai perse?" -jakauma, erinäköisistä Internet-representaatioistamme eli profiileista voi esittää kysymyksen "Kuvat vai teksti?". Eli kumpi näin yleisesti ottaen vetoaa sinuun (Baarin, Fetliven, Tinderin yms. deittailuun liittyvän sivuston) profiilissa enemmän, edustaviksi valikoidut kuvat vai emojien ryydittämät sanoitukset? Onko eri sivustojen välillä eroa tässä? Koetaanko kuvista tykkääminen jollain tapaa pinnallisemmaksi? Minkälaiset omakuvailut toimivat parhaiten, vai riittääkö klassinen cm/kg mitä kirjalliseen informaatioon tulee?

Vetävä kuva on tietty tehokkain tapa kiinnittää huomio ja nopeimmin luokitella, minkälaisesta paketista on kyse, eikä siinä nähdäkseni ole mitään erityisen "pinnallista" sikäli kuin kukin osaa erottaa kuvan arvostamisen ihmisen arvostamisesta. Lausein on sitten taas kätevämpi ottaa mittaa tyypistä itsestään (joskin tietenkin kaikille kirjallinen ilmaisu ei ole helpointa itseilmaisua). Paras omakuvaus on musta sellainen, joka a) vähän ravistelee lukijaa, b) esittää omaperäisen näkemyksen johonkin aiheeseen ja/tai c) kertoo haluista.

Kesyeläin

Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #1 : 02.12.2018, 19:53 »
Koska olen paljon kiinnostuneempi ihmisen luonteesta ja ajatuksista kuin ulkokuoresta ei tarvitse miettiä vastausta.
Koska tahansa mieluummin teksti kuin kuva.
Sama olisi jokaisella alustalla, tyhjää profiilia en pysty kuvittelemaan tinderissä huitaisevani oikealle, tai sitten täytyisi kuvissa olla jotain todella persoonallista ja mahtavaa. Ja usein täällä baarin puolella silmäilen kiinnostavien ihmisten foorumikirjoituksia läpi, vaikka mieluiten juttelen kyllä suoraan ihmisen kanssa, minimoiden mahdollisen foorumilla-esittämisen virhe-marginaalin.

Sigmamies

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1059
  • Sanansa mittainen kusipää
  • Galleria
Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #2 : 02.12.2018, 20:00 »
Kuva on vain kuori.
Tekstikin on yleensä kaunisteltua niin keskustelemalla vasta kiinnostukseni herää jos herää  >:D

Kahlitsija

  • Kanta-asiakas
  • ***
  • Viestejä: 367
  • Dominoiva sadisti. Utelias perverssi.
  • Galleria
Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #3 : 02.12.2018, 21:29 »
Tein aikanaan tästä Tinderissä kokeen. Profiili oli vuoroin pelkkiä kuvia, vuoroin kuvia ja esittelyteksti, sekä sitten joskus vain yksi kuva ja iso panostus esittelytekstiin. Ylivoimaisesti eniten osumia tuli profiililla, jossa oli vain kuvat, ei tekstiä.

Leikkisa

  • Vieras
Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #4 : 02.12.2018, 21:45 »
OKCupid testasi aikoinaan kuvien piilotusta ja vähän muitakin asioita. Tulokset voi lukea täältä https://www.thejournal.ie/ok-cupid-love-is-blind-test-1594212-Jul2014/ koska alkuperäinen blogipostaus ei näytä olevan enää saatavilla.

Kuvien osalta tulokset näyttivät lähinnä siltä, että se mitä kirjoitat profiiliisi vaikuttaa vain 10% verran ja deittailijoiden mielestä ihmisten persoonallisuus on sama asia kuin heidän ulkonäkönsä: Jos näytät hyvältä, olet upea ihminen muutenkin.

Lmr01

Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #5 : 02.12.2018, 21:53 »
Pemulla ei ollu muistaakseni edes avataria ku alettiin juttelemaan. Kiinnostuin koska itseilmaisu oli vallan mainiota. Jäin koska tissihalit.

Meeri

  • tuhma hauva
  • Administrator
  • *
  • Viestejä: 4520
  • Galleria
Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #6 : 02.12.2018, 23:00 »
OKCupid testasi aikoinaan kuvien piilotusta ja vähän muitakin asioita. Tulokset voi lukea täältä https://www.thejournal.ie/ok-cupid-love-is-blind-test-1594212-Jul2014/ koska alkuperäinen blogipostaus ei näytä olevan enää saatavilla.

Kuvien osalta tulokset näyttivät lähinnä siltä, että se mitä kirjoitat profiiliisi vaikuttaa vain 10% verran ja deittailijoiden mielestä ihmisten persoonallisuus on sama asia kuin heidän ulkonäkönsä: Jos näytät hyvältä, olet upea ihminen muutenkin.

Joskus muutama vuosi sitten, kun vielä olin Ok Cupidissa, sinne sai linkattua instagram-tilinsä.
Omani oli vielä silloin alkutekijöissään, mutta siellä oli silti minusta kuvia kumivaatteissa, sidottuna ja gägi suussa. Ei siis pornoa tai alastomuutta kuitenkaan, vaan pikku tuhmaa kinkyilyä. Taisi tulla vahingossa testattua jotain, kun viestien sävy muuttui rajusti sen jälkeen kun näitä kinkympiä kuvia alkoi näkymään profiilissani.
Mulla edelleen luki samat lässytykset profiilissa, että etsin oikeaa seuraa, en seksiä. Kerroin olevani kinky. Aloin saamaan kauheasti seksivonkuja varatuilta miehiltä ja muutenkin, ja nämä ihmiset myös kuvittelivat että olisin valmis seksitouhuihin heidän kanssaan, kun kuvissani oli kinkyyttä. Viesteissä tuli myös suorasukaisia fantasioita.
Jos olisi ollut kinky newbie, olisin saanut koko kinkytouhusta kauhean huonon kuvan.
Tuona aikana jouduin blokkaamaan niin hirveän määrän ihmisiä, että poistin suosiolla instagrammini Ok cupidista. Kinkyys edelleen oli tekstissä mainittuna. Viestien sävy muuttui taas entiselleen. Viestit vähenivät, mutta niissä oli potentiaalisia tyyppejä.

D79Mies

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 732
  • Haista vittu ei ole turvasana.
  • Galleria
Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #7 : 03.12.2018, 00:05 »
Kun olin joskus Tinderissä, niin en muistaakseni tykännyt yhdestäkään profiilista, ellei siinä ollut sanakaan tekstiä.

Mikä tulee kuviin, niin minulla on valtava kynnys lähestyä toista deittimielessä, ellei hänestä ole kokovartalokuvaa. Siinä vaiheessa pitää olla jotain muuta ekstraa...

Itselläni on sellainen mielikuva, että Tinder on lihatiski ja OkCupisissa on panostettu tekstiin. Ainakin naisten kohdalla. Tosin en ole käyttänyt kumpaakaan yli vuoteen.

Täällä Baarissa näkee kaikkea taivaan ja maan välissä, niinpä on vaikeampi yleistää. Joskus, kun hain seuraa, niin saatoin ennen ekaa yksityisviestiä lukaista kohteen kymmenestä viiteenkymmeneen viimeisintä foorumin kirjoitusta.

Mutta tämä varmaan johtuu siitä, etten saa mitään irti tyhjistä kertatreffeistä. Kertapanotkin ovat niin ja näin.

Näin yleisesti ottaen osaan heittäytyä seikkailuihin, mutta todennäköisesti otan varsin moneen mielestä näitä juttuja liiankin vakavasti.  ;)

P. S. Ai niin: perse!  ;D

Acanth

  • Vieras
Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #8 : 03.12.2018, 00:36 »
Molemmat ja riippuu alustasta!

Tinderissä kuvat korostuu koska onhan se tekstin pituuden ja kuvien suhde aika eri kuin vaikka okcupidissa yleensä. Silloin joskus sen kahden viikon aikana kun tinderöintiä harrastin, ne tyypit joiden kanssa päädyin juttelemaan tuntuivat suurin osa olleen kiinnittäneet huomiota mun kuviin. Ja nimenomaan niihin vähän jopa pöhköihin otoksiin tai sellaisiin joissa näkyi jotain kiinnostuksiin ja harrastuksiin liittyvää. Ja se on loogista, ne kertoo kuitenkin enemmän ihmisestä persoonana kun se perus selfie. Tai vähintään toimii keskustelun avauksena :)

Itse en oikein kiinnostunut ihmisistä joilla oli täysin tyhjä profiili. Ehkä jos kuvassa olisi ollut jotain tiettyä, mikä kolahtaisi tai aiheuttaisi mielenkiinnon, niin voisi se jopa riittää vaikka ei mitään itsestään kertoisikaan. Mutta yleensä mielestäni olisi kiva että kirjoittaa edes jotain, ja muutakin kun pituuden ja painon. En mä niillä tiedoilla tee kyl yhtään mitään. Ja mitä vähemmän tekstiä on, sitä mieleenpainuvimpia kuvien pitää olla.

Täällä baarissa en varsinaisesti ole sillä tavalla (ainakaan tällä hetkellä) parinhaussa, mutta yleisen kiinnostuksen jotakuta kohtaan herättää yleensä kirjoitukset foorumilla. Mutta myös tosi päheät kuvat saa tsekkamaan profiilin. Tykkään selailla galleriaa joten kivoihin otoksiin tulee kiinnitettyä huomiota. Mutta jos olisin hakemassa seuraa, niin kyllä se teksti todennäköisesti menisi edelle, sekä profiili (tai mahdollinen ilmoitus) että ne kirjoitukset foorumilla. Ja täällä varmaan kaikilla ei edes ole kuvia itsestään anonymiteetin takia. Mutta silti myönnän että kuvallinen profiili varmasti nostaisi todennäköisyyttä laittaa viestiä.

Mutta, tärkeää on se mistä saa jotain tarttumapintaa ihmiseen. Jotkut on hyviä kirjoittaen ilmaisemaan itseään. Jotkut taas saattaa enemmän olla visuaalisia tai tykkää vaikka valokuvata ja gallerian otoksista voi  hyvinkin saada yleiskuvaa siitä minkälainen tyyppi on kyseessä ja minkälaisista asioista pitää. Varsinkin täällä pervofoorumilla kun ihmiset postaa omiin intresseihinsä liittyviä kuvia :D Tai kyllä niitä peppukuviakin mielellään katsoo!
« Viimeksi muokattu: 03.12.2018, 01:36 kirjoittanut Acanth »

TätiHapan

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1457
  • I could eat you for breakfast
  • Galleria
Vs: Kuvat vai teksti?
« Vastaus #9 : 03.12.2018, 01:15 »
Helppolukuista/hyvin kirjoitettua tekstiä luen aina mielelläni. Jos teksti on hyvä niin saatan olla kiinnostunut näkemään kasvotkin.

Tosin kirjoituksen ollessa kuin ekaluokkalaisen kirjoittama sisältäen kirjoitusvirheitä, huonoja lauseita, epäolennaista tietoa tai lauseista puuttuu välimerkit/välimerkit on väärissä kohdissa en alkais milleen vaikka unelmien uros olisi fyysisesti.

Tätä kai jotkut väittää sapioseksuaalisuudeksi, minä en. Minulle se vaan on tarve olla edes kirjallisesti alkuun samalla tasolla.


Tinderissä en koskaan tykännyt kenestäkään, jolla ei lukenut edes liki puolia siitä sallitusta merkkimäärästä. Jos siellä tekstissä oli hillitön määrä hieroglyfejä niin en tykänny silloinkaan. Silmäniskuja lähettäneet oon lähettänyt henkiseen roskikseeni.