Kaikkien subiOr not. Termistöä kun lähdetään kirjaimellisesti avaamaan, dominoiva on masteri vasta kun hän on omistus- tai D/s suhteessa, muutoin hän on
vain dominoiva. Ei siinä mitään pahaa ole, mielestäni dominoivat ovat yhtäläisessä asemassa masterien kanssa, kunhan eivät kuvittele olevansa minun yläpuolellani, mikäli välillämme ei ole joko sovittua tai luontaista D/s kipinää. Enkä myöskään ole lähtenyt itsejään maastureiksi tituleeravia "yksinäisiä" d-persoonia korjaamaankaan, ei vain jaksa, joten täytyy nyt pikkuisen rivien välissä avautua.
Subille, alistuvalle, on pääsääntöisesti myös kaksi eri nimikettä; subi ja orja. Kuitenkaan edes 24/7 omistettu subi ei välttämättä halua tulla verratuksi orjaan. Termien sisältökin on täysin eri. Hyvin harva sekoittaa niitä keskenään ja jokainen päättäkööt omaa suhdettaan kuvaavan termin sen mukaan, mikä itsestä tuntuu oikealta. Mutta miksi sitten masteri ja dominoiva sekoitetaan varsin usein keskenään? Ne kuitenkin ovat oikeasti kaksi täysin eri asiaa, kuten subi ja orja.
Muuten, sori taas miehet, tätä esiintyy eniten miesten keskuudessa, joten kirjoitan näkökulmasta, jossa subi on nainen ja dominoiva mies.
Terminatsi en ole, vaikka termit, kuten protokollakin, kiinnostavat. Käännänpä nyt alkuun sen, mistä ajattelin kirjoittaa päälaelleen. Kuvitteellinen d-tyypin sinkkuhenkilö siis tituleeraa itseään maasturiksi, hän joko ei tiedä tai ei välitä "termeistä". Onko hän sitten kaikkien subien masteri? Not. Masteri on masteri pääsääntöisesti vain omalle subilleen, ei kenellekään muulle.
Sitten taas subit. Omistussuhteeton subi on kaikkien subi? Hell no.
On olemassa henkilöitä, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien muiden yläpuolella, he eivät välttämättä osaa tai ymmärrä kunnioittaa muita ihmisiä. He kohtelevat subeja jo ensi kertaa tavatessaan, kuin subien kuuluisi polvistua eteen ja herroitella tapaamaansa henkilöä tätä tuntematta. Toiset toki saavat tästä kicksit, mutta eivät kaikki. Olen myös kuullut tapauksista, joissa subi on ensitapaamisella käyttäytynyt, kuin tavattu dominoiva olisi jo hänelle muutakin kuin vieras ihminen.
Niin kauan, kun minä en ole "antanut" sinulle valtaa ylitseni me olemme tasa-arvoisia, vaikka olisitkin dominoiva ja minä subi tai switch. Käyttäytymällä kuin masteri minua kohtaan oikeudetta vähentää vain arvoasi silmissäni. Käyttäytymällä kuin ihminen toista kohtaan saatat ansaita kunnioitukseni, mikä saattaa persoonastasi riippuen näkyä jopa D/s:ään liitettyjen toimintamallien muodossa kuitenkaan sinusta masteria tekemättä.
Subi siis ei ole kaikkien subi. D/s on hiuksenhienoa toisinaan. Osalle voin joskus tehdä subi-henkisiä palveluksia kauniisti pyydettäessä, osalle en edes silloin. Käskyjä saan vain yhdeltä ja vain äärimmäisen harvan käskyjä tottelisin - ja tiedän, että jos he jostain syystä käskisivätkin jotain tekemään olisi heillä oikeasti todella hyvä syy. Toisinaan en tottele heitäkään, mutta silloin on minullakin yleensä hyvä syy, vaikken sitä ääneen sanoisikaan. Tottelemattomuus ei ole niskoittelua, en vain ole kaikkien subi.
Yhtälailla, saatan tarjota kunnioittamalleni henkilölle, joka on dominoiva, elein tai suoranaisella toiminnalla dominoivan valta-asemaa, siltikään heitä masteriksi muuttamatta. En siis ole kunnioittamilleni dominoivillekaan subi, vaikka antaisinkin kunnioitukseni toista ihmistä kohtaan näkyä. Voin myös kunnioittaa ihmisenä henkilöä, jolle sessiossa olisin itse dominoiva - suuntautumiseni ei mitenkään aseta minua muiden ylle tai muita minun ylleni. Me olemme lähtökohtaisesti kaikki ihmisiä, ja niin pysyköön, kunnes keskenämme joko sanallisesti tai sanattomasti muuta sovimme.
Jen, joka ei ole kaikkien subi.