Keittiöpsykologian luotettavuus ja hulluuden monet kasvot

[Brak]

Lueskelin Naapurintytön kirjoituksen seuranhaun turvallisuuteen liittyvistä kysymyksistä. Ihan masensi maininta viestitulvasta. Se lienee liki pelkästään naisten oikeus.

Teksti herätti kuitenkin ennen kaikkea pohtimaan keittiöpsykologian luotettavuutta turvallisuuden arvioinnissa. Hullut saattaa erottaa päälle päinkin, mutta luonteeltaan vaarallisesti vinoutuneet huonommin. Älykäs ja sosiaalisesti sujuva voi johdattaa salakavalasti ansaan. Ihmisen kyky ymmärtää moraalisia kysymyksiä ja keskustella niistä luotettavan tuntuisesti, on eri asia kuin ihmisen käytännön moraali. Poliitikkojen puheet suhteessa tekoihin ovat tästä hyvä esimerkki.

Toinen mieleeni tullut juttu on se, että tietynlaisessa tilanteessa ihmisen hallinta voi pettää. Joidenkin käytös muuttuu tunnetilan mukana. Luotettavasta tulee kiihtyessään epäluotettava ja harkitsevasta impulsiivinen. 20 tapaamista ihmisen kanssa ei kerro mitään siitä, millainen ihminen on silloin, kun polle rupeaa potkimaan päässä.

Sellainen kutina on, että yllättävän luottavaisia ihmiset näissä asioissa ovat. Heräsinkin pohtimaan, liittyykö joidenkin seuran löytämisen vaikeus korkeisiin turvallisuuskriteereihin. Sosiaalisuus vastaan epäsosiaalisuus lienee yksi keskeinen seuran löytämiseen vaikuttava tekijä. Onko suhtautuminen turvallisuuteen toinen?

[Lady Whip]

On parempi luottaa kuin epäillä jatkuvasti. Näin ajattelen.
Elämä on yksi suuri seikkailu. Siinä ryvettyy usein. Välillä kaadutaan maahan ja sieltä taas noustaan yhtä kolhua rikkaampana. Ja ihmissuhteet on aina riski. Kuinka lähelle haluaa päästää tai kuinka kaukana haluaa pysyä.

Persoonallisuusrakenne ainakin vaikuttaa siihen uskaltaako vai ei. Myös kasvatus. Terveet vaistot ja uteliaisuus voidaan himmentää jatkuvilla ei-saa-lauseilla. Silloin ei aikuisenakaan uskalla. Koska ei luota itseensä ja kykyyn selvitä.
Seuran löytämisen vaikeuden yksi osatekijä saattaa olla korkeaa turvallisuutta hakeva.
Kuinka pieni tai suuri vaikuttaja se on muiden vaihtoehtojen rinnalla... saattaa olla yllättävän pieni kuitenkin. Jos ihmisellä on polttava halu päästä toteuttamaan sisäistä tarvettaan, silloin hän ottaa riskin ja tarttuu tilaisuuteen jos sellainen mahdollisuus tulee vastasn.

[Nick]

Intuitioon kannattaa luottaa. Toki siinä vaiheessa kun kiima  vie niin järjen ääni saattaa vaieta.

[Carma]

Toinen mieleeni tullut juttu on se, että tietynlaisessa tilanteessa ihmisen hallinta voi pettää. Joidenkin käytös muuttuu tunnetilan mukana. Luotettavasta tulee kiihtyessään epäluotettava ja harkitsevasta impulsiivinen. 20 tapaamista ihmisen kanssa ei kerro mitään siitä, millainen ihminen on silloin, kun polle rupeaa potkimaan päässä.

Näin voi tapahtua. Ei koske pelkästään kinkyjä, vaan voi tapahtua myös vaniljaihmiselle.

Alistajan itsensä hillitseminen, kun jalkojen juuressa on kuvan kaunis / komea alistuva ja päässä käy vaikka millainen kuhina mitä kaikkea voi tehdä hänelle... Täytyy ymmärtää, että on vastuussa hänestä, hänen mielenterveydestä, hänen tulevaisuudesta sekä millaisen kuvan antaa BDSM-maailmasta ja kinkyilijöistä hänelle.

Sellainen kutina on, että yllättävän luottavaisia ihmiset näissä asioissa ovat. Heräsinkin pohtimaan, liittyykö joidenkin seuran löytämisen vaikeus korkeisiin turvallisuuskriteereihin. Sosiaalisuus vastaan epäsosiaalisuus lienee yksi keskeinen seuran löytämiseen vaikuttava tekijä. Onko suhtautuminen turvallisuuteen toinen?

Kokemuksien myötä oppii tuntemaan itsensä paremmin, paitsi jos on alusta ollut selvä millaiset BDSM-leikit käy. Kokemuksien myötä saattaa olla mahdollista ettei ole enää innokas leikkimään kenen tahansa kanssa, vaan on halu löytää henkisempikin yhteys siihen toiseen, jotta leikeistä tulisi mielekkäämpiä ja/tai syvällisempiä. Aidolla vuorovaikutuksella leikkiä voi kehittää. Antaahan se paljon turvallisuuden tunnetta, kun on löytänyt sen pysyvän tai luotettavan leikkikaverin, joka on selkeästi sitä mitä on ja toinen on selkeästi myös ilmaissut halunsa olla yhdessä.

Se, ketkä ovat turvallisia ja ketkä eivät niin siihen ei ole yhtäkään oikeata vastausta. Jotkut oppivat ja kehittyvät BDSM:ssä ja jotkut eivät koskaan saa palautetta negatiivisesta BDSM-toiminnastaan.

[D79Mies]

Niin, olen joitakin kertoja kysynyt vierailta, eikö heitä pelota saapua luokseni ennakkoon näkemättä se eka kerta... Yleensä vastaukseksi tulee jotakin tyyliin, että "vaikutat harmittomalta". Ehkä tässä tapauksessa tämä on jopa imartelevaa, mutta siitä huolimatta välillä tuntuu, että ovat kyllä rohkeita.

Rohkeuden ja tyhmyyden välinen raja on tunnetusti varsin häilyvä. Kun näillä seuduilla oli joitakin vuosia sitten rivitalossa tapahtunut, poikkeuksellisen raaka raiskaus, niin kyllähän se naamani veti vakavaksi. Vetää edelleen.

Elämä on kuitenkin tässä. Jos pelkää koko elämän, niin se vain jää elämättä. Asioista kannattaa ottaa selvää ennakkoon mahdollisimman paljon, mutta kaikkea ei voi koskaan hallita.

Me kaikki kuollaan johonkin. Kaikkia ei vain paloiteta. 

[Pip]

Kaksi ihmistä on luokseni hakeutunut omasta mielestäni liian heppoisin ennakkotiedoin, mutta molemmista on kehkeytynyt kaunis tarina. Olen näistä molemmista äärettömän kiitollinen, koska olen saanut omaan itseeni paljon enemmän, mutta samalla haluaisin molemmista piiskata paskat pihalle, että he ovat sinisilmäisesti lähteneet mukaan sellaiseen, mistä eivät ole tienneet yhtään mitään. Olen myös, luojan kiitos, kuullut tyypeiltä, etteivät ole vastaavaan lähteneet mukaan, koska tilanne on arveluttanut liikaa. Tällaista ajattelua arvostan hyvinkin korkealle. Kuten tuolla ylempänä sanottiin, niin luottakaa niin luottakaa intuitioonne, vaikka sekin saattaa teidät joskus johtaa mieron tielle.

[stoge]

*diipa daapa di di paapa daapa daapa daa daa*

 

[Pip]

*diipa daapa di di paapa daapa daapa daa daa*

 

Pus sullekin. 

[Carma]

Intuitioon kannattaa luottaa. Toki siinä vaiheessa kun kiima  vie niin järjen ääni saattaa vaieta.

Jotta intuiitiota ei pääsisi manipuloimaan, niin alistuvien kannattaa kirjoittaa ylös paperille ranskalaisin viivoin, mitä eivät toivo toiselle osapuolella olevan, jotta voivat heti lähteä suhteesta ennen kuin siitä tulee liian vaikeata tai alkavat päässä kehittelemään muunlaisia tulevaisuuskuvia...

Minulla oli tässä syksyllä erittäin pitkä BDSM-suhde. Mies kertoi, että hänellä on takana 16 vuoden kokemus BDSM:stä. Hän selkeästi sanoi, että tämä on vain sessiosuhde, mutta hän antoi paljon ristiriitaisia signaaleja, että suhde voi olla myös jotakin muuta. Kanssakäyminen ja viestittely oli niin tiivistä, että hämmennyin siitä huomionosoituksesta. Ehkä jotakin muutakin saattaisi tapahtua välillämme. Monesti hälytyskelloit soivat sanoen, että en ole tällainen enkä tee näitä asioita. Jostain syystä ne onnistuivat hiljeentymään kun näin taas hänet... Näin jälkikäteen ajateltuna hän on erittäin kylmä ja tunteeton. Hän antoi minun rakastua häneen. Hän pesi kätensä koko tästä suhteesta ja muistutti, että hänhän sanoi etsivänsä vain sessiosuhdetta... "Oma moka, mitäs läksit"...Hmm...

Toivon, että jotkut ovat minua fiksummat ja välttävät tämän miehen kohtaamisen. Hänellä on kaksi nimimerkkiä (0 viestiä, dominoivan ja alistuvan miehen profiililla) baarin perustamisvuodesta lähtien. Kuvankin saa, mutta kasvot peitettynä. Alue on Pirkanmaa. Näemmä etsii jo seuraavaa naista, kun baarissa hilluu... Hän on taitava. Suosittelen välttämään.

[Kulkuri]

[/quote]

Jotta intuiitiota ei pääsisi manipuloimaan, niin alistuvien kannattaa kirjoittaa ylös paperille ranskalaisin viivoin, mitä eivät toivo toiselle osapuolella olevan, jotta voivat heti lähteä suhteesta ennen kuin siitä tulee liian vaikeata tai alkavat päässä kehittelemään muunlaisia tulevaisuuskuvia...

Minulla oli tässä syksyllä erittäin pitkä BDSM-suhde. Mies kertoi, että hänellä on takana 16 vuoden kokemus BDSM:stä. Hän selkeästi sanoi, että tämä on vain sessiosuhde, mutta hän antoi paljon ristiriitaisia signaaleja, että suhde voi olla myös jotakin muuta. Kanssakäyminen ja viestittely oli niin tiivistä, että hämmennyin siitä huomionosoituksesta. Ehkä jotakin muutakin saattaisi tapahtua välillämme. Monesti hälytyskelloit soivat sanoen, että en ole tällainen enkä tee näitä asioita. Jostain syystä ne onnistuivat hiljeentymään kun näin taas hänet... Näin jälkikäteen ajateltuna hän on erittäin kylmä ja tunteeton. Hän antoi minun rakastua häneen. Hän pesi kätensä koko tästä suhteesta ja muistutti, että hänhän sanoi etsivänsä vain sessiosuhdetta... "Oma moka, mitäs läksit"...Hmm...

Toivon, että jotkut ovat minua fiksummat ja välttävät tämän miehen kohtaamisen. Hänellä on kaksi nimimerkkiä (0 viestiä, dominoivan ja alistuvan miehen profiililla) baarin perustamisvuodesta lähtien. Kuvankin saa, mutta kasvot peitettynä. Alue on Pirkanmaa. Näemmä etsii jo seuraavaa naista, kun baarissa hilluu... Hän on taitava. Suosittelen välttämään.
[/quote]


Tämä! Olisin erittäin varovainen laittamaan tälläisiä kommenteja julkisesti näkyville. Mielestäni näin ei edes pitäisi tehdä. Pettymys rakkaudessa, ei anna oikeutta dissata toista muille. Tuo mitä Carma kertoo ja tarinoi on kuitenkin vain toinen näkemys asiasta. Toisen tarina olisi myös hyvä kuulla! Suomessa on melkein yhtäpaljon narsisteja kuin on eronneitakin, väliin vaikuttaa siltä. Kumpi on loppujenlopuksi enemmän varottava persoona kun ero sattuu..se joka lähtee suhteesta, vai se joka laittaa "pahankellon soimaan"?

Minäkin petyin itse vasta äskettäin parikin kertaa..Oli aika lyhyt, mutta kiva sessiosuhde Dominoivaan naiseen. Oli myös hyvä parisuhde vaniljaiseen naiseen. Nyt ei ole enää kumpaakaan, mutta siitä huolimatta että petyin. Voin sanoa vilpittömästi..(syyt ei kuulu muille) tunnen yhä nämä kaksi erinlaista, mutta Upeaa naista. Kumpaakin muistan lämmöllä, kumpaakin näen yhä mielläni ja vaihdan sanasen..meitä vain ei oltu tarkoitettu toisillemme. Yksinkertaista...syyllistä ei tarvitse hakea, eikä varsinkaan käydä toista haukkumaan eteenpäin... Se on matalaotsaista, epäkypsää käytöstä Minusta! Ei pahalla

[Carma]

Tämä! Olisin erittäin varovainen laittamaan tälläisiä kommenteja julkisesti näkyville. Mielestäni näin ei edes pitäisi tehdä. Pettymys rakkaudessa, ei anna oikeutta dissata toista muille.

Totta, ettei pettyneenä saa kertoa nimimerkkiä, mutta en ole dissaamassa enkä ole nimimerkkiä julkisesti kertonut.

Se, miksi varoitan, johtuu siitä, että hänellä on ns. kiertoaika. Hänellä on kaava miten mukaan toimitaan. Suhteella on alku ja loppu, jonka jälkeen uusi sisään, jos löytää. Kysyin ensimmäisessä tapaamisessa, että milloin viimeksi hän sessioi, niin sanoi että puolivuotta sitten. Kysyin syytä loppumiselle ja sanoi, että loppui vain. Ajattelin kysyä nimimerkkiä, mutta en kehdannut. Puoli vuotta kesti "meidänkin" suhde. Näen, että hänellä on tietty toimintatapa, jolla toimii jokaisen naisen kanssa.

Ymmärrän, että tässä on kaksi puolta, mutta jos nainen saa kuulla varoituksen, niin tietää, että häntä on ainakin varoitettu.

[Perhonen89]

Nämä varoittelut ovat aina kaksipiippuisia juttuja. Usein asioilla on kaksi puolta ja jos vain toinen osapuoli kertoo oman versionsa, niin voi vain arvailla, onko kyseessä tosiasia vai ei.

Toisaalta näin subina sitä on matkan varrella parikin kertaa toivonut, että olisi joku ihminen tai useampiakin, joilta voisi tiedustella,  onko Master, jonka kanssa viestittelen, kenellekään tuttu ja onko kyseessä turvallinen ja kunnollinen Master.

[Sigmamies]

Jotta intuiitiota ei pääsisi manipuloimaan, niin alistuvien kannattaa kirjoittaa ylös paperille ranskalaisin viivoin, mitä eivät toivo toiselle osapuolella olevan, jotta voivat heti lähteä suhteesta ennen kuin siitä tulee liian vaikeata tai alkavat päässä kehittelemään muunlaisia tulevaisuuskuvia...

Minulla oli tässä syksyllä erittäin pitkä BDSM-suhde. Mies kertoi, että hänellä on takana 16 vuoden kokemus BDSM:stä. Hän selkeästi sanoi, että tämä on vain sessiosuhde, mutta hän antoi paljon ristiriitaisia signaaleja, että suhde voi olla myös jotakin muuta. Kanssakäyminen ja viestittely oli niin tiivistä, että hämmennyin siitä huomionosoituksesta. Ehkä jotakin muutakin saattaisi tapahtua välillämme. Monesti hälytyskelloit soivat sanoen, että en ole tällainen enkä tee näitä asioita. Jostain syystä ne onnistuivat hiljeentymään kun näin taas hänet... Näin jälkikäteen ajateltuna hän on erittäin kylmä ja tunteeton. Hän antoi minun rakastua häneen. Hän pesi kätensä koko tästä suhteesta ja muistutti, että hänhän sanoi etsivänsä vain sessiosuhdetta... "Oma moka, mitäs läksit"...Hmm...

Toivon, että jotkut ovat minua fiksummat ja välttävät tämän miehen kohtaamisen. Hänellä on kaksi nimimerkkiä (0 viestiä, dominoivan ja alistuvan miehen profiililla) baarin perustamisvuodesta lähtien. Kuvankin saa, mutta kasvot peitettynä. Alue on Pirkanmaa. Näemmä etsii jo seuraavaa naista, kun baarissa hilluu... Hän on taitava. Suosittelen välttämään.

[/quote]

Tämä! Olisin erittäin varovainen laittamaan tälläisiä kommenteja julkisesti näkyville. Mielestäni näin ei edes pitäisi tehdä. Pettymys rakkaudessa, ei anna oikeutta dissata toista muille. [/Tuote]

Totta, ettei pettyneenä saa kertoa nimimerkkiä, mutta en ole dissaamassa enkä ole nimimerkkiä julkisesti kertonut.

Se, miksi varoitan, johtuu siitä, että hänellä on ns. kiertoaika. Hänellä on kaava miten mukaan toimitaan. Suhteella on alku ja loppu, jonka jälkeen uusi sisään, jos löytää. Kysyin ensimmäisessä tapaamisessa, että milloin viimeksi hän sessioi, niin sanoi että puolivuotta sitten. Kysyin syytä loppumiselle ja sanoi, että loppui vain. Ajattelin kysyä nimimerkkiä, mutta en kehdannut. Puoli vuotta kesti "meidänkin" suhde. Näen, että hänellä on tietty toimintatapa, jolla toimii jokaisen naisen kanssa.

Ymmärrän, että tässä on kaksi puolta, mutta jos nainen saa kuulla varoituksen, niin tietää, että häntä on ainakin varoitettu.
[/quote]




Kyseinen henkilö ei muuten sitten ole minä vaikka moni asia osuukin.

Omieni kanssa sovitaan määräaika milloin loppuu ja keskustellaan rakkauspaskasta ja siitä että vaikka tunteita tulee niin yhteistä tulevaisuutta ei ole. Homma toimii loistavasti ja yhdessä sovituin säännöin.
2015 kesänarttuni on yhä mun leluna kun ei ihan vielä ole kypsä jatkamaan omillaan mutta luultavasti kesällä vietän nartutonta aikaa hetken ja kerään voimia
Enkä välttämättä uutta edes ota kun voi vanha suola janottaa ja uudet vallotukset ei juurikaan tuo mielihyvää

[Raduni]

Joo, jotenkin tuo nyt minuakin näin pirkanmaalaisena ja hiljattain eron myötä yksityisviestittelyn suhteen aktivoituneena vähän kylmäsi, että vetääkö joku yhtäsuuruusmerkin minun ja tuon kuvauksen välille.

[submit]

Tämä! Olisin erittäin varovainen laittamaan tälläisiä kommenteja julkisesti näkyville. Mielestäni näin ei edes pitäisi tehdä. Pettymys rakkaudessa, ei anna oikeutta dissata toista muille.

Totta, ettei pettyneenä saa kertoa nimimerkkiä, mutta en ole dissaamassa enkä ole nimimerkkiä julkisesti kertonut.

Se, miksi varoitan, johtuu siitä, että hänellä on ns. kiertoaika. Hänellä on kaava miten mukaan toimitaan. Suhteella on alku ja loppu, jonka jälkeen uusi sisään, jos löytää. Kysyin ensimmäisessä tapaamisessa, että milloin viimeksi hän sessioi, niin sanoi että puolivuotta sitten. Kysyin syytä loppumiselle ja sanoi, että loppui vain. Ajattelin kysyä nimimerkkiä, mutta en kehdannut. Puoli vuotta kesti "meidänkin" suhde. Näen, että hänellä on tietty toimintatapa, jolla toimii jokaisen naisen kanssa.

Ymmärrän, että tässä on kaksi puolta, mutta jos nainen saa kuulla varoituksen, niin tietää, että häntä on ainakin varoitettu.

Hieman kyllä kuulostaa erikoiselta tällainen varoittelu. Vaikka hänen suhteensa noudattaisivatkin samaa kaavaa (jos sitä mitataan suhteen kestolla), oikeuttaako sellainen varoitteluun? Moni kuitenkin saattaa tunnistaa henkilön. Mistä tiedät, etteikö hän voisi haluta pidempääkin suhdetta, jos sopiva tulee eteen?

Puhut myöskin "erittäin pitkästä suhteesta" ja "puolen vuoden suhteesta" - eikös siinä ole pieni ristiriita?

BDSM-suhteet ovat usein hyvin intensiivisiä, joten suhteen loppuessa voi subille tulla rajujakin tuntemuksia, vaikka olisikin ollut "vain" sessiosuhteesta kyse, joten en ymmärrä miten varoitusviestisi auttaa ketään subia. Subjektiivista kuitenkin, miten kukakin suhteen kokee. Tavallista kai sekin, että suhteen jompi kumpi osapuoli kokee suhteen vakavampana kuin se toisen mielestä on.

Toivottavasti olet päässyt jaloillesi, eikä mennyt suhde kaiherra enää sydäntäsi