Kuinka paljon voin näyttää itsestäni

[Dominantti]

Jos joku kopioi kuvan ja käyttää sitä jossakin niin siintä ei mielestäni pitäisi närkästyä.

Jos kuvaa käytetään epäkaupallisesti ja annetaan asianmukaisesti lähde niin sitten tuskin ottaisin nokkiini (jos kuva on minusta/tai ei henkilökuva), mutta jos kuvaa käytetään kaupallisesti tai ilman lähdettä kerrottuna, niin totta helvetissä närkästyn.

Ja jos joku postaa mun kuvia toisesta henkilöstä ilman sen henkilön lupaa, no, sitten taitaa olla ristiretken paikka.

Tietysti netti on mitä on, mutta silti koen ainakin tällaisessa suljetussa foorumissa, että ihmisten yksityisyys skenen ulkopuolella pitää varjella.

[RigoriRasputin]

Netissä ei mitenkään pysty varjelemaan omaa yksityisyyttään kuvien ja kirjoitusten osalta muulla kuin sillä, että ei lataa kuvia jos ei halua että niitä
kaytetään väärin yksityisesti tai kaupallisesti.
Vaikka baari on tavallaan suljettu yhteisö niin kuka tahansahan voi tänne liittyä, vaikkapa sitten puhtaasti aikomuksena kiristää
jotakuta kuvien levittämisellä. Voisimpa olettaa että roskalehdistö juuri käy tällaisilla sivustoilla kärkkymässä sensaatiopaljastuksia.

Huskinta ja surkuhupaisinta on kun lukee joltakin "mummopalstalta" miten ihmiset on kauhuissaan kun oman lapsen kuva on päätynyt jonnekin
pedofiilisivustolle runkkumateriaaliksi. Ihmiset eivät ilmeisesti oikeasti ajattele kovin pitkälle kun esim. lataavat suloisten
pikkulastensa kuvia kotisivuilleen.
Jos palvelin siaitsee Norsunluurannikolla niin ainoa tapa saada oikeutta on mennä sinne ja antaa palautetta 7.62RK62:lla. Suomen laki ei sinne yllä.

[EveIll]

Jep, internet on hieno keksintö, mutta ihan täysi villi länsi, ainakin vielä toistaiseksi. Tosin niitä 'oman käden oikeuden'-seriffejä ei ole juuri näkynyt. Missä ne luuraavat?
Itse pyrin pitämään ns piparin purkissa sivustoilla, ja muutenkin paljastamaan peittämisen kautta. Vaikka olenkin sitä sorttia joka on ensimmäisenä juoksemassa kadulla alasti, hirvittää katsella kun toiset lataavat itsestään full nude-kuvia erinäisille sivustoille. Toisaalta, jos ihmiset piilottaisivat vähemmän niin ehkä sekin tabu karisisi.
Lainsäädäntöhän rajoittaa teoriatasolla sitä minkä verran yritykset saavat hakea työntekijöistään tietoa netistä. (käsittääkseni) Toisaalta sen todentaminen että asema työpaikalla on muuttunut 'vapaa-ajan harrastuksen takia' (älkääkä nyt te kaksneljäseiskat ottako itseenne, harva kuitenkaan 'tuolla ulkopuolella' ymmärtää Baarin meininkiä elämäntavaksi).
Eli suosittelen harkitsemaan kaksi kertaa onko suunnitteilla esimerkiksi ura ala-asteen opettajana tai poliitikkona. Vaikka yksityiselämän ei pitäisi vaikuttaa mitenkään työelämään meillä on, kiitos mm keltaisen lehdistön, parvi raatokärpäsiä jotka retostelevat jokaisen tilaisuuden tullen ihmisten yksityisasioilla ja unohtavat kokonaan sen tosiasian, että ovat itse hyvin usein vastuussa näistä paljastuskuvista ja niiden vuotamisesta.

[RigoriRasputin]

Poliitikon tai jonkun muun yhteiskunnallisen vaikuttajan työssä ei kinkystä leimasta välttämättä ole haittaa.
Asian voi kääntää omaksi eduksi ja leimata arvosteliat suvaitsemattomiksi. Onhan nytkin eduskunnassa julkisesti
homoja ja lesboja. Toki tiettyjen ovien taakse ei ikinä pääse mutta se varmaan avaa taas toisenlaisia ovia.
Työelämä on sitten erikseen, eihän homona tai lesbonakaan pääse kaikkiin töihin vaikka syrjintä
on virallisesti kielletty.