Kinkytekopalkintoa ei tulla jakamaan tänä vuonna.

[IlonaSinulle]

Kinkytekopalkintoon liittyvä ohjeistus mahdollistaa tällä hetkellä ihmisten loukkaamisen tahallisesti ja tätä tilaisuutta on nyt käytetty tietoisesti hyväksi.

Ohjeistus on aikoinaan laadittu ihmisten hyväntahtoisuuteen luottaen ja on palvellut oman aikansa hienosti. Nyt on aika pohtia uudelleen ja huolellisesti millä perusteilla ja millä tavoin ehdokkuutta voi tulevaisuudessa mahdollisesti esittää. Valmistelu on syytä tehdä niin ettei tämän vuotinen pääse enää koskaan toistumaan.

Olen äärimmäisen pahoillani hyväksikäytön uhrien puolesta sekä muiden hienojen ehdokkaiden puolesta. Hallituksella ei tällä hetkellä riitä, muiden asioiden ohella, voimavaroja tämän kriisin hoitamiseen. Tulemme kutsumaan koolle työryhmän joka pohtii palkinnon tulevaisuutta, sekä sen siihen liittyvien sääntöjen päivittämistä.

Ilona, Rsyke Ry:n puheenjohtaja

[tupsut]

Hyvä. Kiitos, että päätitte reagoida asiaan nyt ja heti, eikä vasta ensi vuonna. Harmi muiden ehdokkaiden puolesta, mutta eiköhän heidät pystytä ottamaan jotenkin huomioon ensi vuonna.

Harmi, että edelliset langat aiheesta ovat näköjään poistuneet kokonaan. Se ei edesauta avoimuutta. En tiedä, kenen toimeesta ne ovat poistettu (Baarin ylläpidon vai yhdistyksen), mutta ne olisi voinut vaikkapa lukita ja jättää näkyville, ei poistaa kokonaan.

Toistaisin vielä kerran myöskin edellisessä langassa esitetyn pyynnön jakaa palkinnon tämänhetkinen säännöstö julkisesti näkyville. En tiedä, jaettiinko se edellisessä langassa ennen kuin se poistui, mutta haluaisin vieläkin ymmärtää, miten tähän tilanteeseen alunperin päädyttiin.

[Mies maalta-69]

Hyvä. Kiitos, että päätitte reagoida asiaan nyt ja heti, eikä vasta ensi vuonna. Harmi muiden ehdokkaiden puolesta, mutta eiköhän heidät pystytä ottamaan jotenkin huomioon ensi vuonna.

Harmi, että edelliset langat aiheesta ovat näköjään poistuneet kokonaan. Se ei edesauta avoimuutta. En tiedä, kenen toimeesta ne ovat poistettu (Baarin ylläpidon vai yhdistyksen), mutta ne olisi voinut vaikkapa lukita ja jättää näkyville, ei poistaa kokonaan.

Toistaisin vielä kerran myöskin edellisessä langassa esitetyn pyynnön jakaa palkinnon tämänhetkinen säännöstö julkisesti näkyville. En tiedä, jaettiinko se edellisessä langassa ennen kuin se poistui, mutta haluaisin vieläkin ymmärtää, miten tähän tilanteeseen alunperin päädyttiin.

Samoin itseä kiinnostaa tämä.

[elanor]

Eipä siitä taida sen kummempia sääntöjä olla kuin mitä tuolla lukee.
http://www.rsyke.net/kinkyteko.php

[Konehuone]

Aiemmin käyty keskustelu Kinkytekopalkintoa koskien sisälsi mm. viittauksia ja vakavia syytöksiä koskien nimimerkiltä mainittujen käyttäjien tekemisiin.

Baari ei halua estää keskustelua koskien Kinkytekopalkinnon sääntöjä, mutta emme voi sallia henkilökohtaisuuksiin menevää keskustelua, joka saattaa sisältää mm. kunnianloukkaukseksi laskettavia argumentteja.

Mikäli Rsyke haluaa avata keskustelun Kinkytekopalkinnon uudistamiseksi, se voi aloittaa uuden keskustelun ja ylläpito toivoo, että keskustelu pitäytyy tällöin yleisellä tasolla ja rakentavana rikkovan ja repivän keskustelemisen sijaan.

Kinkytekopalkinto on päätetty jättää tänä vuonna jakamatta ja aivan varmasti asianomaiset ovat jo ottaneet onkeensa siitä, mikä tänä vuonna meni pieleen.

Ja ei, Baarin tarkoitus ei ole piilotella hyväksikäyttötilanteita, mutta meillä ei ole tuomioistuimen/viranomaisen valtuuksia tai velvollisuuksia lähteä selvittämään mitkä väitteet pitävät paikkansa ja mitkä eivät. Siksi tässäkin kohtaa joudumme toteamaan, että emme ole skenepoliiseja ja kehotamme tarvittaessa kääntymään oikean poliisin puoleen sekä yhdistyksiä ja kinkytoimijoita edistämään ja luomaan käytäntöjä, joiden ansiosta näitä tapauksia ei enää syntyisi. Tämä tulee kuitenkin tällä foorumilla tehdä niin, ettei ketään ristiinnaulita julkisesti.

Terveisin, BDSM-baarin ylläpito

[elanor]

Edit. Keskustelusta on ilmeisesti poistettu viestejä, mutta jätänpä nyt kuitenkin tämän oman vastaukseni tähän.

---

Muutama kuukausi sitten uudelleen Rsykkeen toimintaa seuraamaan ryhtyneenä musta alkaa tuntua, että jostain syystä Rsykkeen hallitukselta vaaditaan jatkuvasti selityksiä kaiken maailman yksityiskohdista ja sanoista ja sanamuodoista, jotka joku vaan suinkin voi tulkita jotenkin ikävästi tai kyseenalaistaa.

Sellanen asenne on tosi raskasta niille, jotka sitä joutuu jatkuvasti kohtaamaan, ja tällä menolla kukaan ei varmaan enää kohta halua tehdä mitään vapaaehtoistyötä yhdistyksessä. Toiminta on nyt jo vähän sekasin, koska koko ajan on jotain hämminkiä ja hallitukset vaihtuu ja mitä lie. Eikä tää mun nähdäkseni johdu siitä, ettei hallitus hoitais hommiaan niin hyvin kuin pystyy. Ottaen vielä huomioon, että kukaan ei tee yhdistystoimintaa työkseen, vaan vapaa-ajallaan, niillä resursseilla joita itsellä on siihen irrottaa.

Tuossa viestissä ei sanota mitään kenestäkään tietystä ihmisestä, siinä ei mainita kenenkään nimiä tai viitata mihinkään tiettyyn tapaukseen. Ihan turha puhua jostain tuomitsemisesta ja oikeudenkäynneistä. Mitään rangaistuksia ei ole myöskään jaettu, vaan palkinto jätetään jakamatta. Sitä ei jaeta kenellekään ehdotetuista.

Rsykkeen jäsenenä voin ihan seistä tämän linjauksen takana ja jopa väittää, että kyllä, maailmassa jotkut ovat tehneet väärin joitain toisia kohtaan, ja varmasti myös kinkyskenessä. Yhdistyksellä, oli rekisteröity tai ei, ei oo mitään velvollisuutta jotenkin osoittaa tätä todeksi.

Myös Baarin linjaus nähdäkseni estää asian kovin tarkan käsittelyn, mikä on ihan hyvä. Itse en kaipaa mitään "oikeudenkäyntiä" huutoäänestyksellä kinkykansantuomioistuimessa nettifoorumilla.