Pitagora, Dulcinea:
Consent vs. coercion: BDSM interactions highlight a fine but immutable line. The New School Psychology Bulletin 10, no. 1 (2013): 27-36.
Enemmistö BDSM:ää käsittelevästä kirjallisuudesta keskittyy tapahtumien patologisointiin ja vain vähän huomiota annetaan muunlaiselle, ei-kliiniselle käsittelylle. Tähän ”muunlaiseen” kohdistuva tarkastelu osoittaa, että konsensuaalinen BDSM voi vaikuttaa positiivisesti monin tavoin.
Näitä positiivisia vaikutuksia ovat esimerkiksi kehittynyt merkityksien löytäminen ja tietoisuus itsestä sekä voimakkaat osallisten väliset yhteydet, jotka ilmenevät tarkoituksellisissa vallanvaihdoissa.
Ei-patologisoivan BDSM-kirjallisuuden lähempi tarkastelu osoittaa, että suostumuksen selkeä ilmaiseminen on keskeistä. Myös valtavirtainen seksuaalinen toiminta perustuu suostumuksen rakentumiseen, mutta suostumus tällöin pikemminkin oletetaan kuin erikseen varmistetaan. Samalla kun BDSM:n piiriin kuuluu lukuisasti erilaisia mahdollisia toimintoja, erikseen annettu suostumus on nimenomaan BDSM-yhteisössä olennaista.
Artikkelissa esitetään kirjallisuuskatsaus, jolla on kolme tavoitetta: 1) tutkitaan BDSM:n historiallista näkemistä patologisena asiana, 2) verrataan BDSM:ää ja valtavirran seksuaalisuutta, 3) korostetaan selkeän suostumuksen merkitystä hiljaisen suostumuksen sijasta kaikenlaisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Mr Birch kommentoi: Aihe on alati ajankohtainen ja kun kirjallisuuskatsausta luvataan, niin lukuvinkkejä artikkelista tosiaan löytyy. Artikkeli on ladattavissa pdf-muodossa täältä:
http://www.nspb.net/index.php/nspb/article/download/180/109
