Kuka kelpaa?

[Unikeko]

Sain kritiikkiä ulkonäkökeskeisyydestä. Rupesin sit pohtimaan omaa historiaani ja sit onko sillä nyt sit ollut niin kauhiasti merkitystä vaiko ei. Pohdintani oli liian yksilöivä historiallisin esimerkkeineen joten muokkaan kuten on neuvottu. 

Kauneuskäsite ja kauneusihanne tuntui muodostuvan jo ala-asteella. Se on kuitenkin kokenut evoluutiota.

Viimeksi kun kyydissäni oli nuori kaunis nainen niin mielestäni koskaan aikaisemmin kyydissä ei ole niin kaunista ollut kun sukulaisia/varattuja ei lasketa. En tosin muista miltä eka tuon nykyisen auton kyytiin noussut nainen näytti. Se on tapahtunut ulkomailla vuonna 2000.

Ala-asteella oletuksena oli että tytöillä ei ole rintoja. Kuitenkin jollekin tytölle ne kasvoivat hieman etuajassa. Jostain syystä kyseinen tyttö ei minua koskaan kiinnostanut.

Yläasteelta muistan rintojen perusteella yhden tytön ilman kasvoja.

Mut noin muuten silloin täysin kokemattomana niistä kaikista tytöistä pystyi sanomaan suoraan ehkä 2 joita ei olisi ulkonäön perusteella halunnut. Toisen suhteen mielipide saattaisi kohdatessa edelleen sama ja taas toisen suhteen mieli on kyllä muuttunut.

Mut sit oli niitä muita juttuja. Eli jos joku kaveri oli jo jonkun kanssa seurustellut niin kyl se kiinnostus loppui siihen. Niin ikään joistain perheistä kun tiesi jotain niin se sitten blokkas kaiken kiinnostuksen riippumatta siitä kuinka kaunis tyttö oli. Sit kaikki yli 9 keskiarvolla keikkuneet piti unohtaa suosiolla samoin huippu-urheilijat ja rikkaiden perheiden lapset.

Näin ollen oman luokan kiinnostavin oli neiti 1. Sit oli melkoinen liuta vielä jäljellä. Niistä sit putosi osa pois asuinpaikan/vanhempien oletetun liiallisen varakkuuden vuoksi. Silloin siis se että olisi joutunut ajamaan polkupyörällä jonnekin toiselle puolelle kuntaa oli ylivoimaista.

Sit niistä kiinnostavista esim neiti 2. Nukkemaisen kauniit kasvot ja hoikka varsi kyllä vetosivat, mutta ei voi väittää että kiinnostus olisi kummunnut rinnoista. Neidit 3, 4 ja 5 vetosivat sporttisuudellaan.

No sitten ylasteen päättymisen jälkeen oli luvassa lisää kouluja ja lisää kauneutta. Lukion tunneilla ei muuta ollutkaan kuin viehättäviä tyttöjä ja jostain syystä eniten viehätti muuan neiti 5, mutta treffeille kuitenkin ekana ja ainoana neiti 6.

Tokihan siellä kouluissa varmaan oli joku tai joitakin joita en pitänyt viehättävänä. Tupakointi oli jossain vaiheessa niin suuri turn off että ihan sama miltä tyttö näytti niin ei kiinnostanut.

Inttiaikana oppi taas arvostamaan sporttisuutta ja älyä. Mahdollisesti muitakin henkisiä ominaisuuksia oppi arvostamaan ja ehkä 4/11 oli kiinnostavia ja 1/11 taas sitten toisaalta ei... Mitä sitten ne 5/11 ... No ei vaan erottuneet joukosta.

Sitten kun eka tyttöystävä oli lomilla löydetty niin en voi väittää että silloin valinta olisi perustunut ulkonäköön. Toki naisella saattoi olla veressä sen verran alkoholikatalyyttiä että estot oli aika vähissä, mut en silti usko että hänkään minua ulkonäön perusteella olisi valinnut.

No sitten jos taas palataan lähemmäs nykyaikaa. Tämänkin palvelun käyttäjät edustavat kasvoiltaan ja vartaloiltaan kokolailla kattavasti naiseutta. Jos haluaa vihat päälleen niin ulkonäköä kommentoimalla saa kyllä helposti aikaan tuhoa.

Mitäs se terveissä mitoissa oleminen sitten tarkoittaa- no esimerkkinä se voisi olla juoksukunto. Se voisi olla 10000 askelta päivässä tai puolikin päivää perunoiden kuokkimista. Mitään juoksutestin lukemaa on turha tuijottaa.

Neiti A kenties punaisine hiuksineen on pitkä hoikka, kaunis kasvoiltaan ja naisellinen muodoiltaan. Neiti B on kuin neiti A, mutta lyhempi ja selvästi rintavarustukseltaan edellä. Neiti C taas lyhyine hiuksineen ja kauniine kasvoineen näyttää sporttisemmalta kuin neiti A. Neiti D taas puolestaan on kaunis hoikka ja rintavarustukseltaan muita mainittuja perässä. Neiti E taas puolestaan on pidennetty sportiversio B:sta persoonallisine kasvoineen.  Neiti F on taas persoonallisen näköinen, eikä oikein muistuta aikaisempia kauneustyyppejä ollenkaan. Neiti G ei ollut samaan pöytään koskaan päätynyt, mut jos olisi niin olisi kyllä erottunut muita pidempänä kuten neiti numero x erottui koulussa muita lähes päätä pidempänä.

Listaa voisi jatkaa jos vain muistaisi kohtaamisia joista aniharva johtaa mihinkään. Voisi luetella kuppikoja, hiusten/silmien värejä jos vaan muistaisi ja todeta edelleen että kiinnostuksen kohteet ovat ja ovat olleet valtavan erilaisia niin pituudeltaan, leveydeltään kuin kurveiltaankin. Yhdistävää tekijää olisi siis etsittävä aivoista. Ulkonäkö tietty voi auttaa suhteen alkuun. Onko nännipiha kämmenen kokoinen vaiko 1 € kolikon ei sit kuitenkaan luultavasti merkitse enää viikkojen tai kuukausien päästä yhtään mitään.

Kuitenkin jokaisessa on jo yksinään tyrmäävä määrä kauneutta. Kussakin se kauneus on ja on ollut hieman erilaista. Joskus voi käydä niinkin että sitä kauneutta/seksikkyyttä/viehätysvoimaa ei huomaa viikkoihin, kuukausiin tai jopa vuosiin. Kaikkiin ei ihastu ulkonäön perusteella.
         
Moni kaipaa elämäänsä muutosta. Kaivetaan se kauneus esiin ja pidetään sitä yllä. Monet ihmiset minä mukaanlukien liikkuvat liian vähän ja ruokakauppa/ravintola/pikaruokapaikka ovat liian lähellä. En sit osaa sanoa mitä tämä maailman nykytilanne vaikuttaa. Voi olla että terveyttä arvostaa yhä enemmän.

Mieli ja sen terveys ovat asioita joita en alkuperäisessä kirjoituksessani sivunnut. Ennen ihmiset tulivat työkyvyttömiksi fyysisen kulumisen/vammautumisen myötä. Nykyään taas yleisemmin hajoaa pää/ihminen palaa loppuun. Aivot on kuitenkin se tärkein sukupuolielin ja siitä tarvitsee pitää huolta.

Alkuperäinen teksti oli kyllästetty nimikirjaimilla ja oli siellä muutama alakin mainittuna. Niitä joutuu jo tällä ikää pistämään tekstin sekaan kun on tavannut jokseenkin jonkun tai joitain ihmisiä väliltä A-Z. 

Ps minä en kasva yli 170 cm mittoihin, mut leveys tuntuu kasvavan hiljalleen automaattisesti. Koskapa olen lukenut valtavan määrä naisten deitti-ilmoituksia niin tuntuu olevan että vaik nainen olisi 130-145 cm pitkä niin ihannekumppani on pituudeltaan 180-400 cm. Jälkimmäistä lukemaa olen tosin hieman ihmetellyt. Viittako se sit avaruuteen vai eläinkunnan uroksiin...

Sit se ikuisuuskysykys liiallisuudesta- no en liioittele sanoessani kohdanneeni jopa naisen jolle suuri huoli tuntu olevan liiallinen hoikkuus. Kuitenkin hänestäkin voisi  sanoa "terveissä mitoissa. Korvien väli ratkaisee keskenäisen kiinnostuksen. Jollekin se toisen ulkonäkö on ratkaiseva jollekin taas ei.

   

[Armand]

Itselle sopiva kelpaa parhaiten Omakohtaisesti voin myös sanoa sen että ihastumista/rakastumista joskus kovinkin vaikea hallita vaikka sen kohteessa ei olisikaan ns. järkiperäisiä syitä, tai sopivuusmitoitusta.

[LemonTree]

Kuka kelpaa ja onko ulkonäöllä tosiaan väliä?
Kuka tahansa ei kelpaa, se on fakta.
Onko ulkonäöllä väliä, tottakai on!

Mutta tarkoittaako se mallinmittoja tai treenattua vartaloa tai isoja tissejä?
Mielestäni ei. Itse pidän itseäni suht nättinä, tosin pystyn tästä paikasta luetella ainakin 10 virhettä itsessäni. En silti kuvittele kelpaavani kaikille, välillä mietin kelpaako sitä kenellekkään. Etinkö mallia? En tosiaan. Ei välttämättä edes sytytä timmiksi treenattu kroppa.
Edellinen kumppani oli +100, ei millään muotoa treenattu, eikä varmaan ulkonäöllisesti monenkaan mielestä se unelmamies. Eikä ole tarkoitus ketään mitenkään alentaa, vaan pohdintaa ja näkökulmaa. Muhun uppos kybällä! Mikä sytytti? Katse, silmät, se on ensimmäinen minkä muistan. Se, miten toinen katsoo suoraan silmiin, määrätietoisesti, ihan kuin jo katseella kertoen kaiken tarvittavan. Vahvat pohkeet, vahvat kädet, määrätietoisuus, tiukka ote, itsevarmuus. Ei kiiltokuva poju, mutta ihaillen katselin aina.
Voinko kirjoittaa nämä kriteereiksi deitti-ilmoon? En. Jotkut vaan sytyttää, jotkut ei. Seuraava kumppani voi ulkonäöllisesti olla edellisen totaali vastakohta, ei vaan voi tietää.
Toki yks mitä ite pidän tärkeenä kriteerinä on itsestään huolehtiminen. Ylipitkä tukka, väärän kokoiset tai likaiset, rikkinäiset vaatteet, rehottava tai vähän sinnepäin ajettu parta ei tosiaan iske.
Ite vastailen tosi vähän deitti-ilmoihin, koska en jaksa pettymyksiä jos toisen kanssa synkkaa viestein ja sitten kun näkee kuvan tai livenä, ei toisessa ole mitään mikä vetäis puoleensa. Enkä edelleenkään tarkoita mitään mallia vaan jotain mikä kolahtaa just muhun.

[LBlack]

^
Just näin!  Täysin samaa mieltä 😊