Kirjoittaja Aihe: Monia ehkä hyödyllisiä käsitetarkasteluita  (Luettu 74 kertaa)

Mr Birch

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1355
  • Testi näyttää, että on aika häipyä (82 % vanilla)
  • Galleria
Suhonen, Riitta, Vaartio-Rajalin, Heli, Numminen, Olivia, Lonkila, Kirsi-Marja & Leino-Kilpi, Helena (2017). Käsiteanalyysi: Harjoittelua eettisten ongelmien tarkasteluun. Turku: Turun yliopisto.

Kirjan nimeä ei kannata pelästyä eikä sitäkään, jos on joutunut tenttimään jonkun kirjoittajan teoksia.;) Kirja on Turun yliopiston hoitotieteen opiskelijoiden yhdessä ohjaajiensa kanssa kirjoittama ja sisältää lukuisia foorumin teeman kannalta osuvia tarkasteluita. On olemassa myös vanhempi laitos vuodelta 2010.

Esimerkkejä kirjan artikkeleista:
  • Tietoinen suostumus (Anu Koivula ym.)
  • Voimaantuminen (Mervi Haukila ym.)
Esimerkkejä kirjallisuusluettelosta (s. 15-18)
  • Brennan, M. (1997). A concept analysis of consent. Journal of Advanced Nursing, 25(3), 477-484.
  • Endacott, R. (1997). Clarifying the concept of need: a comparison of two approaches to concept analysis. Journal of Advanced Nursing, 25(3), 471-476.
  • Montes‐Sandoval, L. (1999). An analysis of the concept of pain. Journal of advanced Nursing, 29(4), 935-941.
  • Richmond, J. P., & McKenna, H. (1998). Homophobia: an evolutionary analysis of the concept as applied to nursing. Journal of Advanced Nursing, 28(2), 362-369.
  • Rodgers, B. L., & Cowles, K. V. (1997). A conceptual foundation for human suffering in nursing care and research. Journal of Advanced Nursing, 25(5), 1048-1053.
Mr Birch