Millainen on hyvä dominoiva (sinulle?)

[Perhonen89]

Tuon "Millainen on hyvä subi sinulle"-ketjun vastapainona tämä ketju. Siispä subit siis kertomaan, millainen olisi hyvä dominoiva

[Pip]

Älkääkä perkelevieköön kuvailko mua. 

[Perhonen89]

Älkääkä perkelevieköön kuvailko mua. 

Kyllä sä hyvä dominoiva olet, ainakin mun mielestä.

Otan riskin ja aloitan omilla listauksillani, vaikka joku saattaakin näistä listauksista vetää herneet nenäänsä:

-Hyvä dominoiva on jämäkkä, turvallinen, huolehtiva, rehellinen ja luotettava

- Jos on yhteisesti sovittuja sääntöjä, jotka koskevat molempia, noudattaa niitä itsekin

- Huolehtii jälkihoidosta

- Tykkää läheisyydestä

- Kuuntelee subia ja on tämän tukena vaikeissakin asioissa

- Antaa omaa tilaa tarvittaessa

- On huumorintajuinen, pystyy nauramaan asioille

- Alistamisen vastapainoksi huomioi subia eri tavoin

- On tilannetajuinen ja empaattinen

[Ms. M]

Vaikken enää niin kovinei subi olekaan, niin silti jos minä nyt vikisen ja toinen vie, on hyvä omata seuraavia ominaisuuksia:

- Rehellisyys
- Sadistisuus
- Tietynlainen eläimellisyys
- Vilkas mielikuvitus, joka ei pyöri vain pervoilun ja seksin ympärillä.
- Niin hyvä itsetunto, ettei tarvitse olla pullistelemassa ja hehkuttamassa vain saadakseen huomiota.
- Jälkihoidon tärkeyden ymmärtäminen.
- Nähdä seksuaalisuus muussakin kuin kumppanin pinnallisissa ominaisuuksissa.
- Älykkyys.
- Aitous.
- Osata osoittaa arvostusta kumppania kohtaan, ilman että sitä pitää pyytää.
- Osata pyytää anteeksi
- Tietynlainen nöyryys (lopulta, alistuvalla on aina se lopullinen valta, like it or not.)

[telle]

Semmoinen mukava ja leppoisa ihminen jonka kanssa on hyvä ja turvallinen olla. Ennen kaikkea sadisti. Noin pähkinänkuoressa 

[Rotikka]

Hienostunut aatelislady, jonka ei tarvitse liata käsiään, koska mä voin tehdä sen sen puolesta. Iloinen sadisti. Dominoivuudestaan huolimatta ei ole mikään pahiskovis, vaan tarvitsee suojeluskoiraa