Eroottisten kuvien lisääminen nettiin ja työnhaku

[LehA]

Mutta oletko sinä sellaisessa asemassa, että löytäessäsi Siwan kassatytön kuvan voisit aiheuttaa ongelmia kuvan henkilölle  

Miksi minä ongelmia aiheuttaisin?? Kiinnostunut kyllä olisin

Eikös tämä ketju koskenutkaan kuvien aiheuttamia ongelmia työnhaussa 

Jos on aikakone jolla matkustaa siihen aikaan kun oli vielä Siwoja, niin sitten kysymys olisi hyvinkin aiheellinen...

Ei siihen aikakonetta tarvita, ihan pelkkä googlaus voi riittää... Eihän netistä mikään katoa 
Eikä Siwankaan poistumisesta nyt niin pitkää aikaa ole, joten mahdollisesti löytyvät kuvat saattavat jopa edelleen muistuttaa mallina ollutta henkilöä 

[Ewwu]

Itsehän aikoinani K-marketin kassana ollessani törmäsin asiakkaaseen, joka oli törmännyt kuvaani näyttelyssä ja tuli siitä juttelemaan Maailman on pieni paikka. Siinä kuvassa oli kyllä alusvaatteet päällä  Veikeä oli silti tilanne.

Kassallekin hakee niin paljon porukkaa töihin, että jos on ahdasmielinen pomo, voi se karsia sut pois joidenki kuvien tähden, vaikke sillä olekaan mitään tekemistä työn tai sen kanssa millaisen kuvan työntekijä antaa alasta.

Itseä mietityttää voiko sun pervot kuvat pomo löytää googlettamalla jos esiinnyt nimimerkillä jota et käytä muissa yhteyksissä?

[dskk]

Itseä mietityttää voiko sun pervot kuvat pomo löytää googlettamalla jos esiinnyt nimimerkillä jota et käytä muissa yhteyksissä?

Voi, mahdollisesti, jos olet käyttänyt samaa kuvaa jossain viattomassa yhteydessä kuin ei-viattomassa. Googlen käänteinen kuvahaku on pirullisen tarkka https://support.google.com/websearch/answer/1325808?hl=fi . 

[LehA]

Itseä mietityttää voiko sun pervot kuvat pomo löytää googlettamalla jos esiinnyt nimimerkillä jota et käytä muissa yhteyksissä?

Voi, mahdollisesti, jos olet käyttänyt samaa kuvaa jossain viattomassa yhteydessä kuin ei-viattomassa. Googlen käänteinen kuvahaku on pirullisen tarkka https://support.google.com/websearch/answer/1325808?hl=fi .

...tai olet pervoillut jonkin tunnetun nähtävyyden läheisyydessä tai käyttänyt kuvassasi jotain yleisesti haettua tägiä. Tällöin esimerkiksi haku "Eiffel-torni" voisi teoriassa näyttää kuvasi.

[Rotikka]

Mietinkin, että voiko eroottisten kuvien lisääminen ja vielä niin, että henkilö on tunnistettavissa kuvista, vaikeuttaa todella työnhakua?

1. Jotkut työnantajat ovat ennakkoluuloisia ja jättävät palkkaamatta.

2. Opettajana et ole esillä ainoastaan työnantajallesi vaan myös oppilaillesi ja heidän vanhemmilleen. Vaikka työnantaja ei ennakkoluuloinen olisikaan, niin kukaan tervejärkinen opettajan palkkaava TA ei ota riskiä, että oppilaat ja heidän vanhempansa kaivavat opettajasta esille paljastavia kuvia.

Sinuna ottaisin kuvat välittömästi pois. Tuskin niitä enää kokonaan levityksestä pois saa, mutta voithan yrittää.

Minusta olet vähän naiivi. Ymmärrän, että kuvien julkistaminen netissä on sinulle osa seksuaalisuuttasi, mutta olisi hyvä muistaa, että ihmisillä on erilaisia moraalikäsityksiä ja näkemyksiä siitä, mikä on opettajalle sopivaa.

Yleisesti totean aiheesta, että eniten minua kuvien julkistamisessa pelottaisi se, että oma perhe löytää ne. Se olisi minusta sekä kiusallista että epäkohteliasta, koska olen niin vanhanaikainen, että koen seksuaalisuuden avoimen toteuttamisen kuuluvan vain suljettuihin piireihin, eikä perhe tähän piiriin kuulu.

+1 tälle. Opettaja ja eroottisia tunnistettavia kuvia netissä on ongelmien kerjäämistä ja niitä tulee varmasti. Työnantaja ei välttämättä kuvia kaiva, mutta joku muu tuossa yhteisössä sen tulee tekemään ennemmin tai myöhemmin ja sen jälkeen kuvat leviävät aivan joka puolelle. Lopulta olet pöyristystä herättävänä klikkiuutisena MV-lehdessä tai jossain laadukkaammassa julkaisussa.

[submit]

Jos profiilikuvana on tunnistettava kuva, eikä halua paljastua ns. suurelle yleisölle (foorumin ulkopuolelle), ei kannata julkaista kaikille avoimella puolella. Mut senhän jo kaikki hiffaa

[D79Mies]

Olen vitsaillut itsekseni, että tänne liittymisen yhteydessä pitää tehdä yhden tärkeän päätöksen: esiintyykö kasvoillaan vai pyllyllään.  Minkä jälkeen pitää pysyä valitsemallansa linjalla. Jos ei siihen pysty, niin mieluiten sitten niin, ettei kasvoja ja pyllyä esiinny samassa kuvassa.

Mikä tulee kuviin itsessään, niin pitää muistaa, että ne voi löytää tiensä aivan eri asiayhteyksiin.

Tiedän tapauksia, jolloin työnhakijoita on syrjitty mitä erikoisimmilla syillä. Myös laittomilla, kuten uskonnolla. Maailma on ruma, muista se.

Itseäni kiinnostaa haastateltavan LinkedIn-profiili enemmän kuin muut. 

Paikat, joihin tulee satoja hakemuksia, valitaan ajan puutteen vuoksi melko umpimähkään. Rivityöntekijöitä ei taustan puolesta juuri tutkita. Pahin tilanne on edustustyötä tekevillä. Siinä on julkikuvalle kovat odotukset.

Suomessa on yksityisen tiedon levittämisen suhteen melko ankara laki. Googleen suhteen tilanne parani sen verran, että joitakin yksityisiä tietoja voi pyytää poistettavaksi hakutuloksista.

Kun itse laitan jotakin nettiin, niin ajattelen sen pysyvän siellä ikuisesti. Kannattaa miettiä pari kertaa. Sama koskee kuvatehtäviä. Domin on oltava sen arvoinen.

[MrDarkSide]

Asiallinen kirjoitus D79Mies- niciltä. Samoilla ajatuksilla olen.

Mitä tulee työnhakuun/työhön ja eroottisiin kuviin kasvot näkyen netissä, on hyvin vaikea kuvitella esimerkiksi säätyttö Mette Mannosta kasvoinensa tälläisellä saitilla. Galleriassa olisi piiskatut pyllynposket ja mustelmaiset tissit. Ei työnantaja, eikä kansakaan katselisi hyvällä.

Tai no, ehkä jotkut katselisivat...

[ezla]

Mielenkiintoinen aihe! Uskon alan vaikuttavan kovasti, eli jos työskentelee vähän vapaamielisemmällä alalla, vaikka taitelijana tai koodarina, jossa yksilöllisyys on vahvuus, uskoisin heille sallittavan enemmän. Sitten taas jos on perinteisempi asiantuntija, vaikkapa juristi tai juuri opettaja, niin se voi kyllä jo aiheuttaa ongelmia.

Enkä siis näe ongelmana niinkään kinky-suuntausta, jos se paljastuu jotenkin vahingossa, koska silloinhan se on jokaisen yksityisasia, mutta se julkisuus. Edellisessä duunipaikassa yksi johtajista sanoi, ettei koskaan palkkaisi ketään, joka on osallistunut arveluttavaan tosi-tv -formaattiin (eli vissiin joku Koko Suomi leipoo olisi ihan ok). Mielestäni aika tiukka linjaveto, mutta toisaalta kuinka monta tosi-tv -tähteä on vakuuttanut älyllään ja karismallaan? Edellä joku jo mainitsikin känni-kuvat, joilla on mielestäni samanlainen vaikutus, mutta toki on vähän eri asia jos googlatuista kuvista 1/20 on kännikuva kuin että on sekoillut yhden tuotantokauden tv:ssä ja kaupanpäälle vielä Seiskassa tai että osassa kuvissa on kinky-hommissa. Ja kyllä, googlaaminen on laitonta, mutta sitä tehdään. Paljon. Kukaan ammattitaitoinen rekrytoija ei toki ikinä sanoisi syytä suoraan, vastaus olisi vain "Valitettavasti valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".

Asiantuntijapuolella puhutaan koko ajan enemmän ja enemmän henkilöbrändäyksestä ja kinky-kuvat toki tekevät omasta brändistä vähän erilaisen, mutta eivät välttämättä hyvällä tavalla jos kuitenkin työkontekstissa pitäisi vakuuttaa ammattitaidolla yms. Rekrytoijana mieleeni nousisi myös kysymys henkilön arviointikyvystä, riskinhallinnasta ja kyvystä ajatella asioita pitkälle/laaja-alaisesti - nämä ovat usein kuitenkin aika arvostettuja ominaisuuksia. En myöskään usko, että edesauttaa uralla etenemistä.

[ofelia]

Ja kyllä, googlaaminen on laitonta, mutta sitä tehdään. Paljon. Kukaan ammattitaitoinen rekrytoija ei toki ikinä sanoisi syytä suoraan, vastaus olisi vain "Valitettavasti valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun"

Rekrytointia tekevä tuttu on sanonut katsovansa aina potentiaalisten hakijoiden some-profiilit taustatyön osana ja hylkäävän hakijat, joiden profiili antaa syytä epäillä ettei kyseinen henkilö sopisi yritykseen. Epäilenpä että BB-talossa julkisesti kuksinut tapaus tai omalla naamallaan eroottisissa kuvissa esiintyvä ihminen jäisi myös palkkaamatta. Ezlan mainitsema arviointikyky lienee yksi syy tiukalle linjalle - jos on vaikeuksia pitää oma julkinen kuvansa asiallisena, niin mitenköhän onnistuu edustamaan yritystä asiallisesti asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden suuntaan.

[nicolaus]

Jos löhtee alunperin olettamuksesta, et kaikki mitä nettiin kirjottaa tai lataa on kaikkien ihmisten nähtävissä, äidinkin, silloin ei tule yllätyksiä.

Mitä kukin laittaa on eri asia, mut ne on siellä vielä kun itse on jo maatunut.

[latexbun]

Ei pelota, ei hävetä. En piilottele juurikaan mitään. Tilanne olisi todennäköisesti toinen, jos minulla olisi lapsia, joita tulisi suojella esimerkiksi kiusaamiselta.

Koskaan en ole sellaisessa työssä ollut, jossa kinkyys voisi olla ihan normijuttu ja kukaan ei ihmettelisi nettikuvia tai esimerkiksi esiintymisiä Seksimessuilla. Tuskin koskaan sellaisiin töihin eksynkään, kyllä nämä konservatiiviset alat ovat mun juttuni. Mutta niin, ei henkilökohtaisesti ole hävettävää, työni ei määritä minua kokonaan enkä sen vuoksi mihinkään kaappiin suostu.

[lamie]

Kukaan ei voi tietää mitä vastaan tulee.. Vaikka nyt ei välitä, voi olla että viiden vuoden kuluttua tilanne on toinen. Ei voi koskaan tietää missä tilanteessa joku vanha juttu pompahtaa esiin.

Tosin olen itse sitä mieltä että jos asiaa on pohtinut kunnolla ja toimii harkiten niin kannattaa mennä oman fiiliksen mukaan. Tosin ei sen ensimmäisen impulsiivisen fiiliksen.  Toisessa todellisuudessani olen ollut hyvin avoin monen vaietun asian suhteen enkä ole päivääkään katunut. Ne työnantajat joita asia haittaa eivät ole minua varten. Mutta tässä tosiaan on pitkä ja huolellinen harkinta takana.