BDSM-baari
Ilmoitustaulu => Miitit => Aiheen aloitti: Normandie - 28.12.2014, 19:38
-
Elokuva tulossa Suomen ensi-iltaan helmikuussa 2015.
Jen tuossa toisessa viestiketjussa (BDSM-henkinen elokuvailta Tapaninpäivänä...) kirjoitti, että joskos menisimme tuohon ensi-iltaan ja pukisimme yllemme bilevaatteet, ottaisimme muut tykötarpeet mukaan ja nauttimaan. Kuulostaa kyllä varsin houkuttelevalta tilaisuudelta....
Olisiko kiinnostusta?
Ohessa linkki leffan traileriin (Official Trailer HD)
www.youtube.com/watch?v=6FDTMRK7-24
:yesmaster:
-
Elokuva tulee tosiaan Finnkinon levikkiin ja ensi-ilta on 13.2.2015
Lajityyppi: Draama, romantiikka
Ohjaaja: Sam Taylor-Johnson
Pääosissa: Dakota Johnson, Jamie Dorna
Kannatan ajatusta "pynttäytymisestä", ulkona syömisestä porukalla ja leffailusta.
Olisi todellakin mukavaa, vaikka leffasta kai ei voine odottaa "mitään maailmaa mullistavaa", mutta varmasti viihdyttävää yhdessä oleilua kaikkineen.
Mukana
-
Kannatetaan!
-
Telttaleiri pystyyn ja lippuja jonottamaan... ;) >:D eiköhän uutiskynnys ylitys 8)
-
Onko tää nyt ihan oikea kannanotto, olkoon irvailua tai ei. Kaikki on mainosta! Vaikeneminen! Se on jotain, joka puree.
Kitty
J.K. (toisaalta: haluaisinkohan kumminkin nähdä tuon leffan?)
-
hauska idea, kirjaa en ole lukenut enkä taida jaksaa yrittääkään mutta tuo jippo voisi olla kiva :)
-
Tätä on suunniteltu ihan kinky vermeissä tosiaan toteutettavaksi, eli kannattaa huomioonottaa tää seikka kun lähtee mukaan :D itsehän näillä näkymin taluttimessa tuolla O:-)
Kiitos Normandie että aloitit ketjun, itse kun en ollut valmis kantamaan vastuuta tämän ketjun aloittamisesta :D ja yksi ihminen kun kerää osallistujamäärän jne ja hoitaa lippuvarauksen yksin tai muutaman avulla (ks. tietty määrä lippuvarauksia/hlö) niin päästäisiin varmaan kaikki samaan sumppuun sitten teatterissakin :D
-
Miten jos olis jos....
Olisiko jollain itään kontakteja Finnkinoon?
Jos vaikka ihan virallisesti saisi kutsun ensi-itaan (tai jopa siihen esinäytökseen??).....kun on pukeutunut tai edes esiintyy asiankuuluvasti :)
Voisi jopa toimia hyvänä mainoksena jopa Finnkinolle jos tuo ylittäisi edes jonkun uutiskynnyksen.
-
Onko tää nyt ihan oikea kannanotto, olkoon irvailua tai ei. Kaikki on mainosta! Vaikeneminen! Se on jotain, joka puree.
Kitty
J.K. (toisaalta: haluaisinkohan kumminkin nähdä tuon leffan?)
Kaikki on mainosta! Vaikeneminen!...
Halusisitko kertoa hieman enemmän mitä tässä yhteydessä ajattelet näistä sanoistasi?!
Ja onko mainostamisessa mitään pahaa?
Tässä yhteydessä "meistä kukaan" tuskin hyötyy mainostamisesta, saati vaikenemisestakaan.
Vaikka kolikon toinen puoli olisikin sitten samanhenkisten ihmisten kanssa yhteinen teema tai tekeminen.
-
mukana ollaan kas täytyneen kysyä haluaako eräs talutushihnaansa ? >:D
-
Miten jos olis jos....
Olisiko jollain itään kontakteja Finnkinoon?
Jos vaikka ihan virallisesti saisi kutsun ensi-itaan (tai jopa siihen esinäytökseen??).....kun on pukeutunut tai edes esiintyy asiankuuluvasti :)
Voisi jopa toimia hyvänä mainoksena jopa Finnkinolle jos tuo ylittäisi edes jonkun uutiskynnyksen.
Hei tässä on ideaa, peräänkuulutellaanpa sitten niitä rohkelikkoja jotka ottais asiakseen selvitellä tätä ^^
-
Tämähän on aivan loistava idea. Ottakaa minutki mukaan! :)
-
Tuohonhan on mahdollista vetää kylkeen ns. varjokatselmus. Asianmukaisesti pukeutuneet ja varustautuneet kinkyt vetänevät sen verran (media)huomiota puoleensa, ettei tavallisemmin pukeutuneisiin asiakkaisiin kiinnitettäne huomiota. Aulassa voi siis seisoa kaksi kinkyporukkaa erillään, ne joita mahdollinen kamerakännyköiden vilkkuminen ei häiritse, ja hieman sivummalla ne, jotka tulevat sitten vasta salissa samaan kasaan muiden kinkyjen kanssa, salissahan ei enää saa kuvata...
-
Huntressin idea varjokatselmuksesta / matalan kynnyksen osallistumisesta on hyvä.
Minua ei tosin nolostuta liikkua kinkyvermeisiin pukeutuneiden kanssa, mutta koska en saa mitään kiksejä fetissiasusta yms. tuossa yhteydessä, pukeudun mielummin normivermeisiin :)
-
Suosittelisin kyllä ottamaan ensin Finnkinon kannan tähän asiaan, elokuvateattereissa kun on kuitenkin lapsiakin. Käytöstavat sitten mukaan eikä sillä mentaliteetillä, että shokeerataan muita ihmisiä.. mutta meikä kyllä skippaa tän ihan suosiolla.
-
Lippujen ennakkomyynti alkaa jo 9.1.2105
http://www.finnkino.fi/News/Elokuvauutisia/2014-12-17/3739/Kevaan-kohutuimman-elokuvan-Fifty-Shades-of-Grey-liput-ennakkomyyntiin-91/
-
Suosittelisin kyllä ottamaan ensin Finnkinon kannan tähän asiaan, elokuvateattereissa kun on kuitenkin lapsiakin. Käytöstavat sitten mukaan eikä sillä mentaliteetillä, että shokeerataan muita ihmisiä.. mutta meikä kyllä skippaa tän ihan suosiolla.
Varmasti otettava huomioon monta asiaa mm.
Mikä Finnkinon teatteri kyseessä
Mikä kellonaika
Ja vaikka ajatus "shokeeraamisesta" herättää varmasti paljon ristiriitaisia tunteita puolesta ja vastaan, on ajatus mielestäni hyvä jo vihdoin vuonna 2015 herättää keskustelua myös kinkyydestä.
Sillä on moninaiset kasvot ja en usko asian olevan kovinkaan harvinaista (loppujenlopulta)... Ja lapsillekaan mitenkään ihmeellistä katsottavaa... heille monet asiat ovat kuitenkin aika normaalia - aikuisille ei niinkään.
Päivänvaloon keksustelua asiasta on mielestäni enemmänkuin tervetullutta.
Onpa keino sitten tämä tai muu.
Olen varmasti jäävi sanomaan että onko tämä se oikea tapa, mutta keväällä ainakin aion nostaa asian julkisuuteen.
-
Käytöstavat sitten mukaan eikä sillä mentaliteetillä, että shokeerataan muita ihmisiä..
Tämän luulisi olevan itsestäänselvyys. En kyl itsekään haluais seurata/kuunnella elokuvaan kuulumattomia session ääniä tms. leffassa - vaikka sitten sattuisikin olemaan tylsä :D
-
Miten jos olis jos....
Olisiko jollain itään kontakteja Finnkinoon?
Jos vaikka ihan virallisesti saisi kutsun ensi-itaan (tai jopa siihen esinäytökseen??).....kun on pukeutunut tai edes esiintyy asiankuuluvasti :)
Voisi jopa toimia hyvänä mainoksena jopa Finnkinolle jos tuo ylittäisi edes jonkun uutiskynnyksen.
Minä olen paljon tekemisisssä leffa-festari-projektien kimpussa kyllä, mutta en suoraan Finnkinoon.
Ja tiedän, että tähän aikaan lähestyminen on ensinnäkin jo aivan liian myöhäistä.
Ja asustetut kohderyhmät suunnataan "tällaisen aiheen kyseessä ollessa" siihen esi-ensi-iltaan.
Olisi pitänyt toimia jo puoli vuotta sitten, vähintäänkin.
En ole siis tässä asiassa yhdyshenkilö.
Oma ajatukseni on kinkyyden "julkisesti" esille tuomisessa ajatus, että tapahtumat, esitykset, näytökset, videot yms. tehdään ja toteutetaan ( = minä koordinoin näin kevät/kesä projektini) kyseisestä asiasta kiinnostuneelle kohdeyleisölle ja ehkä ohjaajille yms.
Ei "ohikulkevalle ja sitä vahingossa näkevälle" yleisölle.
Mutta mukana olen innolla ja kohtuudella.
-
Laitan tänään Finnkinon myyntijohtajalle sähköpostitse muutamia kysymyksiä tästä asiasta, mm. tuosta vaatetuspuolesta.
Jokaisen elokuvan, joka on kultti jo ensi-illassaan tai josta tulee sellainen, niin niiden näytöksissä on aina aiheeseen pukeutuneita faneja (Hobbitit, Harry Potterit ja mitä niitä kaikkia nyt onkaan) eli kyllä elokuvamaailma on monenlaista pukeutujaa nähnyt. Itse ajattelin, että tuo pukeutuminen olisi sellaista semikinkyä eli ei tietenkään rinnat tai takamukset paljaana, tai mitään tappeja persauksissa (näkyvästi). Paljasta ihoa, pantaa, piiskoja ja kaikkea sellaista kyllä. Aikuisten ihmisten on tietenkin myös osattava käyttäytyä enkä osaa kuvitellakaan, että joku elokuvanäytöksessä alkaisi sessioimaan.
windiskö se kirjoitti aikataulusta, että voi olla jo liian myöhäistä tämän leffan kanssa (tähänkö windis viittasit?) ja hän voi hyvinkin olla oikeassa. Kysyn kuitenkin, siinähän tämä asia selviää.
Jos tuo vaatetuspuoli saa kiellon eli että pitäisi mennä normivaatteissa, niin silloin minun mielestäni tästä asiasta katoaa se pointti. Silloin en ole kiinnostunut tekemään (oleettaakseni) isoa työtä niitä lippuja ensi-iltaan saadakseni ja vetäydyn tästä pois. Tuolloin minulle on samantekevää, jos menen katsomaan elokuvan jonkun vaniljaystäväni kanssa tai itsekseni.
Ilmoittelen tässä ketjussa heti, kun/jos tuo myyntijohtaja minulle jotakin vastaa :popcorn: :popcorn:
-
Normandie:
windiskö se kirjoitti aikataulusta, että voi olla jo liian myöhäistä tämän leffan kanssa (tähänkö windis viittasit?) ja hän voi hyvinkin olla oikeassa. Kysyn kuitenkin, siinähän tämä asia selviää.
Normandie
Pikaisesti koitin kertoa:
Ennakko ensi-iltoihin kutsutaan yleensä kyseistä aihetta silmää tekevää väkeä.
Eli saattaisimme olla, vaikkemme kaikki ehkä julkkiksia olekaan.
Mutta tosiaan me olisimme VIP-vieraita, jos ja kun...
Ja nimenomaan ennakkonäytöksessä, joka on suljetulle sisäpiirille.
Mutta olemme auttamattomasti myöhässä tähän.
(nyt tiedän, että meiltä baarista löytyy halukkuutta... eli saan sormeni kehiin kyllä jatkoa ajatellen, jos/kun/koska saan tietoa tulevista "projekteista")
Ja Ensi-iltaan
Saaatamme sopia yleisön sekaan...
Mm. Burleski-elokuvissa ovat yleensä kutsuvieraina kyseisen maan edustajat... mutta oikeasti "tieto meistä" olisi pitänyt mennä jo kauan sitten.
Kontaktit ja suhteet ovat näissäkin tärkeässä roolissa - eli luottamus.
Katsotaan mitä sinulle vastataan.
En usko, että kieltoa pukeutumiseen tulee, mutta provokaatiota yms voidaan epäillä (siksi ennakot yms kontaktit ovat oikeasti välttämättömyys Suomessa).
-
windis, noin se varmasti juuri menee kuten kirjoitat...sinulla tietoa. :(
Harmi, kun tämä ajatus tuli näin myöhään, mutta hyvä kun kumminkin tuli. Siitä kiitokset jenille :) Jos tämä nyt sitten menee ns. puihin, niin sitten menee, ei se kenenkään maailmaa kaatane, mutta kuten kirjoitit, niin jatkoa ajatellen.... :love:
-
hauska idea, kirjaa en ole lukenut enkä taida jaksaa yrittääkään mutta tuo jippo voisi olla kiva :)
Jos haluaa mennä mainostamaan olevansa kinky sellaisen leffan yhteyteen jossa melko todennäköisesti (ainakin kirjan mukaan) kinkyt esitellään hieman rikkinäisinä ihmisinä joita pitäisi korjata, niin kannattaisi ehkä ainakin lukea sen kirjan ensin että voi arvioida haluaako tuohon samaistua. (Ei diaNalle erityisesti kohdistettu kommentti vaan noin yleensä). Kinkyintä mitä siinä kirjassa on on peitetyt silmät, säännöt, silkkihuivikahleet ja kevyttä piiskausta. Loput on ihan vaan harlekiiniromaaniseksiä.
Mitään fetissi tai kinkypukeutumista siinä ei minun muistaakseni ole. Herra Gray (elokuvan melkein ainoa kinky) pukeutuu bisnespukuun ja solmioon. Päähenkilö ei näköjään itse ole kovinkaan kinky mutta on 'tutkinut' aihetta käymällä kerran katsomassa D/s-sessiontia jonkun D:n koti-dungeonissa.
http://www.vanityfair.com/vf-hollywood/2014/12/fifty-shades-of-grey-jamie-dornan-research
Itse aion kyllä kai katsoa sen leffan jossain vaiheessa, mutta jos päähenkilö ei oikeasti ole D niin ei oikein innosta.
Tuo kommentti "propseina" toimimisesta on varmaan validi, voi olla että ensi-illan/ennakkonäytöksen järjestäjät haluaisivat jotain sopivasti teemaan pukeutuneita henkilöitä koristeiksi, ei ehkä saliin kuitenkaan mukaan. Leffan näkeminen siis jäisi todnäk väliin.. Jos itse järjestäisin (en järjestä :) ) ennakkonäytöstapahtuman niin voisin ajatella alkudrinksujen sivuohjelmaksi jotain riipustusbondagea tai kevyttä bilepiiskausta (ei liikaa paljasta pintaa). Mutta silloin tilaisin ne esiintyjät jotain muuta kautta kun tuntemattoman sähköpostin perusteella. Sitäpaitsi kinkyvehkeitä saa mistä tahansa naamiaiskaupasta, joten ei tarvitsisi kun tilata jotain nättejä malleja mallitoimistosta ja antaa heille jotkut sopivat vaatteet. Silloin ei olisi riskiä että mopo karkaa käsistä. En tosin tiedä aiheesta sen enempää, kunhan huvikseni oletan. Kiinnostavaa seurata mitä finnkino vastaavat :)
-
hauska idea, kirjaa en ole lukenut enkä taida jaksaa yrittääkään mutta tuo jippo voisi olla kiva :)
Mitään fetissi tai kinkypukeutumista siinä ei minun muistaakseni ole. Herra Gray (elokuvan melkein ainoa kinky) pukeutuu bisnespukuun ja solmioon. Päähenkilö ei näköjään itse ole kovinkaan kinky mutta on 'tutkinut' aihetta käymällä kerran katsomassa D/s-sessiontia jonkun D:n koti-dungeonissa.
http://www.vanityfair.com/vf-hollywood/2014/12/fifty-shades-of-grey-jamie-dornan-research
Itse aion kyllä kai katsoa sen leffan jossain vaiheessa, mutta jos päähenkilö ei oikeasti ole D niin ei oikein innosta.
Niin.
Ovatko näyttelijät näyttelijöitä vaiko aitoja itsejään!?
Tuskin koskaan aitoja itsejään!!!!! hylkäisikö kaikki leffat sen takia...
Ehkä "meillä" on ilo tulevaisuudessa tehdä aitoja leffoja!!!
Tämä olisi esimerkiksi yksi tavoitteeni.
Voinen avata siitä keskustelun toisaalla...
-
Jos haluaa mennä mainostamaan olevansa kinky sellaisen leffan yhteyteen jossa melko todennäköisesti (ainakin kirjan mukaan) kinkyt esitellään hieman rikkinäisinä ihmisinä joita pitäisi korjata, niin kannattaisi ehkä ainakin lukea sen kirjan ensin että voi arvioida haluaako tuohon samaistua. (Ei diaNalle erityisesti kohdistettu kommentti vaan noin yleensä). Kinkyintä mitä siinä kirjassa on on peitetyt silmät, säännöt, silkkihuivikahleet ja kevyttä piiskausta. Loput on ihan vaan harlekiiniromaaniseksiä.
Sarjan ensimmäisen osan lukeneena olen yhtä mieltä siitä, ettei missään nimessä kannatakaan mennä paikalle "mäki oon tollanen!" -periaatteella. Tokihan leffa voi jymy-yllättää ja esittää asiat aivan toisesta perspektiivistä kuin kirja, mutta rohkenen vahvasti epäillä. Minun nähdäkseni tässä ei kuitenkaan ollut ideana mennä itse elokuvaa tai softcorekinkyilyä ilmiönä kannattamaan sen enempää kuin tuomitsemaankaan.
Tällainen tempaus olisi ainakin minun mielestäni oiva ja hauska konsti tehdä näkyväksi sitä, että on täysin oikeutetusti olemassa ihmisiä, joille kyseisen elokuvankin nyt esille nostama aihepiiri on tärkeä. Se, tekeekö kirjasarja tai tämä filmatisointi sille oikeutta, on asia erikseen. Asia, joka monia meistä taatusti kuitenkin kovasti kiinnostaa, joten miksipä ei mennä yhdessä koossa sitä silmä kovana katsastamaan :)
-
hauska idea, kirjaa en ole lukenut enkä taida jaksaa yrittääkään mutta tuo jippo voisi olla kiva :)
Mitään fetissi tai kinkypukeutumista siinä ei minun muistaakseni ole. Herra Gray (elokuvan melkein ainoa kinky) pukeutuu bisnespukuun ja solmioon. Päähenkilö ei näköjään itse ole kovinkaan kinky mutta on 'tutkinut' aihetta käymällä kerran katsomassa D/s-sessiontia jonkun D:n koti-dungeonissa.
http://www.vanityfair.com/vf-hollywood/2014/12/fifty-shades-of-grey-jamie-dornan-research
Itse aion kyllä kai katsoa sen leffan jossain vaiheessa, mutta jos päähenkilö ei oikeasti ole D niin ei oikein innosta.
Niin.
Ovatko näyttelijät näyttelijöitä vaiko aitoja itsejään!?
Tuskin koskaan aitoja itsejään!!!!! hylkäisikö kaikki leffat sen takia...
Ehkä "meillä" on ilo tulevaisuudessa tehdä aitoja leffoja!!!
Tämä olisi esimerkiksi yksi tavoitteeni.
Voinen avata siitä keskustelun toisaalla...
Ei ole näyttelijät muita kuin näyttelijöitä. Se joka esittää hra Greyta jopa sanoi että hän joutui peseytymään s/m kohtauksen jälkeen ennenkuin voi koskettaa perhettään.. linkitin aiheen jo päiviä sitten toisee topikkiin.
-
Tällainen tempaus olisi ainakin minun mielestäni oiva ja hauska konsti tehdä näkyväksi sitä, että on täysin oikeutetusti olemassa ihmisiä, joille kyseisen elokuvankin nyt esille nostama aihepiiri on tärkeä. Se, tekeekö kirjasarja tai tämä filmatisointi sille oikeutta, on asia erikseen. Asia, joka monia meistä taatusti kuitenkin kovasti kiinnostaa, joten miksipä ei mennä yhdessä koossa sitä silmä kovana katsastamaan :)
NÄIN AJATTELEN MINÄKIN.
-
...eli tarvitaan oikeita näytteijöitä uusiin leffoihin...
:biker: :shoot:
-
Noh, taitaisipa jäädä suurin osa maailman elokuvista tekemättä, jos kaikkien näytteljöiden pitäisi olla live elämässään juuri sitä samaa, kuin mitä työssään näyttelijänä tekee. Mitenkähän se lienee tuon Titanicin kanssa....siinä kuoli noin 1500 ihmistä eli aikamoinen itsemurhaajamäärä olisi pitänyt tuonkin kuvauksiin saada itsensä hukuttamaan...
Kyse on nyt kuitenkin elokuvasta, ei mistään elämää suuremmasta asiasta. Aihepiiiri kuitenkin sellainen, joka ainakin minua tietystä syystä kovastikin kiinnostaa. Tuo pointti tuossa, eli kinky ihminen olisi seksuaalisena olentona rikkinäinen ihminen, tuomittava ja jotakin sellaista. Minä en ajattele noin, joku toinen voi ajatella ja se on hänen ongelmansa. Emmehän me enää ole tautiluokituksessakaan ja aina on noita ihmisiä, joiden mukaan joku on rikkinäinen, korjattava.
Sinänsä mielenkiintoista, että joku täällä "vaatii" pääosan esittäjän olevan oikea Dom ja kuitenkin palkkaisi "omaan näytökseensä" mallitoimiston malleja esiintymään. Jep.
En sinänsä ymmärrä, että mistä tämä esiintyminen on tähän tullut? Kuka on menossa esiintymään? Ei siellä ole tarkoitus piiskata, sitoa tai sessioida. Elokuvan katsomisestahan tässä on kyse. Ei mistään muusta. Sitäpaitsi, olemme asian kanssa kumminkin jo myöhässä, eli ei mitään huolta, kaikki hyvin....
-
En sinänsä ymmärrä, että mistä tämä esiintyminen on tähän tullut? Kuka on menossa esiintymään? Ei siellä ole tarkoitus piiskata, sitoa tai sessioida. Elokuvan katsomisestahan tässä on kyse. Ei mistään muusta. Sitäpaitsi, olemme asian kanssa kumminkin jo myöhässä, eli ei mitään huolta, kaikki hyvin....
En nyt haluaisi sanoa, mutta sanonpa kuitenkin :D että epäilen vahvasti, että eräillä lähtisi show off -meno yli äyräiden ja osa häpeäisi sitten sitä menoa. Mun luotto ainakin siihen, ettei lähtisi överiksi on puhdas nolla ja siksi en haluaisikaan olla mukana.
-
Misskoo, tuo on tosi kurjaa, että sinulla on tuollainen "perstuntuma" asiasta ja johonkin se sitten varmasti perustuu :(
Se on huono homma, jos ei aikuisiin ihmisiin voi luottaa sen vertaa, että osaisivat käyttäytyä julkisella paikalla, nyt siis leffateatterissa kunnolla. En voi sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä, en missään tilanteissa. Sitä vain häpäisee itsensä ja pahimmassa tapauksessa myös asiansa.
Kiitos Misskoo, kun varoitat..... :love:
-
Misskoo, tuo on tosi kurjaa, että sinulla on tuollainen "perstuntuma" asiasta ja johonkin se sitten varmasti perustuu :(
Se on huono homma, jos ei aikuisiin ihmisiin voi luottaa sen vertaa, että osaisivat käyttäytyä julkisella paikalla, nyt siis leffateatterissa kunnolla. En voi sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä, en missään tilanteissa. Sitä vain häpäisee itsensä ja pahimmassa tapauksessa myös asiansa.
Kiitos Misskoo, kun varoitat..... :love:
No tuntuma löytyy ja siksi sanoinkin.. ajatuksenahan tää on aivan mainio, mutta uskon rehellisesti sanottuna, että on varmaan parempi meille kaikille ettei tätä toteuteta :D :D Tai noh, jokainen tietysti tyylillään, mutta ainakin sellaisille ihmisille, jotka haluavat antaa kinkyilystä kuitenkin jollain tavalla tasokkaan kuvan. Sorry mielipiteestäni jos jotain loukkaa..
-
En sinänsä ymmärrä, että mistä tämä esiintyminen on tähän tullut? Kuka on menossa esiintymään? Ei siellä ole tarkoitus piiskata, sitoa tai sessioida. Elokuvan katsomisestahan tässä on kyse. Ei mistään muusta.
Niinpä...
Mutta Jenin ehkä ehdottamille etkoille syömään... ?! - mielellään lähtisin.
-
No tämähän on hedelmällistä mentaliteettia! :D Pysytään kellareissamme vain visusti, joku jos sieltä pilkistää niin saattaa pian tehä sen väärällä tavalla..!
Jos joku urpoilee niin häpeä langetkoon paitsi heille itselleen, myös niille jotka yksittäisten ääliöiden takia tuomitsevat koko konkkaronkan. Harmillisen todennäköisesti näin ollen melko monelle, mutta mikäs peruste se on olla toteuttamatta itse itseään fiksusti ja hyvässä hengessä?
-
Niin
Tässähän juuri pelätään niiitä luurankoja kaapissa- kaapista.
Keskustelu on aina tervetullutta. Aina.
Leffa on varmaankin meille ihan plaah, seura jee.
Illanvietto kyseessä ja jos vielä syömme hyvin yhdessä (tai pienellä porukalla) ennen sitä - niin sen parempi.
Turha tehdä härkäsestä kärpästä.. pieni mitätön leffa kyseessä.. pienen porukan kannanottoko olisi näin suuren keskustelun arvoista - Tuskinpa nyt sentään.
muokattu:
Tai ateria sen jälkeen vielä parempi idea.
Eli lähtisikö väkeä yhdessä ulos syömään tai vainen oluelle tms
-
..muistelee kuinka rockyhorroria esitettiin 90-luvulla andorras vuosia ( itse olin kuvaamas 3-4 kertaa sitä menoa!!) - hyvin se jengi jaksoi pukea ja vetää ne roolit !!?
-
Eli lähtisikö väkeä yhdessä ulos syömään tai vainen oluelle leffan jälkeen tms.?!?!
Voisin siitä ottaa ilmoja ja kartoittaa pöytävarausta suositeluihin paikkoihin
-
Mä olisin kyllä mukana, tosin julkisesti voisin olla siinä varjoporukassa. Safkaa joko ennen tai jälkeen?
Ja juu, Rocky Horroriin on mulla ihan oma suhde :love: Oli hauskaa joskus muutama vuosi takaperin istua Kultsalla katsomossa rekvisiitat mukana (ja juu, sille sanomalehdelle oli ihan hyötykäyttökin, ettei kampaus mene). Osa oli pukeutunutkin hienosti releisiin, itsellä se ei vaan onnistunut isomman seurueen suhteista johtuen.
-
Sinänsä mielenkiintoista, että joku täällä "vaatii" pääosan esittäjän olevan oikea Dom ja kuitenkin palkkaisi "omaan näytökseensä" mallitoimiston malleja esiintymään. Jep.
En sinänsä ymmärrä, että mistä tämä esiintyminen on tähän tullut? Kuka on menossa esiintymään?
Minun kommentteihin tuossa kai viitataan, joten perustelen: Tuo esiintyminen tuli siitä kun mietitte että ennakkonäytökseen saattaisi päästä jos on aihepiiriin sopiva olemus.
Omaan ennakkonäytökseen mallien palkkaaminen oli sitä kun yritin asettautua finnkinon järjestäjän näkökulmaan asiasta, että mikä ratkaisu olisi helpoin ja riskittömin, jos haluaisi mukaan kinkyelementtiä. Ensi-illoissa ainoa millä on väliä on että kutsuvieraat haluavat tulla nähdyksi jotain kivaa taustaa vasten. Ei siellä ainakaan markkinointi-ihmisten toimesta mitään valisteta, eikä aitoudella tai feikillä ole väliä kunhan näyttää hyvältä.
Kommenttini pääosan näyttelijästä oli vaan henkilökohtainen pettymykseni siitä, että vaikka erittäin suuresta osasta tämän maapallon miehistä löytyy jonkinlaista edes kiinnostusta seksuaalista dominointia kohtaan, niin he kuitenkin valitsivat pääosan esittäjäksi miehen, joka haastattelun mukaan kokee D/s:n likaisena asiana. Toivoin, että he olisivat valinneet jonkun D-asennetta omaavan (niitä on vaikka kuinka, ihan tavallisissakin leffoissa). Olisin halunnut kuolata elokuvaa katsoessani ja nauttia omistavista katseista ja sadistisista hymyistä jotka tulisivat ihan jostain kassien pohjasta asti, siksi minä petyin. Mutta tämä on vain mun henkilökohtainen mielipiteeni, ehkä se näyttelijä osoittautuukin hyväksi D:ksi roolissaan. Tai ehkä haastattelun suihkukommentin selitys onkin se, että hän oli antanut niille seksikellarin subeille niin kovat kyydit että oli suihkun tarpeessa.. :)
Ja kai kaikkiin yleisiin tiloihin saa mennä ihan missä tahansa hepenissä tai talutushihnassa jos ei nyt pelota ketään tai riko lakeja tai muuten häiriköi. Jos on vaan yhteisestä leffa-illasta kyse niin tuskin siihen muita järjestelyä tarvita kun lippujen varaaminen samasta näytöksestä. Nuo aiemmat kommenttini perustuivat käsitykseen jonka tästä ketjusta sain, että tässä oltiin järjestämässä jotain provoa tai jotenkin haluttiin kinky-asialle näkyvyyttä. Mutta näköjään ymmärsin väärin. Mun kommenttini ovat siis OT, ja takaisin aiheeseen joka oli windmillswin kysymys että löytyykö kiinnostusta leffa-etkoille tai jatkoille?
-
Minun kommentteihin tuossa kai viitataan, joten perustelen: Tuo esiintyminen tuli siitä kun mietitte että ennakkonäytökseen saattaisi päästä jos on aihepiiriin sopiva olemus.
Aivan näin.
Ja silloinkin yleensä on leffaan liittyvä aihe ollut jo maahantuonnissa yms. järjestelyissä tiedossa.
Näihin esi- tai ennakko-iltoihin tulee Suomessakin olla kontaktit ja VIP-kutsutut yms kuuluvat johonkin yhdistykseen tai vastaavaan keitä edustavat...
Esimerkkinä vaikkapa Burleskin edustajat yhdistyksineen tms. Suomessa.
Tällaiset kohtaamiset ja ajan varaukset järjestetään todellakin hyvissä ajoin. Ja aina harkinnalla.
Mutta toki saamme ilmaista omaa näkemystämme ja jos Normandie saa jotain Finnnkinosta irti, niin todellakin on positiivista.
Mutta se mitä ja keitä edustamme tai mitä haluamme välittää jos ryhmänä menemme on toki tärkeää miettiä itse kukin. Ja jos tulee haastattelua tai kysymyksiä...onko syytä miettiä/keskustella etukäteen kantaa/asiaa yhdistykseemme tai muihin joihin kuuluu?!
Toimittajat tai kuvaaja-kokelaat osaavat kyllä salakavalasti saada kaikenlaista shaisea suuhun..
-
Hmmm mielenkiintoista väittelyä aiheesta joka kuitenkin lähtenyt "viattomasta" ajatuksesta pienellä porukalla:
Mennään yhdessä, käydään syömässä ja katsotaan leffa, lisämausteena puetaan, käytetään pantoja, taluttimia... Suomeksi: hyvää seuraa, asusteita ja hauskanpitoa. Ei ajatuksena ple mainostaa leffaa vaan olla vapaasti mitä ollaan, kuka ikinä haluaakaan kaveriporukalla näin toimia.
Lupa leffateatterilta pukeutumiseen? Sessiointia?
Hieman yli menee jo mielikuvat osalla :D eihän kukaan kysy saako laittaa pitkän takin keväällä vai onko pakko laittaa lyhyt...
-
Asia ei mulle mitenkään kuulu,mutta mietiskelin tovin tätä varoittelua. Voi olla,että jotkut muistelevat jotain keissiä Majava Bar:in miitissä ja "sessioon" osallistuneita. Että kun oli mennyt vähän överiksi ja sitten sellaista ei halua tai tulla sellaseen ilmaisuun profiloiduksi. Mulle ei koskaan ole selvinnyt, että kuka on toheloinut ja saattanut muut ihmiset noloon tilaan,mutta mää toiminkin aivan yksin,eli ei ole sitä riskiä,että mun takia muut joutuisivat myötähäpeän tilaan >:D
-
Keskustelut ja ideat näyttävät olevan mielenkiintoisia ja elävät...
:o
-
Hei kaikki,
Mitä nyt vähnä koittanut katsoa tätä keskustelua.. niin hyvän kuuloista ideointia ja leffakin voisi olla uhan hauska...
Toisekseen tuosta pukeutumisasiasta: Joskus ainankin kun olin stadissa Jäähaliissa katsomassa Marilyn Mansonia.. niin siellä oli kyl kaikenlaista tiittiä ja kundia jolla oli päällä sellaista suihkutettavaa eli nestemäistä iholle kovettuvaa.. hmm materiaalia..
Eli kyllä sitä saa julkkisesti olla aika monenlainen... itsekin monesti ajattelen että pyrin olemaan oma itseni ja sit pukeudun hiemanb "tilanteen mukaan" ;)
Jos on jotenkin voimakkaasti "orientoitunut" leffa.. niin kyllä se saa yleisössäkin näkyä. Kukin tietenkin niin kuin itse kokee mukavaksi säilyytäen omat rajansa ja silleen..
Että tällaistä.. hyvää yötä.. :D
ED
-
Tämä ketju on kyllä malliesimerkki ristiinymmärtämisestä ;D viihdyttävää, hyvin viihdyttävää >:D
-
Asia ei mulle mitenkään kuulu,mutta mietiskelin tovin tätä varoittelua. Voi olla,että jotkut muistelevat jotain keissiä Majava Bar:in miitissä ja "sessioon" osallistuneita.
Kuulemma Bruuverimiitissäkin jotkut sekoilleet humalapäissään.
(Ja juuh ei, en ole tämän leffan ensi-iltaan enkä mihinkään muuhunkaan näytökseen tulossa. Ei kiinnosta kirjasarjakaan. Rasittaa kun kirjojen jenkkiläiset alkuteokset ilmestyivät saman vuoden samassa kuussa kun mä aloitin käytännön harjoitteeni kinkyelämässä. Dommena toki mutta silti, ikävä ajoitus ja yhteensattuma joka onneks enää lähinnä hymyilyttää sarkaastisesti ::)
-
aiheesta vielä sen verran: itse en siis millään osaa samaistua blondiin 20+ viattomaan tyttöseen, jonka 30+ mies (poju ;)) viettelee kinkyyteen, rikkinäisyyteen tai kokonaisuuteen katsomatta enkä ajatellut ensi-iltaan pukeutua pelkkään harmaaseen solmioon (ei tässä iässä eikä näillä kiloilla :D) minusta vain tuo alkuperäinen ajatus mennä katsomaan leffa porukalla, ehkä jotain kinkyyn viittaavaa yllä, oli hyvä.
luultavasti ensi-iltayleisön joukossa on kaapissa olevia kinkyjä vaikka kuinka, olisihan heille varmaan iloista nähdä että avoimesti kinkyjäkin on olemassa >:D itse en näillä näkymin näihin karkeloihin pääse osallistumaan mutta toistan että mielestäni alkuperäinen ajatus on kannatettava ja toivon totisesti että se jossain muodossa toteutuu.
hatunnosto siis niille, jotka jaksavat kaikkea mukavaa kanssakinkyille järjestää, toivottavasti ilta on iloinen!
-
p.s.
ehkä kinkyväen osallistumisen tällaiseen jippoon voisi nähdä iloluontoisena kannanottona "aidon ja oikean" kinkyyden puolesta? jopa arjen ilojen, joista ei tarvitse eheytyä eikä parantua vaan jotka ovat luonnollinen osa persoonaa.
voisi jopa ajatella että tuollainen kannanotto olisi kevyt protesti kyseisen elokuvan esittämää perusajatusta vastaan? ettei tämä nyt niin vaarallista ole eikä tästä tarvitse mihinkään eheytyä, pelastua ;) no, tulipa vaan tällainen aspekti mieleen....
-
Leffan varmaan jaksaisi, jos olisi hyvää seuraa ja kivat jatkot. Jos sopiva päivämäärä, niin osallistumme.
-
Ehkä J. Dornanin kommentti viittasi ennemminkin kyseisen paikan hygieniatasoon, siinä missä mielensä pahoittaneet bdsm-henkilöt ovat tulkinneet näyttelijän sanat (alitajuisesti) viittaavan bdsm:n likaisuuteen. Just my 2c.
-
Keskustelu poikkoilee näköjään sen alkuperäisestä tarkoituksesta.
Kannatan ajatusta, että jokainen tulee leffaan sellaisena, kun haluaakin tulla.
Pukeutuminen on yes ja pukeutumatta jättäminen, sekin ihan yes.
Be what you want to be ;)
Mukavahan se on joskus narttuilla julkisestikin ja tämän kaltainen tilaisuushan
on siihen oiva mahdollisuus :)
Muuhun keskusteluun viitaten kannattaisi muistaa, mikä on ollut dokkareiden alkuperäinen tarkoitus = herätellä aihepiiriä, "luulisin?". Tuskin dokkareiden kirjoittaja arvasi niiden aiheuttavan sellaisen mediamylläkän, että hiljaiset kotirouvat alkavat ostella käsirautoja, geishapalloja,
Charlie tangoja yms. makuhuoneisiinsa. (Näin ainakin Briteissä tapahtui)
Oikein hyvä bisnesidea ja hyvä asia sekin, kun asenteita/aihepiiriä saatetaan tavallisten
taatelintallaajienkin päivätietoisuuteen. (Muutenhan leffakin jäisi vain pienen piirin hömppäviihteeksi.)
Vaikkei dokkarit sadomasokismia juuri nähneet, niin mukavahan niitä oli lueskella pitkillä lennoilla ja uima-allas lukemisena ne tuli kahlattua läpi siinä, missä Harry Potteritkin.
Kirjoja en reissuilleni viitsi mukaan raahata, on mukavaa joskus lukea hömppä-pömppääkin. Näitä nähnyt reissuillani aika monella, lentokentät myy sarjaa hyvin.
Luulen, että leffa herättelee Suomessa enemmän, kuin dokkarit ja< ehkä nekin myy
leffan myötä enemmän. Se taas lisää aihepiirin tietoisuutta asioiden oikeilla nimillä ;)
Voisin hyvin nähdä leffan toimivan esilämmittelynä monessakin mielessä, mutta sessioinnin/muut leluleikit jättäisin subien vaatekertojen alle/leffateatterin ulkopuolelle siltä osin, kun se olisi liian huomiota herättävää. Suotakoon leffarauha jokaiselle, emme me ns. "kinkyt" ole ainoita siellä. C:-)
Olisiko jossain jatkobileet ?
(Sitä kannattaisi myös miettiä).
-
Olisiko jossain jatkobileet ?
(Sitä kannattaisi myös miettiä).
Se olisi mukavaa jatkoilla- joo.
Mutta nyt odotetaan mihin teatteriin ja kellonaikoihin esitys tuleepi.
Sitten helpompi suunnitella myös mahdollista jatkoilua
-
Okkei, seuraillaan ketjua/keskustelua.
Jatkot mieluiten jälkeen, kun ennen.
Sen veran tuota välimatkaa on pääkallopaikalle kuitenkin.
Tuskin kovin paljon ennen leffaa Hesaan ehtii saapua.
Toki voihan sitä viritystä olla ennenkin/jälkeenkin, hotellikeikka kuitenkin.
Ostaako jokainen itse liput, vaiko Helsingin järjestäytyneet hoitaa
varaukset ja ostaa baarin "kinkykansalle" liput, siis niille, jotka ovat luonnollisesti ne
ennakkoon maksaneet? Silloinhan siellä voisi olla oma ns. "kinkyryhmittymä"
muun kansan keskellä, jos nopeita ollaan. Ei sekään hassumpaa olisi.
-
Okkei, seuraillaan ketjua/keskustelua.
Ostaako jokainen itse liput, vaiko Helsingin järjestäytyneet hoitaa
varaukset ja ostaa baarin "kinkykansalle" liput, siis niille, jotka ovat luonnollisesti ne
ennakkoon maksaneet? Silloinhan siellä voisi olla oma ns. "kinkyryhmittymä"
muun kansan keskellä, jos nopeita ollaan. Ei sekään hassumpaa olisi.
Normandie on alustavasti ollut yhdyshenkilönä Finnkinoon.
Ehdotus vaikkapa:
Mutta luulen että kun leffateatteri selviää - on kätevintä, että jokainen varaa lippunsa itse = hoitaa myös kulunsa jos ei tule.
Mutta voinemme tehdä vaikka niin, että sovimme että miltä riveiltä lippumme hankimme esim.
Että olsisimme mahdollisimman paljon lähelle ( ne jotka haluavat siis :-))
-
TÄRKEÄÄ TIETOA LEFFAAN LIITTYEN....
Ohessa lyhyt ote Finnkinoon eilen lähettämästäni spostista eli....
...Onko mahdollista pukeutua kinky-tyylillä? Tarkoitan paljasta pintaa, korsetteja, sauma-/verkkosukkia, minihameita, ehkä latexia, nahkaa. Ottaa mukaan piiskaa, raippaa, ruoskaa. Kaulapantaa ja hihnaa, käsirautoja jne.
Ei paljaita rintoja, peppuja, sukupuolielimiä, ei mitään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa eikä liian provosoivaa. Ei hieromasauvoja tms. Ei piiskan heiluttelua, ei sitomisia, ei mitään ns. toimintaa. Ainoastaan tuo paljastavampi pukeutuminen ja noita joitakin esineitä rekvisiitaksi. Tosin, meille ne ovat totta.
Sain vastauksen Finnkinon ohjelmistopäällikkö Toni Lähteiseltä ja tässä osa hänen vastauksestaan...
Hei,
hienoa, että elokuva kiinnostaa teitä!
Ja kiitos kun kysyitte. Niin kauan kuin pukeutumisenne & rekvisiittanne toteuttaa alla mainittua kuvaustanne eli ei loukkaa sukupuolisiveellisyyttä yms. asetuksia ja ette aiheuta häiriötä muille asiakkaille, olette kovin tervetulleita elokuviin
Mainittakoon, että yleisesti turvallisuudelle vaaraksi olevia esineitä kuten teräaseita, työkaluja jne. ei kuitenkaan saa viedä saliin mukanaan eli kannattaa miettiä rekvisiitta siinä mielessä (= järjestyksenvalvojan näkökulmasta).
Tästä nyt sitten seuraavaksi:
*Minä varaan (koetan varata) liput kun tulevat myyntiin pe 9.1 ja siis ensi-iltaan. Voin varata niin monta lippua kuin haluan
(tuskin satoja sentään..)
*Ensi-ilta on pe 13.2. Elokuvateatteri ja kellonaika avoin. Luulen kuitenkin, että ainakin Tennispalatsissa menee
*Jokainen halukas ilmoittakoon minulle to 8.1 klo 21 mennessä lipun tarpeensa. Jos et ole varma, tuletko yksin vaiko kaksin,
niin silloin varaa kaksi lippua. Niin on helpompi kuin sitten koettaa jälkeenpäin saada lippuja lisää
*Tässä tapauksessa (ensi-ilta) on lippu/liput lunastettava neljä pv eli 96 tuntia varauksesta. Jos niitä ei lunasteta, ne
palautuvat myyntiin
*Jokainen lunastaa lippunsa itse. Minun prepaid kännykkänumeroni on se koodi, jolla voi lippunsa käydä lunastamassa leffa-
teattereista, Stokkalta (ja olisiko vielä Lippupalvelusta?)
*Kun olen (toivottavasti saanut tehtyä) tehnyt varaukset tuolloin pe 9.1 iltapäivällä, niin laitan yksärillä lipun/lippuja varanneille
minun prepaid numeroni koodiksi
*Liput maksavat noin 13 euroa kpl
Jos en saa lippuja ensi-iltaan, niin sitten tilanne raukeaa, koska on hankalaa lähteä sopimaan jotakin muuta ajankohtaa isolle porukalle. Toni Lähteinen mainitsi myös aitioista ja "sviitistä", joita voi myös varata lisähinnalla. Minä en lähde niihin "sotkeutumaan" vaan pysyn tässä perusjutussa mukana. Menee liian monimutkaiseksi, jos tekee varauksia sinne ja tänne ja tuonnekin.
Eli nyt minulle sitten niitä lippuvarauksia joko tähän ketjuun tai yksärillä. Selvennykseksi vielä, että tämä tilaisuus järjestetään/koetetaan järjestää täällä Helsingissä.
Sellainen lisäys, että koetetaanko pitää tämä homma sellaisena, että ainakin pääsääntöisesti koetan hankkia lippuja vain baarilaisille ja toki kumppanille vaikka tämä ei Baarissa olisikaan. Kyse ei ole nurkkakuntalaisuudesta, vaan jos joku haluaa tuoda itsensä ja kumppaninsa lisäksi parhaan kaverinsa ja tämän puolison ja serkkunsa Joensuusta ja naapurinsakin....niin silloin tämä leviää käsiin, enkä saa sitten lippuja välttämättä tarpeeksi kuitenkaan, jos siis saan ylipäätään yhtään. Kiitos.
:lips: :lips:
-
Mä varaan 2 kpl :)
-
Mukavaa, kun tulet (tulette) mukaan. Kiva nähdä sitten taas :)
-
Miulle myös 2 lippua, kiitos.
Toivoisin, että voisin ne maksaa ennalta vaikka sinulle postimaksuineen,
kun en asu lähelläkään pääkaupunkiseutua. Jos siis onnistuisi
lunastus/lähettäminen ennalta helpottaisi huomattavasti.
-
Jää väliin. Huono päivä meille, mutta mukavaa leffailtaa osallistujille. :)
-
Varaisin kaksi lippua, kiitos.
-
Ihan mahtava juttu, harmittaa, että muru on töissä tuon yön, joten ei ole mitään mahdollisuuksia osallistua. Pitäkää kivaa!
(Jv-hommiakin tehneen vartijan rouvan sivuhuomautuksena, jotta kaikilla on oikeasti mukava ja hyvä leffailta, eikä lemppari piiska päätyisi takavarikkoon, kannattaa miettiä tuo järjestyksenvalvojan näkökanta, josta laki toteaa: "Yleisessä kokouksessa tai yleisötilaisuudessa taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussa ampuma-asetta, räjähdysainetta, teräasetta tai muuta sellaista esinettä tai ainetta, jota on perusteltua aihetta epäillä voitavan käyttää henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tekemiseen." Itseäni on mm. konserttiin mennessä käsketty jättämään avainketjut narikkaan. Vaan tämä lienee kaikille itsestään selvää. ;) )
-
(...) laki toteaa: "Yleisessä kokouksessa tai yleisötilaisuudessa taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussa ampuma-asetta, räjähdysainetta, teräasetta tai muuta sellaista esinettä tai ainetta, jota on perusteltua aihetta epäillä voitavan käyttää henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tekemiseen." Itseäni on mm. konserttiin mennessä käsketty jättämään avainketjut narikkaan. Vaan tämä lienee kaikille itsestään selvää. ;) )
Erittäin hyvä muistutus, tuskin kaikille itsestään selvää. Mä en ainakaan olisi välttämättä osannut tuollaista ajatella tässä yhteydessä (en oo kyllä tonne tilaisuuteen pyrkimässä joten ei tarvitsekaan miettiä.) Muotoilu jättää myös tulkinnanvaraa, kuten lakiteksti aina...
-
No, hyvä se kai on muistutella, mutta elokuvaa tässä nyt ollaan menossa katsomaan.
Ja ehkä yhdessä... yksin, erillään ja ehkä jatkoille.
Tuntuu että kaikesta täällä "baarissa" tehdään härkänen...mutta se kai on hyväksyttävä osana tätä Suomen sceneä - ja antaa mennä toisesta sisään ja toisesta ulos... 8)
ja siitä huolimatta haluun ton sanoa.
Normandie: mulle voi varata 2 lippua
-
isabella ja windis, varaan teille molemmille kaksi lippua. Kiva kun tulette mukaan :)
Muille elokuvasta kiinnostuneille: Katsottehan minun tekstini tässä ketjussa, jonka olen kirjoittanut 30.12. Siinä elokuvaan liittyviä asioita. Kiitokset.
Eli ilmoittautumisia minulle. :)
-
Normandie: varaisin 2 lippua, kiitos :)
-
Suvaitsevaisen näyttelijän ovat ainakin tähän pätkään löytäneet:
http://www.iltalehti.fi/leffat/2015010518977085_le.shtml
Dornan kertoo myös tehneensä tarkkaan taustatutkimusta rooliaan varten. Hän muun muassa tapasi sadomasokistiseen seksiin mieltyneitä ihmisiä, jotta pääsisi käsiksi roolihenkilönsä sielunmaisemaan.
- Se oli mielenkiintoinen ilta. Sen jälkeen palasin kotiin vaimoni ja vastasyntyneen vauvani luokse. Olin pitkään suihkussa ennen kuin koskin kumpaankaan heistä.
(tähän se toivottu naamapalmuhymiö)
-
Nikita...kaksi lippua siis sinulle :)
-
Googlettelin vähäsen miespääosan näyttelijän kommentointia elokuvan taustatutkimuksesta. Sen perusteella mitä löysin, ongelma näyttelijän ymmärtämättömyydessä saattaa olla siinä, ettei hän ilmeisesti oikeastaan ole keskustellut tai kunnolla vuorovaikuttanut asiaa harrastaneiden ihmisten kanssa. Minun silmissäni vaikutta aika kehnolta taustatutkimukselta... Hän on vain mennyt tuijottamaan kahden ihmisen sessiointia jonkun privaattidunkkariin, ja sen jälkeen lähtenyt kotiin. Mikäli pariskunta ei ole ymmärtänyt rajoittaa toimintaa asiaa ymmärtämättömälle sopivalle alkutasolle ja selostaa samalla (tai ennen/jälkeen) tekemistään ja asian henkistä puolta, en välttämättä ihmettele että vastareaktio on tullut?
-
Varataan 2 lippua, kiitos!
-
SMIle...kaksi siis teille :)
-
Leffaliput varattu. :popcorn:
Leffa Helsingin Tennispalatsissa, sali 1 eli se suurin. Näytös perjantaina 13.2 kello 17.45. Lipun hinta 12.50e.
Leffan kesto kaksi tuntia.
Varauduttehan kaikki lunastamaan lippunne viimeistään ti 13.1 klo 14 mennessä, muutoin palautuvat myyntiin. Liput voi lunastaa vain ja ainoastaan Finnkinon leffateattereista.
Laitan kaikille lipun/liput varanneille tänään privana muut tiedot, kunhan pääsen kotiin.
:popcorn: :popcorn: :popcorn:
-
Mahtavan paljon kiitoksia Normandielle hienosti hoidetusta lippuvaraus vaivannäöstäsi.
Sinne sit... O:-)
Suunnitteleeko paikkakunnan paremmin tuntevat ne jatkopippalot jonnekkii ?
-
Mahtavan paljon kiitoksia Normandielle hienosti hoidetusta lippuvaraus vaivannäöstäsi.
Sinne sit... O:-)
Suunnitteleeko paikkakunnan paremmin tuntevat ne jatkopippalot jonnekkii ?
Kiitos kiitoksista. :)
Tässä juuri lähettelen niitä tarkempia ohjeita, mutta kun tämä ohjelma antaa lähettää vain sen kymmenen viestiä tunnissa >:( mutta tulossa on postia sinulle myöskin ;)
Minä toivon kovasti, että joku leffailija järjestäisi meille ruokapaikan tms. mukavuuden...mahtaisikohan löytyä jotakin innokasta. Voisi siinä sitten taas tutustua uusiin, ihaniiin ihmisiin ja puida tuon leffan ihan tuoreeltaan.
-
Olen tänään Tennispalatsissa illalla.
Vosin käydä katsastamassa jatkopaikaksi tuon Bravuriaa tarkoitin,,,
Salomonkatu.
Palaan asiaan myöhemmin. Kännyllä vaikea kirjoittaa
eli siinä Lasipalatsin kupeessa, Alkon vieressä.
Siellä hieman "härö" tilaussysteemi, mun makuun ehkä mautonta ruokaa, mutta siellä tilava tunnelma (muistaakseni).
Ruokaa olisi salaatista pastaan ja pizzaan.
-
Kiva windis kun hommaat tuota leffan jatkopaikkaa :)
Minulle kyllä käy ehdottamasi ravintola, mutta se on kyllä aika kallis. Hampurilaisetkin kun 16e-18e, pihvit 30e molemmin puolin. Kuitenkin niin, ettei kenenkään budjetti kaadu hintoihin.
Mutta, mennään enemmistön päätöksellä. :love:
-
Wow, kallis paikka!
-
Puutun ravintola-asiaan vaikka leffa ei kiinnosta. Stadin ytimessä ikävä kyllä lounas- ja iltahinnat on hyvin erilaiset. Toi La Famiglia on sitä paitsi aika kaukana Tennarista ainakin jos kävelee ja sää sattuu olemaan ikävä. Vaikka sää suosisi kävelijöitä, olis siinä ja siinä miten kauan ja mihin hintaan autoa voi pitää Famiglian vieressä (Stockan parkkihallissa).
Miksette menis Tennarin viereen tilavampaan, vähän halvempaan ja hinta-laatusuhteeltaan parempaan Satkariin? Se avattiin Autotalon rempan jälkeen uudestaan entiselle paikalleen loppuvuodesta :P http://www.satkar.fi/fi/yhteystiedot (http://www.satkar.fi/fi/yhteystiedot)
-
Tarjoitin tavintola Bravuriaa, Salomonkatu.
Pallan illalla katsomaan mitä ootte keskustelleet
-
Puutun ravintola-asiaan vaikka leffa ei kiinnosta.
Mun mielestä on hyvä, että annetaan vinkkejä. Itse käyn suht harvoin Helsingin ravintoloissa syömässä ja on vaikea yhtäkkiä suositella/keksiä kivoja edullisia/keskihintaisia ravintoloita, joihin isompikin porukka kivasti uppoaisi perjantai-iltana.
-
Tarjoitin tavintola Bravuriaa, Salomonkatu.
onko S-korttiravintolat jostain syystä etusijalla (ok nyt poistun tästä keskustelusta)?
-
Tarjoitin tavintola Bravuriaa, Salomonkatu.
onko S-korttiravintolat jostain syystä etusijalla (ok nyt poistun tästä keskustelusta)?
Minä en suosi mitään tiettyä ketjua. Kannatan itse omissa valinnoissani pieniä paikkoja ja aasialaista ruokaa.
Kyse oli, että läheltä Tennaria ja että tilaa näin isolle ryhmälle.
Minulle on siis aivan sama missä syödään ja vaikka miten kaukana Tennarista tahansa.
Oli nopea ehdotus, koska minulla on paljon muutakin puuhaa...
Siksi myös ravintolan nimen muistaminen väärin.
Mutta tosiaan illalla uudelleen koneen ääressä katsomassa tätä keskustelun etenemistä.
Mukavaa lauantaita teille
-
Tuo Bravuria on paremman oloinen kuin se ...mikä sen nimi nyt olikaan ... ja olisiko hiukan halvempikin? Minulle sopii Bravuria ja kiitos edelleenkin windis kun tätä järjestät. Mitähän mieltä muut syömään lähtijät ovat tästä Bravuriasta?
-
No niin.
Uudelleen asiaan leffan jälkeiseen ruokapaikkaan.
Olin alunperin tarkoittanut Bravuriaa, joka on lähellä Tennispalatsia, Rautatieasemaa, Metroa sekä Kampin terminaalia.
Eli hyvien kulkuyhteyksien päässä myös pidempää tulijoille.
Ruoka siellä on italialaistyyppistä ( ja kuten aiemmin totesin ehkä aika pliisua), mutta paikka on tilava ja erikoisleveät pöydät.
Olin tänään Tennispalatsissa, joten päiväni päätteeksi katsastin henk.koht kaksi ravintolaa ja tarkistin mihin sioittaisivat 20 tai 25 henkeä.
Ja että mahdummeko kaikki pitkään pöytään jne.
Molemmissa paikoissa 20 henkeä mahtuu pitkään pöytään ja sen ylittävän jälkeen pöytiä tulee kaksi.
:roll:Kreikkalainen Minos, Urho Kekkosen katu 1 A. Kampin kauppakeskus. Kohtelias omistaja, mutta Ei tuntunut hyvälle - liian ahdas, jos muitakin asiakkaita.
http://www.minos.fi/index.html
:peukku:Sitten tuo Bravuria. Hyvää palvelua ! Pyysin näyttämään minne sijoittavat meidät jos meitä se 25 henkeä.
http://www.bravuria.fi/yhteystiedot/yhteystiedot-ja-aukioloajat/
Sillä on superleveät pöydät ja olisimme osana ravintolaa, mutta hieman takaosassa.
Kivan sopen saisimme ja mahtuisimme "tilavasti". Keittiö on auki klo 23.30 asti.
Tein alustavan pöytävarauksen "taiteilijaniemelläni" 25:lle klo 20.00.
Nimeäni hiukan ihmetteli neitonen. Sanoin, että meillä on leffan jälkeiset ja "pukuteema" ;-).
Tarjoilijatar kertoi, että mikäli haluamme voimme mennä somistamaan "soppeamme" aikaisemmin jos haluamme.
No, tuskin sentään.
He toivoivat, että tekisimme ruokavaraukset ennakkoon, mutta sanoin että liikaa työtä.
Mutta kerroin, että tutustumme ennakkoon ruokalistaan ja vähän alustavasti miettisimme että mitä haluamme syödä (ketkä nyt sitten syövätkään).
Meitä tosiaan kun saattaa olla aikas paljon.
Ohessa linkki ruokalistaan:
http://www.bravuria.fi/ruoka/fi/
Lupasin ilmoittaa viikkoa aikaisemmin, eli perjantaina 6.2. klo 16.00 tarkan henkilömäärän ja/tai mahdollisen pöytävarauksen PERUUTUKSEN.
Jos leffalippuja on tilattu 24 kappaletta, niin sovitaanko että ne jotka EIVÄT tule jatkopaikkaan ilmoittavat siitä tuohon perjantai AAMUUN 6.2. mennessä minulle.
Tai leffaketjun seinälle.
Jos haluaa käydä katsomassa minkälaisen paikan saimme, otin kännykuvan sieltä sekä liitin samat linkit ja hieman tekstiä sinne.
Se löytyy kotisivuiltani http://windmillsw.net/
Jos/kun haluaa kuitenkin tehdä ruokavarauksen, niin tehkää se siellä näkyvään sähköpostiini!!!
Sieltä saan kerättyä kerralla toiveet, jotka sitten liitän 6.2. sähköpostilinkkinä ravintolalle. Baarin ketjuun tulevia ruokavarauksia en ota vastaan.
Ja muistakaa, ettei tämä ole ehdoton paikka. Eikä ehdoton varaus.
Mikäli hauamme jonnekin muualle, voi sitä paikkaa hoitaa joku muu.
Tämä on yksi ehdotus - ja vain tämän hoidan aikaani säästääkseni ja sopivaksi paikaksi koettuna. Ei liikaa säätöjä - on minun makuuni.
Muut saavat sitten säätää lisää jos haluavat, eikös ;)
Eli pöytävarauksen peruutus 6.2. mennessä.
Bon Apetit :bouncy:
windis (eli pöytävaraus nimellä windmillsw)
-
Kiitos windis, kun olet tätä asiaa selvittänyt. Minulle tämä Bravuria sopii erinomaisen hyvin, olen siis mukana ja osaltani päätän ravintolakeskustelun tähän. :D
-
Varasin muutamia ylimääräisiä lippuja tämän leffan näytökseen.
Jos on vielä joku, joka olisi kiinnostunut tulemaan mukaan, niin leffahan on
Pe 13.2 klo 1745 Helsingin Tennispalatsissa.
Lippu 12.50e.
Liput pitää lunastaa viimeistään ti 13.1 klo 14, joten huomioithan tämän.
Yksärillä yhteys minuun, jos olet kiinostunut. Kiitos. :popcorn:
-
Hmm, koetan varmasti järjestää itselleni pyörätuolipaikan näytöstä, avustaja pääsee viereen ilmaiseksi, mutta saa nähdä tuleeko sellaista mukaan. Jos pääsen tulemaan, pyörätuolipaikka on ekalla rivillä, ja tulisin mielelläni myös syömään :)
-
Hmm, koetan varmasti järjestää itselleni pyörätuolipaikan näytöstä, avustaja pääsee viereen ilmaiseksi, mutta saa nähdä tuleeko sellaista mukaan. Jos pääsen tulemaan, pyörätuolipaikka on ekalla rivillä, ja tulisin mielelläni myös syömään :)
Kyllä sulle avustaja pitää saada !
Ehdottomasti.
Ehdin jo lunastamaan kaksi paikkaa.
Voin mainostaa, että olet suloinen persoona :love:
KIva, että tulet syömään kanssamme. Soittaisitko itse Bravuriaan ja pyydät itsellesi pyörätuolille tilan?
Yhteystiedot näkyvät linkistä. Hoitavat varausasioita arkipäivisin.
PS. Mua saa aina pyytää jos tarvitset apuani
-
Kiitos windis, kun olet tätä asiaa selvittänyt. Minulle tämä Bravuria sopii erinomaisen hyvin, olen siis mukana ja osaltani päätän ravintolakeskustelun tähän. :D
Samoin! Kiitos vaivannäöstä teille molemmille :)
-
Hii, kyllä mä jollain keinoin tulen Windis, ei huolta :)) Soittelen Bravuriaan ja ilmoitan että pt-paikalle tarvetta. Yleensä hoituu aika pian vaan yhtä tuolia siirtämällä. Kiva taas päästä talvihorroksesta ihmisten ilmoille.
-
Hii, kyllä mä jollain keinoin tulen Windis, ei huolta :)) Soittelen Bravuriaan ja ilmoitan että pt-paikalle tarvetta. Yleensä hoituu aika pian vaan yhtä tuolia siirtämällä. Kiva taas päästä talvihorroksesta ihmisten ilmoille.
Kiva, että olet tulossa Andante. Tuo pitää kyllä minunkin kohdalla paikkansa tuo talvihorrostaminen...eli herätä tässä kai pitänee itsekunkin ;)
-
Heippa vielä,
Ohi aiheen hieman, eli
Jos valitsemme tuon Bravurian, paikka ja aika mahdollistaisivat myös yksin, pari ja mahdollisesti myös ryhmäkuvien oton.
Sillä riskillä tietty että valaistus riittää.
Olisiko innokkaita halukkaita tulla valokuvatuksi?!
Bileverme-kuvia ei varmaan koskaan ole kenelläkään liikaa?!
Voisin ottaa kameran mukaan?!
Tarvitsisin ja haluaisin enemmän alkaa kuvaamaan kinkyjä...vähitellen.
Ja omaan taiteen rakentamisprojektiini tarvitsisin "materiaalia" myös ihan vaikka takaapäin otetusita profiileista, asenteista, varjoista...välineistäkin yms.
Eli ne jotka haluavat, laittautukaa ja asennoitukaa "kuvausyritykseen", jookos..
Tehdään sitten vaikka A4:selle säännöt yms. kuviin liittyvistä käyttö-oikeuksista
Ps. Ryhmäkuvakin olisi ihana (ne ketkä haluavat siihen) ...
-
Hieno ajatus, mutta minä jätän väliin...En tykkää olla kuvissa, en onnistu niissä. Toivottavasti joku/jotkut muut...? :love:
-
Huomasin tämän ketjun vähän myöhässä ja haluaisin mukaan varjoilemaan ja jatoille. Näytöksessä oli vielä tilaa ja minulla on nyt varattu lippu mutta toivoisin pääseväni mukaan myös noille jatkoille Bravuriaan (tai jos paikka vaihtuu, niin sinne toisaalle). Mahdunko vielä mukaan?
-
Kuinka paljon tänne on nyt porukkaa lähdössä?
-
SMIle...minä olen tulossa kahden naisen kanssa eli meitä siis kolme. Muita? :)
-
Siis leffaan vai syömään? Me ollaan ketun kanssa tulossa molempiin.
-
isabellalta hyvä pointti...Eli me kolme tulossa leffaan ja syömään.
-
Molempiin tulossa :)
-
Normandie:
Sulta lippuja meni 16? eikös
Ja osa tulossa/menossa kaiketi ominpäin...
Bravuriasta pöytävaraus alustavasti 25 henkeä.
Jos meitä 20 ihmistä -> saisimme pitkän pöydän, jos yli, niin kahteen menee.
Eli jos syömään tulee, mutta EI ole "kimppaporukassa" leffassa, olisi siitä hyvä tietää 6.2. pe mennessä mun.
Silloin vahvistan sen että onko 20 eli mahtusimmeko samaan.
Andante tulee (kai erikseen) ja tuleeko avec? eli 16 + 1 vaiko 2?
Fenrir = + 1
Tuulis
-
^Tuskin saan mukaani ketään, joten enköhän sitten yksin olisi tulossa.
-
windis, kyllä suunnilleen noin...ellei sitten joku ole lunastanut niitä lippuja tuon 13.1 klo 14 jälkeen. Sinne kun jäi lunastamattomia, joita sittemmin on lunastettu mutta kuka niitä on lunastanut - meidän porukka vai "ulkopuoliset"? Olisi nyt hyvä, että kaikki, jotka ovat tulossa syömään, ilmoittaisivat asian sinulle, niin saisit tuon tiedon itsellesi eli montako meitä tulee syömään. :o
Ehkä joku haluaa tulla syömään, mutta ei leffaan?
-
^Tuskin saan mukaani ketään, joten enköhän sitten yksin olisi tulossa.
...ja me sitten jeesataan sinua, jos apua tarvitset :)
-
Leffaliput lunastettu ja "jälkilöylyissä" mukana :)
Nikita ja Dunedain
-
Kiitos samoin, meitäkin kaksi.
Ei vaan "hajuakaan" missä se jatkopaikka on.
Josko joku sitten opastaa leffan jälkeen,
niin lyöttäydytään matkaan.
-
Kiitos samoin, meitäkin kaksi.
Ei vaan "hajuakaan" missä se jatkopaikka on.
Josko joku sitten opastaa leffan jälkeen,
niin lyöttäydytään matkaan.
Avasin Bravurian pöytävarauksille oman ilmon.
Lisäsin "teidät" täällä ilmoittautuneet jo sinne.
Linkistä löytyy hieman sijaintia ja ruokalistaa yms...
-
Kun ei ole nyt aikaa kahlata läpi koko 7 sivua, kuka tätä handlaa tällä hetkellä ja onko vielä lippuja?
-
Olen vastannut Athenelle privana.
-
Me yritetään vaimon kanssa myös tulla. Riippuu vielä vähän lastenvahtijärjestelyistä. Jos lippuja on jäljellä, kiva. Jos ei, yritetään hankkia omat. Jos on jotain etkoja tai muuta mistä pitäis tietää, olisko mahdollista saada info?
-
Tulelle vastattu privana.
-
Koska kyselyitä tulee vielä leffaan liittyen, niin ...
Näytös on perjantaina 13.2 klo 17.45.
* Minulla ei ole enää lippuvarauksia leffaan
* Katsoin ihan hetki sitten Finnkinon sivuilta, enää hajapaikkoja tuohon näytökseen jäljellä, ihan edessä on tilaa. Lähimmät
meitä olevat paikat ovat rivillä 13 ja paikat nrot 1-7. Eli jos joku on vielä tulossa ja haluaa lähelle meitä muita istumaan, niin
tuosta sitten ne paikat
* Meillä paikat riveillä 14-17 ja niitä alkupään paikkoja pääosin
Etkoista minulla ei ole tietoa, itse en ainakaan edes ennätä, tulen suoraan töistä.
Ruokailua järjestää windis.
Olisi kiva kokoontua ennen leffaa teatterissa johonkin kulmalle, jotta näkisimme toisemme jo ennen kun lähdemme syömään. Olisiko klo 17.30 ok? Vai aikaisemmin? :popcorn: :popcorn:
-
Minun paikkani on ekalla rivillä eka paikka oikealta, olisin saanut avustajalle ilmaislipun, mutten ole ainakaan vielä löytänyt avustajaa.
Avustajan tehtävähän on hirmuinen, eli ojentaa jos jotain tippuu ja avata vaikka limupullo :D Jos jotakuta kiinnostaa, saa tulla mukaan, paikka tosin on sitten mun vieressä. Tähän tosin liittyy aina pienenpieni riski sille, että jostain oudosta syystä joutuisin poistumaan, silloin avustajan pitäisi tulla mukana. Näin on käynyt kerran, 22 vuotta sitten.
-
Minun paikkani on ekalla rivillä eka paikka oikealta, olisin saanut avustajalle ilmaislipun, mutten ole ainakaan vielä löytänyt avustajaa.
No hei, tässähän on kutsu - joku nyt ilmaiseksi leffaa katsomaan! Mulla on jo ostolippu, mutta voin tulla avustajaksi, jos ketään ei todellakaan kiinnosta vapaapiletti ;)
-
Hei, yritin kirjoittaa ja tuossa yöllä, mut en tiiä tuliko joku bugi?
Eli en ole varma vielä tarkkaan moneksiko seuralaiseni ehtii paikalle. Itse voin tulla hyvissä ajoin Tennariin kunhan sovitaan...
Me olemme jossain vaiheessa iltaa jatkamassa Findustry Winterballissa. Pohjoinen rautatienkatu olikohan 21, Backstage on mesta. Se löytyy Facesta jos kiinnostaa ja tarvis...
ED
-
Olisi kiva kokoontua ennen leffaa teatterissa johonkin kulmalle, jotta näkisimme toisemme jo ennen kun lähdemme syömään. Olisiko klo 17.30 ok? Vai aikaisemmin? :popcorn: :popcorn:
Hyvä idea! Kokoontuminen (ei tietenkään pakollista :) ) viimeistään klo 17.30 kuulostaa hyvältä. Mikä olis hyvä tapaamispaikka? Ala-aulassa Eteläisen Rautatienkadun puoleisessa päässä? Vai suoraan salin oven lähistöllä?
-
Mä tulen paikalle vähän ennen viittä, mutta käyn siinä jossain ennen kokoontumisajoa. En tiedä paljoakaan tennispalatsista, mutta enköhän löydä teidät, ja jos näette mut viipottamassa ohi, huikatkaa. Olen liikenteessä sähkärillä, joten huomaatte kyllä :D
-
Minä tuun varmaankin aika viime tippaan, eli lähelle sali jollen tunnista teitä jossain
-
Leffa nähty ja koettu tänään ennakkonäytöksessä. En spoilaa mitään, mutta positiivinen asia mitä tästä voi seurata on se, että skeneä katsottaisiin yleisesti ottaen positiivisemmassa sävyssä ja ehkä tulisi enemmän ihmisiä mukaan. Leffan tasosta muuten voidaan olla sit montaa mieltä.. kertokaa mitä itse piditte sitten leffan jälkeen :)
-
Misskoo...tosi mukavaa, että pääsit tuohon ennakkonäytökseen...olisi kelvannut minullekin :)
Minä tulen siihen salin ulkopuolelle n. klo 1730, tai hiukan ennen. Huomautus - siinä on sitten paljon ihmisiä, koska näytös on liki loppuunmyyty. Koetetaan jotenkin löytää toisemme :-*
-
Kun mutsi tyrkytti tätä jouluna luettavaksi niin ensimmäinen ajatus oli että vittuileeko se.
Sit kun on näitä iltahuutojen artikkeleita tylliin http://www.iltalehti.fi/viihde/2015021119174213_vi.shtml niin tulee eka mieleen että kuinkakohan paljon tuolla ihan väkisin väännetään vaniljojen kesken kun se on "muotia" ennemminkin kuin sitä että "voi kun kiva kun meidät nyt oikeasti huomioidaan ja suvaitaan".
Pirustakos sen tietää ja ihan sama.
-
Minä tulen siihen salin ulkopuolelle n. klo 1730, tai hiukan ennen. Huomautus - siinä on sitten paljon ihmisiä, koska näytös on liki loppuunmyyty. Koetetaan jotenkin löytää toisemme :-*
Siellä siis nähdään!
-
Joka tapauksessa kohun synnyttämä keskustelun avaus seksuaalisuudesta on tervetullutta myös tänne suomelaan.
Ehkä enemmän pitäisikin puhua itse asiasta, eikä vain leffasta ja näyttelijän vaikkapa vastenmielisyydestä rollihahmoaan kohtaan...
-
Misskoo...tosi mukavaa, että pääsit tuohon ennakkonäytökseen...olisi kelvannut minullekin :)
Tilaisuus oli vallan kiva, kuulemma Tennarin suurin ennakkonäytös ikinä, porukkaa oli kuin pipoa ja dresscode harmaa. Sain ex tempore asiakkaaltani liput sinne ja oli ihan suuren maailman meininkiä, shampanjaa niin paljon kun halusi ja ennen leffaa tulivat jotkut ihmiset kertomaan ilmiöstä valkokankaan eteen, kovin olivat innoissaan hekin. Turvamiehet olivat leffassa, ettei kukaan vahingossakaan ota kuvaa leffasta ennen ensi-iltaa ja oli tosi kärppänä turvamies jos joku ees koski puhelimeensa. Kaikkien tuoleille oli laitettu lahjakassit, missä oli harmaita meikkejä, kynsilakkoja ja samanlaisia kravatteja mitä Hr. Grey käyttää elokuvassa. Kaikinpuolin oikein hauska ilta!
-
Misskoo...tosi mukavaa, että pääsit tuohon ennakkonäytökseen...olisi kelvannut minullekin :)
Tilaisuus oli vallan kiva, kuulemma Tennarin suurin ennakkonäytös ikinä, porukkaa oli kuin pipoa ja dresscode harmaa. Sain ex tempore asiakkaaltani liput sinne ja oli ihan suuren maailman meininkiä, shampanjaa niin paljon kun halusi ja ennen leffaa tulivat jotkut ihmiset kertomaan ilmiöstä valkokankaan eteen, kovin olivat innoissaan hekin. Turvamiehet olivat leffassa, ettei kukaan vahingossakaan ota kuvaa leffasta ennen ensi-iltaa ja oli tosi kärppänä turvamies jos joku ees koski puhelimeensa. Kaikkien tuoleille oli laitettu lahjakassit, missä oli harmaita meikkejä, kynsilakkoja ja samanlaisia kravatteja mitä Hr. Grey käyttää elokuvassa. Kaikinpuolin oikein hauska ilta!
Oho. Hienoa julkisuus "asialle" edes pienessä mittakaavassa, kuitenkin on. Väännettäköön siitä sitten ihan mitä tahansa.
-
Mulle on 1715 yksi toinen miittaus samassa paikassa...
Tuun sit kans siihen salin ovella vaikka. Mä oon sit pitkähiuksinen maskuliini jolla rillit. Todnäk mustaa päällä.. ehkä heavy-kiltti.. :)
Ei varmuutta moneksi deittini ehtii paikalle.. jos ei ehdi mainoksiin.. niin mun tartee oottaa ja toivoa et ainakin leffan alkuun.. koska molemmat liput tietty mulla... :-P
ED >:D
-
Yritän ehtiä avecien kanssa puoli viiden tienoilla salin oven edustalle pyörimään. Nimimerkillä pätkä tummassa puvussa ja pari pidempää daamia kissapuvuissaan.
-
Kiitokset järjestäjille! Leffa oli positiivinen yllätys. Oli kiva tutustua uusiin ihmisiin jatkoilla ja jatkoilla :D
Nikita ja Dunedain
-
Leffa oli juuri niin huono kuin odotinkin. Oli siinä toki hetkensä... Kun nainen valkokankaalla sidottiin kiinni sänkyyn ja hiveltiin höyhenellä, purskahdimme subini kanssa nauruun ja kikatimme varmasti minuutin :)) Mutta täytyy kyllä todeta että jos tyyppi on miljonääri ja on teettänyt itselleen leikkihuoneen, voisi luulla että sieltä löytyisi jotain kivempaa kuin sänky, nahkasohva ja punaiset seinät. Ja luulisi myö että jos kyseessä on köysillä leikkivä elämäntapa-dom, hän tietäisi että ihmistä ei sidota kiinni nilkoista ja ranteista lenkeillä, jotka tempoessa kiristyvät tiukemmalle.
Kiitos kuitenkin leffan ja ruokapaikan järkkäämisestä sekä seurasta kanssakinkyille. Jatkoilla oli paljon hauskempaa kuin leffassa :)
-
Kiitos järkkäämisestä/koolle kutsumisesta ja kaikille osallistujille myös! Oli kiva osallistua ja kun ei odottanut leffalta mitään, ei pettynytkään ;)
Kakkososaa odotellessa :D
Tietysti jo nyt ilmeni, mikä kirjailijan vaikutin on (jos leffa siis noudatti kirjan juonta), enkä ole ihan samoilla linjoilla.
-
Kiitos tapahtuman järjestämisestä!
Itsellä odotukset leffasta oli tosi vaatimattomat. Ja tuohon nähden leffa oli itse asiassa paljon parempi kuin odotin. ;)
Isabellan tapaan itsekin keksisin aika paljon kivemman leikkihuoneen, jos olisin miljonääri...
-
Minä pidin elokuvasta. Ei se tietenkään ollut realistinen, mutta ihanan hassunhauskaa hömppää pääosin. Ja dialogi oli juuri sopivan kökköä, että nauratti. Mulle sen sijaan tuli sellainen olo jatkoilla, että ei saa sanoa tykänneensä leffasta, vaan kaikkien Oikeiden Kinkyjen pitää haukkua sitä. Todennäköisesti tää toki oli vaan mun pään sisällä, mä ylitulkitsen helposti ihmisiä.
Ja kiitos tän järkkäämisestä!
-
Voin toki puhua vain omasta puolestani mutta en minä ainakaan paheksu ketään tästä (tai mistään muustakaan) leffasta tykkäämisestä. Pahoittelen jos antaumuksellisella leffan haukkumisellani annoin sellaisen käsityksen että muita mielipiteitä ei saa sanoa. Itsekin tykkään monenlaisesta hömpästä. Juuri tämä kyseinen hömppä ei vaan iske :)
-
8) Hyvää ystävänpäivää porukalle :)
Munkin odotukset olivat vaatimattomat, siksipä yllätyin positiivisesti. Kirjoja ei kunnolla jaksanut kahlata, mutta leffa oli ihan positiivinen yllätys, yli kaksi tuntia jaksoi hyvin.
Sopimusneuvottelut oli kivalla tavalla toteutettu, Anastasia ei näytellyt huonosti ja kämppis oli namupala ...
Tärkeintä : oli tosi mukavaa tutustua uusiin mukaviin ihmisiin. Ruoka-ja jatkopaikka sopivat meille kuin nyrkki silmään Siispä suuri kiitos järkkäämisestä Windis ja Normandie !!
-
Leffa oli juuri sellainen ... hiukan hömppä, kevyt katsottava mutta hiukan parempi kuin odotin. Eniten minua haittasi Mr Grey, koska en kokenut hänen olevan millään lailla dominoiva, hänestä puuttuu persoonana se jokin. Autonkuljettaja Taylor oli minun mielestäni enempi Dom. Makuasioita toki. No, ehkä sitä kinkynä ihmisenä katsoo tämän leffan kriittisemmillä silmillä kuin asioista vasta haaveileva...mene ja tiedä.
Oli kuitenkin kivaa olla isolla porukalla liikenteessä. Kiitos meille kaikille :love: :love: :love:
-
Kiitos eilisestä! varsinkin järjestäjille :love:
itselläni oli todella pienet odotukset elokuvasta, mutta oli positiivinen yllätys ja monia yksityiskohtia oli sekä on kiva siitä pohtia :)
-
Kiitos järjestäjille ja osallistujille. Oli mukava ilta jatkoineen.
Leffa oli ihan ok kun ei ottanut liian vakavasti. Vähän pitkä tosin.
-
Olihan tuossa leffassa hetkensä, mutta kikatutti vähän itse kutakin "muistathan nyt varmasti turvasanat" ja sitten perään kutitus höyhenellä. Itse pidin miljonäärin leikkihuoneen ratkaisusta missä pala kattoa laskeutui alas. Pitkäksi tosin aika kävin kun nuo souti ja huopasi koko leffan. Enkä pitänyt asettelusta missä Cristian oli jotenkin rikkinäinen, sairas ja pakko parantaa. Harmi, että jollekkin tuli olo ettei leffasta olisi saanut tykätä. Totta kai saa. Ja rehellisesti itse odotin huonompaa kuin mitä sitten oli.
-
Kerran vielä kiitos tämän järjestäjille ja kaikille mukana olleille kanssanne vietetystä hetkestä perjantai-iltaa :) Ilta oli mielestäni onnistunut ja ei itse elokuvakaan mitenkään huono voinut olla koska suht suurella suosiolla sitä esitettäneen ja jopa minäkin sitä kävin katsomassa... :)
-
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSIFMnxtTeljmq2_5A5RgiRumY7XshlPaWQ-I1QaAYmq1kePyM5 (https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSIFMnxtTeljmq2_5A5RgiRumY7XshlPaWQ-I1QaAYmq1kePyM5)
Jatkoosa on mielestäni parempi. :o
-
Jatkoosa on mielestäni parempi. :o
Suomalainen prequel on kaikista paras.
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/11001918_10205707587546213_7146013307655042333_n.jpg?oh=3a84d98e746bc5d5ded5dbf08e78bbe6&oe=55965D0F&__gda__=1431051963_5d0fae3376951e6b9c38fa2ceb8af87b)
-
Tämän elokuvan (ja vielä suurimmassa määrin kirjan) ongelma on se, että se samaistaa BDSM:n parisuhdeväkivaltaan ja hyväksikäyttöön. Se antaa täysin väärän kuvan siitä, mitä BDSM on, ja toimii tuhoisana esikuvana nuorille naisille ja miehille, jotka sitä katsovat. Tämän tarinan sanoma on se, että mies saa hyväksikäyttää naista tämän toiveista piittaamatta, ja naisen on pakko siihen alistua, koska hän haluaa rakkautta. Nyt kun elokuva tuli ensi-iltaan, netissä on alettu kirjoittaa enemmän sen pahasta vaikutuksesta, tässä yksi esimerkki: http://www.mamamia.com.au/rogue/fifty-shades-of-grey-review-rosie-waterland/
-
Mä en ymmärrä miksi tästä leffasta on tehty faktana otettava. Tiedetään varsin hyvin, että pohjana on fiktio, mutta silti reagoidaan, kun se olisi opas BDSM:n maailmaan. Ehkä se on monille syy aloittaa tutkiskelu, mutta olisiko leffassa pitänyt olla alkuteksti, jossa varoitetaan, ettei mitään saa kokeilla kotona, ja turvallisuudesta on otettava selvää, kenties konsultoitava ammattilaista.
Ehkä tuollainen olisi tarpeen *huokaus*
Lempileffani on ollut True romance, entä jos suhtautuisin siihen samoin? Alkaisin ihannoimaan totuudenmukaisuutta. Joka leffan kohdalla tulee niitä "as if" momentteja, todella monessa leffassa on sisään hiipinyt joku ilman avaimia. Luokitellaanko jännitykseksi, niin saadaan nuokin seikat katettua. Ja ei, en todellakaan ole FSoG:n suuria kannattajia, mutta kepeänä romattisena elokuvana meni kivasti. Hypetys ei ole mun juttu, sillä perusteella olisin voinut jättää katsomatta, mutta ei ole myös mun juttu teilata jotain vaan koska se ei ole mun juttu. BDSM alkaa mennä uskonnon tasolle, kaksi eri kantaa omaavaa ei voi aloittaa keskustelua sen menemättä överiksi.
-
Lämmin kiitos upeasta viikonlopusta Helsingissä ja hienosti järjestetystä illanvietosta
molemmille ladyille. :love: Elokuva oli Hollywood elokuvaksi kaiken kansan huomioiden
paljon enemmän, kun odotimme. Ajaa asiansa siltä osin hyvin.
Katsomisen arvoinen ja hauskakin moninaisine kömmähdyksineen. Autonkuljettaja Taylor oli hottis ja
suosikkini ! Erityisen mukavat ja nautinnolliset jatkot ;), hyvin valitut jatkopaikat, hyvää ruokaa,
viiniä, uusia mukavia tuttavuuksia ja rutkasti lämminhenkisyyttä. Kivaa oli, kiitos kaikille mukana olleille. :)
-
Kiitokset järjestelyistä. Mukavaa oli. Homma toimi. Elokuvasta; noh jos mielipiteeni jotakuta kiinnostaa sitä voi tulla kysymään.
-
Mä en ymmärrä miksi tästä leffasta on tehty faktana otettava. Tiedetään varsin hyvin, että pohjana on fiktio, mutta silti reagoidaan, kun se olisi opas BDSM:n maailmaan. Ehkä se on monille syy aloittaa tutkiskelu, mutta olisiko leffassa pitänyt olla alkuteksti, jossa varoitetaan, ettei mitään saa kokeilla kotona, ja turvallisuudesta on otettava selvää, kenties konsultoitava ammattilaista.
Ah, mutta siinäpä se, True Romance ei markkinoi itseään jonain mitä se ei ole. FSoG (kirjat ja leffa) laajalti markkinoidaan romanttisena rakkaustarinana kevyellä BDSM:llä maustettuna. Miljoonat nuoret aikuiset ottavat siitä opiksi, millainen on BDSM-parisuhde (jos eivät jo valmiiksi sitä tiedä). Haluammeko, että uudet tulokkaat näkevät BDSM:n sellaisena, kuin se on esitetty tässä tarinassa, väkivaltaisena ja hyväksikäyttävänä?
-
Niin, eli jotain olisi pitänyt tehdä eri tavalla ihan alussa, mutta mikä parhaiten myy ::)
-
True Romance :love: Siinä vasta ihana leffa.
-
Kysehän tässä (FSoG) on kolmesta sepitteellisestä kirjasta ja trilogian ensimmäiseen osaan perustuvasta elokuvasta. Jos joku ammentaa omaan elämäänsä BDSMää vain ja ainoastaan näihin perustuen, niin kovin on ohut tarttumapinta todelliseen elämään ja ennenkaikkea BDSMään. Mielenkiinto oudon vähäinen, jos ei viitsi selvitellä asioita laajemmin. Tuollaisten ihmisten kohdalla voisi luulla, että silloin kaikki muukin elämässä on aikalailla hakusessa :o
-
Sepitteellisestä nimenomaan, osuit muutenkin asian ytimeen, Normandie :D
-
Tämän elokuvan (ja vielä suurimmassa määrin kirjan) ongelma on se, että se samaistaa BDSM:n parisuhdeväkivaltaan ja hyväksikäyttöön. Se antaa täysin väärän kuvan siitä, mitä BDSM on, ja toimii tuhoisana esikuvana nuorille naisille ja miehille, jotka sitä katsovat. Tämän tarinan sanoma on se, että mies saa hyväksikäyttää naista tämän toiveista piittaamatta, ja naisen on pakko siihen alistua, koska hän haluaa rakkautta. Nyt kun elokuva tuli ensi-iltaan, netissä on alettu kirjoittaa enemmän sen pahasta vaikutuksesta, tässä yksi esimerkki: http://www.mamamia.com.au/rogue/fifty-shades-of-grey-review-rosie-waterland/
Usein innostuksesta seuraava vaihe on onneksi tiedonhaku, ja siksi on hyvä mitä laajemmin tuota asiaa ruoditaan ja nostetaan pöydälle. Leffan myötä on tullut hytinä että tabu vähän murenee joten aika on sikäli otollinen keskustelulle. Ja ennen sitäkin joillain on ollut sama käsitys aiheesta. Ja samalla logiikallahan perus perheväkivaltakin toimii...
Eli hyvä että syntyy keskustelua.
-
Tämän elokuvan (ja vielä suurimmassa määrin kirjan) ongelma on se, että se samaistaa BDSM:n parisuhdeväkivaltaan ja hyväksikäyttöön. Se antaa täysin väärän kuvan siitä, mitä BDSM on, ja toimii tuhoisana esikuvana nuorille naisille ja miehille, jotka sitä katsovat. Tämän tarinan sanoma on se, että mies saa hyväksikäyttää naista tämän toiveista piittaamatta, ja naisen on pakko siihen alistua, koska hän haluaa rakkautta. Nyt kun elokuva tuli ensi-iltaan, netissä on alettu kirjoittaa enemmän sen pahasta vaikutuksesta, tässä yksi esimerkki: http://www.mamamia.com.au/rogue/fifty-shades-of-grey-review-rosie-waterland/
Usein innostuksesta seuraava vaihe on onneksi tiedonhaku, ja siksi on hyvä mitä laajemmin tuota asiaa ruoditaan ja nostetaan pöydälle. Leffan myötä on tullut hytinä että tabu vähän murenee joten aika on sikäli otollinen keskustelulle. Ja ennen sitäkin joillain on ollut sama käsitys aiheesta. Ja samalla logiikallahan perus perheväkivaltakin toimii...
Eli hyvä että syntyy keskustelua.
Itse en ole kauhean innostunut tästä hypestä ollut, mutta minäkin uskon että sekä kirja että elokuva on jonkin sortin fantasia kuten suurin osa siitä klassisestakin BDSM-kirjallisuudesta/elokuvista/pornosta. Kuten kai suurin osa noista "kiinnostuneistakin" uskoo.
Jos lähdettäisiin siitä lähtökohdasta mitä se oikea BDSM on niin miksi ei ole enemmän kirjoja ja elokuvia hikisistä miiteistä, sisäsiittoisista bileistä joihin ei kehtaa tulla kun päähenkilö ei ole varma dresscodesta, loputtomista vääntämisistä nettifoorumeilla ja ikuisesta hyvän ja pahan taistelusta eli siitä kuka on oikeasti tarpeeksi kinky ja kuka ei? Näin alustavasti vain muutamista juonenkäänteistä mainitakseni. En vain usko että se kiinnostaisi yhtään ketään.
Jos joku täällä on joku leffamoguli tai kirjankustantaja joka on toista mieltä niin pistää vaan yksityisviestiä niin alan heti kirjoittamaan. Työnimi on "Ai Saatana! En mä noin vitun lujaa tarkoittanut, perkeleen urpo!" Tämä toki voidaan muuttaa joksikin Me Naiset- henkisemmäksi jossain vaiheessa.
-
Jos joku täällä on joku leffamoguli tai kirjankustantaja joka on toista mieltä niin pistää vaan yksityisviestiä niin alan heti kirjoittamaan. Työnimi on "Ai Saatana! En mä noin vitun lujaa tarkoittanut, perkeleen urpo!" Tämä toki voidaan muuttaa joksikin Me Naiset- henkisemmäksi jossain vaiheessa.
Lukisin.
-
Jaa, yllättävää. Tällät Baarista ei lyötynytkään varsinaista ketjua tälle elokuvalle???
No, kirjoitetaan tähän sitten :)
Kävin viikolla lintuni kanssa katsomassa tämän kovasti kohutun ja parjatun elokuvan ja yllätyin positiivisesti :)
Niin, ennako-odotukseni olivat ne stereotyyppistäkin stereotyyppisemmät stoorit täydellisen D/s-suhteen muodostumisesta klassista draamankaarta seuraillen, mutta ei. Eihän se ollut elokuva kinkystä, saati D/s-suhteista lainkaan!
Sehän oli elokuva traumatisoituneesta nuoresta miehestä, joka ei kykene päästämään yhtään kumppaniaan lähelleen (edes fyysisesti) ilman täydellistä kontrollia. Ja tuon kontrollin saavuttaakseen käyttää BDSM:ää välineenään suhteissaan, uskoen sitä kautta löytävänsä itselleen sopivan puolison, jolle antaa kaikkensa...
Jatkosta en tiedä, mutta tuollaisessa suhteessa nainen kyllä tulisi kovasti pettymään huomatessaan jossain vaiheessa, ettei miehessä olekaan sitä Domia, jotan vasta herätellyt subin tarpeet vaatisivat, vain haavojaan sadistisella kontrolloimisellaan peittelevä romantikko. Mies oli hyvin surullinen hahmo ja naisessa paljon enemmän Domia kuin hänessä.
Tuskin tuota elokuvaa kukaan kinky-oppaana tai kinky-suhteen mallina pitää, eihän tuolla tosiaan ollut mitään tekemistä kinkyn kanssa, pari kinkyseksisessiota vain oli ja nekin kovin kevyitä...
-Mr.Inathu
-
Niin.
Elokuva oli sitä jenkki-hömppää... ei sen kummemepaa.
Minä luokittelisin tämän sarjaan Rakkaus-tarinat
-
8) leffa tuntui yllättävän hyvältä, jos vertaa tylsiin kirjoihin. Nyt oken netistä lukenut, että siinä oli ollut hyvä käsikirjoittaja.
Kuulemma kirjailija on riidellyt sekä ohjaajan että käsikirjoittajan kanssa ja aikoo itse käsikirjoittaa jatko-osat. Hohhoijaa, no ehkä jatkot on taas mukavat...
Näitä elämän suuria kysymyksiä...
-
Kävin viikolla lintuni kanssa katsomassa tämän kovasti kohutun ja parjatun elokuvan ja yllätyin positiivisesti :)
Niin, ennako-odotukseni olivat ne stereotyyppistäkin stereotyyppisemmät stoorit täydellisen D/s-suhteen muodostumisesta klassista draamankaarta seuraillen, mutta ei. Eihän se ollut elokuva kinkystä, saati D/s-suhteista lainkaan!
Sehän oli elokuva traumatisoituneesta nuoresta miehestä, joka ei kykene päästämään yhtään kumppaniaan lähelleen (edes fyysisesti) ilman täydellistä kontrollia. Ja tuon kontrollin saavuttaakseen käyttää BDSM:ää välineenään suhteissaan, uskoen sitä kautta löytävänsä itselleen sopivan puolison, jolle antaa kaikkensa...
Tuskin tuota elokuvaa kukaan kinky-oppaana tai kinky-suhteen mallina pitää, eihän tuolla tosiaan ollut mitään tekemistä kinkyn kanssa, pari kinkyseksisessiota vain oli ja nekin kovin kevyitä...
-Mr.Inathu
Tässä purettiin ajatukseni järkeviksi sanoiksi. Näin minäkin sen yritin selittää kotona kun leffasta tulin :). Ajattelin että kaksi toisiinsa ihastunutta ihmistä yrittää saada toisiinsa tosissaan yhteyden. Itse elokuva oli ihan katsottava. Kirjoista sain Ananastasiasta muistaakseni tylsän kuvan mutta leffassa hänen roolinsa olikin nokkela ja hauska. En jaksanut aikoinaan lukea kirjasarjaa loppuun mutta leffa herätti kiinnostukseni tietää miten tässä jutussa oikein käy. Saavatkohan he toisensa :love: ;D
-
Kirjoittelinpa tuonne elokuva-arvostelujen joukkoon tämmöisiä ajatuksia aiheesta:
Fifty Sades of Grey.
Kannattaa käydä katsomassa... ja eteenkin mastereitten peilata itseään Cristian Greyn minuuteen. Itselleni päällimmäiseksi tunteeksi jäi ikävä. Ikävä jotain semmoista kohtaan mihin ei ylety tai mikä on joskus aikaa sitten jäänyt taakse. Se purjelentokohtaus on vaikuttava, ja mieliin painuva. Mutta myös se että mihin kaikkeen ihminen ja tässä tapauksessa mies, joutuu ajatuksissaan paneutumaan. Olkoonkin että kaikilla sadistisen mielenlaadun omaavilla ei ole mitään rankkaa lapsuustaustaa tai hyväksikäyttöä kuten elokuvan Grey'llä. "Valaise minua hiukan", on varmaan monen uteliaan ensimmäinen toive myös oikeassa elämässä, kun haluaa selvittää miksi se "maailman mielenkiitoisin ihminen" on sellainen kuin on. Heittäytyminen oman itsensä tutkiskeluun on se millä voi ratkaista sen "mitä minä haluan". "Näytä minulle mitä se pahimmillaan voi olla". Siinä haluaa karistaa ne viimeisetkin uskomukset itsestään ja joutuu todella menemään syvemmälle itseensä kysymällä "haluanko minä tätä". Onko tämä minun juttu johon sitoudun loppuelämäkseni. Moni nainen ja mies kysyy samoin kuin Anastasia, "Miksi sinä haluat muuttaa minua". Ja vastapuoli vastaa ihan oikein sanomalla että, "Sinä muutat minua".
Miksiköhän eilen illalla oli suurin katsojajoukko naisia. Koskettaako se eniten naisia? Vai onko miehet niin tolohoja että eivät uskalla katsoa totuutta silmiin? Ei tarvitse olla sadisti tai masokisti törmätäkseen samankaltaisiin ongelmiin parisuhdetta rakentaessaan.
Kirjat lukeneet tietää miten Anastasialle käy, mutta minä jään odottamaan seuraavan kirjan elokuvasovitusta.
-
Minä pidin leffasta. Viihdyttävä, söpö, romanttinen ja samalla hiukan surullinen. Kaikki me halutaan jotain, kuka mitäkin. Enemmän tämä rakkaustarina kun sm leffa oli. Nykymuotin Pretty Woman - kaikki miljonäärit ovat niin vastustamattomia. Tosielämässä subi maksaa oman bussilipun ja kahvin - ihan vaikka tasa-arvoisuuden nimissä.
En ihan ymmärä tätä osan kinkyväen barrikaadeille nousemista. Yhtä hyvin voisivat kaikki Autoliiton miehet ryhtyä sotatoimiin kun uusin Fast & Furios tulee elokuvateatterihin. Kauheaa autoilla pelleilyä, eihän näin voi tehdä, tämähän on todella vaarallista...:)
-
En ihan ymmärä tätä osan kinkyväen barrikaadeille nousemista. Yhtä hyvin voisivat kaikki Autoliiton miehet ryhtyä sotatoimiin kun uusin Fast & Furios tulee elokuvateatterihin. Kauheaa autoilla pelleilyä, eihän näin voi tehdä, tämähän on todella vaarallista...:)
Samaa mieltä tästä.
Hei, se on vain elokuva ;)
-
En ihan ymmärä tätä osan kinkyväen barrikaadeille nousemista. Yhtä hyvin voisivat kaikki Autoliiton miehet ryhtyä sotatoimiin kun uusin Fast & Furios tulee elokuvateatterihin. Kauheaa autoilla pelleilyä, eihän näin voi tehdä, tämähän on todella vaarallista...:)
Mahtoikohan karatepiireissä käydä 80-luvulla samanlainen pöhinä, kun Ralph Macchio seisoi tolpan päällä kurkipotku-asennossa? Eeiiii noin!!!
Leffa ei ollut ollenkaan niin huono kun odotin. Kohtuullisen viihdyttävä rakkauselokuva, ei tullut aika pitkäksi. Tuo jo edellä mainittu turvasana/höyhenellä kutittelu huvitti minuakin hieman.
Bonuksena bongasin suosikki-sarjan BBC:n Ylpeys ja Ennakkoluulon Elizabethin. Oli vaikea tunnistaa nykyaikaisena naisena hiukset alhaalla.
-
Pyydän etukäteen anteeksi, että kommentti menee asiasta sivuun, tarkoitushan ei liene tehdä tästä leffa-arvostelua;(
Mutta on ihan pakko sanoa, kun keskustelussa ollaan niin liikuttavan yksimielisiä siitä, että elokuva on ihan viihdyttävä jne...
Mie en ole ikinä miettinyt niin monta kertaa kesken elokuvan kotiin lähtemistä kuin tän elokuvan aikana. Bdsm-yksityiskohtiin en osaa ottaa kantaa, mutta romanttinen hömppä oli mulle liikaa.
-
http://img-9gag-ftw.9cache.com/photo/aqNbXAp_700b.jpg
Että näin. :D
-
No, jokatapauksessa leffa on suorastaan kassamagneetti.
Se on tuottanut jo yli 410 miljoonaa dollaria. Jatko-osa on tarkoitus julkaista vuonna 2016.
Money talks
-
Kun aihealue on selkeästi tuottoisa, niin odotettavissa lienee lisää samaa huttua muiltakin tahoilta ja ehkä mukaan sitten mahtuu jo oikeita kinky-elokuviakin :)
-Mr.Inathu
-
Kun aihealue on selkeästi tuottoisa, niin odotettavissa lienee lisää samaa huttua muiltakin tahoilta ja ehkä mukaan sitten mahtuu jo oikeita kinky-elokuviakin :)
-Mr.Inathu
Noh... jos sillä kirjoittajasta tulee miljonääri niin se ei taida olla kirjoittajan vika. Ostajilta se raha tulee. Eli siitä vaan kirjoittamaan huttua ... Ei Rowlin'kaan osannut arvata kirjojensa suosiota ensimmäistä "Viisasten kiveä" kirjoittaessaan.... mutta niin se vaan löytyi... sekin viisasten kivi.
-
Anastasian seikkailut jatkuvat uudessa seurassa...
https://www.facebook.com/video.php?v=10152731535522263
-
Olen muutamaan otteeseen ottanut 50 Shades of Gray kirjan käteeni ja yrittänyt aloittaa lukemisen. En ole koskaan jaksanut lukea BDSM-aiheista fiktiota, en edes lyhyitä novelleja, eikä se nytkään onnistunut. Taidan yleensäkin lukea kirjoista puolet useammin etusivun kuin viimeisen. Jos kirja ei kolahda, niin en kuluta siihen aikaani.
Turun Baletti sai kutsun radiohaastatteluun liittyen mm. teemoihin onko 50 Shades näkynyt uusien innostuneiden/kyselyiden määrissä ja miten koemme leffan antaman kuvan BDSM:stä. Ilmoittauduin mukaan lähinnä siltä pohjalta, että pidän uusien infoa ja näin ollen kohtaan monia uusia ja innokkaita harrastajia sekä lisäksi seuraan aktiivisesti skenen tapahtumia. Lupasin myös haastattelijalle katsoa elokuvan ennen haastattelua, jotta voisin osallistua täysipainoisemmin hänen teemoihinsa.
Ennakko-odotukseni ovat pilanneet muutaman hyvän elokuvan minussa. Vahvimmin tulee mieleeni elokuva Inception, jonka unimaailma sai jo ajatuksellaan minut polvilleen. Ekan trailerin nähtyäni olin aivan myyty, nyt on tulossa jotain mykistävää. Niinhän sieltä tulikin, mutta kun rimani oli jo kuukausia nostettu ennätyskorkeuteen, niin alitukseksihan se vaihtui. Hyvin tyypillistä minulle. Nyt toivon, että pidän pintani American Sniperin suhteen. Onneksi riman alitus toimii myös toiseen suuntaan. Koska en odottanut 50 Shades elokuvalta juurikaan mitään, niin huomasinkin yllättyväni, positiivisesti. Se ei kuitenkaan tarkoita, että pidin elokuvasta, mutta positiivinen yllätys on aina positiivinen.
Puolen tunnin kohdalla koin vahvan deja vu -elämyksen. Ikään kuin katsoisin unelmien poikamiestä sekoitettuna Twilightiin. Suuria tunteita, joiden kohteena on suuri tuntematon. Ihastumista kuoreen, jonka takana toivotaan olevan juuri sen unelmien prinssin tai subin. Tarinan pohja rikkaasta miehestä ja ujosta tytöstä ei voi olla toimimatta massoihin. Varsinkin kun Ana ei tunnu millään ymmärtävän, millainen namu häntä jahtaakaan.
Minä annan isot propsit Herra Greylle. Hänhän on monella tasolla todellinen Herra ja kommunikaation mestari. Hän kertoo suoraan kaartelematta mitä on, mistä pitää ja millaisia sääntöjä hänellä on subinsa suhteen. Minua erityisesti leffassa lämmitti ajatus, että subin kanssa ei nukuta. Ana ei saanut siimaa. Grey myös todella reilusti, suoraan ja kaartelematta toi säännöt Anan luettavaksi. Grey näytti myös, miten todellinen Herra toimii neuvotellessa säännöistä. Hän kuunteli toista, reflektoi, teki myönnytyksiä ilman että Herran arvovalta tästä olisi murtunut. Varsin esimerkillistä toimintaa. Kuinka moni meistä tosi elämän Herroista pystyy samaan?
Pidin myös siitä, että Grey ei vienyt Anaansa suoraan syvälle leikkihuoneeseensa, vaan yritti haistella kevyemmin, olisiko naisessa tarpeeksi ainesta. Pientä sitomista, kiusimista, avokämmentä jolla saatiin Anan posket ja takamus lämpimäksi ja ilmeisesti vatsanpohjakin vähän kutisemaan. Itse elin tässä kohtaan vahvasti uskossa, että Ana olisi vähän ollut kallellaan alistuvaan suuntaan, mutta kyseessä taisi kuitenkin olla ainoastaan vahva miellyttämisenhalu, jolla ainoastaan haluttiin pitää ihastus lähellä ja toivoa, että jotain yhteistä vaaleanpunaista vielä löytyisi.
Vaikka kuinka propseja Greylle annoin, niin lopultahan sekin pajatso tyhjeni. Anan annettua tyhjiä signaaleja, herra Grey ylitti sopimattoman rajan ja molemmille selkisi, että rakkaus ja subi ei nyt kulje samassa paketissa. Varmaan loppujen lopuksi melko tuttu tarina monille.
Kovasti on BDSM-piireissä kritisoitu leffan antamaa kuvaa. Se mitä Grey loppujen lopuksi teki, oli ehdottoman väärin, enkä sellaista soisi kenellekään. Mutta jos mietin hetken, millainen tarina olisikaan ollut, jos Ana olisi ollut viaton kokematon subi. Hänhän olisi pääsyt maailmaan, josta me muut emme voisi olla muuta kuin kateellisia.
Elokuvat ovat viihdettä. Elokuvien on tarkoitus tehdä rahaa ja luoda huokailevia katseita. Luulen, että tässä 50 Shades onnistuu täydellisesti. Se että joku jaksaa narista, että elokuva antaa ihan väärän kuvan BDSM:stä tai mikrotasolla pohtia, että Greyn tekemä solmu saattaisi oikeasti olla vaarallinen Analle, niin hohhoijaa. Onhan maailma täynnä elokuvia tehtynä erilaisille oikean maailman teemoille kuten vaikka autourheilu, Amerikan presidentti tai poliisityö. Nyt jos alkaisin pilkkua nussien katsoa vaikka poliisisarjoja ja pohtia, että miten ihmeessä törmäävä auto lentää useasti törmättävän auton yli tehden vielä 180 astetta ilmassa ja räjähtäen osuessaan maahan. Jos vastaavien syiden takia arvostelisi kaikki elokuvat, niin hyviä tai edes katsottavia olisi melko vähän. Mieluummin löysään vähän olematonta kravattiani ja nautin viihteestä.
- Karwis
-
Tämä leffa oli aika pettymys, ehkä osittain siksi etten tykännyt miespääosan esittäjästä.. Heh, yksi kuumimpia dominoivia mieshahmoja leffahistoriassa on Al Pacino Kummisetä leffoissa, vaikka siinä ei ole mitään seksiä ;) Ehkä siksi, että Pacino oli nuorena syötävän herkullinen..
-
En ole lukenut. Tiedän toki kirjat. Musta parempia on olleet esim. Skye Warrenin trust in me, hear me ja dont let go mutta jos fifty on kategorioitu bdsm kirjaksi niin nuo mun suosikit on vaan female smut. Katsoin kyllä tuon fifty leffan kun ilmaiseksi sen näin mutta ei mitään muistikuvaa että joku olisi otettu väkisin tai että sankari teki sankarittarelle jotain väärin. Luulin että se oli jonkin sortin happy end mutta näin se aika kultaa muistot. Varmaan vuonna 2016 sen leffan tosiaan katsoin mutta en mä tuosta mitään maksaisi. Liikaa jada jada jada.
-
No, katsoin leffan ja mietin jo silloin ennen skeneä; kova luotto ilman jälkihoitoa... Täysi vanilja ilman mitään jälkihoitoa sessiossa. Hurjaa.
Luin kirjat; BDSM on sairaus, josta voit parantua. Mieltymykset johtuvat aiemmin koetusta traumasta, eli wtf? Jo alkumetreillä pieleen... Meinasin kyllä mennä katsomaan kakkososan, just for fun.
Olen keltanokka, mutta jotain oppinut kuitenkin tässä 2 vuoden aikana. Vai?!?'?
-
No, katsoin leffan ja mietin jo silloin ennen skeneä; kova luotto ilman jälkihoitoa... Täysi vanilja ilman mitään jälkihoitoa sessiossa. Hurjaa.
Lisäksi stalkkausta, omistushaluisuutta, hyväksikäyttävä suhde, vanlijan pakottamista master/slave-suhteeseen ilman että se tietää mitä se tarkoittaa. Leffan paras analyysi on tässä: https://www.youtube.com/watch?v=atfIIDZRk9E
Kirjoissa on runsaasti omia ongelmia. Pervocracy kirjoitti siitä aika yksityiskohtaisen sarjan blogipostauksia: http://pervocracy.blogspot.fi/p/fifty-shades-of-grey-index.html
-
Vähän sellainen fiilis, että jos et löydä oman tiesi senkaltaisiin harrastuksiin ilman täntyyppisiä leffoja,
osaatko ajatella itsenäisesti ollenkaan?
-
Kirja jäi kesken ja leffa oli pettymys. Varsinkin Ana , joka ei ole hyvän näköinen , ei seksikäs eikä alistuva. Mistä löysivätkin tuollaisen maalaistollon siihen rooliin ?
Mr Grey oli kuitenkin kohtuu uskottava roolissaan.
-
Leffan paras analyysi on tässä: https://www.youtube.com/watch?v=atfIIDZRk9E
Tämä oli ihan loistava :))
^ Mä olen aina inhonnut ns. täydellisiä Sidney Sheldon tyylisiä kirjan sankareita ja sankarittaria. Kauniit, komeat ja menestyneet toimii turn offina pikemminkin kuin turn on:na.
-
Jee Jee. Leffa kritiikkiä! Minä haluan kanssa!
Äkkiä kirjoitan tässä työn lomassa.. Eli ISO typo-varoitus.
Teoksena (mikäli siitä niinkin ylevää sanaa voi käyttää) Fifty Shades of Grey oli melkoista huttua. Puuduttava, ponneton ja epäjohdonmukainen. Esimerkiksi Christian Gray antautui mitä vaniljaisimpiin lääppimisleikkeihin aina kun se vain oli mahdollista, vaikka ei muka voinut läheisyyttä tai koskettamista sietää. Lisäksi Grayn yritys saalistaa subikseen neitseellinen Ana vaikutti lähinnä epätoivoiselta ruinaamiselta. Jossain määrin jopa epäillyttävävältä stalkkaamiselta. Lähtökohtaisesti kyseessä kuitenkin pitäisi olla kahden aikuisen ihmisen yhteinen päätös suhteen laadusta ja se antoi hieman omituisen kuvan siitä miten D/S-suhde syntyy ja toimii. Viihde on toki vihdettä, mutta asiaa voisi katsoa paljon herkullisemmastakin näkökulmasta
Mielenkiintoisempi lähestyminen asiaan olisi vaikka ollut, että Ana olisi tuntenut vetoa Christian Greyn harjoittamaan sadomasokismiin, Grayn estelyistä huolimatta. Näin Anassakin olisi ollut jokin sisäinen ristiriita.
Varsinkin kirja käyttää koko aikansa käsitellen bdsm:n mahdollisuutta teoriassa. Sopimuksen teko ja kovista rajoituksista sopiminen vie aivan liikaa aikaa. Itselleni tuli sellainen olo ettei kirjoittaja edes uskalla tai tiedä mitä tapahtuu jos Ana joskus vastaisi aidosti ”kyllä” Grayn aneluihin. Loputtoman sopimussuon, anaalitappien ja muun seksisanaston ihmettelyn jälkeen päästään vihdoin sessioon, joka Anan puolelta tuntuu painostetulta ja pakotetulta. Missään vaiheessa Ana ei siis innostu bdsm:stä. Silti Grayn mielestä Anan lyöminen on jostain syystä hyvä ajatus.
Masterimme Christian näyttää mitä se pahimmillaan voi olla ja lyö Anastasiaa kuusi kertaa vyöllä takapuolella. Kuusi kertaa! Vyöllä! Sekö nyt on pahinta mitä bdsm:llä on tarjottavana?
Tosiasia on että vaikka kuinka tätä haluaisi katsoa ruusunväristen silmälasien kautta, niin jokainen asiasta yhtään tietävä näkee ettei E.L.James ole perehtynyt aiheeseensa ollenkaan. Mikä on jotenkin älyllisestikin loukkaavaa.
Noh kevyestä lämmittelystä huolimatta, Anastasia juoksee itkien pois ja vannoo ettei halua enää olla tekemisissä julman masterinsa kanssa. Onneksi herra Gray on kuitenkin parantumaton stalkkeri, eikä siten voi jättää tyttörukkaa rauhaan. Siten myös meitä siunataan jatko-osilla. Jei!
Löperöstä kirjasta syntyy usein löperö elokuva. Niin nytkin. Tuntuu siltä, että ohjaaja Taylor-Johnsson lähinnä yrittää vain väistellä ja pintakiillottaa karikkoja, joita kirjan elokuva-adaptaatioon on siirretty. Elokuvan juoni on siis ihan yhtä hatara kuin kirjankin.
Tuntuu että elokuvantekijät ovat vain antaneet periksi ja tyytävät kuvaamaan enemmän Christian Greyn ja Anastasia Steelen lentelyä Seattlen yllä kuin itse D/S-suhdetta. Jos lentäminen ja coolin popin kuunteleminen samaan aikaan olisi isokin fetissi - tällä elokuvalla olisi jotain anettavaa.
Mitä tulee näyttelijöihin niin, en tiedä teistä muista, mutta minulle pääroolin esittäjistä ei tule sellainen olo, että siinä meillä elokuvakankaalla on dominoiva ja alistuva henkilö. Dakota Johnson ei ole kokonaan epäuskottava Ana, mutta Jamie Dornanin Christian Grey:ssä ei ole kyllä rahtuakaan dom:ia, masteria tai daddyä Toki ymmärrän että koko Fifty Shades of Grey on pikkutytöille ja vaniljantuoksuisille kotirouville suunnattua Twilight fanifiktiota. Mutta mikäli tätä elokuvaa nyt yhtään yritetään arvottaa todellisuuden mukaan niin roolivalinnat tuntuvat hyvin epäaidoilta. Jos esimerkiksi vertaa James Spaderin Mr. Grey:tä elokuvasta Secretary, Dornanin Christian Grey:hin, niin sen vaan nyt huomaa kumpi on joskus lyönyt naista takapuolelle. Sen sentään pitäisi olla tärkeä elementti, ottaen huomioon mistä elokuva kertoo.
No oliko se sitten huono elokuva? Oli!
Mutta haittaako se? No ei oikeastaan.
No niin. Hyvä on! Yhdestä asiasta annan elokuvalle tunnustusta. Juuri siksi että elokuva on niin niin kepeä sisällöltään ja helposti lähestyttävä, se toimii loistavana siltana bdsm:ään. Se on kuin limuviina tai bilehuumeet. Eka kosketus/kerta maistuu namille, eikä pelota liikaa. Sitten myöhemmin kun huomaa todella mistä on kyse, voi alkaa kokeilemaan kovempia juttuja. Eli ei kai se sitten voi olla liian paha juttu jos joku löytää kyseisen kirjan tai elokuvan avulla sisäisen kinkynsä.
Vaikka se siis tapahtuisikin vaahtokarkin makuisen limuviinan ja Christian Greyn avulla.
-
Tuli kanssa tää toinenkin osa käytyä katsomassa, kirjat tietenkin luettuna ja kolmatta osaa odotellessa. Hirveän ristiriitaiset tunteet jäi taas, aivan niinkuin 1. osastakin ja koko kirjasarjasta.
Tarina on ihan ok (jos ei nyt katsota bdsm-näkökulmasta) ja näyttelijöistä ei pahaa sanaa. Huomasin kyllä pääni sisällä tapahtuvan kamppailun "no voi että, tuoko nyt on pervoa sitten?!" ja heti perään "Rauhotu nyt, muista että ei ole vain yhtä oikeaa tapaa harrastaa..." Katselin tuota jatkuvaa vääntämistä Grayn tarpeista ja siitä miten Ana ei niitä pystyisi toteuttamaan ja hetken päästä kuitenkin nussittiin ja kaikki olivat tyytyväisiä.
Tavattoman yhdyntäkeskeinen elokuva ja sessiot oli pari läpsyä ja kahleet irti (jos oli muistettu laittaa) ja sitten pikainen parrutus ja täts it. Siinä päällimmäiset mietteet elokuvasta, tämä menee niin jaaritteluksi että tiivistän plussiin ja miinuksiin.
- Paikoittain häiritsevät musaraidat
- Todella laimea lähestyminen aiheeseen
- Saattaa aiheuttaa vähän vääriä käsityksiä kinkyistä
+ Mukava, että aiheesta on tehty "iso" elokuva ja hyvä, jos joku siitä saa kipinän löytää itsensä. Kunhan tajuaa, että masteria ei tarvitse yrittää parantaa, eikä hyvällä masterilla tarvitse olla MT- ongelmia.
+ Kokonaiskuvana ihan viihdyttävä tarina
1. osan ilmestyessä keltaset lehdet kirjoitteli, että elokuvissa on parit rietastunut ties mihin "hutunkeittoon" ja huulihölkkään saleissa... Tälläkin kertaa kun lopputekstien aikana valot lävähti päälle, niin edessä istuva pariskunta kävi kuumana :D ei meinannu nuoleskelu loppua sitten millään.
Nukkumaan mennessä mietin vielä, et miks mä en näytä Hra. Grayltä, jos sekin on kerran 27v ?! ;D
-M
-
Keskustelun voisi varmaan siirtää pois menovinkeistä.
En ole lukenut saati naähnyt kyseistä taidepläjäystä. Minusta on kiinnostavampaa kuunnella mitä ihmiset siitä kertovat kuin tutustua itse lähteeseen.
-
En tiedä oliko tarinakaan niin hyvä. Jatkuvaa ja jopa puuduttavaa seilailua että antaako se Ana nyt ohjat Greylle vai ei. Lisäksi tää yhtäkkinen helikopteriturma tuli ihan puskista, jotenkin huonosti alustettu tilanne.
Seksi oli pelkkää panemista ja nekin yhdynnät kestivät vain pari minuuttia. Vanilijaystäväni sanoi leffan päätteeksi, että hänessäkin on enemmän kinkyä kuin tuossa leffassa yhteensä. Tätä kakkososaa ei voi kyllä kuvailla enää bdsm-painotteiseksi elokuvaksi.