BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Pip - 28.04.2014, 00:42
-
Mulle tehtiin kysymys, että enkö ole "karkkikauppamaster"? Hetken asiaa mietittyäni ja todettuani, etten ole pelkkä makuuhuonemaster, jouduin todellakin tätä filosofista kysymystä miettimään, enkä vieläkään ole aivan satavarma, mitä mieltä asiasta olen. Ehkä minut paremmin tuntevat ihmiset voisivat tämän asian kohdaltani määritellä? Tarvitsen siis apua tällä hädän hetkellä, ettei kysymyksen esittäjä vain missään nimessä olettaisi minun osoittavan heikkoutta...
Mitä on "karkkikauppamasterius"? Onko se sitä, että tapaa subbarinaisen ja lyö tälle listan eteen ja toteaa, että näillä mennään. Subbarinaisen kieltäytyessä hän todennäköisesti on karkkikauppasubi, joka ei tiedä, mitä elämästään haluaa. Toisessa tapauksessa jätetään kysymykset avoimiksi ja lähdetään etenemään asiaa toiselta näkökulmalta, unohtaen tietynlaiset opetellut tekniikat, vaan lähdetään yhtämatkaa etenemään ja samalla tutustumaan toisiinsa. Toisen kokemus voi rakentaa toisen nautintoa ja tätä kautta voidaan edetä pikkuhiljaa subbarin kokemusten rajoille ja pikkasen kerrallaan niitä venyttäen.
Voiko tällaisesta toiminnasta, millä saa tehdä toiselle ihan mitä haluaa, saada tyydytystä? Vai pitääkö käyttää tekniikoita, jotta saa samasta asiasta tyydytyksen?
-
Karkkikauppamasteri on sellainen, jolla on pussillinen namuja taskussa ja pyörii leikkipuitoissa poplari päällä ...
Mutta vakavasti vastaten. Tarkoitettaisiinko tuolla termillä sitä, että että ottaa sen, mistä itse nauttii välittämättä toisen haluista. Eikös se ole jonkinasteinen sadistin ja psykopaatin välimuoto? Jos edes hiukan kyseenalaistaa tuollaista toimintaa, niin silloin ei voi kuulua tuohon joukkoon, koska he eivät kyseenalaista sitä. Heistä se on heille omasta mielestään oikeutettua.
-
Kuvittelisin että em. termin täyttää enemmänkin Master, joka pyrkii ainoastaan miellyttämään subiaan.. kykenemättä toteuttamaan "inhottavia".. Master jolla ei ole uskallusta/rohkeutta viedä subiaan syvemälle.. "Karkkikauppamaster" -- synonyymiko epävarmalle pelkurimasterille jonka puolen pyrkii salaamaan..!? Jotenkin kääntäisin "karkkikaupan" tässä yhteydessä "feikiks"..?! No, eiköhän foorumin "kielikellot ja logopedistibesserwisserit" anna meille valaistusta tässäkin suomenkielen ongelmassa...xxx
(Vertaus karkkikauppasubi tapaa karkkikauppamassun -eli subin joka tapaa masssun joka toteuttaa ainoastaan subin toiveita) ?!
-
Kuvittelisin että em. termin täyttää enemmänkin Master, joka pyrkii ainoastaan miellyttämään subiaan.. kykenemättä toteuttamaan "inhottavia".. Master jolla ei ole uskallusta/rohkeutta viedä subiaan syvemälle.. "Karkkikauppamaster" -- synonyymiko epävarmalle pelkurimasterille jonka puolen pyrkii salaamaan..!? Jotenkin kääntäisin "karkkikaupan" tässä yhteydessä "feikiks"..?! No, eiköhän foorumin "kielikellot ja logopedistibesserwisserit" anna meille valaistusta tässäkin suomenkielen ongelmassa...xxx
(Vertaus karkkikauppasubi tapaa karkkikauppamassun -eli subin joka tapaa masssun joka toteuttaa ainoastaan subin toiveita) ?!
;D
-
Eikös karkkikauppa terminä tarkoita valinnanvapautta eli voit poimia niitä karkkeja laatikoista joista tykkäät? Jos näin, niin eikös karkkikauppamaster ole sellainen joka määrittelee itselleen mitä tykkää tehdä subille ja menee sen mukaan? Silloinhan me kaikki dominoivat ollaan karkkikauppamastereita/domeja/dommeja. Harvoin kukaan dominoiva osapuoli tekee subille mitään sellaista mistä ei itse nauti tai ainakin näin haluaisin uskoa. Eikös se tarkoitus ole miellyttää kumpaakin osapuolta ellei kyseessä ole sadistinen psykopaatti?
Tai sitten karkkikauppamasteri on sellainen masteri joka käy ennen sessiota hakemassa itselleen tikkarin karkkikaupasta ja nuoleskelee sitä odotellessa subiaan...
-
Eikös karkkikauppa terminä tarkoita valinnanvapautta eli voit poimia niitä karkkeja laatikoista joista tykkäät? Jos näin, niin eikös karkkikauppamaster ole sellainen joka määrittelee itselleen mitä tykkää tehdä subille ja menee sen mukaan? Silloinhan me kaikki dominoivat ollaan karkkikauppamastereita/domeja/dommeja. Harvoin kukaan dominoiva osapuoli tekee subille mitään sellaista mistä ei itse nauti tai ainakin näin haluaisin uskoa. Eikös se tarkoitus ole miellyttää kumpaakin osapuolta ellei kyseessä ole sadistinen psykopaatti?
Tai sitten karkkikauppamasteri on sellainen masteri joka käy ennen sessiota hakemassa itselleen tikkarin karkkikaupasta ja nuoleskelee sitä odotellessa subiaan...
Tikkaria imevä Master >:D, vois olla aika söde näky.
-
SlaveJl voisihan se olla
-
Harvoin kukaan dominoiva osapuoli tekee subille mitään sellaista mistä ei itse nauti tai ainakin näin haluaisin uskoa. Eikös se tarkoitus ole miellyttää kumpaakin osapuolta ellei kyseessä ole sadistinen psykopaatti?
Eikö ylläolevat kaksi lausetta sulje toisensa pois.
Dominoivan on syytä haluta tehdä myös niitä mistä ei itse tykkää mutta sub kylläkin.
Tarkoitus voi hyvinkin olla juuri se, että miellytetään kumpaakin osapuolta ja siinä joutuu D joustamaan.
Pelkästään omien halujen toteuttaminen - joka voi olla juuri karkkikauppamasteriutta tai leikkikalumasterius - se ei varmaankaan toimi pidemmän päälle. Kyllä subin on ainakin joskus saatava niitä mitkä on juuri hänen intohimo ja juttu. Vaikka D ei itse välittäisi niistä ollenkaan.
-
Kyllä subin on ainakin joskus saatava niitä mitkä on juuri hänen intohimo ja juttu. Vaikka D ei itse välittäisi niistä ollenkaan.
Jos se oma juttu onkin Dn miellyttäminen?
IKRM
-
Harvoin kukaan dominoiva osapuoli tekee subille mitään sellaista mistä ei itse nauti tai ainakin näin haluaisin uskoa. Eikös se tarkoitus ole miellyttää kumpaakin osapuolta ellei kyseessä ole sadistinen psykopaatti?
Eikö ylläolevat kaksi lausetta sulje toisensa pois.
Dominoivan on syytä haluta tehdä myös niitä mistä ei itse tykkää mutta sub kylläkin.
Tarkoitus voi hyvinkin olla juuri se, että miellytetään kumpaakin osapuolta ja siinä joutuu D joustamaan.
Pelkästään omien halujen toteuttaminen - joka voi olla juuri karkkikauppamasteriutta tai leikkikalumasterius - se ei varmaankaan toimi pidemmän päälle. Kyllä subin on ainakin joskus saatava niitä mitkä on juuri hänen intohimo ja juttu. Vaikka D ei itse välittäisi niistä ollenkaan.
Eikö subi juuri sen takia opeteta, että häne mieltymyksensä mene D mukaisesti. Toisaalta subihan saa asioita jotka häntä miellyttää, kunha on käyttäytynyt ja tehnyt asiat kunnolla mitä hänelle on määrätty. Eli jos subi tietää sen, että ei kaikista D tekemisistä tykkää ja toisista asioista taas pitää, niin hänellä on itse mahdolista vaikuttaa siihen mitä D tekee. Eli ilmasten lounaiden anatamin ja ilman syytä palkitsemine on vain kiukuttelevan subin kouluttamista.
-
Kyllä subin on ainakin joskus saatava niitä mitkä on juuri hänen intohimo ja juttu. Vaikka D ei itse välittäisi niistä ollenkaan.
No jos subin intohimo on ruoskinta kunnes veri lentää ja se ei ole mun juttu niin eiköhän se olisi jo selvinnyt ensikahvittelun merkeissä ja päädytty kupillisen jälkeen toivottelemaan hyviä jatkoja.
-
Mose, tietysti jokaisen oma valinta mitä haluaa tai pystyy tekemään ja mitkä jutut taas jäävät väliin.
Guiden kommentin ymmärrän sillä tavalla, että subin oleminen ehdollistetaan. Jos teet näin tai noin, olet hyväksytty ja sitten saat karkin jota olet halunnut.
Kasvatuksessa yleensä korostetaan hyväksymistä ehdoitta. Sen sanoisin olevan ihmisen kasvun yksi peruspilari, kasvu terveyteen.
Kun s kokee olevansa hyväksytty ilman vaatimuksia, silloin hän on valmis tekemään paljonkin ilman odotuksia palkinnosta. Jonka voi yllätyksenä saadakin kun D on tyytyväinen.
-
Mose, tietysti jokaisen oma valinta mitä haluaa tai pystyy tekemään ja mitkä jutut taas jäävät väliin.
Guiden kommentin ymmärrän sillä tavalla, että subin oleminen ehdollistetaan. Jos teet näin tai noin, olet hyväksytty ja sitten saat karkin jota olet halunnut.
Kasvatuksessa yleensä korostetaan hyväksymistä ehdoitta. Sen sanoisin olevan ihmisen kasvun yksi peruspilari, kasvu terveyteen.
Kun s kokee olevansa hyväksytty ilman vaatimuksia, silloin hän on valmis tekemään paljonkin ilman odotuksia palkinnosta. Jonka voi yllätyksenä saadakin kun D on tyytyväinen.
Se että subi on tyytyväin johuttu siitö ettö hän tuntee olevansa turvassa D kanssa, jolloin epävarmuus on poistunut juuri sen kautta että on opittu tunetmaan miten asiat menevät. Sillä on kovin ristiriitasta että monet switc naiset olettavat olevansa hyvin käyttäytyviä ja samalla vaatien toisaalta joltain täysin moitteetonta käytöstä, eli heillä on itsellä oikeus vaatia käytöstä, mutta heiltä ei saa sitä vaatia. Jos tämä ei ole ristiriitasta, niin ihmettelen mikä sitten sitä on ?
-
Harvoin kukaan dominoiva osapuoli tekee subille mitään sellaista mistä ei itse nauti tai ainakin näin haluaisin uskoa.
Tässä erottaisin toisistaan lyhyen ja pitkän tähtäimen nautinnot. Aivan kuin vaniljapuolellakin, joskus ihmisen pitää osata kieltää itseltään tai alaisiltaan joitain lyhytaikaisia, välittömiä nautintoja, jotta voisi kokea suurempaa tyytyväisyyttä vähän pidemmän ajan päästä. Ikävätkin työt täytyy tehdä, ryypiskelemään tai mässäilemään ei pidä lähteä kesken työpäivän...
Samalla lailla D/s-suhteessa voi D välillä joutua ryhtymään toimenpiteisiin, jotka ei oikeastaan huvittaisi, koska helpompi olisi jatkaa vanhaan malliin, omalla(kin) mukavuusalueellaan köllötellen. Mutta pidemmän päälle suhde kärsii, jos sääntörikkomuksista ei rangaista. Ei voi antaa olla, vaan pitää miettiä rikkomuksen laatuun ja määrään soveltuva rangaistus, sitten toteuttaa se.
-
Mutta paluu alkuun, eikö karkkikauppamasteri ole sellaine, joka sekapaussista syö myös ne pahanmakuset karkit, sillä sen verran on aina vaikeuksia kun kyseessä on naisen logine päättely, että siinä kyllä sitä kestettävää on riittämiin. Mutta tähän ongelmaan on juuri keskustelu hyvä tapa ratkoa asioita ja juurta jaksaen nämä tilenteet aina käydä läpi (vaikka laittamalla keskustelun ajaksi japanilaisellehevoselle istumaan), sillä kyllä aina se yksimielisyys on se lopputuloksen hedelmä jota etsitään( kunhanse lopputulos miellyttää Masteria)
-
Jos termi olisi olemassa, mielestäni se olisi karkkikauppasubin, eli viehätysvoimastaan ja valinnanvapaudestaan innostuneen elämys- ja ihmissuhdeshoppailijan miespuolinen vastine.
Siis se, joka saatuaan käsiinsä yhden makuisen subin ehtii hädin tuskin imeskellä sydämen esiin, kun pitääkin jo hamuta seuraavasta laatikosta toisen makuista?
Niin lumoutunut kaikesta valinnan mahdollisuudesta, että ei koskaan malta yhden kanssa keskittyä pitkään suhteeseen, kun jo esimerkiksi laittaa subinsa tekemään "tule minulle subisiskoksi" -deitti-ilmon, tai muuten vaan hankkii rinnalle useita?
Tai jättää sen kuka hänet masteriksi opetti, valmiina käyttämään kaikkia opittuja taitoja uusilla laitumilla. Se vanha kun on jo vanha ja kulahtanut, eikä se alunperinkään ollut yhtä hieno kuin nämä uudet nuoret, joita tulee baariinkin kaiken aikaa uusia tuoreita.
Vir, karkkikauppadomme pahinta laatua, mutta onneksi vanhemmiten jo vähän rauhoittunut, ei tarvii kenenkään enää pelätä, että vahingossa lähtisi matkaan kaverin namupussukat ;)
-
Dominoivan on syytä haluta tehdä myös niitä mistä ei itse tykkää mutta sub kylläkin.
Tämä on ehkä tällainen tummien, syvien vesien ajatus, mutta mielenkiintoisimmilla alueilla mielestäni liikutaan, jos on asioita, joita kumpikaan ei oikeastaan itsensä tai toisenkaan vuoksi suoranaisesti haluaisi tehdä - jotka siis ovat molemmille joltisenkin kynnyksen, itsensä ylittämisen ja ehkä pitkänkin tien takana - mutta juuri siksi molempia yhdessä kiehtovat. Vaikka vähän hirvittävätkin. :-X
-
Fazerin toimitusjohtaja on jo aika HC masteri vai ? ???
Sori. Nää on vaan jotenkin niin... surullisia nää tekstit.
-
On surullisia. Sitäpaitsi mikä vika on jo vakiintuneessa termissä portinvartijamaster?
-
Dominoivan on syytä haluta tehdä myös niitä mistä ei itse tykkää mutta sub kylläkin.
Tämä on ehkä tällainen tummien, syvien vesien ajatus, mutta mielenkiintoisimmilla alueilla mielestäni liikutaan, jos on asioita, joita kumpikaan ei oikeastaan itsensä tai toisenkaan vuoksi suoranaisesti haluaisi tehdä - jotka siis ovat molemmille joltisenkin kynnyksen, itsensä ylittämisen ja ehkä pitkänkin tien takana - mutta juuri siksi molempia yhdessä kiehtovat. Vaikka vähän hirvittävätkin. :-X
Ajatuksena mielenkiintoinen.
Ajattelen, että jos suhde on sellainen jossa valta-asetelma on jyrkkärajainen ja D on ehdottomasti se joka kantaa vastuun ja vie. Onko silloin uskaliasta lähteä tekemään juttua joka on molemmille outo ja ison kynnyksen takana, koska se D:n vastuu...tekemisen hallinta ja vastuun kantaminen onnistuu parhaiten tutun asian ympärillä mitä on jo kokemusta.
Mutta jos suhde on sellaista leppoisaa lämmintä yhdessäolemista jossa varaa mokailuille, silloin tietysti voi miettiä askeleen ottamista yhdessä siihen suuntaan mikä on molemmille tuntematon.
Tulihan mieleen Puremuan ja hänen orjansa välinen suhde jossa on juuri näitä kokeillaan yhdessä vaikka pieleen menee-juttuja. :love:
-
Muoks: OK, taisin tajuta Stogen pointin vähän väärin – kommenttina edelliseen viestiin eikä ketjun yleiseen aiheeseen. Pahoittelut.
"Fazerin toimitusjohtaja" olisi kyllä ollut aika nerokas herja. Melkeinpä sääli, ettei se nyt ilmeisesti ollutkaan sellainen. C:-)
-
Tulee lähinnä jotain tuollaista mieleen kiertelemässä naapurustoa.
(http://www.candy-van.com/images/slider7.jpg)
-
On surullisia. Sitäpaitsi mikä vika on jo vakiintuneessa termissä portinvartijamaster?
Mikä on portinvartijamaster? *utelias*
Itse käsittäisin karkkikauppamasterin karkkikauppasubin dominoivaksi vastineeksi, ihmiseksi joka olettaa että sen sijaan että oltaisiin tekemisissä ihmisten kanssa, on vastaantuleva potentiaalinen kumppani lähinnä laari josta voi valita ja poimia ne itselleen mieluisat karkit kokonaisuutta sen kummemmin miettimättä. Karkkikaupassa asioidessaan ei tarvitse esim. miettiä sitä millaiseen kuntoon karkkikauppa jää siellä asioinnin jälkeen, ja karkkihetken jälkeen voi pussin laittaa hyllylle odottamaan sitä että seuraavan kerran tekee mielii karkkia tai tarjota pussista kierroksen kavereille.
Itse tykkäisin enemmän puutarhanhoitomasterista, joka tietää ettää maata pitää kastella säännöllisesti ja rikkaruohot karsia jotta sato tuottaisi hedelmää. :) Toisaalta tämä vertaus ontuu, koska mielellään ajattelisin että D/s on yhteistä kasvua puolin ja toisin ja molempien osapuolten olisi hyvä olla motivoituneita sekä itsensä kehittämiseen että toisen kasvun vahvistamiseen.
-
Mikä on portinvartijamaster? *utelias*
Eikös tämä ole se joka uuden sub naisen kirjauduttua sisään 5 sec päästä laittaa viestin tyyliin.
hei olen 20v minulla on 15v kokemusta ja olen PARAS muut on feikkejä ota taksi jonka maksat ja tule HETI
luokseni ! ps riisuudu jo rapussa alasti >:D
-
Mikä on portinvartijamaster? *utelias*
Eikös tämä ole se joka uuden sub naisen kirjauduttua sisään 5 sec päästä laittaa viestin tyyliin.
hei olen 20v minulla on 15v kokemusta ja olen PARAS muut on feikkejä ota taksi jonka maksat ja tule HETI
luokseni ! ps riisuudu jo rapussa alasti >:D
portinvartijamaster laittaa 5 sekunnin päästä uuden nuoren sub-naisen kirjauduttua tälle viestin, jossa on kovasti huolissaan subista ja varoittelee ihmisistä, jotka kokee kilpailijoikseen.
IKRM
-
Saman suuntaista mieltä kuin Viridian ja BlackFairy. Ylipäätänsä "karkkikauppapersoonaksi" (Dom tai sub) minä mieltäisin semmoisen suhteelisen lyhyen aikaa sitten skenen löytäneen ihmisen, joka on innostunut valikoimasta ja jolla syystä tai toisesta on riittävän hyvä kyky tutustua uusiin ihmisiin ja joka hullaantuu tarjonnan paljoudesta ja tarjooman moninaisuudesta, eikä oikein osaa sanoa ei.
Henkilö sitten muutaman vuoden surffaa läpi suhteita aloittaen yhä uusia ja uusia, kunnes syystä tai toisesta joko lakkaa saamasta lisää suhteita (usein maineensa vuoksi) tai alkaa kaivata syvällisempiä kokemuksia ja keskittää huomionsa yhteen tai muutamaan pidempään suhteeseen.
Tuo viimeaikainen keskustelu karkkikauppasubeista on taasen ollut jotain ihan muuta, kun itse olen mieltänyt "karkkikaupan" tarkoittavan ihmisten välillä valikoimista, tuossa keskustelussa on puhuttu suhteen sisäisestä asioiden valikoimisesta.
Kummassakohan kontekstissä Pippiä on tässä mahdettu tarkoittaa? :)
-Mr.Inathu
-
Kummassakohan kontekstissä Pippiä on tässä mahdettu tarkoittaa? :)
-Mr.Inathu
Täytyy myöntää, etten tiedä. Tosin sillä ei ainakaan mulle ole väliä, mitä musta ajatellaan. Pääasia, että tiedän ite, mitä oon. :D
-
On surullisia. Sitäpaitsi mikä vika on jo vakiintuneessa termissä portinvartijamaster?
Mikä on portinvartijamaster? *utelias*
Mä käsitän sen henkilönä, joka vahtii että ihmiset tekee oikein eikä mm. irstaile tai ylipäätään ohjaa koko laumaa oikealle tielle. Voin luulla väärin ja itseasiassa tämmöset nimittelyketju ei taida johtaa mihinkään, korkeintaan uusien vastaavien syntymiseen. Ja taaskin otan riskin, että oon ihan väärässä. Joo, MYTM.
-
Karkkikauppaa ja portinvartijaa, boksia toisen perään.
Karkkikauppaiija tarkoittaa mun mielestä, puolin ja toisin, henkilöä joka valitsee vaan ne maut,istä itse pitää ja jättää pahanmakuset pois. Eli mä valkkaan salmiakkia ja hedelmää, kirpeet jääköön muille ;D
Portinvartija vahtii ettei kukaan karkaa väärälle laitumelle, eli jonkun toisen kuin portinvartijan omalle laitumelle. Olishan se kauheeta jos jonkun toisen laidun on paljon viihtyisämpi kuin oma. Sehän vaan tarkottaa ettei omaa laidunta osaa pitää kunnossa. :o
-
Eiköhän nämä kaikki viimeistään lähiaikoina tutuiksi tulleet termit - karkkikauppasub/-master, kynnysmatto jne. - ole vain halventavia nimityksiä ihmisten tavasta toteuttaa itseään, kun kaikki ei mennytkään putkeen.
Kun tulee haluissaan ja mieltymyksissään vastaan ihmistä, joka osaa saman taidon ymmärtäen sen tärkeyden (ja riittävästi natsaa myös muutoin) voi ehkä unohtaa puheet siitä kuka on ns. oikeasti mitäkin.
-
Eiköhän nämä kaikki viimeistään lähiaikoina tutuiksi tulleet termit - karkkikauppasub/-master, kynnysmatto jne. - ole vain halventavia nimityksiä ihmisten tavasta toteuttaa itseään, kun kaikki ei mennytkään putkeen.
Tai sitten kaikki meni omasta mielestä putkeen, mutta toisten mielestä ei, koska heidän mielestään on vain Yksi Ainoa Oikea Tapa™ toteuttaa BDSM-sessioita.