BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Kahlittu - 14.09.2012, 19:57
-
Kuvagalleriaa itse aktiivisesti seuraavana ja spämmäävänä jäin miettimään, että minkälaisista kuvista jengi dikkaa?
Pitääkö hyvässä kuvassa olla autenttista kuvamateriaalia vai saako kuvan värittää mahdottomillakin fantasiolla?
Mikä tekee hyvän kinkykuvan?
Suurimmalle osalle ei tule varmaankaan yllätyksenä, että itse tykkään rakentaa kuvan ja semmosista kuvista pidän. Toki autenttisten kuvien joukossa on välillä mahtavia helmiä. Semmosia helmiä, joita toivoo itse kuvanneensa. Kyllä minäkin kuvaan tosielämää dokumentoivasti, mutta mun kynnys julkaista jotain henkilökohtaista omasta elämästäni, on vielä liian korkea. Oikeastaan en halua paljastaa todellisuutta, vaan ennemmin leikin fantasiolla.
Mielipiteitä?
-
Ajatus, tarina, huumori. Herättää tunteita, positiivisia tai negatiivisia aivan sama. Kuvassa oleva asia on loppujen lopuksi jotakin
ihan muuta kuin mitä ensisilmäys näyttää.
Toki jos kuva on myös visuaalisesti kaunis niin se on aina plussaa.
Ei haittaa onko kuva "aito" vaiko tietokoneella sämplätty.
-
Ajatus, tarina, huumori. Herättää tunteita, positiivisia tai negatiivisia aivan sama.
Sisällön suhteen mulla on hyvin pitkälti sama, tarina kuvan takana tai se "tarina" minkä kuvasta itse kehittää mielessään sen nähdessään on isoja elementtejä onnistuneessa kuvassa. Idean ainutlaatuisuus on plussaa sekin.
Hyviin kuviin ihastuu ja niihin palaa kerta toisensa jälkeen. Mulle on itselleni tärkeää yksityiskohtien huomioiminen kuvissa, se ettei taustalla ole turhaa "hälinää" itse kohteelta huomiota viemässä. Itse en ole mikään suuri sessio-, session jälki tai elinkuvien ystävä. Monesti elinkuvat ja jälkien ikuistukset ovat suoraan sanottuna mielikuvituksetonta massaa joista ei välity se fiilis mikä niissä mahdollisesti on saattanut olla taustalla. Näissä ja niissä jo mainitsemissani sesssiokuvissa taustat ovat myöskin jätetty täysin huomiotta, ymmärrettävästi, huomion ollessa jossain aivan muualla.. Satunnaisia helmiä toki näissäkin, en kiellä ja upeaahan se on kun juuri tällaisista välittyy se joku tietty tunnetila!
Tykkään itse Kahlitun tavoin rakentaa kuviksi fantasioita, pienintäkin yksityiskohtaa myöten. Kuvia harrastavana, ne henkilökohtaisimmat kuvat eivät välttämättä täytä "laatuvaatimuksiani" julkaisun suhteen, enkä niitä liioin edes haluakaan jakaa. Kuvat taitavat olla tavallaan oma fetissinsä mulle, tapa paljastaa, mutta olla samalla paljastamatta. :)
-
Kuvan perutta on idea.
Jos se puutuu, saattaa kuva olla teknisesti virheetön mutta silti se ei sano katsojalle mitään.
Itse katson kaikki kuvat. Vaikka en pidäkään kumista ja muovista.
Mutta näidenkin joukosta tekee löytöjä.
Samoin kuin puhtaista amatööri otoksitta.
Joissa taasen saattaa olla juuri sitä aitoutta ja iloa.
Jonka ammattilainen on kadottanut aikoja sitten.
Siksi toivon mahdollisimman monipuolisia kuvia niin amatööreiltä kuin ammattilaisiltakin.
Ja se mikä minulle on ”huono kuva” saattaa jollekin toiselle olla juuri se ”huippu kuva”.
-
Hyvä kuva on selkeä eli siitä näkee mitä se esittää eikä taustalla saa olla häiritseviä, teemaan kuulumattomia juttuja. Esteetikkona pidän tyylikkäistä kuvista, jossa ei olla reiät levällään tai keho ruhjottuna. Kiinnostavampaa on että jotain jätetään katsojan mielikuvituksenkin varaan.
Monipuolisuus viehättää myös: niin ajatuksella suunnitellut ja taidolla muokatut studiokuvat kuin amatööritason räpsäyksetkin. Juuri tuo on rikkaus täällä Baarinkin galleriassa ja hyvä, että tänne laitetaan myös niitä tuunaamattomia hetken otoksia.
Fantasiakuvat ovat kyllä sitä oikeaa silmänruokaa… niitä lisää, kiitos! Katsottua tulee paljon, mutta vähemmän kommentoitua kun en keksi sopivaa adjektiivia ja pelkkä “hieno kuva” tuntuu lattealta.
-
Ja se mikä minulle on ”huono kuva” saattaa jollekin toiselle olla juuri se ”huippu kuva”.
Hasselle +1.
Hyvä vaan että on monenoloisia kuvia! Eihän kaikesta tarttee pitää ja mutta todellakin - amatööriotoksista löytyy oikeita helmiä.
-
Hyvä kuva on selkeä eli siitä näkee mitä se esittää eikä taustalla saa olla häiritseviä, teemaan kuulumattomia juttuja.
Jotain tämänsuuntaista minäkin ajattelen. Tietty tilannekuva voi olla paljonpuhuvaja sitä kautta hieno, vaikka jotain ylimääräistä kuvaan eksyisikin, mutta jos kuvaa on vähänkään yritetty ns. tekemällä tehdä, niin joku pyykkiteline tai naapurin ruohonleikkuri pilaa kyllä jutun. Mutta ehkä silloin se varsinainen virhe on liian kaukaa otettu/rajaamaton kuva.
Teknisiä seikkoja tärkeämpää lienee kuitenkin kuvan tunnelma. Joissakin kuvissa vain ei ole "henkeä", joissakin näennäisen yksinkertaisissa kuvissa sitä taas on valtavasti.
-
Baarin galleriassa on kivan paljon erilaisia kuvia, ja erilaisia tyylejä. Idea on mielestäni tärkein, mutta sen saa nostettua mahtavaksi hyvällä teknisellä toteutuksella. Yleensä kuvaa, missä on tuo pelkkä hyvä idea, jaksaa katsoa kerran ja hymähtää, kun taas sitä vastaavaa jossa on hyvä tekninen toteutus, palaa katsomaan aina uudestaan ja uudestaan. Sellaiset kuvat on pahimpia missä on yritetty jotain vähän liian vaativaa, ilman osaamista- niistä tulee vaan paha mieli kun katsoo että tuohon on kulutettu aikaa varmaan päivätolkulla ja silti lopputulos on huono.
-
Kuvasta tekee hyvän:
- estetiikka
- hyvä tekninen osaaminen
Liian paljon näkee kuvia, joissa on innoissaan saatu kamera käteen ja hyvällä tuurilla vielä studiovalotkin, mutta siinä se tekniikka sitten onkin. Paljon tekniikkaa, mutta ei osaamista. ;)
-
Jäin miettimään, miten kinkyvalokuvaus eroaa muusta valokuvauksesta? Jokaisella kuvaajalla taitaa olla se oma kädenjälki, joka ei muutu edes kuvaa käsiteltäessä. Sommittelu ja kuvakulmat kertovat mielestäni kuvaajasta enemmän kuin valot tai tekninen osaaminen. Toki valot ja varjot ovat kuvan tärkeitä ominaisuuksia, jotta kuvaa jää katsomaan pidemmäksi aikaa.
Mutta millaisia kuvia haluaisin nähdä? Ehkä yllätyksellisiä, leikitteleviä, uusia oivalluksia. Ei varmasti helppoa, mutta nuo asiat kuvissa pysäyttävät minut. Ja jos kuva pystyy näyttämään tarinan ilman sanoja, mikä sen parempaa...
mutta täällä baarissa parasta on ehdottomasti kuvien kirjo, laaja aihepiiri ja eri tasoiset kuvat. Myös ne monitasoiset.
Ehkä kaipaisin lisää kyseenalaistavia kuvia?
-
Mutta millaisia kuvia haluaisin nähdä? Ehkä yllätyksellisiä, leikitteleviä, uusia oivalluksia. Ei varmasti helppoa, mutta nuo asiat kuvissa pysäyttävät minut.
Kahlitun Ilkka -kuva oli minulle se pysäyttävä. Kun näin siitä vielä toisenkin version, niin se oli ehkä sitä kauneinta kuvakerrontaa, mitä olla voi. Juuri tuo yllätyselementti on se paras anti kuvassa.
-
Tekniikka ja sen hallinta on tietysti edellytys hyville kuville, mutta yleensä kinky-kuvauksissa kohteena on kuitenkin ihminen ja liikaa tekniikan kanssa koheltaminen saattaa johtaa siihen että mallia ei ole otettu huomioon tarpeeksi. Tällä tarkoitan että mallilta on jo hieman loppunut mielenkiinto kun toinen säätää laitteistoja kohdilleen, unohdetaan että juuri riisuttujen arkivaatteiden painaumat näkyvät ihossa, kuvataan henkilö epäedullisesta kuvakulmasta tai tavalla joka ei tuo esiin henkilön kauniita piirteitä, myös liika jäykkyys ja asetelmallisuus pilaa, parempi jos olisi spontaania kameran edessä olemista koska kuvassa välittyy aika paljon henkilön tuntemuksista. Parempi olisikin kuvata niillä välineillä ja tekniikoilla jotka hallitsee hyvin ja keskittyä enemmän ihmiseen siinä kuvassa. Kun tekniikka on kohdillaan niin silloin se ei paista kuvasta puuttumisellaan tai ylilyönneillä esim. jollain 15 salaman keskityksellä.
Pieni varoituksen sana.
Poistakaa kuvistanne Exif tiedot. Tämä foorumi ei ota kuvista exif tiedostoa pois ja siitä on löydettävissä kameran merkki ja sarjanumero, kaikki kuvaus tiedot objektiivit, aukot ja ikävimpänä ehkä vielä uusien kameroiden ja kännyköiden kuvista gps koordinaatit kuvauspaikalle. Tälläkin foorumilla huomasin yhdessä kuvassa kaikki tiedot ja koordinaatit. Tähän tietysti modet voisivat kommentoida että saisiko näitä poistettua automaattisesti kaikista foorumille ladatuista kuvista. Asiasta löytyy lisää googlaamalla Exif data ja poisto-ohjelmia on paljon ilmaisia, exif pilot, jhead. Kuvien muuttamien toiseen kuvamuotoon, en nyt muista mihin ja takaisin jpg:si hävittää myös nuo tiedot. Photarissa tämä myös toiminto tietojen poistamiselle. Riskihän siis piilee siinä että kameran sarjanumerolla voidaan yhdistää kuvia toisiin samalla kameralla otettuihin kuviin mitä netistä löytyy.
-
Poistakaa kuvistanne Exif tiedot. Tämä foorumi ei ota kuvista exif tiedostoa pois ja siitä on löydettävissä kameran merkki ja sarjanumero, kaikki kuvaus tiedot objektiivit, aukot ja ikävimpänä ehkä vielä uusien kameroiden ja kännyköiden kuvista gps koordinaatit kuvauspaikalle. Tälläkin foorumilla huomasin yhdessä kuvassa kaikki tiedot ja koordinaatit. Tähän tietysti modet voisivat kommentoida että saisiko näitä poistettua automaattisesti kaikista foorumille ladatuista kuvista. Asiasta löytyy lisää googlaamalla Exif data ja poisto-ohjelmia on paljon ilmaisia, exif pilot, jhead. Kuvien muuttamien toiseen kuvamuotoon, en nyt muista mihin ja takaisin jpg:si hävittää myös nuo tiedot. Photarissa tämä myös toiminto tietojen poistamiselle. Riskihän siis piilee siinä että kameran sarjanumerolla voidaan yhdistää kuvia toisiin samalla kameralla otettuihin kuviin mitä netistä löytyy.
Ymmärrän varoituksen. Omista kuvistani en ole viitsinyt Exif. -tiedostoja viitsinyt poistaa, koska käyttämäni kamerat (kyllä, niitä on useita) eivät talleta gps -dataa. Muilla arvoilla voi olla osaaville käyttäjille jopa jotain hyötyä. Tätä vartenhan ko. ominaisuus on alunperin kehitettykin. Siinä vaiheessa, kun minulla on varaa uudistaa omaa kuvauskalustoani, niin lupaan poistaa gps -tiedot kuvasta. Tarkoitan myös harrastukseni osalta, joka on perhokalastus, ettei kaikki löydä suoraan kuvan perusteella parhaimmille paikoille ja pääse pilaamaan sen harrastuksen.
-
Niin ja jos tällä foorumilla joku ystävällinen atk nero neuvoisi vaikka yksinkertaisen ja helpon keinon tietojen poistoon. Tietojahan ei siis missään tapauksessa tule poistaa omista alkuperäisistä kuvista vaan nettin menevistä. Exif tiedostoja selaamalla jälkeenpäin voi löytää paljon syitä miksei kuvat onnistuneet toivotusti ja kehittää näin omaa kuvaustaitoaan.
-
Kuvagalleriaa itse aktiivisesti seuraavana ja spämmäävänä jäin miettimään, että minkälaisista kuvista jengi dikkaa?
Pitääkö hyvässä kuvassa olla autenttista kuvamateriaalia vai saako kuvan värittää mahdottomillakin fantasiolla?
Suurin osa omista fantasioista on "mahdottomia" niin tykkään myös lavastaa sellaisia kuviin. Omat kuvat on yleensä sellaisia joissa on hetki juuri ennen tapahtumaa (esim. hetki ennen kaulan viiltämistä, hetki ennen ampumista, hetki ennen leikkausta/ruumiinavausta). Tai sitten hetki jälkeen jonkun tapahtuman (esim. hampaiden irrottamista, raiskausta, hirttämistä jne). Mutta näissä ei voida näyttää kyseistä tekohetkeä koska se on mahdotonta.
En omista Photoshoppia tai muutakaan kuvankäsittelyohjelmaa niin kuvat ovat siinä mielessä aitoja ettei ihoa ole tasoiteltu tai kuvaa muuten siistitty. Ainoastaan ehkä rajattu eri tavalla. Itse tykkään kyllä kaikenlaisista kuvista, mutta piiskauskuvat mustelmineen on yleensä minulle liian rankkoja niin en käy koskaan katsomassa piiskatut peput-kansiota. Veri on kivaa kunhan se on ihon ulko- eikä sisäpuolella...
Itse pidän myös paljon humoristisista kuvista joiden suhteen RR on kunnostautunut oikein kiitettävästi. :) Yritän itsekin saada välillä huumoria kuviini. Ei tämä kinkyily ole niin vakava asia. Usein teknisesti heikkolaatuisempi kuva jossa on hyvä idea sytyttää enemmän kuin teknisesti hieno mutta idealtaan keskinkertainen kuva.
-
Hyvä kuva ei ole tehty vain elvistelymielessä, tyyliin lähikuva mahdollisimman pahan näköiseksi ruoskitusta takapuolesta, vaan sellainen kuva josta välittyy tarina, tyyliin "kenen takapuoli tämä on ja miksi sitä on ruoskittu".
"And there was a time in this country, a long time ago, when reading wasn't just for fags and neither was writing. People wrote books and movies, movies that had stories so you cared whose ass it was and why it was farting, and I believe that time can come again!" -Idiocracy (http://www.imdb.com/title/tt0387808/)
-
Jäin miettimään, miten kinkyvalokuvaus eroaa muusta valokuvauksesta?
Teknisesti ei varmaan mitenkään. Sisältö tekee sen kinkyn vivahteen :)
Pieni varoituksen sana.
Poistakaa kuvistanne Exif tiedot.
Paikkatietoja silmällä pitäen ihan hyvä neuvo ja myös jos kamera automaattisesti lisää vaikka kuvaajan nimen kuviin. Lähes kaikissa mun kuvissa täällä on exifit tallessa. Jätän ne senkin takia, jos joku haluaa tarkastella kuvaa teknisemmin. Suurin osa tuskin edes tietää miten tuo tieto noista kuvista kaivetaan. Mutta joo, exisifeistä voi paljastua kaikenlaista.
Suurin osa omista fantasioista on "mahdottomia" niin tykkään myös lavastaa sellaisia kuviin. Omat kuvat on yleensä sellaisia joissa on hetki juuri ennen tapahtumaa (esim. hetki ennen kaulan viiltämistä, hetki ennen ampumista, hetki ennen leikkausta/ruumiinavausta). Tai sitten hetki jälkeen jonkun tapahtuman (esim. hampaiden irrottamista, raiskausta, hirttämistä jne). Mutta näissä ei voida näyttää kyseistä tekohetkeä koska se on mahdotonta.
En omista Photoshoppia tai muutakaan kuvankäsittelyohjelmaa niin kuvat ovat siinä mielessä aitoja ettei ihoa ole tasoiteltu tai kuvaa muuten siistitty. Ainoastaan ehkä rajattu eri tavalla. Itse tykkään kyllä kaikenlaisista kuvista, mutta piiskauskuvat mustelmineen on yleensä minulle liian rankkoja niin en käy koskaan katsomassa piiskatut peput-kansiota. Veri on kivaa kunhan se on ihon ulko- eikä sisäpuolella...
Itse pidän myös paljon humoristisista kuvista joiden suhteen RR on kunnostautunut oikein kiitettävästi. :) Yritän itsekin saada välillä huumoria kuviini. Ei tämä kinkyily ole niin vakava asia. Usein teknisesti heikkolaatuisempi kuva jossa on hyvä idea sytyttää enemmän kuin teknisesti hieno mutta idealtaan keskinkertainen kuva.
Sun kuvat on kyllä ilo silmälle, kuten myös RR:n kuvat
-
Kinkykuvassa (kuten monessa muussakin tietyn aihepiirin kuvassa) on erikoisuutena se mitä tuntemuksia ja ajatuksia kuva herättää kinkyissä. Esim. kuva missä on pelokas nainen ja tumma raamikkaan miehen varjo, herättää vaniljassa ihan erilaisia tunteita kuin kinkyssä. Samoin joku ratsastajanainen saappaissa ja piiska kädessä herättää ihan eri juttuja mielessä kuin jollekin heppatytölle (heitä aliarvioimatta). Omasta mielestä parhaita kuvia ovat juuri sellaiset kuvat, jossa se kuva on paljon enemmän kuin mitä siinä konkreettisesti näkyy.
Tai sitten sellainen missä on hyvä perse, jos tekee mieli runksia. Silloin ei tarinalla ole niin kauheasti väliä. ;D
-
......
Sun kuvat on kyllä ilo silmälle, kuten myös RR:n kuvat
.......
......
Itse pidän myös paljon humoristisista kuvista joiden suhteen RR on kunnostautunut oikein kiitettävästi. :)
......
Olen imarreltu, nöyrimmät kiitokset. :lips:
Täytyykin taas aktivoitua.
-
Hyvään kinkykuvaan pätevät samat säännöt kuin hyvään valokuvaan yleensä. Joskus teknisesti ala-arvoinen kuva voi olla kinkysilmin katseltuna kiihottava, mutta se ei tee kuvasta hyvää. Vastaavasti "taidenautintoa" tuottavan kinkykuvan ei tarvitse olla ylettömän eroottinen. Parhaassa tapauksessa kuvassa yhdistyvät kinky kutkuttavuus ja visuaalinen vau-efekti.
-
Sun kuvat on kyllä ilo silmälle, kuten myös RR:n kuvat
Voi kiitos! :love: Kaikki ei aina osaa arvostaa allekirjoittaneen kuvien aihepiiriä...
-
Omasta mielestä suurimmaksi prioriteetiksi nousee autenttisuus. Mitkään pornoelokuvailveilyt ja muut epäaidot duckfacet eivät kiihota ei niin millään lailla. Kasvojen ilmeet ovat muutenkin hyvin tärkeitä. Ihan sama mitä kuvassa tapahtuu jos naamalla on teennäinen "Hei, olen huomiohuora ja haluan että valokuvaat minua".
Itse selailen aina kuvia niin, että ensin vilkaisen nopeasti yleisvaikutelman kuvasta sekunnin murto-osassa ja sitten vilkaisen kasvot. Jos naamataulu menee aikaisemmin mainittuun tyyliin, heitän samantien uutta kuvaa putkelle ja unohdan koko räpellyksen.
Juu, olen hirveän vaativa kuvien suhteen, mutta joskus näkee oikeasti aivan mahtavia kuvia jossa se aitous puskee ihan tosissaan esille ja huomaa, ettei niissä ole lähdetty turhaa hifistelemään.
-
Ensimmäiset ”mopoilu kuvat” ovat ilmestyneet sivustolle.
No sehän on varmaa kevään merkki.
Ainoa asia mikä ihmetyttää on halu sulkea normaali elämä sivuston ulkopuolelle.
Kissoilla,koirilla,maisemilla,mopoilla,ihmisillä normaali tilanteissa ei tunnu olevan paikka tällä.
Samalla vaivalla kun kirjoitetaan erillinen ohje, miten varjellaan meitä näkemästä normaalia elämää.
Olisi voinut laitta galleriaan vain kansion näille normaaleille kuville.
Avattiinhan uusi galleria kun joku näki ”pippelin” kuvien joukossa.
Jotenkin tuntuu että tässä on lähdetty liikkeelle siitä että ”normaali elämä” on kiusallista ja se koetaan häiritseväksi.
Minusta kuitenkin ihmisten tulisi pystyä kertomaan myös normaalimmasta elämästään halutessaan kuvilla.
Niin luonnon kauneudesta, omasta elämätilanteesta, harrastuksestaan, lemmikistä tai mistä tahansa itselle tärkeästä asiasta.
Enkä ymmärrä miten tästä voisi olla haitta sivustolle.
Enemmänkin katson että tällaiset kuvat lisäävät yhteisöllisyyttä, antaen pervoille kasvot.
-
Mä pidän kovasti taiteellisista, mustavalkoisista kuvista joissa nainen sidottu ja alistettuna. Leikkiä varjojen ja muotojen kanssa.
-
Itse toivoisin kinkyfoorumilla näkeväni enimmäkseen kinkyilyyn liittyviä kuvia. Jos kuva on sellainen että sen voi laittaa facebookkiin, se ei ehkä ole parasta materiaalia tänne... Naamakuvat ja muut yleiset kuvat voisi laittaa myös omaan profiiliin. Kuvien "laadusta" en nyt mene sanomaan mitään, jokainen ottaa sellaisia kun haluaa ja osaa, tämä ei kuitenkaan ole mikään valokuvausfoorumi. Mutta toivoisin että pysyttäisiin niinsanotusti aiheessa.
-
Ensimmäiset ”mopoilu kuvat” ovat ilmestyneet sivustolle.
No sehän on varmaa kevään merkki.
Ainoa asia mikä ihmetyttää on halu sulkea normaali elämä sivuston ulkopuolelle.
Kissoilla,koirilla,maisemilla,mopoilla,ihmisillä normaali tilanteissa ei tunnu olevan paikka tällä.
Samalla vaivalla kun kirjoitetaan erillinen ohje, miten varjellaan meitä näkemästä normaalia elämää.
Olisi voinut laitta galleriaan vain kansion näille normaaleille kuville.
Avattiinhan uusi galleria kun joku näki ”pippelin” kuvien joukossa.
Jotenkin tuntuu että tässä on lähdetty liikkeelle siitä että ”normaali elämä” on kiusallista ja se koetaan häiritseväksi.
Minusta kuitenkin ihmisten tulisi pystyä kertomaan myös normaalimmasta elämästään halutessaan kuvilla.
Niin luonnon kauneudesta, omasta elämätilanteesta, harrastuksestaan, lemmikistä tai mistä tahansa itselle tärkeästä asiasta.
Enkä ymmärrä miten tästä voisi olla haitta sivustolle.
Enemmänkin katson että tällaiset kuvat lisäävät yhteisöllisyyttä, antaen pervoille kasvot.
Hämmästyin,että tosiaan onkin peräti 15 eri kuvaosiota galleriassa. Kenties osioita pitäisi typistää jonkin verran,jos halutaan esimerkiksi vain fetissikuvia, seksikuvia,elinkuvia tai muuten BDSM:ään liittyviä kuvia. Itse en koe oikeastaan mitään kuvia kiusallisina,paitsi ehkä jos lataa reilut 10 kappaletta yhdestä ja samasta aiheesta kuviaan kertaheitolla. Ymmärrän tuota "aiheessa pysymistä", mutta sen soisi olevan tasapuolista.
Osio "yleiset kuvat" saattaa ainakin joitain edesauttaa laittamaan kuvan vaikka kissastaan tai maisemakuvan,joten kannattaisi ehkä ylläpidon selkeyttää sitä,että millaisia kuvia esim. siihen osioon on sopivaa laittaa. Oma kissakuvani poistettiin,joka tosin muistaakseni on eka poistettu kuva multa.
Mulla on kokemusta aiheesta, kun taidan olla se eniten negatiivisia ajatuksia herättynyt tyyppi,kuvillani :))
-
Tuo Hassen ehdottama kansio, voisi minun mielestäni hyvin olla. Foorumin pääteema on kuitenkin kinkyily, ei se siitä miksikään muutu! Aivan samalla tavalla nämä "tosikinkyt" voi jättää katsomatta ne kuvat kuin mm. itse jätän väliin nämä eritekuva, jos niitä on. Tuollainen kansio voisi todellakin pehmentää foormin yleisilmettä, uuden ihmisen tullessa sivuille. Se voisi osaltaan kertoa että, aivan tavallisia ihmisiä ne kinkytkin on....Hyvä-ehdotus! Useimille kinkyily on kuitenkin osa-elämää...siihen mahtuu mukaan muutakin!!
-
Jostain syystä jäänyt tutustumatta kuvagallerioihin täällä, vaikka luulisi omilla harrastuksilla sen olevan kiinnostavin osio.
Itse kysymykseen kuitenkin vastauksena, ettei ihan mene ohi asian, vaikka tästäkin lauseen alusta pääsisi jaarittelemaan jo ihan muihin juttuihin mitä en tietenkään tee, koska se olisi ihan turhaa spämmäystä. Spämmäys ei ole kovin hyvä juttu foorumeilla koska se vie asiaa yleensä pois itse aiheesta. Aiheethan taas foorumeilla muodostuu...eiku...
Mut joo. Kuvat saa olla rakennettuja, tilannekuvia, vahinkolaukauksia ihan millaisia vaan, kunhan se herättää sen mielenkiinnon siitä, mitä tapahtuu kohta, tai tapahtui äsken. En itse niinkään pidä niistä kuvista missä itse tapahtumaa on pääosassa. Osin omaan mielipiteeseeni vaikutta oma urheilukuvaustausta, jossa tarkoitus on saada vangittua se hetki kun jotain oikeasti tapahtuu. Siksi varmaan se ennakko tai jälkitoiminta tuntuu itsestä paljon kiehtovammalta.
Tähän tietty vaikuttaa aika paljon se millä mielellä kuvia lähdetään arvioimaan, joka tekeekin tästä postauksesta melkolailla turhan... Mutta, tulipa kirjoitettua..
No, ehkäpä vielä ajaudun suhteeseen missä pääsee vielä kuvaamaan kinkympiä kuvia ja saa luvan julkaista jollain ehdoilla.
-
Tuo Hassen ehdottama kansio, voisi minun mielestäni hyvin olla. Foorumin pääteema on kuitenkin kinkyily, ei se siitä miksikään muutu! Aivan samalla tavalla nämä "tosikinkyt" voi jättää katsomatta ne kuvat kuin mm. itse jätän väliin nämä eritekuva, jos niitä on. Tuollainen kansio voisi todellakin pehmentää foormin yleisilmettä, uuden ihmisen tullessa sivuille. Se voisi osaltaan kertoa että, aivan tavallisia ihmisiä ne kinkytkin on....Hyvä-ehdotus! Useimille kinkyily on kuitenkin osa-elämää...siihen mahtuu mukaan muutakin!!
Tämä juuri on se idea, mistä on kysymys.
PS. Oikeastaan xlmamma:n kuvat herättivät siihen että muullakin elämällä tulisi olla paikka sivustolla.
-
Myös minusta siellä hyvin voisi olla jokin kansio, jossa kuvat esittelisivät meidän muutakin elämäämme. Tietenkin niitä kuvia voimme julkaista muuallakin, mutta ehkä se antaisi meistä, ennenkaikkea toisillemme, syvempää kuvaa, kuin pelkästään kinkyyn keskittyvät kuvat. Minulle oli täysi yllätys, jos nyt käsitin oikein, että tuolta olisi poistettu kuvia, jos niissä ei ole ollut selkeää kinkyä näkökulmaa. Jos noin on, niin sitä suuremmalla syyllä siellä voisi olla kansio, jossa on luvallista julkaista kuva, jossa ei selkeästi ole fetissi- tai bdsm-teemaa.
Vastakkainen ajatus, joka sekin on ymmmärrettävä, vaikka hieman turhan lokeroajattelua, on, että tämähän on kinkysivusto, eikä mikään yleinen keskustelufoorumi. Miksi silloin pitäisi täällä kuvissa olla sellaista, joka ei ole tarkasti aiheeseen liittyvää?
Kysymys on lopulta siitä, miten sivuston ylläpitäjät haluavat kokea sivuston. Onko tämä kinkyjen yhteydenpitofoorumi, jossa meitä yhdistävä asia on kinkyys, tällöin voimme laajemmin puhua tai julkaista kuvia meitä kiinnostavsta asioista, vai onko tämä foorumi, jossa käsitellään nimenomaan kinkyilyä ja pysytään juuri tässä, muista asioista jokainen voi keskustella tai lähetellä kuviaan jossain muualla?
-
Moi,
Tässä ketjussa on ollut hyvää keskustelua ns siviilielämän kuvien lataamisesta Baarin galleriaan.
Lainaus galleriaa koskevasta ohjeestamme (http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=7358.0):
Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä. Maisema- ja lemmikkikuvat sopivat paremmin muille foorumeille. Päivän kuva ja linkki-ketjuun voi postata kevyempää, foorumin aihepiiristä poikkeavaa materiaalia.
Tällä hetkellä en näe syytä muuttaa edellä kerrottua politiikkaa.
Jos käyttäjä haluaa ladata kuvia harrasteistaan ja muista tärkeistä asioistaan, kuten lemmikki- ja maisemakuvat, on näille mielestäni oikea paikka käyttäjän oma profiili. Tällöin asiayhteyskin käyttäjän persoonaan on vahvempi, kuin irrallisella kuvalla galleriassa.
Profiiliin saa ladattua kuvan klikkaamalla profiilinsa vasemmasta palkista linkkiä “Näytä kuvat” , josta avautuvan sivun alareunasta löytyy Lisää kuva -linkki. Myös kansioiden luominen aihealueittain onnistuu.
Kuvien näkyvyys sekä galleriassa että profiilissa on samaa luokkaa sillä ainoastaan rekisteröityneet käyttäjät pääsevät selaamaan noita kuvia. Toki etusivulla jäsenille näkyy uusin galleriaan ladattu kuva mutta siinäkin vaihtuvuus on varsin suuri.
Ja kyllä, galleriasta ylläpito on poistanut kuvia. Syynä tähän yleensä on ollut käyttäjän poistuminen foorumilta tai se, että kuvan lataajalla ei ole ollut oikeuksia/ lupaa kuvan lataamiseen Baarin galleriaan. Lisäksi kuvien spämmäys (vrt. jonkun teinin parikymmentä duckface selfietä instagramissa tmv) on johtanut kuvan poistamiseen. Fetissit ovat laaja käsite, joten olemme kyllä varsin sallivia aihepiirien suhteen. Toivomme kuitenkin myös käyttäjiltä itsekritiikkiä ja maalaisjärjen käyttöä sen arvioimisessa, mitkä kuvat ovat soveltuvia galleriaamme.
-tt
-
Hyvä. Tuli selkeä vastaus kysymykseeni gallerian luonteesta ja siitä, mitä siellä on sopivaa julkaista ja mitä ei.
Näillä mennään.
-
Hyvä. Tuli selkeä vastaus kysymykseeni gallerian luonteesta ja siitä, mitä siellä on sopivaa julkaista ja mitä ei.
Näillä mennään.
Eihän tuo ollenkaan ollut epäselvää.
Keskustelua yritettiinkin käydä löytyisikö toimivampaa ratkaisua nykyiseen verrattuna.
Ja niistä haitoista ja hyödyistä mitä mahdollinen muutos toisi.
-
Mikäänhän ei estä tekemästä jollekin toiselle nettisivustolle suomalaisten kinkyjen sekalaisten kuvien esittelygalleriaa. Esimerkiksi deviantARTin käyttö on ilmaista, sinne voi kuka tahansa perustaa oman ryhmän ja lisäksi kuvagalleriat toimivat todella hyvin ja loogisesti esim. BDSM-baarin kuvagalleriaan verrattuna.
Ainoa huono puoli eri kuvasivustoilla (esim. deviantARTissa) on että kuvissa ei sallita ihan kaikkea. Siksi erityisesti alastomuutta ja eritteitä sisältävät kinkykuvat kannattaa jatkossakin laittaa mieluiten kinkysivustoille. Mutta jos ideana oli perustaa kuvagalleria nimen omaan ei-kinkyille kuville, niin mitään ongelmia kuvien sisällön kanssa ei pitäisi tulla.
-
Eihän tuo ollenkaan ollut epäselvää.
Keskustelua yritettiinkin käydä löytyisikö toimivampaa ratkaisua nykyiseen verrattuna.
Ja niistä haitoista ja hyödyistä mitä mahdollinen muutos toisi.
Tuli selväksi, että asia on nyt jälleen ratkaistu ja mitään muutosta ei siis tule. Galleria on yhä vain kinkykuvia varten, muunlaiset kuvat sinne eivät kuulu. Minä en pitäisi noin tiukkaa linjaa, että kuvien on oltava aian kinkykuvia siellä, mutta sivuston ylläpitäjällä on oikeus ja velvollisuus tehdä omien sivujensa suhteen päätökset. Meidän, jotka sivuja käytämme on niiden mukaan toimittava.
Minusta ei ole huono asia, jos turha keskustelu lopetetaan heti silloin, kun sillä ei ole mitään mieltä eli sillä ei saavuteta mitään.
-
Minusta ei ole huono asia, jos turha keskustelu lopetetaan heti silloin, kun sillä ei ole mitään mieltä eli sillä ei saavuteta mitään.
Minusta kyllä olisi olut parempi jos tämäkin keskustelu olisi käyty oikeasti loppuun.
Mutta näillä mennään.
-
Itse tykkään monenlaisista kuvista mutta ehkä eniten niistä joista välittyy se tunne
ja unohtamatta sitä että välttämättä sitä kuvan tarinaa ei paljasteta kokonaan.
Kunpa joskus itsekin onnistuisi ottamaan hyvän tasolle yltävän kinkykuvan.
-
Ei saa moittia toisten kuvia, ne on heille tärkeet ja monille muille varmasti myös. Tietty suuremman positiivisen huomion saa harkitut ja vaivaa vaatineet kuvat. Valokuvaus on vähän kuin ruuan laitto, mitä enemmän näkee vaivaa, yleensä sen parempaa on tulos.
Ja onhan joissakin roiseissakin kuvissa jotain mukavia yksityiskohtia jotka tarttuu silmiin. Olivat sitten harkittuja tai mukavasti vahingossa kuvaan jääneitä.
Mut elkee moittiko. Jos kuva ei mielytä, niin älä kato.
- S -
-
Jos kuva ei mielytä, niin älä kato.
Jos kuvaa ei katso, ei voi tietää, miellyttääkö se vai ei.
-
Itse pidän kontrasteista sekä kuvasta jolla on tarina
ikä, sukupuoli, koko yms eivät ole tärkeitä
pidän leikkimielisistä kuvista
muiden kuvia kun ei voi julkaista (ilman lupaa) on alkuun tyydyttävä luomaan omiakin
-
Ilmoitustaulu>henkilökunnan ilmoitukset>galleria: "Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä."
Niinpä. Aika kaukana on monestakin galleriaan lähiaikana laitetusta kuvasta yllämainitut aiheet.
Ainakin minun mielestäni.
-
Ilmoitustaulu>henkilökunnan ilmoitukset>galleria: "Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä."
Niinpä. Aika kaukana on monestakin galleriaan lähiaikana laitetusta kuvasta yllämainitut aiheet.
Ainakin minun mielestäni.
Asiasta on aivan tyhjänpäiväistä valittaa. Lisäksi: kävin pikaisesti silmäilemässä kategorioittan gallerian ensimmäiset sivut lävitse eikä sieltä kyllä huteja löytynyt.
-
Ilmoitustaulu>henkilökunnan ilmoitukset>galleria: "Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä."
Niinpä. Aika kaukana on monestakin galleriaan lähiaikana laitetusta kuvasta yllämainitut aiheet.
Ainakin minun mielestäni.
Asiasta on aivan tyhjänpäiväistä valittaa. Lisäksi: kävin pikaisesti silmäilemässä kategorioittan gallerian ensimmäiset sivut lävitse eikä sieltä kyllä huteja löytynyt.
Juu ja olen ehkä itse outo, mutta musta on välillä ihan kiva katsoa jotain taviskuviakin ilman bdsm ja fetish-painotusta. Ja onhan täällä jo yksi kategoria, joka ei nimensä perusteella välttämättä liity niin vahvasti bdsm:ään ja fetisseihin (yleiset kuvat- kategoria)
-
..No, mun mielestä fotot, joissa ei ole "fetish-, BDSM-,S/m-, etc leimaa" - kuuluvat sitten tuonne vaikka instaan,faceen,jne.. tai vaikka "omaan baariprofiiliin"!? Ihan liikaa on myös semmosta turhaa "AS-alastomuutta".. >:(
-
Mun mielestä on hienoa, että Yleiset kuvat - osio on olemassa. Ja Baarin ylläpidon ei kyl pitäisi olettaa yhtään mitään siitä, mitä "yhteisön käyttäjät olettavat sieltä löytävänsä". Sitä paitsi toisen fetissi voi olla toisen arkipäiväisyys - tai toisinpäin.
Toki hyvä ohje on ladata taviskuvia omaan profiiliin, mutta ei ne kyllä minua mitenkään häiritse galleriassakaan. Olisi ikävää, jos yhteisömme käyttäjille tulisi fiilis, että vain tietynlaiset kuvat ovat sallittuja. Galleriahan on kaikkia jäseniä varten, eiks niin. Jos Baarissa haluttaisiin nostaa laadukkaat fetissikuvat paremmin esille, voisi miettiä viikon kuvan laajentamista jotenkin. Tai jotain muuta hyvää keinoa.
-
Mun mielestä on hienoa, että Yleiset kuvat - osio on olemassa.
Tuo otsikko voi tosin vähän hämätä. Sehän ei tarkoita mitä tahansa kuvia. Nimim. Kokeiltu on muutaman kerran ;D
-
Lettu lautasella ja hillopurkki vieressä ei ole kovin kinkyä. :(
Lettu tungettu perseeseen ja hillot vitussa on kinkyä. ;D
-
Lettu lautasella ja hillopurkki vieressä ei ole kovin kinkyä. :(
Lettu tungettu perseeseen ja hillot vitussa on kinkyä. ;D
Mutta toisaalta lettukuvien näyttäminen vegaanille/keliaakikolle on sadismia ;D
(Joo vegaaninen ja gluteeniton vaitoehto on olemassa)
-
Mun mielestä eri tyylit on toivottavia ja eri syistä hyviä. Tykkään kovasti tarkkaan harkituista ja huolella toteutetuista kuvista, mutta session kesken otetut kuvat on myös mahtavia. Omat, täällä olevat, kuvat on napsittu kesken muun toiminnan.