BDSM-baari
Newbie-nurkka => Kysy ja vastaa => Aiheen aloitti: MasterPain - 13.01.2021, 05:34
-
Aloittaessani tätä BDSm matkaani tuli vastaan jos jonkinmoista otsikossa mainitun asian hoitajaa. Sattuneista tapauksista saattaisi saada hyviä sarjakuvia opetuskäyttöönkin. Normaali hygienia ei varsinaisesti tuottanut subeille ja muille osallisille ongelmaa. Mutta kun puhuttiin subin genitaalialueen karvattomuudesta ja nimenoaan sen pitämisestä karvattomana, siinä olikin välillä ongelmaa. Yhden illan sessioissa tuosta en niin ottanut pulttia, jos tuli ajeltua karvat (sovittu juttu) ja näytettyä miten paljon hauskempi on touhuta paljaana. Itse en voisi ajatella, että käskisin subin töihin alakertaani jos siellä ei olisi ajellut paikat. No sitten suhteessa olessa jokaisen subini kanssa on asiat käyty läpi, osa olikin jo itse ajellut paljaaksi. Muutaman kerran on joutunut antamaan rankkua huonosta hoidosta, eihän se varmaan kivalta ole tuntunut, kun nyppii yksitellen kiinni pöydälle sitomansa subin loput karvat yksitellen pinseteillä. Mielipiteitä puolesta / vastaan subin velvollisuudesta pitää alapäänsä karvattomana, jos se on määrätty olemaan karvaton aina kun sessioidaan.
-
Jos asia on määrätty ja määräykseen suostuttu. Sekä sessioista on tieto etukäteen, eikä ole kelpaavaa selitystä miksei olisi voinut suorittaa (vaikkapa ihoärsytykset, haavat, tietty väli sokeroinnissa tms). Niin itse kävisin vakavia keskusteluja, miksei homma suju.
Siinä oli se pyydetty mielipide, sitten voikin hetken pohdiskella käskyn lähtökohtia ja sen tarpeellisuutta sekä yhdistämistä yleiseen hygieniaan.
Itse en pidä karvaisuutta mitenkään ongelmana, edes oraalileikeissä, mutta jos siitä tykkää niin sitten se on varmasti tarpeellinen. Noiden selitysten salliminen olisi itselle välttämättömyys molemmissa asemissa, koska koen sen vain horjuttavan omaa luotettavuuttani, pysyvää käskyä ei ole mahdollista sen puitteissa noudattaa. Ja karvattomuus ei omasta mielestäni ole sama kuin hygienia ja näin "vain siistittyä" kannattavana pidän niiden rinnastamista vähintäänkin kummallisena.
-
Mielipide: https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-122935 (En kyllä yhtään ajattelisi, että seksitautien torjunta on syy pitää karvat...)
Toinen mielipide: Oon tottunut, että D-osapuolen kanssa asioista keskustellaan, huomioiden terveys ja erilaiset nautintomieltymykset, ja sen jälkeen sovitaan jotain. Itse nautin suuseksistä vastaanottavana enemmän, mikäli olen karvaton tai puoliposliini. Kuitenkin koen että karvojen ajelu kovin usein rasittaa ihoni terveyttä liikaa. Kompromisseja.
-
Mulle ei karvat ole mikään ongelma. Jos toinen haluaa karvat pitää niin se on ok.
Tykkään pikkuisen enemmän karvattomuudesta mutta jos subilla on rajana että karvoihin ei kosketa niin ei ole kynnyskysymys. Siitä pidän myös että toinen huolehtii omasta karvattomuudestani
-
Mitä nyt sitten hygienialla kukakin tarkoittaa. Karvoitus ei ole epähygieeninen jos henkilö peseytyy säännöllisesti. Karvattomuus on mielestäni enemmän mieltymys asia.
Onneksi en ole aloittajan sub, en tosin kenenkään muunkaan.
-
Maailmassa lienee ihokarvoja isompiakin ongelmia ja epäkohtia. Mut jos otetaan nyt vaikka esimerkiksi muutamat hyvinkin nautinnolliset sessiot jossain muualla kuin sähköistetyssä asumuksessa.
A: Toinen osapuoli luonnostaan karvoitukseltaan niukka
B: Sheivattu enemmän tai vähemmän hyvin
C: Sokeroitu
D: Jokseenkin runsas karvoitus
E: Muotoiltu
Kaikkissa tapauksissa matkustaminen, varusteiden kantaminen, majoittuminen on pitänyt huolen ettei ole huomattavaa eroa karvallisen ja karvattoman välillä ellei tunge nenää klitorikseen saakka tai syvälle kainaloon. Sisäpuolisiin osiin intiimialueiden karvallisuus/karvattomuus ei juurikaan vaikuta. Toki karvoituskin on yksilöllinen asia. En väitä olevani sen suhteen asiantuntija, mut kuitenkaan kahta samanlaista ei ole vielä tullut vastaan. Jollain voi olla hyvinkin ongelmallisia karvoja joita on mahdoton hyölätä, kivulias sokeroita ja käytännössä itse et saa nypittyäkään kuin peilin kautta.
Naiset kenties tähän osaavat kertoa oman versionsa- jos karvat ajelee niin tuleeko tilalle kovempaa/vahvempaa karvaa?
Mut sit taas nainen kyllä huomaa kosketuksesta onko miehellä parta, sänki vai hyvin ajettu parta. Raastinrauta on kuulemma leukaani hyvinkin lähellä. Näin ollen myös siellä vastapuolella lienee se terävä sänki vaihtoehdoista pahin.
Jotkut kestävät dödöä ja hajusteita ja joku toinen taas ei. Niin ikään olen kohdannut myös ihmisiä joiden iho ei siedä saippuaa tai edes päivittäistä vesipesua. Iho siis kuivuu vaatii kauheasti töitä / hoitavia aineita. Näin ollen jos ihminen ei kunnolla hikoile/likaa itseään niin ei kannata myöskään liikaa peseytyä.
Ja siis tämän kaiken turinan lopputuloksena kunnon session päätteeksi jokainen on ollut vähintäänkin suihkun tarpeessa, erityismainintana palasaippua mis oli seassa kuivattuja muurahaisia... Niin ikään kunnon session päätteeksi on itsekin ollut suihkun ja kenties saunankin tarpeessa.
On niitä ongelmakarvoja tullut vastaan ja pinsettejäkin päässyt / joutunut käyttämään. Ei se varmaan maailman miellyttävin kokemus ihmiselle ole kun karvoja nypitään, mutta ainakin viimeksi niin päin että "Voisitko auttaa noiden muutamien ongelmakarvojen nyppimisessä?"
Karvat kuitenkin ovat mielestäni ihmisen henkilökohtaista omaisuutta ja jos niitä ei ole lupa lyhentää niin sit ei lyhennetä. Kukin sit sopikoon keskenään karvojensa kohtalon. Poistaminen vasten toisen tahtoa- no en ainakaan haluaisi moisesta joutua riitoihin.
-
Jos haluan subin pillun posliiniksi eikä niin ole tehty niin pillun voi jättää huomiotta ja panna tylysti peppuun niin ettei vahingossakaan lelu nauti >:D
Osalla leluista posliini on oltava kun tiedän että nauttivat siitä kun käsken sokeroimaan/sheivaan pillun valmiiks mun käyttöön :P
Posliini on paras mutta ei siistitty karvoituskaan paljon huonompi.
-
Onpa masentava aloitus.
Tässä useat jo sanoittaneet omia ajatuksia.
Tuo "aina karvaton" on tyypillinen pornon tuoma illuusio. Karvat kasvaa, piste. Juu, pidän itse posliinista, mutta sen saaminen ei koskaan ole ongelmatonta. Karvatupet tulehtuu jo pelkällä Veetillä ja aamulla on jo sänki.
Se, että on onnistunut omistamaan kalenterista toiselle illan kaiken kiireen ja stressin keskellä... ja kuulee, että ei kelpaa KARVOJEN takia... nooh. Mulla oli sellainen masteri. Kerran. Eipä mulla muuta. :D
-
Mitä nyt sitten hygienialla kukakin tarkoittaa. Karvoitus ei ole epähygieeninen jos henkilö peseytyy säännöllisesti. Karvattomuus on mielestäni enemmän mieltymys asia.
Tässähän se tuli.
Puhutaan pikemminkin preferensseistä, mieltymyksistä. Karvaton ei ole yhtä kuin hygienisempi.
Mielipide: itse pidän siistityistä karvoista,
posliinista tai tuuheasta villipehkosta en niin välitä.
Subina kuuntelen toki mikä on D:n mielipide, mitä tulee omaan tukkamalliin.
-
Otsikko ei oikein vastaa mielipiteen sisältöä. Karvoitus ei estä ihmistä pesemästä alapäätään eikä posliini takaa hyvää hygieniaa. Itse olen monessa suhteessa elämässäni luomuasioiden kannattaja, en ajele alapäätäni ja pidän siitä, että miehellä on karvoitus tallella. Ajeltu kullinympärystä herättää minussa vilpitöntä huvittuneisuutta, onhan se ihan oikeasti hauskan näköinen pötkylä ilman karvoja. Ei herätä minkäänlaista himoa.
-
Hygieenisyys = ihokarvojen määrä on jo ensimmäinen, missä tässä mennään vähän metsään. Etenkin tiuhatahtinen karvojen ajelu altistaa useille tulehduksille ja alapään dilemmoille. Ennemmin vähän karvainen alapää, kuin täynnä punaisia tulehtuneita karvatuppia ja monen viikon syyhykutina, kun iho yrittää parhaansa mukaan parantua. Ellei sit taas rouhase ihoa paskaksi erinäisillä keinoilla.
Toinen mikä todella tässä surettaa, on ajatus noin älyttömästä ehdollisesta hyväksynnästä inhimillisen asian vuoksi. Ihokarvat kun ei ole sellainen asia, joiden kasvamisen lopettamisesta voi vain päättää. Tässä komppaan Anskua, kun arjen keskellä saa roudattua omaa aikaansa ja jaksamistaan toisen ihmisen vuoksi ja sitten tulee täysin torpatuksi ihokarvojen takia, niin aika kurjaahan se nyt on.
Ymmärrän sen, että jos sessiokohtaisesti annetaan ohjeistus, että alapää tiettyyn trimmiin ajankohtaan x ja se ohjeistus on ohitettu silkasta brätteilystä, niin rangaistus on ehdottomasti ansaittu. Sen sijaan tässä täytyy nyt kuitenkin palata takaisin maan pinnalle niistä fantasioiden täyttämistä pilvilinnoista ja todeta, ettei todellisessa maailmassa subit halutessaan vain haihduta ohimennen jokaista ihokarvaansa, toiset ihmiset eivät elä tietyn yksilön subjektiivista nautintoa varten eikä maailma tanssi yhden navan ympärillä. Ihojen kanssa tulee ongelmia, karvojenpoisto vaatii yllättävän paljon aikaa, jaksamista ja rahaa ja ennen kaikkea myös se subi on paljon enemmän, kuin karvaton pillu. Aina ei vaan kaikkeen pysty ja jo se, että toinen ihminen antaa aikaansa ja koko kehonsa käytettäväksi on mun mielestä isompi asia, kuin muutama ylimääräinen ihokarva. Joita kasvaa ihan jokaisessa ihmiskehossa.
-
Tai noh! Olihan tossa vuoden verran silosta pillua tarjolla syöpähoitojen takia! Että kannattaa lähteä tonne syöpäfoorumeille seuranhakuun! :D
-
Aika moni tuttu käy säännöllisesti sokeroinnissa, joten kyllähän karvattomuudelle kannattajansa löytyy, ihan ilman suhdepoliittista tekijääkin.
Itselläni tykkään eniten siistitystä pillusta/osaksi ajellusta, mutta onhan tuota tullut pidettyä Toisen mieliksi sileänäkin.
-
Miulla palaa vaan käämi aina kun uusi ihminen alkaa vaatimaan karvattomuutta.
Mut hauskaahan tässä on se että sitten kun toinen ansaitsee alistumiseni, ei mua haittaa yhtään noudattaa sitä vaatimusta.
-
Hygieenisyys = ihokarvojen määrä on jo ensimmäinen, missä tässä mennään vähän metsään. Etenkin tiuhatahtinen karvojen ajelu altistaa useille tulehduksille ja alapään dilemmoille. Ennemmin vähän karvainen alapää, kuin täynnä punaisia tulehtuneita karvatuppia ja monen viikon syyhykutina, kun iho yrittää parhaansa mukaan parantua. Ellei sit taas rouhase ihoa paskaksi erinäisillä keinoilla.
Toinen mikä todella tässä surettaa, on ajatus noin älyttömästä ehdollisesta hyväksynnästä inhimillisen asian vuoksi. Ihokarvat kun ei ole sellainen asia, joiden kasvamisen lopettamisesta voi vain päättää. Tässä komppaan Anskua, kun arjen keskellä saa roudattua omaa aikaansa ja jaksamistaan toisen ihmisen vuoksi ja sitten tulee täysin torpatuksi ihokarvojen takia, niin aika kurjaahan se nyt on.
Ymmärrän sen, että jos sessiokohtaisesti annetaan ohjeistus, että alapää tiettyyn trimmiin ajankohtaan x ja se ohjeistus on ohitettu silkasta brätteilystä, niin rangaistus on ehdottomasti ansaittu. Sen sijaan tässä täytyy nyt kuitenkin palata takaisin maan pinnalle niistä fantasioiden täyttämistä pilvilinnoista ja todeta, ettei todellisessa maailmassa subit halutessaan vain haihduta ohimennen jokaista ihokarvaansa, toiset ihmiset eivät elä tietyn yksilön subjektiivista nautintoa varten eikä maailma tanssi yhden navan ympärillä. Ihojen kanssa tulee ongelmia, karvojenpoisto vaatii yllättävän paljon aikaa, jaksamista ja rahaa ja ennen kaikkea myös se subi on paljon enemmän, kuin karvaton pillu. Aina ei vaan kaikkeen pysty ja jo se, että toinen ihminen antaa aikaansa ja koko kehonsa käytettäväksi on mun mielestä isompi asia, kuin muutama ylimääräinen ihokarva. Joita kasvaa ihan jokaisessa ihmiskehossa.
Kyllä niin komppaan tätä.
Käyn kyllä suht säännöllisesti sokeroinnissa, eli pehkoksi asti ei pääse koskaan .
Pidän posliinista, mutta elämässä on niin paljon muitakin juttuja ja menoja kuin sokeroinnissa käynti.
Ja välillä on vaikea saada aikojakaan sille sokeroijalle.
Ihan käytännön asiat estää olemasta ihan karvaton ihan koko ajan.
Ja itse en höyläämiseen enää palaa, tulen siitä vaan kiukkuiseksi.
-
Käyn kyllä suht säännöllisesti sokeroinnissa, eli pehkoksi asti ei pääse koskaan .
Pidän posliinista, mutta elämässä on niin paljon muitakin juttuja ja menoja kuin sokeroinnissa käynti.
Ja välillä on vaikea saada aikojakaan sille sokeroijalle.
Ihan käytännön asiat estää olemasta ihan karvaton ihan koko ajan.
Ja itse en höyläämiseen enää palaa, tulen siitä vaan kiukkuiseksi.
Tämätämä! Varsinkin tuo kiukku >:D
Aiempiakin komppaan siinä, että hygieenisyyden ja karvattomuuden välille ei mielestäni kuulu yhtäläisyysmerkkiä.
-
Sokerointi on hyvä tapa huolehtia karvattomuudesta. Joskaan ei ilmainen. Onko kokoaikaisen karvattomuuden vaatija valmis maksamaan toimenpiteen tai edes osallistumaan kustannuksiin?
-
Menee vähän off topicin puolelle, mutta itse olen kokenut karvojen kommentoinnin hieman moukkamaisena, sama kuin muunkin ulkoisen kommentoinnin, ainakin jos on kyseessä uudehko tuttavuus. En mäkään arvostelisi D:n karvoja tai kehoa.
-
Menee vähän off topicin puolelle, mutta itse olen kokenut karvojen kommentoinnin hieman moukkamaisena, sama kuin muunkin ulkoisen kommentoinnin, ainakin jos on kyseessä uudehko tuttavuus. En mäkään arvostelisi D:n karvoja tai kehoa.
Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Ulkonäöllisien seikkojen kommentointi (muk. luk. karvat) loukkaa todella helposti etenkin jos ei tunne toista hyvin. Näin voi vahingossa kaivaa esim. vanhoja traumoja yms esiin.
-
En nyt kyllä kykene näkemään yhteyttä hygienian ja karvattomuuden välillä. Jos ei käy pesulla viikkoon, niin ei kai se karvaton värkki ole yhtään sen puhtaampi kuin karvallinenkaan, näin kärjistetysti. Kyseessä on ennemminkin mieltymykset, kuin hygienia. Mielestäni on täysin ok, että TOIVOO toiselta karvattomuutta. Mutta kuten kaikki muukin, kyseessä on asia josta yhdessä sovitaan. Jos vaatimus täydellisestä karvattomuudesta on täysin ehdoton, lienee viisasta tehdä tämä toiselle selväksi ennen sopimusta ensimmäisestäkään sessiosta. Ja jos sinne on sitten vahingossa jokunen karva jäänyt (ja niitä muuten helposti jää, jos sheivaa!), niin ehkä voisi pohtia onko se nyt asia josta kannattaa subille suuttua mikäli kuitenkin karvat on muuten ajeltu. Itse ainakin ahdistuisin, jos D alkaisi valittamaan/rankaisemaan moisesta.
Itse pidän OMASTA TAHDOSTANI itseni karvattomana/niukka karvaisena. Mutta toki semmoisen D:n kanssa kehen luotan ja homma toimii olisin valmis asiasta sopimaan muutakin. Mutta ei niin, että D yksin sanenelee ehdottomia vaatimuksia omaan kehooni liittyen. Mitä D:n karvoihin tulee, niin eipä mulle ole sen kummemmin väliä. Ne on hänen karvat, ei minun. Kunhan se hygienia on kunnossa, karvoihin katsomatta.
-
Menee vähän off topicin puolelle, mutta itse olen kokenut karvojen kommentoinnin hieman moukkamaisena, sama kuin muunkin ulkoisen kommentoinnin, ainakin jos on kyseessä uudehko tuttavuus. En mäkään arvostelisi D:n karvoja tai kehoa.
Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Ulkonäöllisien seikkojen kommentointi (muk. luk. karvat) loukkaa todella helposti etenkin jos ei tunne toista hyvin. Näin voi vahingossa kaivaa esim. vanhoja traumoja yms esiin.
Niitä traumoja ois musta ihan yhtä tärkeetä käydä läpi ennen ku alottaa sessioinnin toisen kaa ku EI ja Joo listoja.
-
Hyvä pointti. ^ Tosin itse en kommentillani viitannut traumoihin, mutta niinkin toki. Hyvä ja avoin kommunikointi ja sopiminen sekä itsetuntemus jeesannee näissä kaikissa. :)
-
Naiset miettii alapäätä mutta monilla on parrankin kanssa sama näppyläongelma eli ei se höyläilykään niin optimaalinen ratkaisu ole. Sehän ei tietty trimmausta estä ja itse vetelenkin vaan hiustrimmerillä minimillä ja eipä sitä poslarista erota kun on vaaleat partakarvat. Kun jättää tarpeeksi niin ei tule näppylöitä ja eiköhän se ole sekä hygienisempi että esteettisempi siten.
-
Otsikkoon nähden keskustelun sisältö tosiaan hieman hämäävä C:-) Onhan tuo hyvinkin mahdollista, että täydellistä karvattomuutta vaativat henkilöt eivät ole ikinä moista itseltään vaatineet ja siten ei ole mitään hajua minkälaisen vaivan sen eteen joutuu näkemään. Ja mitä tulee yleisesti siihen mitä itse luen hygieniaksi, tuntuu löytyvän samalla tapaa tiedottomuutta esimerkiksi siitä miten kauan valmistautumiseen yleensä menee kun haluaa kuitenkin olla siisti ja ulkoisesti ja sisäisesti; joo en voi nähdä 30min tai tunnin päästä :D
Ja tietty myös iho pysyy terveempänä/nuorempana noin. Itse täytyy ajella aina ihan sileäksi,kun haluaa lopputuloksen näyttävän siistiltä, joten tän takia täytyy antaa kasvaa sitten niissä väleissä kun ei tule nähtyä ihmisiä tietyissä merkeissä. Sen seurauksena näyttää 80% ajasta arkielämässä hirveältä, mutta sitten taas sessioissa siedettävältä ;D. Tosin joku voi ajatella juuri toistepäin.
-
Itse tykkään, kun alapääni on karvaton. Sen ylläpito vaan vaatii tosi paljon jaksamista ja aikaa, joten käytännössä se ei useinkaan ole. Sänki myös tulee silleen about heti. Joskus sheivailin tosi tarkasti ja vietin tunninkin sessiota edeltävänä iltana suihkussa karvojen parissa. (sheivaus tai joku aine, koska en oo vielä tarpeeksi masokisti sokerointiin :D ) No, sitten oli arka ja näppyläinen alapää, jonka käsittely oli epämiellyttävää. Ei kovin kivaa noinkaan. Puhumattakaan siitä, miten tympääntynyt olo oli välillä etukäteen sessiosta sellaisen työmaan jälleen. Ja tuntui siltä, ettei edes halua sessioida, kun edeltävä päivä on suunnilleen valmistelua ja sheivausta.
Ite oon nykyisin vähän sillä kannalla, että haluan kelvata karvoilla tai ilman. Ja jos toiselle on tärkeää karvattomuus, tai haluaa sitä, voi sitten auttaa ylläpitämään sitä edes välillä. Siitäkin saa ihan kivat kiksit tälleen alistuvana, kun joudut levittämään toiselle alapäätä hyvin avuttomassa tilassa. ;)
Hygienia on tosiaan toinen juttu ja perushygieniasta olisi kaikkien hyvä pitää huolta. Peskää pissavehkeet välillä, kädet usein älkääkä syökö keltaista lunta. :P
-
Karvattomuudella ei ole kyllä mitään tekemistä hygienian kanssa. Ennemmin toisin päin: ihokarvojen poistaminen eteenkin sheivaten usein ärsyttää ja tulehduttaa karvatuppeja, ja tulehtuneet ihohuokosethan nimenomaan ovat epähygienisiä.
Toki genitaalialueen ihokarvoja halutessaan (tai seksipartnerin niin halutessa) voi poistaa, mutta kyse on esteettisestä preferenssistä - el "hygieniavelvoitteesta".
-
Jos terillä ajelee, niin suosittelen perinteistä partahöylää, safety razor. Tulee näppyjä yms. ongelmia todella vähän verrattuna näihin gilleten yms. perässähinattaviin plus hinta on murto-osan.
-
Menee vähän aiheen vierestä nytten, mutta kaikille joilla karvatupet tulehtuu herkästi suosittelen Sinfulilta tilattavaa Shabenaa ShaveSave sheivausvaahtoa ;)
-
Alapääkarvoituksen tehtävä on nimenomaan huolehtia hygieniasta (tää nyt on ihan perus ja kaikki tietää tän). Sitä vaan mietin, että eikö oo epähygienista laittaa parrakasta naamaa kosketuksiin posliinipimpin kanssa :o Parrassahan muhii vaikka mitä :o Ulostebakteereja ja muuta kauheeta.
-
Itse oon kokeillut kaikenlaista ja sokerointi on ainoa vähän toimivampi. Tietysti sileänä ei sitten ole aina silloin kun haluaa ja asioita pitää kovasti ennakoida. Karvanpoistoon on myös turha mennä pienten haivenien ilmantuessa ja maksaa siitä huvista melkein 100 e, joten toinen osapuoli joutuu sietämään tämän tai vaihtoehtoisesti sovitaan sessiot sopiviin kohtiin. Pidin posliinina monta vuotta, mutta nyt olen mieltynyt siihen, että pidän vähän karvoja häpykummulla.
-
Vilalta erinomainen kommentti. Itselläni on parta ja pidän sen puhtaudesta erittäin hyvää huolta. Ei tulisi mieleenkään sessioida ilman peseytymistä ennen leikkejä , tuohan on ihan perus juttu. Pitää Masterin huolehtia omalta osaltaan puhtaudesta. Niin alapääni ajelen / karvanpoistoainetta käytän ehkä kolmen päivän. Puhtaus on puoli ruokaa sanotaan.
-
Olen itse sillä tavalla outo, että oma mieltymys on ehdottomasti karvaisessa alapäässä eikä posliinissa. Tietty karvoja nyppimällä on kiva kiduttaa, mutta siihenkin tarvitsee niitä karvoja. En silti halua vaatia toista kasvattamaan tuheroa vuokseni, jotenkin on sellainen olo ettei joka ikinen yksityiskohta kuulu ulkoistaa alistavalle osapuolelle.
-
Kyllä mä olen yhtä puhdas, karvoilla tai ilman sessioidessa. Ja itseasiassa peruspäivän mittaan tunnen itseni puhtaammaksi karvojen kanssa. Mun on yleensä niin paljon mukavampi olla itseni kanssa karvoilla. Joten kärjistetysti kohdallani kannattaisi (ainakin vaatiessa) miettiä haluaako leikkiä sileällä ja epävarmalla vai karvaisella ja varmemmalla. Ekat jutut on aina vähän jänniä ja stressaavia. Ja kyllä mullekkin on iskostunut jostakin päähän, että karvoineni en kelpaa ja toimin sen mukaan. Se ei varsinaisesti ole mikään kauheen vapauttava tunne. Sheivaaminen on toki joskus kivaakin ja karvojen pidempiaikainen olomuoto vaihtelee mullakin joskus.
Mutta ihania kommentteja ketjussa, en juokse vielä sheiverin varteen:) Karvat on ihania ja kuumia joka puolella ja kaikkien päällä, varsinkin jos kantaja karvoissaan viihtyy
-
Yleensä muodit menee sykleissä. Posliini alkaa olla nähty, ennustan että karvaisuus on tulossa takaisin.
-
Tässä on mainittu jo monesti höyläilyn ongelmat. Toki toisinaan trimmailen omia karvojani, koska iho ei kestä höylää, eikä lompakko sokerointia (joka ei sekään ongelmatonta ole). Mutta, jäisi sessioimatta, jos D vaatisi minulta jotain, joka aiheuttaa ongelmia ja terveyshaittoja sessioiden ulkopuolella, ihan vaan siksi, koska D:no näkemys olisi pornoteollisuudesta tai käsitys HYGIENIASTA aivan hakoteillä. Karvattomuus ei tee pillusta sen puhtaampaa, siihen vaikuttaa ihan jo se, että onko se pesty. Sama menee kikkeleihin. Pesemättömään genitaaliin en suutani laita. Karvaiseen tai karvattomaan toki.
Omat preferenssini ovat hyvinkin muualla kuin karvoituksessa (paitsi on minulla joku viiksifetissi), eikä ole koskaan omalla kohdallanikaan jääny saamatta tai sessioimatta karvojen takia.
Komppaan Lettua ja oon onnellinen, että en oo alottajan subi.
-
Ajelen, jos silloinen kumppani niin haluaa. Sinkkuna ollessa en ajele. Onneksi en harrasta sessiointia, parisuhteissa näistä on pystynyt sopimaan niin, että lopputulos on tyydyttävä molemmille. Usein kumppani on halunnut auttaa asiassa, eikä todellakaan rangaistusmuodossa.
-
Yleensä muodit menee sykleissä. Posliini alkaa olla nähty, ennustan että karvaisuus on tulossa takaisin.
Fia, herttinen sentään.
Tuo on kauhistuttava ennustus, mutta luultavasti todenmukainen huomio. 👅 Toivoa sopii, että posliinit sinnittelevät sittenkin kun ovat poistuneet muodista.
-
Yleensä muodit menee sykleissä. Posliini alkaa olla nähty, ennustan että karvaisuus on tulossa takaisin.
Fia, herttinen sentään.
Tuo on kauhistuttava ennustus, mutta luultavasti todenmukainen huomio. 👅 Toivoa sopii, että posliinit sinnittelevät sittenkin kun ovat poistuneet muodista.
Hei mimmit, täällä on joku pervo hassu vanhus joka diggaa posliinia. LOL. Vähänkö retro. 😉
-
Hygienia on ehdottomasti parempi karvoilla, sitä varten ne ihmisellä on. Niiden tehtävä on mm. auttaa kehoa siirtämään kuumuutta ja estämään hiertymiä, siksipä niitä naisilla on juuri kehon kuumilla hikoilevilla ja hankaavilla alueilla eniten. Ilman muuta pesu on kuitenkin se, mitä puhtaus vaatii oli karvoja tai ei, mutta itse iho on puhtaampi karvoilla. Tästä on tehty monenlaisia tutkimuksia ja viimeisimmät taitavat olla ihan viime vuodelta.
Itse kaikkea kokeilleena paitsi laserointia, sokerointi on ehdottomasti paras tapa poistaa herkältä iholta karvoja. Epilointi vielä astetta kivuliaampi varsinkin alapäästä. Jos karvojaan poistaa, se tosiaan vaatii aikaa myös itse karvan poistoa ennen ja jälkeen oli menetelmä mikä tahansa. Ihoa täytyy muistaa kuoria ennen ja jälkeen ja kosteuttaa juuri sisäänpäin kasvavien karvojen ja tulehduksien estämiseksi. Joillakin iho ärsyyntyy kaikesta niin paljon, että vaatteiden pitäminen voi tuntua epämiellyttävältä hätää huutavan ihon päällä.
Se joka vaatii täyttää posliinia kaiken aikaa (mikä on mahdotonta), olisi hyvä kokeilla Mel Gibsonin tapaan miltä se tuntuu repäistä vahaliuskalla parit karvat pois ;D
-
Yleensä muodit menee sykleissä. Posliini alkaa olla nähty, ennustan että karvaisuus on tulossa takaisin.
Fia, herttinen sentään.
Tuo on kauhistuttava ennustus, mutta luultavasti todenmukainen huomio. 👅 Toivoa sopii, että posliinit sinnittelevät sittenkin kun ovat poistuneet muodista.
Hei mimmit, täällä on joku pervo hassu vanhus joka diggaa posliinia. LOL. Vähänkö retro. 😉
Ajatella. Tuo on sitten sitä tulevaisuuden meininkiä, kun 2000-luvulla syntyneet ilkkuvat. 🤪
Otan sen riskin. O0
-
Yleensä muodit menee sykleissä. Posliini alkaa olla nähty, ennustan että karvaisuus on tulossa takaisin.
Fia, herttinen sentään.
Tuo on kauhistuttava ennustus, mutta luultavasti todenmukainen huomio. 👅 Toivoa sopii, että posliinit sinnittelevät sittenkin kun ovat poistuneet muodista.
Hei mimmit, täällä on joku pervo hassu vanhus joka diggaa posliinia. LOL. Vähänkö retro. 😉
Ajatella. Tuo on sitten sitä tulevaisuuden meininkiä, kun 2000-luvulla syntyneet ilkkuvat. 🤪
Otan sen riskin. O0
Loppukuittaus afropäällä?!? :o ;D
-
Mä tykkään tukistaa pillunkarvoista ja juoksuttaa sormiani puskassa, mutta ajeltua on kivempaa nuolla.
Ihan kuin Kinder-munat - aina löytyy jotain kivaa. O0 :love:
-
Yleensä muodit menee sykleissä. Posliini alkaa olla nähty, ennustan että karvaisuus on tulossa takaisin.
Fia, herttinen sentään.
Tuo on kauhistuttava ennustus, mutta luultavasti todenmukainen huomio. 👅 Toivoa sopii, että posliinit sinnittelevät sittenkin kun ovat poistuneet muodista.
Hei mimmit, täällä on joku pervo hassu vanhus joka diggaa posliinia. LOL. Vähänkö retro. 😉
Ajatella. Tuo on sitten sitä tulevaisuuden meininkiä, kun 2000-luvulla syntyneet ilkkuvat. 🤪
Otan sen riskin. O0
Loppukuittaus afropäällä?!? :o ;D
Ansku, olit skarppina 😉🤓
Huumoria, huumoria 😁
-
Menee ehkä vähän aiheen vierestä, mutta minun mielestä tämä seuraava asia on myös tärkeä ottaa huomioon. Joillain, kuten mulla, tulee aina sisäänpäinkasvaneita karvoja kun vetää alapään paljaaksi. Aivan sama lähteekö karvat juurineen vai pelkästään sheivaten. Vuosia sitte koin, että minun on pakko olla posliini tai kukaan ei minua huolis. Siinä vaiheessa oli pakko miettiä asioita uusiksi, kun sisäänkasvaneita karvoja tuli koko ajan lisää eikä kaikki kasvanu ulos. Etin netistä kaikki vinkit niiden ehkäisyyn, eikä mikään auttanu. Koska jotkut niistä ei kasvanu ulos kuukausien jälkeenkään, jouduin tonkimaan ne ihon alta veitsen ja pinsettien avulla. Olin lukenu että sisäänpäinkasvaneet karvat aiheuttaa kivuliaan tulehduksen jossain vaiheessa jos eivät kasva itestään ulos, jonka takia päätin tehä niin. Siinä muutamia kertoja alapäätäni veitsellä viillelleenä viimein aloin miettimään, että mikä helvetin järki tässä on? Minkä takia en voi hyväksyä itteeni karvallisena, minkä takia vaan ulkoisten paineiden takia yritän olla karvaton? Tajusin, että vaikka kuinka monet naiset sanoo "olen posliini koska itse pidän siitä enemmän", oikeasti sisimmässä tosi moni "pitää siitä itse enemmän", koska kokee olevansa vähemmän haluttava ja seksikäs karvojen kanssa, nimenomaan ulkopuolelta tulevien paineiden takia. Minusta sen ei pitäis olla niin, pitäis voida kokea olevansa ihan yhtä haluttava ja hyvä oli karvoja tai ei. Enkä ikinä sellaista domia itelleni huolis, jolle ei kelpaa trimmattu alapää jonka hygieniasta aina pidän huolen.
-
Menee ehkä vähän aiheen vierestä, mutta minun mielestä tämä seuraava asia on myös tärkeä ottaa huomioon. Joillain, kuten mulla, tulee aina sisäänpäinkasvaneita karvoja kun vetää alapään paljaaksi. Aivan sama lähteekö karvat juurineen vai pelkästään sheivaten. Vuosia sitte koin, että minun on pakko olla posliini tai kukaan ei minua huolis. Siinä vaiheessa oli pakko miettiä asioita uusiksi, kun sisäänkasvaneita karvoja tuli koko ajan lisää eikä kaikki kasvanu ulos. Etin netistä kaikki vinkit niiden ehkäisyyn, eikä mikään auttanu. Koska jotkut niistä ei kasvanu ulos kuukausien jälkeenkään, jouduin tonkimaan ne ihon alta veitsen ja pinsettien avulla. Olin lukenu että sisäänpäinkasvaneet karvat aiheuttaa kivuliaan tulehduksen jossain vaiheessa jos eivät kasva itestään ulos, jonka takia päätin tehä niin. Siinä muutamia kertoja alapäätäni veitsellä viillelleenä viimein aloin miettimään, että mikä helvetin järki tässä on? Minkä takia en voi hyväksyä itteeni karvallisena, minkä takia vaan ulkoisten paineiden takia yritän olla karvaton? Tajusin, että vaikka kuinka monet naiset sanoo "olen posliini koska itse pidän siitä enemmän", oikeasti sisimmässä tosi moni "pitää siitä itse enemmän", koska kokee olevansa vähemmän haluttava ja seksikäs karvojen kanssa, nimenomaan ulkopuolelta tulevien paineiden takia. Minusta sen ei pitäis olla niin, pitäis voida kokea olevansa ihan yhtä haluttava ja hyvä oli karvoja tai ei. Enkä ikinä sellaista domia itelleni huolis, jolle ei kelpaa trimmattu alapää jonka hygieniasta aina pidän huolen.
Hear, hear! :love:
Hyvä sisko!
Niin samaa mieltä.
-
Itse kyllä tykkään siitä, miltä (oma) karvaton pillu tuntuu. Varsinkin jos on ollut pitkään pehkona/saksilla siistittynä, nautin siitä kontrastista, erilaisesta aistimuksesta, miltä sileys tuntuu. Ja sillä ei ole mitään tekoa sen kanssa, mikä on "muotia" tai mitä on minulta edellytetty.