BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Guide-Master - 29.01.2019, 17:48
-
Eli itse tälläinen partamies kun olen, niin yleisesti nämä neidit jotka joko uskaltavat tutustua tai ovat jo tutustuneet partamiehin jotenkin taipuvat myös subeiksi hyvin, mitäs muita fetissejä naisilla on?
-
Nainen voi olla myös dominoiva, vaikka hänellä olisi fetissejä. ;D
-
Naisella voi olla fetissi vaikka ei olisi eikä tulisi subiksi.
-
Naiset voivat myös uskaltaa tutustua parrakkaisiin ihmisiin vaikka olisivat ihan vaniljoita ilman minkäänlaisia fetissejä tai muita kinkytaipumuksia. Aika hurjaa! :P
-
Naiset voivat myös uskaltaa tutustua parrakkaisiin ihmisiin vaikka olisivat ihan vaniljoita ilman minkäänlaisia fetissejä tai muita kinkytaipumuksia. Aika hurjaa! :P
Niin, vaikka olis ihan ujoja prinsessoja. :P
-
Isot käsivarret ja se parta. Kaikki muu on lisuketta ::)
-
Mutta voiko parraton mies olla Dominoiva? Katoaako partaiselta voimat jos sipasee karvat veke?
-
Nainen voi olla myös switch ja silti vielä löytyä fetissejä. :))
-
Naisella voi myös olla monta fetissiä ni tuleeko siitä sitten ihan topping from bottom? Ja onko se fetissi?
-
Mut jos on parrakas nainen ja mies jolla ei oo fe-tissejä ? ???
-
Oon huomannut, että jos miehellä on pillufetissi, aka tykkää pillusta, niin subiksi kouluttaminen on äärihelppoa, kysymättä miehen suuntauksista sen enempää.
-
Eli itse tälläinen partamies kun olen, niin yleisesti nämä neidit jotka joko uskaltavat tutustua tai ovat jo tutustuneet partamiehin jotenkin taipuvat myös subeiksi hyvin, mitäs muita fetissejä naisilla on?
Mä kyl veikkaan että vaikka sulla (tai muillakaan) EI olis partaa, saattaisit yhtä lailla tutustua neiteihin, joista saattaa kuoriutua subi.
Mutta joo. Parran lisäksi fetissejä naisilla voivat olla esim. Miehinen Elin, leveät hartiat, älykkyys, varma käytös, miellyttävä puheääni, tumma puku, tennarit - noin niinku alkajaisiksi.
-
Oon huomannut, että jos miehellä on pillufetissi, aka tykkää pillusta, niin subiksi kouluttaminen on äärihelppoa, kysymättä miehen suuntauksista sen enempää.
Hahahhahaha, repesin ;D
-
Oon huomannut, että jos miehellä on pillufetissi, aka tykkää pillusta, niin subiksi kouluttaminen on äärihelppoa, kysymättä miehen suuntauksista sen enempää.
Hahahhahaha, repesin ;D
Mitäs sitten kun tollasta ei olekkaan? Pillu kun on tosi monella, silleen tylsä fetissi...paljon kiinnostavampia juttuja monessa naisessa....toki jos tuo ainoa mitä tarjota niin sitten onkin kyseinen yksilö heikoilla.
-
Oon huomannut, että jos miehellä on pillufetissi, aka tykkää pillusta, niin subiksi kouluttaminen on äärihelppoa, kysymättä miehen suuntauksista sen enempää.
Juu olen kyllä täysin samaa mieltä tässä nimenomaisessa tapauksessa ;D ;D ;D
-
Oon huomannut, että jos miehellä on pillufetissi, aka tykkää pillusta, niin subiksi kouluttaminen on äärihelppoa, kysymättä miehen suuntauksista sen enempää.
Hahahhahaha, repesin ;D
Mitäs sitten kun tollasta ei olekkaan? Pillu kun on tosi monella, silleen tylsä fetissi...paljon kiinnostavampia juttuja monessa naisessa....toki jos tuo ainoa mitä tarjota niin sitten onkin kyseinen yksilö heikoilla.
Tarkoitatko annelia? :o
-
Oon huomannut, että jos miehellä on pillufetissi, aka tykkää pillusta, niin subiksi kouluttaminen on äärihelppoa, kysymättä miehen suuntauksista sen enempää.
Juu olen kyllä täysin samaa mieltä tässä nimenomaisessa tapauksessa ;D ;D ;D
Miehen kouluttaminen subiksi?
-
Oon huomannut, että jos miehellä on pillufetissi, aka tykkää pillusta, niin subiksi kouluttaminen on äärihelppoa, kysymättä miehen suuntauksista sen enempää.
Hahahhahaha, repesin ;D
Mitäs sitten kun tollasta ei olekkaan? Pillu kun on tosi monella, silleen tylsä fetissi...paljon kiinnostavampia juttuja monessa naisessa....toki jos tuo ainoa mitä tarjota niin sitten onkin kyseinen yksilö heikoilla.
Tarkoitatko annelia? :o
Sitä, taikka sitten vaan että näkeekin sen naisen muunakin kuin parina reikänä ja tyhjennyskuppina....kärjistäen.
-
Oon huomannut, että jos miehellä on pillufetissi, aka tykkää pillusta, niin subiksi kouluttaminen on äärihelppoa, kysymättä miehen suuntauksista sen enempää.
Juu olen kyllä täysin samaa mieltä tässä nimenomaisessa tapauksessa ;D ;D ;D
Miehen kouluttaminen subiksi?
Tässä tapauksessa juurikin niin ;D
-
Ootan sitä päivää, että joku päättää kokeilla "onneaan".
-
Mä luulin et parta on sitä varten, että sitä voi käyttää sitomiseen ja se kutittelee kivasti kun istuu sitä kantavan henkilön naamalle.
Mulla on partafetissi ja subifetissi niin parrakas subi on parasta ikinä. Todistettu on, en pysy hetkeäkään kuivana sellasen seurassa.
-
Mitäs jos ei syty parrasta ollenkaan? Olenko edes subi sitten? ;D
-
Minulle jotenkin mieleen siitä "koulutan jonkun subiksi"-ajatuksesta mieleen se, että on olemassa jonkinlaiset taidot jonka hallitsemisen jälkeen ihminen voi kutsua itseään subiksi. Että jos et osaa joitakin tiettyjä juttuja niin et subi vaan joku pre-subi tai vanilja.
-
Minulle jotenkin mieleen siitä "koulutan jonkun subiksi"-ajatuksesta mieleen se, että on olemassa jonkinlaiset taidot jonka hallitsemisen jälkeen ihminen voi kutsua itseään subiksi. Että jos et osaa joitakin tiettyjä juttuja niin et subi vaan joku pre-subi tai vanilja.
Siellä Roller Derbyn alkeiskurssilla, jossa oon nyt käynyt, pidetään kurssin lopulla semmoinen minimum skills -koe. Onkohan subeilleki semmosia kokeita?
-
Mitäs jos ei syty parrasta ollenkaan? Olenko edes subi sitten? ;D
Joo.Jos pitää käyttää sytytysnesteitä tms. niin on vaan joku wannabeesubi.
-
Jos nainen on jo subi niin onko sen fettariksi opettaminen helpompaa :o
-
Minulle jotenkin mieleen siitä "koulutan jonkun subiksi"-ajatuksesta mieleen se, että on olemassa jonkinlaiset taidot jonka hallitsemisen jälkeen ihminen voi kutsua itseään subiksi. Että jos et osaa joitakin tiettyjä juttuja niin et subi vaan joku pre-subi tai vanilja.
Siellä Roller Derbyn alkeiskurssilla, jossa oon nyt käynyt, pidetään kurssin lopulla semmoinen minimum skills -koe. Onkohan subeilleki semmosia kokeita?
No siis, jos ei ole niin ainakin pitäis järjestää.
Tosi vanhoina aikoina on kyl kilpailtu (hui olkoon! ;) ) Dee + subi ”este”radalla - siinä ne taidot vasta punnitaankin!
Itse miellän subin kouluttamisen eniten juuri omalle Deelle sopivaksi muovaamiseksi. Nykyään taitaa protokolla- ym. wanhan liiton koulutustavoitteinen toiminta olla vähemmän suosittua - itse kyllä kannatan, mutta pahasti on jäänyt koulutus kesken...
-
Minulle jotenkin mieleen siitä "koulutan jonkun subiksi"-ajatuksesta mieleen se, että on olemassa jonkinlaiset taidot jonka hallitsemisen jälkeen ihminen voi kutsua itseään subiksi. Että jos et osaa joitakin tiettyjä juttuja niin et subi vaan joku pre-subi tai vanilja.
Siellä Roller Derbyn alkeiskurssilla, jossa oon nyt käynyt, pidetään kurssin lopulla semmoinen minimum skills -koe. Onkohan subeilleki semmosia kokeita?
No siis, jos ei ole niin ainakin pitäis järjestää.
Tosi vanhoina aikoina on kyl kilpailtu (hui olkoon! ;) ) Dee + subi ”este”radalla - siinä ne taidot vasta punnitaankin!
Itse miellän subin kouluttamisen eniten juuri omalle Deelle sopivaksi muovaamiseksi. Nykyään taitaa protokolla- ym. wanhan liiton koulutustavoitteinen toiminta olla vähemmän suosittua - itse kyllä kannatan, mutta pahasti on jäänyt koulutus kesken...
Voin kysyä seuraavissa treeneissä että voisko ne järkätä kans subien minimum skills -testin, varmaan aika pienillä modauksilla käy sama testi. Polvisuojat taitaa ainakin olla olennaiset molemmissa hommissa.
-
Minulle jotenkin mieleen siitä "koulutan jonkun subiksi"-ajatuksesta mieleen se, että on olemassa jonkinlaiset taidot jonka hallitsemisen jälkeen ihminen voi kutsua itseään subiksi. Että jos et osaa joitakin tiettyjä juttuja niin et subi vaan joku pre-subi tai vanilja.
Siellä Roller Derbyn alkeiskurssilla, jossa oon nyt käynyt, pidetään kurssin lopulla semmoinen minimum skills -koe. Onkohan subeilleki semmosia kokeita?
No siis, jos ei ole niin ainakin pitäis järjestää.
Tosi vanhoina aikoina on kyl kilpailtu (hui olkoon! ;) ) Dee + subi ”este”radalla - siinä ne taidot vasta punnitaankin!
Itse miellän subin kouluttamisen eniten juuri omalle Deelle sopivaksi muovaamiseksi. Nykyään taitaa protokolla- ym. wanhan liiton koulutustavoitteinen toiminta olla vähemmän suosittua - itse kyllä kannatan, mutta pahasti on jäänyt koulutus kesken...
Nykyäänhän on muotia, että koulutuksessa lähiopetusta on vain satunnaisesti. Lisäksi toisinaan järjestetään muutama etäluento, mutta pääosa koulutuksesta suoritetaan omatoimisena opiskeluna. Ennen opiskelun alkamista oppilaan tulee myös itse määrittää tulevan koulutuksen oppimistavoitteet. Mitenkähän näitä periaatteita voisi soveltaa subin koulutukseen O:-)
-
Minulle jotenkin mieleen siitä "koulutan jonkun subiksi"-ajatuksesta mieleen se, että on olemassa jonkinlaiset taidot jonka hallitsemisen jälkeen ihminen voi kutsua itseään subiksi. Että jos et osaa joitakin tiettyjä juttuja niin et subi vaan joku pre-subi tai vanilja.
Siellä Roller Derbyn alkeiskurssilla, jossa oon nyt käynyt, pidetään kurssin lopulla semmoinen minimum skills -koe. Onkohan subeilleki semmosia kokeita?
No siis, jos ei ole niin ainakin pitäis järjestää.
Tosi vanhoina aikoina on kyl kilpailtu (hui olkoon! ;) ) Dee + subi ”este”radalla - siinä ne taidot vasta punnitaankin!
Itse miellän subin kouluttamisen eniten juuri omalle Deelle sopivaksi muovaamiseksi. Nykyään taitaa protokolla- ym. wanhan liiton koulutustavoitteinen toiminta olla vähemmän suosittua - itse kyllä kannatan, mutta pahasti on jäänyt koulutus kesken...
Nykyäänhän on muotia, että koulutuksessa lähiopetusta on vain satunnaisesti. Lisäksi toisinaan järjestetään muutama etäluento, mutta pääosa koulutuksesta suoritetaan omatoimisena opiskeluna. Ennen opiskelun alkamista oppilaan tulee myös itse määrittää tulevan koulutuksen oppimistavoitteet. Mitenkähän näitä periaatteita voisi soveltaa subin koulutukseen O:-)
Nykyään on suosittua LBD eli learning by developing. Subit kokoontuvat yhteen ja ratkaisevat miten D:sta voisi tehdä paremman D:n. Ja sitten D joko valittaa brättäämisestä tai muuttuu subien mielenmukaiseksi.
-
Nykyään on suosittua LBD eli learning by developing. Subit kokoontuvat yhteen ja ratkaisevat miten D:sta voisi tehdä paremman D:n. Ja sitten D joko valittaa brättäämisestä tai muuttuu subien mielenmukaiseksi.
Hahhah ;D ;D ;D
-
Nainen voi olla myös dominoiva, vaikka hänellä olisi fetissejä. ;D
Juuri tuo tuli itsellä kanssa heti mieleen. Ja se että tietyt fetissit voi olla myös miehen nöyryyttämiseen liittyviä, niin ei todellakaan ole "helpompi kouluttaa subiksi" *nauraa*
-
Nykyään on suosittua LBD eli learning by developing. Subit kokoontuvat yhteen ja ratkaisevat miten D:sta voisi tehdä paremman D:n. Ja sitten D joko valittaa brättäämisestä tai muuttuu subien mielenmukaiseksi.
Hahhah ;D ;D ;D
Mukana ;D ;D ;D
-
Nykyään on suosittua LBD eli learning by developing. Subit kokoontuvat yhteen ja ratkaisevat miten D:sta voisi tehdä paremman D:n. Ja sitten D joko valittaa brättäämisestä tai muuttuu subien mielenmukaiseksi.
LBD BDSM-mielessä tarkoittaisi ennemminkin, että subit keskenään kokoontuisivat miettimään omia todellisia ongelmiaan, ratkoisivat niitä keskenään samalla kehittyen yhä paremmiksi subeiksi, ilman että Dominoivien tarvitsis ihan joka asiaa kädestä pitäen opettaa.
Näin Dominoiville jäis enemmän aikaa oikeasti tärkeille asioille, kun hissittelyt vois jättää LBD-sub-piirien harteille.
IKRM
-
Nykyään on suosittua LBD eli learning by developing. Subit kokoontuvat yhteen ja ratkaisevat miten D:sta voisi tehdä paremman D:n. Ja sitten D joko valittaa brättäämisestä tai muuttuu subien mielenmukaiseksi.
LBD BDSM-mielessä tarkoittaisi ennemminkin, että subit keskenään kokoontuisivat miettimään omia todellisia ongelmiaan, ratkoisivat niitä keskenään samalla kehittyen yhä paremmiksi subeiksi, ilman että Dominoivien tarvitsis ihan joka asiaa kädestä pitäen opettaa.
Näin Dominoiville jäis enemmän aikaa oikeasti tärkeille asioille, kun hissittelyt vois jättää LBD-sub-piirien harteille.
IKRM
En oikeastaan tajua oletusta siitä, että D edes osaisi opettaa jokaisen asian.
Mitä muuten tarkoittaa hissittely?
-
Nykyään on suosittua LBD eli learning by developing. Subit kokoontuvat yhteen ja ratkaisevat miten D:sta voisi tehdä paremman D:n. Ja sitten D joko valittaa brättäämisestä tai muuttuu subien mielenmukaiseksi.
LBD BDSM-mielessä tarkoittaisi ennemminkin, että subit keskenään kokoontuisivat miettimään omia todellisia ongelmiaan, ratkoisivat niitä keskenään samalla kehittyen yhä paremmiksi subeiksi, ilman että Dominoivien tarvitsis ihan joka asiaa kädestä pitäen opettaa.
Näin Dominoiville jäis enemmän aikaa oikeasti tärkeille asioille, kun hissittelyt vois jättää LBD-sub-piirien harteille.
IKRM
Totta tuokin, mutta se edellyttää niitä D-ihmisiä jotka ansaitsevat subien kunnioituksen.
-
^^ Tunnehissi.
IKRM
-
^^ Tunnehissi.
IKRM
Alistuminen on kai suurimmalle osalle hyvinkin intuitiivista toimintaa, joten eikö ole subin kunnioittamista ihmisenä myös hyväksyä hänet tunteellisena olentona? Se kuinka D reagoi alistujan tunteisiin on tietysti toinen asia, mutta jos D aktiivisesti pyrkii eroon alistuvan tunteista niin eikö se ole vähän ikävää? Kaikilla ihmisillä on tunteita ja negatiiviset tunteetkin kuuluvat elämään.
Olen huomannut, etten oikeastaan ymmärrä näistä alistamis/alistumiskuvioita vaan olen aina ajatellut koko homman omistamisen kautta. Se joka keksii ratkaisun ongelmaan omistaa sen ratkaisun ja saa siitä myös todellisen kunnian. Jos s ratkoo kaikki todelliset ongelmansa muiden kuin D:n kanssa niin mitä se D sitten omistaa?
-
^ sen subin, joka ratkoo ongelmIa niin että D:llä on hyvä olla, josta se sub saa sitten nautintonsa ja tyydytyksensä, ja hiekkalaatikkonsa.
IKRM
-
Nykyään on suosittua LBD eli learning by developing. Subit kokoontuvat yhteen ja ratkaisevat miten D:sta voisi tehdä paremman D:n. Ja sitten D joko valittaa brättäämisestä tai muuttuu subien mielenmukaiseksi.
Hahhah ;D ;D ;D
Te olette pelottavia. :P
-
^ sen subin, joka ratkoo ongelmIa niin että D:llä on hyvä olla, josta se sub saa sitten nautintonsa ja tyydytyksensä, ja hiekkalaatikkonsa.
IKRM
Mutta miten tuo eroaa vaikka sellaista vaniljatilanteesta, jossa vaimo on "miehen äiti"? Tajuan kyllä mitä sinä tarkoitat, mutta yritän miettiä missä menee se "ero" että subi on subi eikä D:n äiti? Vai onko tuo vaan sellainen asia, jonka vaan tietää?
-
Kaiketi se ero kulkee siinä onko se palvelemisen kohde kaikinpuolin kykeneväinen hoitamaan omia asioitaan tai ei.
Sama pätee kaikkiin suhteisiin.
Eikä siinäkään mitään pahaa ole, jos äidiksi kumppanilleen alkaa, jos se on molemmista hyvä niin.
BDSM-skene on muuten täynnään aikuisia naisia jotka etsii Daddya, eli siis isää, sitä pidetään oikeinkin hyvänä tapana elellä, äitiä etsiviä miehiä sen sijaan ilmeisesti ei juurikaan arvosteta, koska niitä täällä ei juurikaan näy. Oletan, että niitäkin maailma väärällään on kuitenkin.
IKRM
-
Emotionaalis-kotityöllistä palvelijaa nämä ”äitiä” etsivät minusta usein etsii, ei suinkaan sellaista mommydomia. Harvemmin tuollaisessa suhteessa ollaan avoimia dynämiikkahaluista, harvemmin niissä oikeasti halutaan, että toinen sitten kanssa äitinä vaatii asioita, halutaan vaan itse olla crybabyjä. Tunnistan kyllä myös sen, ettämieslittleille ei ole yhtä paljon tukea tarjolla (esimerkiksi esikuvia, opastusta tai sallimusta, jopa juhlintaa, olla sellaisia kuin ovat).
-
Oletan, että samalla lailla suurin osa ns daddys girleistä etsii sellaista daddya joka ei oikeasti vaadi yhtään mitään, tarjoaa vain karkkikauppamaisesti mitä nyt ikinä tarvitaankaan, aika usein myös ilman mitään seksuaalista vastinetta.
IKRM