BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: catzkiss - 03.09.2011, 10:33
-
Muita viestiketjuja lukiessa tuli mieleeni yhteiskunnallinen moralisointi seksiä ja kinkyilyä kohtaan. Miten paljon seksuaalinen suuntautuneisuus voi/saa näkyä kotona tai lasten silmissä? En tarkoita, että lasten pitäisi kasvaa dungeonin keskellä, mutta joillekin tuntuu jopa tiukkoihin nahkahousuihin ja saapikkaisiin pukeutuva äiti olla kauhistus.
Ilmeisesti jokainen perhe valitsee itse miten paljon seksuaalisuus yleensäkin näkyy heidän elämässään ja miten lapsensa kasvattavat.
Meillä kun mies on täysi vanilja, ei paljon ole huolta kinkyn näkymisestä kotona, mutta mietiskelinkin seksin eroa suhteissa, joissa jotkut harrastavat seksiä pidemmän kaavan mukaan ja toiset taas pimeässäpeitonallaäkkiä, jolloin se tapahtuu yleensä lasten nukkuessa tms.
Helpointahan se varmasti olisi harrastaa kinkyseksiä silloin, kun lapset ovat muualla, mutta se taas harventaa kertoja. Tosin silloin ei olisi huolta lapsista, kuten ei vaniljaseksissäkään.
Kärjistettynä sellainen mietelmä, että hyökkäävätkö viranomaiset pelastamaan lapset, jos lapset sattuvat näkemään äitinsä korsetissa tai isänsä sovittelemassa korkkareita jalkaansa :)
... ja lisäyksenä vielä piti laittaa, että oli aika hauskaa, kun profiilikuvasta on tullut paljon kyselyitä, että missä kinkybileissä se on otettu.. ja kun olen kertonut, että ihan kotona "kinkybileissä" lasten kanssa eräänä sunnuntaiaamuna miehen nukkuessa, kun lapset halusivat välttämättä meikata äitinsä ja laittaa lapsille Ranskasta tuodun Hello Kitty -naamarin päähän. Pitihän se tietenkin myös kuvata :))
-
... ja lisäyksenä vielä piti laittaa, että oli aika hauskaa, kun profiilikuvasta on tullut paljon kyselyitä, että missä kinkybileissä se on otettu.. ja kun olen kertonut, että ihan kotona "kinkybileissä" lasten kanssa eräänä sunnuntaiaamuna miehen nukkuessa, kun lapset halusivat välttämättä meikata äitinsä ja laittaa lapsille Ranskasta tuodun Hello Kitty -naamarin päähän. Pitihän se tietenkin myös kuvata :))
Ja heti vastaan offtopic että tuo kuvauksesi kyllä mielestäni kuvaa hyvinkin sitä miten rentouttavaa on "leikkiä"....vapaata fantasian toteuttamista.
Itse aiheeseen en osaa vastata, sillä heräsin vasta myöhään...toki jo pois muuttanut lapsi ei ilman ilmoittamista saa tulla omilla avaimillaan piipahtamaan...ja sen hän kyllä mukavasti ymmärtää....vaikkei äidin harrasteista tietoinen olekkaan ;D
-
Mikään seksi, ei kinky eikä vanilja, kuulu lasten silmille. Mutta hysteerinen ei kannata olla, saa halailla ja rutistella lasten nähden. Ja kyllä minä olen kuullut vanhempieni harrastavan seksiä, niin kuin varmaan miljoonat lapset. Ja ihan tervehenkinen tuli ;) Asioista tulee likaisia ja seksin värittämiä aikuisten päässä, ei lasten. Vai pitäisikö nyt meillä piilottaa kokonaan paistinlastat, pyykkipojat ja korkokengät; vai pitäisikö vain pitää huoli ettei nähdä kun isä lätkii korkokenkiin pukeutunutta äitiä paistinlastalla ja nappaa pyykkipojat nänneihin? Eiköhän jokainen terve aikuinen osaa rajat vetää.
-
Olen samaa mieltä, että seksi ei kuulu lasten silmille, mutta lähinnä mietiskelinkin tuota seksuaalista suuntautumista sen näkymistä.... ja mikä lasketaan seksiksi? Tuskin perheen yhteiset sauna- ja pesuhetket ovat seksiä, tai tietynlainen pukeutuminen?
Tietysti jokainen vanhempi osaa vetää rajat seksin näkymiseen ala-ikäisten seurassa, mutta miten muut ovat miettineet asioita esimerkiksi pukeutumisen suhteen?
-
Meillä on ihan normaalia oleilla kotona isäntä kalsarisillaan (ei black horset) ja minä pikkuhousuilla ja t-paidalla. Muutenkaan ei kyllä ole asufetissejä, ellei korkokenkiä lasketa. Saatan kyllä siivota ne jalassa, mutta tuskin kukaan lapsi sitä seksiin yhdistää.
-
Kärjistettynä näin: Vaniljaystävästäni tuli uudelleen avioiduttuaan uusioperheen isä. Vaimon lisäksi ystäväni sai uuteen perheeseensä pari esiteini-ikäistä lasta, tyttöä. Ystäväni liikuskeli kotonaan ihan kuin mukavaksi olonsa tunsi, t-paidassa ja alushousuissa (pöksymalli). Lasten kaverit olivat sitten kotonaan kertoneet että siellä perheen uusio-isä on aina ilman housuja. Tulos: sosiaaliviranomaisten kuulustelu kun oli ymmärretty väärin se "ilman housuja".
Tämä vaniljaperheessä, ilman mitään seksuaalista viritystä. Näin Espoossa.
Mitähän tällä yritin sanoa? Ehkä sitä että viranomaiset tarttuvat tosi herkästi kaikkeen seksiin viittaavaankaan. Joten yhteiskunnan kanta lienee, että oli vanilja tai kinky, älä anna minkään näkyä lapsille.
-
Perussääntöjä tässä yksinhuoltajaperheessä: Toisen taskuille, kaappiin, huoneeseen, vaatehuoneeseen, tavaroille ei mennä kuin luvan kanssa.
Tämä on opettanut lapseni hienotunteiseksi ja kunnioittamaan muiden reviiriä.
Lisäksi käyty keskusteluja ihmisen oikeudesta omaan kehoon, henkiseen ja fyysiseen reviiriin.
Kenellekään ei saa tehdä mitään väkisin ilman toisen todellista lupaa.
Oma tapa elää on aina ainutlaatuista ja subjektiivista. Kukaan toinen ei voi tulla sanomaan, että noin ei saa tuntea. Ja tekemisenkin suhteen voi vain kertoa oman mielipiteen mutta ei voi neuvoa toista miten pitäisi elää.
Jos on mielitekoja sellaiseen mikä voi olla yhteiskunnallinen tabu, se ei silti tarkoita sitä että sitä ei saisi itse tehdä. Kunhan ei koskaan vahingoita ketään toista omilla haluillaan.
Äläkä anna kenenkään tehdä itsellesi koskaan mitään sellaista mikä tuntuu pahalta.
Näiden kautta yritän viestittää hänelle, että on erilaisia maailmoja. Jos hän saattaa vahingossa nähdä suihkusta tulleena pyyhkeen noustessa liian ylös..pakaroillani tai reisilläni piiskan jälkiä, ne kuitataan näillä opetuksilla. Erilaisia haluja jota on itse hyväksynyt. Ei kenenkään väkisin tekemänä. Yksi kerta tapahtunut vahingossa huolimattomuuttani.
Tai se kerta kun kameraan jäi vahingossa muutama kuva isoista mustelmista.
Siitä nämä keskustelut alkoivat: Olen turvassa ja vapaaehtoisesti mukana jossain sellaisessa mitä tarvitsen.
Muutoin en suoranaisesti kannata kinkyilyn/seksin näkymistä arkielämän lapsiperheessä aktiivisena. Syynä ei se, että he saisivat tietää vaan se, että tottuvat liian nopeasti sellaiseen käytökseen joka poistaa heiltä myös rajoja ja aikuisena on vaikeampi (käsitykseni mukaan) hahmottaa mikä on hyvää ja sallittua, mikä taas järkevää pitää sivussa ja yksityisessä lokerossa.
Kunhan aikuisten luonne ei muutu liian paljon lasten edessä laidasta laitaan ja fanaattisesti, olkoon se sitten kinkyä, uskontoa tai mitä tahansa...silloin heidän perusturvallisuus säilyy. Vanhemmat eivät ole uhka jota pitää pelätä vaan turvallinen läsnäolo vaikkakin toisinaan omat kummallisuudet välähtävät jostain raosta.
Näin ajattelen ja kokemuksen kautta havainnut oikeaksi. Ei välttämättä muilla, mutta minulla.
-
Juu, uusioperheissä on herkkää jos aikuisten välit herkässä tilassa. Ja lastensuojelun on ilmoituksen saatuaan pakko tutkia vaikka jo etukäteen voi arvailla että kyse ei mistään kauheasta ole. Ja kaikissa perheissä on omat tavat; ei kaikki suomalaisetkaan ole sinut alastomuuden kanssa. Ulkomailla onkin sitten ihan erilaista; itse asuessani pois Suomesta mokailin välillä esim. paikallisen kuntosalin pukuhuoneessa.
-
Huomaan käyttäväni arjessakin aika usein termiä altistuminen ikäkauteen kuulumattomalle seksuaalisuudelle, sillä se jotenkin kuvaa mielestäni hyvin koko jutun, oli sitten kyse vaniljasta tai muusta. Tosin myönnän käsitelleeni köysiä pojan läsnäollessa, ja puolustaudun sillä, että kyse oli samanlaisesta teknisestä toiminnasta kuin vaikkapa villan puhdistamisesta karstausta varten. Itse en kokenut köysiä millään tapaa fetisistiseksi objektiksi siinä tilanteessa, ja uskon että juuri oma asennoitumiseni on se, minkä takia poika ei kiinnitä juuttiin huomiota yhtään enempää kuin villoihinkaan. Sen sijaan välineet, joita ei voi käyttää mitenkään muuten, kuuluvat ehdottomasti pois lasten silmistä.
-
Tämä on vissiin iänikuinen kysymys. Saako tehdä mitä lasten silmien edessä. Minulle on normaalkia halailla ja pussailla, pientä kiusaamista kuten käden hipaisu, silmien katseita yms.
Itsellä perussääntönä on että se, mitä lapen ei tarvitse miettiä jälkeenpäin on sallittua.
Itse olen kovin tunteellinen nykyään ja halailen paljon. Lapsi on aina tervetullut syliin/halaukseen ja antamaan pusua poskelle, joten siinä mielessä on vain luonnollista että myös miehen kanssa pussailemme/halailemme. tosin rajahan siinäkin on tietysti.
Lapsen on hyvä olla kun kotona olevat asiat eivät ahdista tai herätä liian isoja kysymyksiä. Kun lapsen ei tarvitse pelätä mitä näkee ja kun lapsi voi olla kotonaan rennosti. Mielestäni nämä ei toteudu jos seksi on liika läsnä tai kinkyily on liika läsnä.
Pukeutuminen taas on eri asia. On ihan sama sitten pitää lapsi tynnyrissä kotonaan jos hän ei saa nähdä seksikkäitä vaatteita, korkeita korkoja, korsetteja yms.
Äiti on Nainen, eikä minusta lasta pidä kasvattaa niin, että äiti on äiti eikä mitään muuta. Tottakai se on niin ensimmäiset vuodet, mutta ei äidin ole pakko olla seksuaaliton/muodoton/väritön ihminen. Ihan yhtälainen oikeus äidillä on olla seksikäs, muodokas ja itsensä tunteva Nainen. Joten seksikkäässä pukeutumisessa itse en näe mitään ongelmaa.
-
Miten me olemme toimineet? Halailemme, suutelemme, joskus läpsäisen häntä takamukselle, saatan ottaa hieman hallitsevasti häntä niskasta kiinni tai vetää lähelleni. Tuon tason läheisyyden ja rakkauden osoituksia teemme lastemme nähden. Varsinaista BDSM:ää niissä ei ole. Läpsäisyt ja niskasta kiinni ottamiset ovat helliä, jossain määrin hallitsevia, mutta ei kovin vaativia. Ero varsinaiseen seksiin on siinä, ettei hän asennoidu lasten edessä tällaiseen alistuen vaan pikemmin hellyyden tai rakkauden osoituksena.
Mitään seksiasuja emme lasten nähden koskaan käytä. Vaimoni pukeutuu kyllä aina ehkä hieman keskimääräistä naisellisemmin ja totta kai pukeutumisessa on merkkejä seksuaalisesta suuntautumisestamme BDSM:ään, mutta ne ovat lähinnä vain meidän luettavissamme, korkokengät, usein nahkahihnoja koruissa tai erilaisia meille kahleet mieleentuovia ketjuja.
Varsinaiset seksiasut tai -välineet kahleineen, hihinoineen ja erilaisine ruoskineen ja piiskoineen, ovat tarkasti poissa lasten silmiltä. Olemme onnistuneet asumaan lasten kasvaessa aina sellaisissa asunnoissa, joissa meidän makuuhuoneemme ja lasten makuuhuoneet ovat toisistaan niin etäällä, että kovin helposti ei äänemme kuulu heidän huoneisiinsa. Lasten ollessa aivan pieniä asuiimme asunnossa, jossa lastenhuone oli makuuhuoneemme vieressä. Silloin oli oltava tietenkin tarkempana, mutta toisaalta lapset pienemmpinä eivät herää niin helposti ja menevät aijoissa nukkumaan.
Tärkeintä on, että lapset näkevät vanhempien suhteen perustuvan keskinäiseen rakkauteen ja yhteensopivuuteen. Tämä saa ja pitääkin näkyä. Varsinainen seksiakti, oli se sitten naimista tai liittyi siihen sitomista tai piiskaamista, ei ole lapsia varten. Meillä vaimoni alistuminen ja minun hallitsevuuteni ei arjessa näy todennäköisesti kovin paljoa seksuaalisuutena, ehkä kuitenkin luonteenpiirteinä keskinäisessä suhteessamme.
-
Kyllä niistä lapsista tulee kinkyjä jos on tullakseen, tuskin kovin moni meistäkään on mallinsa saanut kotoa? Toisaalta paljon pahempia kasvatusvirheitä tehdään ihan muilla alueilla kuin kinkyvehkeitä vilauttamalla. Mutta kuten aiemminkin sanottu, seksuaalinen toiminta ei kuulu lasten silmille, teinit sitten taitaakin kurkkia/kuunnella jo tarkoituksella...
-
Pukeutuminen on hankala asia. Toisaalta se on kyseenalaista jos äiti menee ymäri kämppää korsetissa ja korkkareissa. Toisaalta lapsi näkee saman jos laittaa vaikkapa musavideon pyörimään. Niin miksi ei äiti saisi pukeutua niin jos tykkää? Onhan naturistiperheitäkin...
Tosin minusta D/s kuvion valtadynamiikka on sen verran monimutkainen, ettei sitä voida näyttää lapselle kovin suuressa määrin. Jos se näkyy, täytyy se minusta myös selittää lapselle. "Isi vie roskat äidin käskystä koska isi ja äiti ovat sopineet, että isi tekee mitä äiti käskee." On tärkeää, että lapsi oppii ymmärtävän vallanjaon perustuvan sopimukseen, eikä siihen, että toinen vain käskee toista ja odottaa alistuvan sokeasti tahtoon.
Mitä läheisyyteen tulee, sen näkyminen on minusta tärkeää. Pusut, halit, y.m. ovat ihan normaalia läheisyyttä josta on hyvä antaa positiivista esimerkkiä. Eikä lastakaan sovi unohtaa. Lapsen seksualinen kehitys kuitenkin perustuu siihenkin, että saa vanhemmilta läheisyyttä ja fyysistä kosketusta. Nyky-yhteiskunnassa vaan ollaan menty niin ylivarovaiselle linjalle kun aina löytyy riittävän isosta ihmismassasta se jokuinen mätä omena... Tuntuu, että jotkut vanhemmat pelkäävät antaa fyysistä läheisyyttä lapsille tai alkaa turhan aikaisin vähentämään sitä siinä pelossa, että tekisi jotain väärin?
-
"Isi vie roskat äidin käskystä koska isi ja äiti ovat sopineet, että isi tekee mitä äiti käskee."
Tämähän on valitettavan yleistä ihan tavallisissa vaniljasuhteissa. Lapsiparat, jotka tuollaisessa perheessä joutuvat varttumaan :D
-
Mulle (ja aikoinaan meille) tää on/oli ihan selkeä asia. Ei seksiä lasten silmille.
Vaatteet sensijaan... Mä nyt muutenkin yritän kasvattaa noista suvaitsevia. Eipä ole käynyt mielessäkään, että voisi olla haittaa siitä että korsettini roikkuu milloin missäkin. Korkosaappaani tuntuvat olevan useammin tyttöjen prinsessaleikeissä kuin meikäläisen jaloissa. -maiharit kun vaan ovat mukavammat. :D
Hankalinta kai aikoinaan oli piiskaleikkien toteuttaminen. Niistä kun väkisinkin tuli ääntä. Vähälle ne sitten jäivätkin.
Nykyään, eronneena, monipuolisen seksin toteuttaminen on helpompaa.
-
Kyllä niistä lapsista tulee kinkyjä jos on tullakseen, tuskin kovin moni meistäkään on mallinsa saanut kotoa? Toisaalta paljon pahempia kasvatusvirheitä tehdään ihan muilla alueilla kuin kinkyvehkeitä vilauttamalla. Mutta kuten aiemminkin sanottu, seksuaalinen toiminta ei kuulu lasten silmille, teinit sitten taitaakin kurkkia/kuunnella jo tarkoituksella...
Juurikin noin. Päihdeongelmaiset ja/tai persoonallisuushäiriöiset henkilöt aiheuttavat paljon pahempia seurauksia alaikäisille kuin järki päässä kinkyilevät.
Suvaitsevaisuutta omat rajat tuntien ja niistä kiinni pitäen - se on se, mitä itse toivon osaavani opettaa. Koko elämään, ei vain seksuaalisuuteen, liittyen.
-
Yhden vanhemman perheessä tämä ei ole"ongelma" tai sitten niin, että se on, miltä kannalta asiaa katsookaan.
Kun oma suuntautumiseni puolivahingossa valottui teinille, hän lähinnä kauhistui ja ahdistui ja selkeästi saattoi huomata ettei hän pysty käsittelemään ja ymmärtämään sellaista asiaa kuin sadomasokismi. Hänhän on tottunut siihen, ettei meillä näe edes minkäänlaista vanilijaa, halaamista ja suukottelua esim. saati sitten, että miettisi minua vaikka piiskattavana.
Mielestäni lasta ei voi pakottaa ymmärtämään eikä voi tuputtaa tietoa asiasta, jota ei kykene ymmärtämään ja käsittelemään. Vaikeneminen asiasta on toistaiseksi ollut ratkaisu.
Joskus tästä ollut puhetta ennenkin, että kuinka paljon selontekoa vanhempien seksielämästä pitää ja kuuluu tehdä omille lapsilleen. Omasta mielestäni se on vanhempien yksityisasia, mutta vanhemmilla on vastuu toimia niin, ettei toiminnoista olisi haittaa lapselle.
BDSM on itselleni ennenkaikkea kuitenkin päänsisäinen asia ja toki näin "sinkkuna" se sitä onkin. Sieltä sitä ei voi kaivaa pois, ellei sitten aivotoiminta tosiaan ala reistaamaan.
Elättelen toivoa, että parin vuoden päästä viimeistään olisi mahdollisuus ajatella vähän itseäänkin ja jopa ihan toteuttaa sitä, mikä on osa itseä.
Salailu ja kaapissa eläminen on aika väsyttävää toisaalta, ikään kuin olisi jokin rikollinen, mutta joskus vain asioille ei mahda mitään ja elettävä enemmän muita ajatellen.
Mitä pukeutumiseen tulee, niin se taitaa olla aika monimuotoista ja ns. "kinky" pukeutuminen on aika arkipäivää katukuvassa muutenkin. En kuitenkaan lapsen aikana pukeutuisi verkkosukkiin ja korsettiin, eli selkeästi "seksikkäästi"., vaikka kuinka olisi naisellista ja haluaisi olla muutakin kuin se "muodoton ja väritön möykky".
Minusta tuntuu, että äiti on aina ennenkaikkea äiti lapselleen, naisellisuus ja seksuaalisuus, jotain, jota ei lapselle tarjota äitinä.
Toisalta nainen on kokonaisuus, jossa erilaisia puolia, mutta joskus lapsen on tätä vaikea hahmottaa ja yhden vanhemman perheessä ehkä vielä vähemmän.
-
Olen edelleen aikas järkyttynyt siitä, että vanhempien keskinäinen hellyys millään tapaa rinnastetaan seksuaalisuuteen. Siis että Suomessa vuonna 2011 kenenkään edes tarvitsee sanoa jotain sellaista kuin "Halailuista ja suukoista ei ole lapselle haittaa". Luojavarjele!!!
Rakkaudettomasta ja hellyydettömästä ilmapiiristä kotona, siitä että vanhempien keskinäisissä tunteissa olisi jotain pahaa, kiellettyä, lapsilta salattavaa -- siinä on hyvinkin paljon turmiollisia elementtejä! Samoin kuin siinä, että uskotellaan, että vanhemmat ovat epäseksuaalisia olentoja. Vanhempien välillä on olemassa jännite, josta lapsi on tietoinen, ja se kuuluu normaaliin seksuaalisuuteen, naisena ja miehenä -- tai minä sitten onkaan -- olemiseen.
Puhuin aiemmin termistä alistuminen ikäkauteen kuulumattomalle seksuaalisuudelle, joka minusta tarkoittaa sitä, että joutuu näkemään session/aktin, kuulemaan ääniä, joutuu laiminlyödyksi vanhempien leikkien takia. Kaikki ovat kai yhtä mieltä siitä, että nämä ovat kielteisiä asioita?
Muistan, kuinka parhaan kaverini isällä oli "pornohuone", jonne me lapset emme saaneet mennä. Tietysti alle kouluikäisinä kurkimme jatkuvasti avaimenreiästä, ja ihmettelin kovasti, kun seinillä oli kuvia, joissa oli naisia joiden housuissa oli pepun kohdalla reiät. Itse en kokenut sitä millään tapaa ahdistavana, se oli vain jotain hauskaa ja jännää. Olen kyllä jälkikäteen miettinyt, että siinä perheessä ei kyllä ollut kaikki aivan kunnossa, etenkin kun perheen äiti kärsi asiasta. Ja äidin vastentahtoisesta nöyryytyksestä taas kärsivät suoraan lapsetkin.
T: Kukkahattutäti
-
Hmm... mietinpähän vaan, että miksi tätä keskustelua ei käyty jo muutama viikko sitten. Tässä on nyt käyty ne kaikki elementit jotka minäkin yritin tuoda esille... ehkä hiukan kömpelösti mutta kuitenkin... kun keskusteltiin 24/7-roolisuhteen soveltumisesta perhe-elämään.
Ehkä kaikki uutisoitu, ympärillämme yhteiskunnassa tapahtunut, on saanut aikaan sen, että olemme jokseenkin yhtä allergisia kaikelle siille mitä lapsille tapahtuu tai maahdollisesti saattaa tapahtua. Enää me emme uskalla lapsiamme päästää yksin koulutuellekään kun siellä on autoja, susia, karhuja, namusetiä ja pedofiilejä. Tai ei anneta heidän olla leikkimässä omia leikkejään pihalla keskenään kun he saattavat tipahtaa jostain ja vaikkapa satutttaa itsensä. Samalla kun olemme vieneet lapsiltamme osan eläämää, jollaista itse olemme elänee olemme myös vieneet osan omaa elämäämme pelätessämme lastensuojelua ja sosiaaliviranomaisia. Lapset puhuvat kaikenlaista joka on heidän ikäkautensa huomioon ottaen ominaista ja kun sitä aletaan liian tarkasti kuuntelemaan, eikä seurata lasten käyttäytymistä, tehdään jopa lapsille haitallisia päätöksiä ja toimenpiteitä lastenedun nimissä. Terve maalaisjärki on kadonnut kokonaan useimpien vanhempien maailmasta ja loput on vienyt lainsäädäntö viranomaisten toiminnasta.
Kaikki pelkää kaikkea mikä liikkuu tai näkyy ja sillä on viety mahdollisuus puolisoitten väliseen terveeseen ja luontevaan luonteenomaiseen käyttäytymiseen lasten nähden. Ennen vanhaan oli mortaali tiukempaa. Nykyään on sen tilalla lainsäädäntö ja sanktiot. Sanotaan että tieto lisää tuskaa Se pitää paikkansa kun puhutaan seksuaalisuudesta ja siihen liittyvästä informaatiosta. Lapsia pitää suojella kaikenlaiselta haitalliselta ja vahingoittavalta mutta ylenpalttinen haarniskojen ja pumpulikasojen luomien on enemmän haitallista kuin ne muutamat mustelmat tai katkenneet luut. Meillä vanhemmilla on vastuu lapsistamme ja olen sitä mieltä että se ylettyy myös niihin naapurin kakaroihin. Mutta emme saa kävellä kumminkaan lasten omien vanhempen yli.
Ehkä tämä meni hiukan yli ja ohi sen mitä tuossa otsikossa kysytään, mutta kuvaa hyvin yhteiskunnallista tilaa, ja suhtautumista lapsia ja heidän ajatusmaailmaansa kohtaan.
-
Eronneena yhteishuoltajana sanoisin, että ei yhtään. Lelulaatikko pysyy lukossa ja muut vermeet poissa silmistä silloin kun lapsi on täällä, siitä ei tulisi mieleenkään tinkiä. Sessioita voi pitää kun lapsi on äidillään. Jos lapset ovat aikuisia, niin tuskinpa tuo pahaa tekee, vaikka nämä tietäisivätkin?
-
Meillä kinkyily ei näy tai kuulu lapsille, kuten ei muukaan seksielämä. Minulla on kyllä melkoinen kenkäkokoelma ja harrastan tight lacingia ja köysiäkin on missä milloinkin pesun jälkeen kuivumassa tai odottamassa huoltoa, mutta kontekstistaan irrallisena nuo ovat totta tosiaan vaan asioita, esineitä eivätkä millään tavalla kinkyjä.
-
Meillä kinkyily ei näy tai kuulu lapsille, kuten ei muukaan seksielämä. Minulla on kyllä melkoinen kenkäkokoelma ja harrastan tight lacingia ja köysiäkin on missä milloinkin pesun jälkeen kuivumassa tai odottamassa huoltoa, mutta kontekstistaan irrallisena nuo ovat totta tosiaan vaan asioita, esineitä eivätkä millään tavalla kinkyjä.
+1. Niin helposti lapset yhdistää sen aitoon väkivaltaan ja siinä ei selittelyt auta.
-
Eronneena yhteishuoltajana sanoisin, että ei yhtään. Lelulaatikko pysyy lukossa ja muut vermeet poissa silmistä silloin kun lapsi on täällä, siitä ei tulisi mieleenkään tinkiä. Sessioita voi pitää kun lapsi on äidillään. Jos lapset ovat aikuisia, niin tuskinpa tuo pahaa tekee, vaikka nämä tietäisivätkin?
Täysin sama juttu itselläni. Lelut piilossa pojan täällä ollessa. Valokuvia on kyllä koneella, mutta nekin olen pyrkinyt piilottamaan tiettyyn kansioon.
Ja silloin kun on sessioviikonloppu, olen vaan ilmoittanut että isän luokse ei ole ilman etukäteissoittoa tulemista.Hyvin toi on tähän asti toiminut.
-
Tämä on varmasti yksi niistä asioista joista voi kiistellä. Toisissa perheissä ei osoiteta mitään hellyyttä (tiedän muutaman) ja lapsetkin ovat kasvaneet sen mukaisesti. Meillä taas jälkikasvu saa oman osansa hellyydestä, olen kova halailemaan, suukottelemaan ihan ilman mitään syytä. Pieniä hipasuja hiuksiin ohi kävellessä jne. Mutta niin. Mehän asumme kolmisin, siis minä ja lapset, ja minä olen ollut pienestä pitäen kova näyttämään kiintymystäni.
Mitä vaatetukseen tai välineistöön tulee niin juu, alusvaatteita on esillä esim. kun pyykit kuivaa ja käymme joskus suihkussa yhdessä. Lapseni ovat siis sen verran pieniä että tarvitsevat ohjausta. Alastomuudesta en ole tehnyt mitään tabua, mutta silti en makoile lettu levällään sohvalla. Lelut taas on hyvin tiukasti piilossa lukkojen takana, ne ovat minua varten, ei lasten ihmeteltäväksi tarkoitettu. Pukeudun mielen mukaan, tiukkoja korsetteja en tosin käytä jälkikasvun edessä, korkkareita pyörii pitkin kämppää ja niitä en edes viitsi piilotella.
Rajat menevät siis minun mielestäni siinä, että mikä kuuluu makuuhuoneen puolelle (missä muodossa tahansa), niin niitä ei luonnollisesti ole tarkoitettu lasten silmille. Mitään sellaista mitä pienten ihmisalkujen mieli ei pysty selittämään, tai tuntuu ahdistavalta ja pelottavalta, ei pitäisi lasten joutua näkemään.
-
Seksi ja varsinkaan kinkyseksi ei kuulu lasten nähtäville. Mä pidän ne viatttomasti selitettävissä olevat köydetkin lukkojen takana. Joskus meillä on vermeet levällään yläkerrassa, kun niitä ei jaksa heti kerätä pois. Sinne taas lapset eivät pääse, sillä portaikossa on portti. Eivätkä ne yleensä muutenkaan vietä siellä aikaa. Yläkerrassakin on tosin iso hätävaralaatikko, jonka saa lukkoon. Eli jos menee tiukille, romut sinne vaan.
Mulle on joskus tullut lähtö nukuttamaan herännyttä vauvaa kesken kaiken, enkä kokenut siinä tilanteessa mukavaksi edes senhetkistä vaatetustani. Vaikka oli yö ja pimeää ja tenava melkein unessa, kiskoin yläosan pois matkalla alakertaan. Ihan järjellä ajatellen lapselle olisi ollut ihan sama, vaikka olisin pukeutunut jakoavaimeksi, mutta mulle itselle tekee välillä vähän tiukkaa tämä roolien yhteensovittaminen. Rajoja ei tarvitse erikseen etsiä, kun pitää rajana nollatoleranssia.
-
Ihan järjellä ajatellen lapselle olisi ollut ihan sama, vaikka olisin pukeutunut jakoavaimeksi
Anteeks mut tämä sai mut nauramaan ääneen, kiitos :)
Tuotanoin, minä en lähde kenenkään periaatteita ta tapoja arvostelemaan. Sen sijaan oman pienen perheeni asioista olen kyllä kiinnostunut :D Olen myös siis yhteishuoltaja ja meillä on nelijalkaisia eläimiä, sekä pieni asunto. Kyllä meillä jopa eläimet saa singahtaa oven toiselle puolelle kun ryhdytään asiaan - ellei ole niin hetkessä mukana että aivan sama jos ne tuijottaa.
Mies ei asu täällä, ja lapskin on jo sen verran iso että voin olla yötä pois kotoa. Sikäli helppoa aikuisten elämää, etenkin kun lapsi viettää puolet ajastaan isällään.
Minä olen aina ollut avoin lapsen kysymyksille ja olen halunnut puhua seksiasiatkin lapsen ikäkauteen sopivalla tavalla. Nyt kun teiniys iski päälle, ollaan puhuttu kondomiasiat yms ja puhun niistä luonnollisena enkä tabuiluina. Omia mieltymyksiäni en lapselle kerro, ei kuulu hänelle kuten ei muidenkaan ihmisten yksityiselämä. Meillä ei kinkyily näy ja jos mies on täällä ei hänkään minua tukistele kuin vaivihkaa salaa keittiössä ;)
Tässä asunnossa on mahdoton ylipäänsä seksiä, edes vaniljaa, harrastaa jos ollaan kolmisin kotona. Halailua ja pussailua hän näkee tottakai, saa hyvää mallia ihmisten välisestä kanssakäymisestä. Muuhun ei ole tarvetta enkä halua että lapsi ahdistuu näkemästään. Tähän tietysti liittyy mm. lapsen isän uusioperheen dynamiikka sekä avioeron ja sitä edeltävän ajan asiat joihin en tässä puutu.
Lapsi itse on aina saanut ja tulee saamaan minulta paljon hellyyttä, suukkoja, haleja, äidillistä rakkautta niin kauan kuin minussa henki pihisee. Toivottavasti sitä kautta sitten saa hyvät parisuhteen eväät ja toteuttaa oman kumppaninsa kanssa mielekästä kiintymystä ja rakastamista, johon on hyvä lisätä ne hänen omat juttunsa - mitä ne ikinä sitten tulevat olemaankaan.
Lapsi on alusta asti tottunut luonnolliseen nakuiluun ja vähävaatteisuuteen, saunottu on yhdessä pitkään ennen murrosiän alkua ja vaatteita vaihdettu ihan julkisesti, edelleenkin voin vaihtaa vaatteita samassa huoneessa vaikka lapsi on nyt itse kovin itsetietoinen teini ja häveliäästi peittelee kikkeleitään :D Ihan normia. Luonnollisista asioista ei pidä tehdä seksuaalisia ja kinkyjä, siitä tulee ahdistus ja sulkeutuminen. Seksuaalisuus on ihana asia ja kuuluu jokaiselle, ja ne pervoilut on kiva lisä siihen perusturvalliseen ja mukavaan seksielämään. Jos perustat ei ole kunnossa niin mielestäni ne muutkaan asiat ei sit ihan oikein taida muodostua. Siis parisuhteessa.
Pian tulee aika, ehkä jopa näiden keskustelujen motivoimana, kun kerron että ylipääänsä ihmisillä voi olla mitä erilaisimpia mieltymyksiä ja että se on täysin okei kunhan ei toista satuta. Olen saanut paljon ajatuksia näitä lukemalla ja on varmasti aika nyt astua taas askel ylemmäs aikuistumisen tikkailla.
TL;DR - Ei kinlyilyä lapsen tieten/kuullen/silmille, asiasta puhutaan kuitenkin pian ja yleisellä tasolla, plus että luonnollinen alastomuus/vähävaatteisuus ei saa olla tabu/seksualisoitu asia.
-
Kevennystä ketjuun: olin saada paskalaakin kesällä kun muksujen leikeistä kuului sana "luaska" tai isommalta ruaska. Jotain pientä vanhemmuuden saloista jo oppineena älysin naamioida hyökkäyksen kysymyksen muotoon l. mitä te oikein leikitte? "Mä oon se intiaani jones ja sit täl on semmonen ruaska ja.." Olivat pelanneet naapurissa Lego Indiana Jones PS2 -peliä (K5)
Mitä vanhemmat tekee makuuhuoneessa ei kuulu lapsille. Bileisiin lähtemistä pitää yleensä hiukan sumplia, varsinkin kun myös lastenvahti on alaikäinen. Pitkä takki peittää onneksi oleellisimmat osat eivätkä muksut ole ainakaan ääneen ihmetelleet miksi vanhemmat pukee takit makuuhuoneessa ennen lähtöpusuja ja viime hetken ohjeita.
-
Heitän keskusteluun oman/meidän mielipiteet ja tavan jolla olemme eläneet
Omasta mielestäni paljon on kiinni miten asiat esiteetään lapselle, jos lapsi sattuu vaatteiden vaihdon yhteydessä tulemaan paikalle vanhemman ollessa nakuna (ja mitään näkyviä mustelmia yms ole sillä hetkellä) niin ihan normisti toiminta jatkuu. Jos tilanteessa säikähtää ja alkaa komentamaan lasta pois tai pelästyen repii jotakin itsensä suojaksi niin pakosta lapsi sen käsittää ollen jotain kiellettyä. Kyllä meillä jätkät makoilee sohvalla isaän kera pelkissä boxereissa katsomassa tv:tä eikä tilanteessa ole minkäänlaista seksuaalista latautumaa.
Muutoin pukeutumisesta, niin korkkarit, korsetit, nahkahousut on ihan normi settiä, tietenkin minkälaiset ne on. Lasten äiti käyttää erinlaisia korsetteja osana normaalia pukeutumista, joten ne nyt ei ole mikään ihme lasten silmille, mutta ei niitä kinkyimpiä käytetä lasten nähden. Nahkahousut molemmilla vanhemmilla OK, kun ollaan baikkereita, mutta niissäkin pätee ihan sama sääntö kuin korsuissa.
Koko porukka on käynyt yhessä perhesaunassa, mutta teini iän alussa ovat lapset itse jättäytyneet pois ja käyvät saunassa omaan tahtiin. Se tietenkin helpottaa meitä vanhempia kun enää meidän ei tarvitse peilistä katsoa näkyykö jälkiä ja voiko saunaan tulla? Joskus taannoin tyttären ollessa 5-6v hän selitti ääneen ihmettellen, miksi äitin pimppikarvat ovat välillä erimalliset ja joskus niitä ei ole lainkaan - siihen riitti vertaus että sama asia kuin hiusten leikkuussa leikkaus, pituus ja väri vaihtelee kerrasta toiseen. Nyt 10v myöhemmin toteuttaa ihan itse samaa asiaa - Jaa mistäkö tiedän? Kun kysynyt äidiltä neuvoja punaisiin syhyäviin näppyihin ;)
Nyt perhesaunat on kuitenkin meidän vanhempien osalta tovin jäissä, kun molemmilla on intiimilävistyksiä ja niiden näkyminen jälkikasvulle saattaisi olla heille kiusallista - jos ne olisivat olleet koko lasten eliniän, niin en usko että siinä olisi ollut mitään outoa heille.
Mitkään suorat seksi aktit, sessiot yms ei kuulu lasten silmille, mutta kyllä seksuaalisuudesta kerrotaan valistamisen merkeissä ikäkauteen kuuluvalla tavalla. Kun tytär oli seukannut 15v ikäisenä kuukauden saman kollin kanssa niin ruvettiin tiedustelemaan e-pillerien tarvetta ja siitä miten/mistä niitä saa kun aika koittaa.
Hellyyden osoituksena halaukset, suukot ja suutelut, nipistykset, silitykset ja pienet läpsyt on meillä ihan arkipäivää.
Kaikki lelut ja kinkyimmät asut säilytetään niitä varten olevassa lukollisessa kaapissa ja avaimet jemmassa
Köysiä ei varsinaisesti tarvitse piilotella, kun niitä tulee vapaa-aikana käpisteltyä punoen ja solmien kaikenlaisia koristeita ja solmuja työstressin purkuun.
Eiköhän se kuitenkin ole meistä vanhemmista kiinni miten opetamme jälkikasvumme suhtautumaan asioihin?
-
Kiinnostava aihe.
Tosiaan huomio että hellyys sekoitetaan seksuaalisuuteen on hyvä, mutta toisaalta on muistettava, että tuo raja on hiuksenhieno, ja menee eri ihmisillä eri paikassa.
Minusta meillä ei kinkyily näy lapsille mitenkään.
MUTTA
liikun usein kotona pelkässä korsetissa (nahka tai satiini) ja korkokengissä
suukottelen halin, rapsuttelen lapsia ja kumppaneita lasten nähden
(ja salaa raavin ja puren lasten selän takana)
Alastikin saattaa aikuiset olla. Ja pikkuväki. Eikä se ole seksuaalista.
Joskus on lapsi herännyt kesken, mutta ei ole nähnyt tai kuullut mitään, oma keskittyminen hiukan kärsinyt kun käynyt nukuttamassa
-
Kärjistettynä sellainen mietelmä, että hyökkäävätkö viranomaiset pelastamaan lapset, jos lapset sattuvat näkemään äitinsä korsetissa tai isänsä sovittelemassa korkkareita jalkaansa :)
Vastaan suoraan kysyjälle: tuohan riippuu täysin lapsista. Jos menevät huutelemaan kylillä, että meidän isi käyttää tyttöjen vaatteita ja siihen liitty "uh ah"-ääniä, tai muuta samantyyppistä, niin on täysin juttuja kuulevien aikuisten päätelmien varassa, onko viranomaisasia vai ei. :)
-
Mutta sellainen on vallitseva mielipide että Ei niistä lapsista mitenkään normaaleja voi tulla, jos tuollaisessa perheessä kasvavat. Joten siitä voi sitten itse päätellä, pysytteleekö usean vuoden selibaatissa(kuten minä) vai verrytteleekö latexiasuissa lastensa nähden...
-
Itselläni ei ole lapsia, mutta minun mielestä lapsien ei tarvi kyllä edes tietää, että äipällä ja isällä on koko seksuaalisuutta olemassakaan:D Aika vanhanaikaista tiedän, mutta itse kun olen kasvanut perheessä, jossa ei tosiaan säästelty lasten korvia tai peitelty mitään, niin voin todeta sen häirinneen lapsena aika paljon. Vaikeutti myös myöhemmin suhdetta terveeseen seksiin, toisin sanoen ällötti koko aihe. En nyt sano, että kaikki maailman lapset arpeutuvat yksistä latexi-kengistä , mutta jotenkaan en näe miksi pitäisi millään tapaa vihjaillakaan aiheesta. Lapset on kyllä uteliaita ja saa selville yllättävän paljon, mutta minusta olisi jotenkin vanhempien vastuulla, ettei lapsi joudu todistamaan mitään pervoiluja kovinkaan näkyvästi.
-
Tästä keskustelusta tulee mieleeni näin seurakuntavaalien alla paljon puhututtanut homokeskustelu. Halutaanko me oikeasti sulkea itsemme yhtälailla kaappiin ja odottamalla odottaa sitä, milloin yhteiskunta on valmis kohtaamaan meidät sellaisena, kun me olemme, vai odotammeko vain hetkeä, jolloin olisimme itse valmiita tulemaan kaapista ulos? Miksi emme voi olla reilusti sellaisia, kun olemme ja odottaa lastemme hyväksyvän meidät heidän ”maailman parhaimpina” vanhempinaan sellaisina, kun olemme ;) ,sitähän me kuitenkin heille useimmiten olemme, yhtälailla, kun he ovat, jos heitä sydämestämme rakastamme. :love:
Nyt jo aikuisten lasten äitinä ja kasvattajana suosin hyvin paljon maalaisjärjen käyttöä tässäkin asiassa. Ei kovin moni meistä ns. ”kinkyistäkään” saa kiksejä, (ehkä jotkut) ja omaa halua harrastaa seksiä niin julkisesti, että kaikki sen näkevät. Itselleni asian ulkopuoliset ihmiset tuovat vain häiriötä tähän kahden ihmisen väliseen syvään intiimiin toimintaan, on kyseessä sitten toiminnan ulkopuolella olevat lapset tai aikuiset. Ainakin itse haluan järjestää sessioni niin, ettei ulkopuolisia ole läsnä, eikä myöskään ikkunoiden/ovien takana katsomassa ja kuuntelemassa. Toki joskus on väistämättä tilanteita, jolloin joutuu hieman selittelemään toimintaansa, mutta uskokaa pois, ette te pysty omilta lapsiltanne näitä asioita salaamaan. Lapset nappaavat kyllä ympäristöstään helposti kaiken ja ymmärtävät asioiden merkityksen, jos eivät välttämättä sillä hetkellä, niin varmasti sitten jossain vaiheessa elämäänsä. (Salaaminen ja häpeäminen omaan seksuaalisuuteenne liittyen siirtyy silloin vain lapsiinnekin).
Muistan, kun lapseni olivat pieniä (alle kouluikäisiä) ja yllätin heidät naapurin mukulan kanssa leikkilaatikoltamme. He olivat leikkineet piilosta ja löytäneet vaatehuoneesta aarrearkun, jonka sisältöä he kovasti tutkivat tullessani heidän eteensä: ”Hei äiti mikäs tämä ja tämä on? ” he kysyivät tullessani paikalle. Luonnollisesti olin vihainen siitä, että he olivat menneet yksityiselle alueelle, mutta samalla hyvin huvittunut nähdessäni nuo dildot, tapit, silmänaamion ja käsikahleeni lasten käsissä. Tuntuihan siinä itselläni olevan enemmän tarvetta selittää, että niillä nyt lähinnä hierotaan kipeitä paikkoja, kuten niskaa/selkää, tai aikuisillakin on joskus naamiaisia, joihin he tarvitsevat naamiaisasuja. Lähinnä ongelma oli enemmän minun, kun heidän ja siinä yritti ensimmäisenä "stopata" sitä, ettei ikävät juorut alkaisi leviämään, kun tuo naapurin mukulakin oli tässä leikissä mukana. Asiasta ei sen jälkeen puhuttu, mutta kun samat lapset olivat teini-iässä ja Kaalimato.com alkoi mainostaa televisiossa, he kyllä muistivat muistuttaa nauruissa suun siitä, että he kyllä tietävät, mitä ne kaalimadot ovat ja ovat niitä nähneetkin, tähän lapsuuden tapahtumaamme viitaten.
Lasten kasvaessa olin avoin seksuaalisissa asioissa. Tavallaan itsekin halusin sitä, että he oppisivat nauttimaan seksuaalisuudestaan, eikä heitä poikaystävien taholta hylättäisi esim. sen vuoksi, etteivät heiltä ns. ”ottaisi suihin” tai paheksuisi seksuaaliseen liittyviä asioita, olisi kyse sitten BDSM:stä, vaniljasta tai muusta seksiin liittyvästä. Näitä asioita ei koskaan korostettu liikaa, muttei niistä koskaan liikoja vaiettukaan paitsi silloin, kun he tapansa mukaan itse murrosiässä stoppasivat keskustelut sanoen, että ”En halua kuulla enempää, menkää jonnekin muualle puhumaan, Kiitos.” Luonnollisesti myös naisellisiin asuihin liittyvät asiat, kuten korkeat korot, korsetit, sukkanauhat, hameet jne. he näkivät jo kasvuvaiheessaan, ei näitä pukeutumiseen liittyviä asioita voinut heiltä mitenkään arjessa salata.
Nyt lasten ollessa jo nuoria aikuisia voin sanoa olevani heistä ”helkkarin” ylpeä. Molemmilla on ollut pitkäkestoinen hyvä parisuhde jo useita vuosia, eivätkä he ole kukasta kukkaan kulkeneet, kuten monet ikäisensä. Molemmista korostuu tietynlainen naisellisuus, joka äidin silmissä tuntuu hyvältä ja terveeltä. Nuoresta iästään huolimatta he pitävät intiimialueensa siistittynä, toinen pukeutuu jopa korkosaappaisiin ja korsettiin/nauttii siitä. Molemmat rakastavat laukkuja ja nahkaa ja ovat sinut naisellisuutensa kanssa sen sijaan, että peittelisivät sitä sulautuen nykyiseen mielestäni enemmän poikamaiseen ” hupparikansa/rap” muottiin muiden ikäistensä kanssa. Ympäristö, jossa he ovat kasvaneet on siis vaikuttanut heidän omaan maailmankuvaansa naisesta ja miehestä. Poikaystäviensä rinnalla voin olla ylpeä heistä ja siitä, että olen saanut kasvatettua kaksi valtavan upeaa nuorta naista, jotka eivät häpeä naisellisuuttaan ja omaavat seksuaalisesti terveen itsetunnon siitäkin huolimatta, että jo tietävät, että se heille maailman paras äiti, on hieman erilainen, kun se perinteiseen maailmankuvaan määritelty ”maailman paras äiti”.
Toki joskus olen miettinyt, että onko tämä ns. ”kinkyys” enemmän ympäristöstä opittua, kun geenien tuomaa perimää, siitä olisi kiva kuulla mielipiteitänne? Itse olen tullut siihen tulokseen, että tässä on ripaus molempia. Ns. synnynnäiset ominaisuudet sub/Dom perimään ja omat kokemusten/opitun kautta hyväksi koetut mielihyvää tuovat seksuaaliset mieltymykset, sekä lisänä ympäristöstä napatut arvot; samassa paketissa.
-
Itsellä kolme lasta: 12w, 14w asuvat kotona ja 19 w omillaan...
Lapsille soveltuva määrä tietoa tai näkyvyyttä on kai jokaisen oma asia ja maalaisjärjen esiin kaivamisen paikka..
Meillä lapset ovat tottuneet melko avoimeen ilmapiiriin ja räväkkään äitiin, jolloin myöskään osittainen kinkyyden "näkyminen" koti oloissa ei ole ongelma/mielestäni haitallista..
Mihin kinkyyden rajat kukin laskee, niin sekin jo suunnattoman suurta tulkintaa vaativa ja mielipiteitä jakava..
Kymmenisen vuotta "harjoitin" kinky touhuja suurimmaksi osaksi kodin ulkopuolella, en esim milloinkaan tuonut yhtään subia kotiini... Hämmästyksekseni taannoin kävikin toisin, ja kotini ovi onkin auennut eräälle, ilman sen suurimpia miettimisiä tai epäröintejä, tosin tää nyt edelleen koskee vaan yhtä ihmistä :love:
Kaveri piiristä suurin osa on kinkyjä ja minimissään perwoja, en tiiä tulisko mun kanssa muunlaiset edes toimeen >:D ja heitä kyllä koti oloissa tietty tapaan, ja juttu välillä sen tyylistä että "pikkulapsoset" vaihtavat vapaa ehtoisesti huonetta ;D
Kenkäihmisenä ja vallan friikkiyden rajoilla asian suhteen keikkumisineni, sekin puoli minusta melko vahvasti näkyvillä.. Ei ole aiheuttanut edes hämmästelyä, korkeintaan muutaman kerran vanhimman pojan kaverien mielenkiintoisen oloisia epämukavuus kiemurtelu kohtauksia ;D
Kettinkejä, lukkoja, muutamia asusteita näkyvillä, mun makuuhuoneessa, ei sinne kovin monella asiaa ole muutenkaan , joten..
Itse lasten huoneisiin mennessäni, ovien mahdollisesti ollessa kiinni, koputan ensin, ja samoin toimivat lapset..
Taannoin poissa kotoa ollessani keskimmäinen lapsistani soitti kysyäkseen nippusiteitä, joita tarvitsi.. vastasin rennosti: makuuhuoneen yöpöydän laatikossa.. vasta jälkikäteen jäin tarkemmin miettimään...
ohops, lyhyesti piti vaan kirjoittaa, mutta... >:D
-
Tämä menee nyt hieman aiheesta sivuun: Eli siis hieman palstaa lukeneena monen kertomuksissa ensimmäisistä kinkykokemuksista on paistanut läpi se että ensin on nähty tai luettu jotain ja sitten kiinnostuttu tai vaihtoehtoisesti ensin touhuttu jotain tietämättä yhtään mikä on kinkyä ja mikä ei.
Tosiaan siis lapsi on ja osaa olla utelias. Maailma aukeaa sillä hetkellä kun oppii lukemaan, nykyään se aukeaa samalla kun avaa tabletin , tietokoneen, puhelimen tai television sopivalla hetkellä.
Entä jos asia onkin toisin päin eli esimerkiksi tytär tai poika on kinky ja vanhemmat himovanhoilliset? Ainakin itellä köyhänä ja pitkään opiskelleena oli ongelmia sen suhteen että kinky tyttöystävän opiskelijaboksissa oli jatkuva pelko siitä että sen muistaakseni irakikainen kämppis saattaa tulla paikalle ja taas myöhemmin seuraavan kanssa että hänen asuntonsa oli vanhempiensa yläkerrassa.
Melkoinen työ piilottaa leikkikaluja. Niin ikään melkoista ajan kanssa taistelua etsiä hetki kun talo olisi tyhjä vanhemmista ja huomattavasti nuoremmista sisaruksista ja lapsenlapsesta.
Traumatisoituuko vanhempi sit siitä kun näkee 27-vuotiaan takapuolessa raipalla tehdyt perhoskuviot tai kuulevat käsirautojen putoavan lattialle ym normaaleja rakasteluääniä kenties useammankin tunnin yössä?
Varmasti vielä nuoremmalla iällä, toki aina vanhempien läheisyydessä asuessa on hankalaa kun ei koskaan tiedä kuinka joku ryykää paikalle kesken session. Täytyisi voida luottaa siihen että talo tai mökki on oikeasti tyhjä tiettyinä aikoina ja että tyyliin kesämökille 30 km päähän ei kesken session kukaan tule tuomaan lehtikuormaa kompostiin.
Taas sitten toisaalta jos itsellä olisi lapsia niin olisi pakko olla hyvin eristetty ja lukittava huone kinkyilyä ja kenties ylipäätään seksiä varten. Se South Parkin jakso missä seksuaalivalistusta annettiin jo lastentarhassa ala-asteen sijaan ei ole siis tavallaan yhtään pöllömpi ajatus. Lähinnä siis tarkoittaen sitä ettei yläasteella joku luule että mieheltä lentää siemennestettä joku desi ja että jokaisen naisen vaginaan ja anukseen voi suit sait tunkea nyrkin tai tiputella päälle kuumaa vahaa.
Se jos seksuaalivalistus on netin ja pornolehtien varassa kahdeksannelle luokalle asti ja tietämättömyyden takia tulee teiniraskauksia + abortteja niin onko sitten parempi että lapsi näkee aikuisten seksuaalikäyttäytymistä, kysyy ja siihen vastataan. Ainakin omalla kohdalla kun tajusin ala-asteella miten tehdään niin varoin kyllä vastakkaista sukupuolta kunnes olin kyllin vanha ostamaan kondomeita.
Itse asiassa kyllä toivoin että omat vanhemmat olis olleet seksuaalisesti aktiivisempia siis nimenomaan keskenään ja vähemmän ahdasmielisiä. Kuinka moni on ostanut omalle äidilleen seksilelun tai useampia händy pystyyn. Minä näet olen korjannut vanhan sauvan sisältä katkenneet vibran virtajohdot.
-
Mä aloitin kyllä sen seksivalistuksen jo silloin ku likat oli noin kolme vuotiaita.
Silloin he keksivät sen oman kivan ja juttelin asiasta siinä samantien olkkarin sohvalla kun pienet kädet oli siellä sukkisten sisällä tutkimassa "äiti tää tuntuu kivalle".
Oon aina ollu sitä mieltä että seksuaalisina olentoina me niin synnytään ku kuollaan. Se seksuaalisuus vain muuttaa muotoaan.
Minun mielestäni jos ns. seksivalistusta ruvetaan antamaan vasta esiteineille niin ollaan kyllä pahasti myöhässä.
En myöskään pidä tarpeellisena hysteerisesti varjella välineiltä. Kaalimato oli aikoinaan unohtunut makkarin kirjahyllyyn (jepjep hohhoijjaa). Viisivuotias sen sieltä bongas, ja kysyi mikä. En valehtele. Pyrin välttämään sitä aina ja kaikille. Mutta sanoin että se on aikuisten lelu ja kerron tarkemmin sitten kun olet vanhempi ja voit tajuta mikä se on. Piste.
Sillä kuten sanottua, mukulat on uteliaita. Näkevät ja tajuavat enemmän kuin osaamme aavistaakaan. Siksi olen aina ajatellut että jokaisella saa, myös äidillä, olla sellaisia asioita joista voi sanoa: en kerro. Silloin lapset oppivat myös että heillä itsellään voi olla oma alue jonne on heidän omassa vallassaan kenet ja miten laskevat.
Lelut yms on aina olleet kannellisessa lukottomassa laatikossa. Mutta ei meillä ole oviakaan kuin veskikylppärissä, joten....Minun mielestän rajat ovat jossain muualla kuin lukoissa. Sen opettaminenkin onnistuu parhaiten niin että toimii esimerkkinä. Rikkeiden kohdalla sitten keskustellaan, niin että se ymmärrys kasvaa.
Kyllä se media on jo aika varhain kaiken seksuaalisen kirjon lapsosten silmille heitellyt. Siksipä myös niin homot, bdsm, transeksuaalisuus, aseksuaalisuus etc yms on meillä keskusteltu, sen normiheterotsydeemin lisäksi, ennen teini-ikää. Ihan luontevissa kohdin, yleensä mukulan itse ottaessa asian esiin.
Ihmiset ovat myös erilaisia. Lapsetkin. Joku on luontaisesti häveliäämpi kun toinen. Meillä ero on huikea. Toinen on (kiltti siveydensipuli, pikkusiskon mielestä), toinen reipasotteinen suoraansanoja (niin äidin kuin ison siskon mielestä). Tuota luontaista erilaisuutta tulisi kunnioittaa ja arvostaa. Ei mennä toisen rajojen yli, sillä ne tosiaan ovat eri kohdissa jopa perheen sisällä.
Niin. 'Me' tarkoittaa tässä kolmea, minua ja tyttäriäni. Oman varsinaisen seksielämäni jätän niihin aikoihin kun he ovat isällään. Pääasiallisesti. Tyttöjen isä hoitaa sitten seksivalistus-yms.asian oman asumisyksikkönsä tavoilla. Luotan ja oletan että ihan pätevästi.
-
Aihetta löyhästi sivuten: elän osittain työkuvioista johtuen varsin liikkuvaa elämää ja lainaan/vuokraan tuttavien asuntoja lyhyiksi ajoiksi suht usein. Käynyt parikin kertaa viimeisen vuoden aikana, että etäisesti tuttu henkilö jolle en ole varmasti maininnut mitään seksuaalisista orientaatioistani heittää jotain:" Ole sitten kiltisti mun kämpällä, älä pidä mitään ruoskasessioita siellä."
??? ;D
Tällaisissa tilanteissa tulee aina mieleen, että onko onko vain random huumoria, yhdistetäänkö rockhenkinen pukeutuminen perwoiluun vai stalkkaavatko ihmiset tekemisiäni ja osaavat erilaisista vihjeistä päätellä? Tässä yhteydessä voidaan huomioida eronneiden perheiden lasten exät, isovanhemmat yms. Valitettavan usein on tilanteita joissa exästä etsitään virheitä ja yritetään todistaa kuinka on epäkelpo huolehtimaan lapsesta. Tällaisissa tilanteissa kärpäsestä tulee helposti härkänen, vaikka isukin nahkahousut eivät todellisuudessa vaikuttaisi lapsen identiteetin muodostumiseen mitenkään, asiat voidaan yrittää vääntää toisen näköiseksi
-
Ei saa näkyä. Pitäis olla itsestään selvää. Se voi näkyä muille aikuisille mutta ei lapsille. Mikä on normaalia, mikä ei mutta pitää ymmärtää rajat. Joskus itse turtuu tiettyihin rajoihin ja ne hälvenevät, mutta tässä pitää skarpata. Lapset harvoin ymmärtävät asiaa niin kuin vanhemmat ja siksi voi vaikuttaa lapsiin. Lapsi ei osaa erottaa tiettyjä tilanteita tai esim kuvia ja käytöstä toisistaan ja ymmärtää asioita vähän väkisinkin väärin.
On myös ymmärrettävä miten julkisesti tiettyjä asioita kuuluttaa. Nyky-yhteiskunnassa vanhempien verkkokäyttäytyminen voi vaikuttaa lapsen sosiaaliseen asemaan ja esimerkiksi koulukiusaamiseen. Esim homoutta tai invaliidisuutta ei tule hävetä netissäkään, mutta näillä(pervoilut, itsensä paljastelu, yms. kiva) hommilla voi olla todella iso vaikutus lapseen.
Jos todella rakastaa lastaan, niin ei ota riskiä, että tätä vahingoittaisi. Jos ei rakasta, niin voi mennä juttelemaan sosiaalitoimistoon.
Pahoittelut typoista yms.
-
Itse lapsia haluavana subina olen välillä miettinyt samoja asioita kuin aloittaja. Itse ajattelen niin, että sessiointi ja seksi ei kuulu lasten silmille. Seksiä ja sessiointia voi harrastaa silloin, kun lapset ovat nukkumassa tai pois kotoa. Vaatteiden (korsetit yms) näkymistä ja niihin pukeutumista en pidä pahana, koska eihän lapsi välttämättä ajattele mitään ihmeellistä esimerkiksi korsettiin pukeutumisesta. Välineet ja lelut kyllä laittaisin sellaiseen paikkaan, etteivät uteliaat pikkuvintiöt niitä löytäisi.
Niin ja yksi huomautus, miksi en halua esimerkiksi mitään sessiontynkää viritellä lasten edessä. Haluan viettää aikaa lapseni kanssa ja olla läsnä lapselle. Jotenkin itse ajattelee niin, että kun ollaan lasten kanssa, niin vietetään aikaa heidän kanssaan (tietenkin asiaan kuuluu normaali aikuisten välinen kommunikointi ja kanssakäyminen, hellyydenosoitukset jne) ja sitten lasten ollessa nukkumassa tai poissa kotoa, otetaan kunnolla parisuhteelle aikaa sessioinnin parissa.
-
Halimiset ja pusuttelut kuuluu arkeen. välittämisen osoittamiseksi. Lapset myös hieman rajoittaa, mustelmien kantamista. Monet tietää varmasti sen kyselyiän,mistä,miksi,mikä, miksi. Äiti on niin kömpelö,aina pukkaisee jalan kaappinkulmiin. Sama selityskään ei toimi kauan. myös kun olet lapsien kanssa kyläilemässä ja jollain muulla on mustelma "äidilläkin on paljon mustelmii" äkkiä voi tulla väärinkäsityksiä,kun kukaan tutuista ei niin tiedä.
Korseteissa tai pvc/latexi asuissa ei tule kuljettua. Leather leginsejä ei lasketa. Välineet ja asusteet on visusti kaapissa ja ylähyllyillä.
Pienemmän väen voi viedä mummolaan viikonloppuisin niin voi viettää sessioita ajankanssa. Hiljaisempi toiminta,onnistuu vaikka lapsien katsellessa piirettyjä telvisiosta, voi vetäyty makuhuoneeseen tai poistua hetkeksi käymään ulkorakennuksessa, tai heidän ollessa naapurissa.
-
Nämä lapsiketjut herättävät aika paljon ajatuksia kun tätä on tässä taloudessa viime aikoina vatvottu. Minusta on jotenkin tosi ihanaa, että moni näissä lapsiketjuissa kertoo kuinka kinkyperheissä pussaillaan ja hellitään julkisesti :D Se taitaa noin kokonaisvaltaisesti Suomen aika harvinaista?
Omalta kohdalta mietityttää se, että lapsi on syntynyt tähän suhteeseen eikä paluu tasa-arvoisempaan suhteeseen edes ole mahdollista. Lapsi on alle kouluikäinen, joten ihan hirveästi ei ole tarvinnut miettiä seksistä puhumista. Välineet on lukkojen takana, sellaisessa paikassa johon lapsi ei mitenkään voi päästä. Meillä fetissijutut jakautuvat varsin tiukasti kahteen kategoriaan: "ei lainkaan ulkopuolisille" ja "menee vaniljastakin". Eli ne mitkä menee vaniljasta saavat olla ihan esilläkin. Muut on pakkokin pitää piilossa. Tosin tietysti esim. parivuoteen kumilakanaa ei oikein voi kuivattaa muualla kuin kylpyhuoneessa ja lapsi on siitä kysellyt mikä se on. Huonona äitinä väitin sen olevan sadesuoja. Onneksi sen voi yleensä vain pyyhkiä kuivaksi.
Mutta se mikä mietityttää on tämä: lapsi on poika ja hän on selkeästi perinyt isänsä luonteen. En halua, että hän kuvittelee että se mitä minä teen on joku normi ja kaikkien naisten pitäisi käyttäytyä niin. Jossain vaiheessa siis täytyy selittää jotain. Kun meillä tämä juttu ei näy niin, että saisin koko ajan käskyjä. Enemmänkin, että minä teen itse ihan omatoimisesti. Haluaisin, että lapsi oppisi sellaisen mallin että parisuhteessa kuuluu neuvotella eikä vain olettaa joidenkin asioiden kuuluvat toiselle ihmiselle automaattisesti.
-
Joo. Lapset asettaa rajotteita. Ja hyvä niin , ei tarvitse lasten kaikkia nähdä. Eikä kyse ole siitä kuten joku laityoi että kielletään. Vaan että soveliasta onko. Tiedän yhden pariskunnan,joilla oli lapsi isän selässä ottamassa kyytiä,kun rakastelivat. Tänä päivänä lapsi on mielenterveyspotilas,lääkitys jne. Osaksi johtuu siitä että on ollut mukana katsomassa tai kyytiä ottamassa kun vanhemmat rakastelee. Eli kyllä lapset hoitoon laitettava kun niitä hommia tekee. Tai ei lasten nähden ainakaan. Puhua voi jos kysyvät,ja selittää jos näkevät ja kysyvät. Tämä minun kuvailema tapaus sattui vuosia sitten.
-
Tiedän yhden pariskunnan,joilla oli lapsi isän selässä ottamassa kyytiä,kun rakastelivat.
Lapsen altistaminen aikuisten seksuaalisuudella on ihan lainkin mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja sellaista harrastavat ihmiset ovat sairaita.
Minua vähän ärsyttää se, että näissä ketjuissa ihmisten täytyy erikseen korostaa etteivät tietenkään sessioi lasten nähden. Ihan kuin D/s-kuvio tekisi jälkeläisiä hankkineesta kinkystä automaattisesti potentiaalisen rikollisen ja hyväksikäyttäjän.
-
Todellakin. Miksi tämä puoli näkyisi lapsille kun normimpikaan ei. Tämä on ihan aikuisten välinen asia. Halaukset ja pari pusua on eri asia.
-
Todellakin. Miksi tämä puoli näkyisi lapsille kun normimpikaan ei. Tämä on ihan aikuisten välinen asia. Halaukset ja pari pusua on eri asia.
Samaa mieltä. JOtenkin oma linjaus on, että saman verran kerron omasta seksielämästä lapsille kuin mitä haluan kuulla omien vanhempien seksipuuhista.
Muuten meillä kyllä vanhemmat ottavat omaa aikaa enkä ajattele, että lapsille pitäisi olla jotenkin koko ajan läsnä. Mies saattaa tehdä etätöitä tai minä kouluhommia ja saatan sanoa, että palataan asiaan tunnin päästä. Tai joskus haluan itsekkäästi vaikka uppoutua hyvään kirjaan tai elokuvaan. Toki silloinkin saa tulla häiritsemään, mutta minusta aikuisellakin on oikeus omaan aikaan. (Tämä asian vierestä, mutta kun joissakin vastauksissa oli pohdittu tätä vanhemman läsnäoloa)
-
Minä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi seksuaalisuutta pitäisi lapsilta yrittää piilottaa. Lapsen tahallinen osallistaminen seksuaalisiin akteihin on tietysti paitsi vastenmielistä myös rikollista, mutta erinomaisen hyvä on tässäkin yhteydessä huomioida, että seksuaalisuus on hitosti muutakin kuin seksiä. Jos asiaan suhtaudutaan luonnollisesti, on taatusti voimavara kasvaa tiedostaen seksuaalisuus ihan kaikille ihmisille kuuluvana ja hyvin moninaisena kokonaisuutena. Tukistaminen tai näykkäisy voi meikäläisillä olla hellittelyä siinä missä suukotkin, en näe syytä miksi sellaisiltakaan eleiltä pitäisi lasta varjella.
Enkä mä vaan tajua, miksi lapsi ei saisi tietää että aikuisilla on omat lelunsa. Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle. Itse olen vain yksinkertaisesti sanonut lapselleni että äitin omat lelut on sellaisia, joilla vain aikuiset leikkivät joko yksin tai toisen aikuisen kanssa, eikä ole koskaan mitään ongelmia tai kiusallisia tilanteita tullut. Minun wandillani on oma paikkansa sängyn alla ja poika tietää sen, muttei ole pätkääkään kiinnostunut saati vaivaantunut koko vehkeestä sen enempää kuin äitin pedikyyrikoneestakaan.
Minulle oma seksuaalisuuteni ei ole koskaan ollut mikään ongelma tai kiusallinen top secret. En näe yhtään syytä kasvattaa lastani uskomaan niin, saati pahimmassa tapauksessa olettamaan että tämän oman seksuaalisuuden pitäisi sellainen olla.
-
Minkälaisissa vaatteissa voi esiintyä lasten nähden?
Monelle fetish henkisten vaatteiden käyttö kertoo seksuaalisista mieltymyksistä, toisille taas ei. Viime aikoina fetish henkiset vaatteet ovat yleistyneet varsin paljon julkimoidenkin vakiogarderoobeissa. Omassa perheessä askarruttaakin se kuinka paljon fetish henkiset vaatteet voivat näkyä lapsille ja arjessa.
Missä menee raja, että fetish vaate on liian kinky ollakseen sopiva lasten nähtäväksi? Ovatko nahkalegginsit naisella liikaa? Tuskinpa. Entäpä nahkahousut miehellä? Ovatko latex legginsit naisella kinkyt? Entäpä latex-farkut miehellä? Onko latex-kissapuku naisella (tyyliin Project-L) liikaa lasten nähtäväksi? Entäpä kissapuku miehellä kaasunaamarin kanssa? Viimeinen taitaisi ainakin jo mennä rajan yli…
-
Just näin :)
-
Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle.
Seksi- ja fetissileluja on aika monenlaisia. Myös sellaisia, jotka saattavat olla vaarallisia kaappeja komppaavalle pikkulapselle. Jotkut lelut voivat myös pelottaa vanhempaakin lasta. Minun wandini on itseasiassa ihan vain vaatekaapin korkeimmalla hyllyllä, BDSM-kamat sitten ihan jossain muualla. Tosin sen lapsi on nähnyt, koska hieroin sillä niskaani.
Minkälaisissa vaatteissa voi esiintyä lasten nähden?
Jos ei puhuta esimerkiksi natsiunivormuista niin tuo on kyllä tosi monimutkainen kysymys. Suomalainen pukeutumiskulttuuri on yleisesti aika pläh ja jos pukeutuu pikkuisen eri tavalla kuin muut niin jonkun mielestä se on väärin. Soisi kyllä että nahkahousut ja latex pääsisivät kinkypannastaan. Catsuithan on noin muodin kannalta "heavy statement", mutta vahingoittaako sellaisen näkeminen lasta? Epäilen.
-
Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle.
Seksi- ja fetissileluja on aika monenlaisia. Myös sellaisia, jotka saattavat olla vaarallisia kaappeja komppaavalle pikkulapselle.
Useimmissa kodeissa on myös muun muassa veitsiä, neuloja ja sytyttimiä ihan arkisiinkin tarpeisiin, muttei niitä vain koeta tarpeelliseksi pitää lukkojen takana vaikka lapsia talossa olisikin :)
-
Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle.
Seksi- ja fetissileluja on aika monenlaisia. Myös sellaisia, jotka saattavat olla vaarallisia kaappeja komppaavalle pikkulapselle.
Useimmissa kodeissa on myös muun muassa veitsiä, neuloja ja sytyttimiä ihan arkisiinkin tarpeisiin, muttei niitä vain koeta tarpeelliseksi pitää lukkojen takana vaikka lapsia talossa olisikin :)
Vähän mielikuvitusta nyt.
-
Lukolliset kaapit ynnä muut on minun mielestä tarpeettomia, avoin keskustelu toimii taatusti telkeämistä paremmin pitemmän päälle.
Seksi- ja fetissileluja on aika monenlaisia. Myös sellaisia, jotka saattavat olla vaarallisia kaappeja komppaavalle pikkulapselle.
Useimmissa kodeissa on myös muun muassa veitsiä, neuloja ja sytyttimiä ihan arkisiinkin tarpeisiin, muttei niitä vain koeta tarpeelliseksi pitää lukkojen takana vaikka lapsia talossa olisikin :)
Kyllä ne pidetään lukkojen takana.
-
Kyllä, olen kukkahattutäti ja jos minulla olisi lapsia, niin pitäisin kaikki kinkyvälineet kaapissa poissa lapsien silmistä. Mielestäni seksiasiat ovat sellaisia, jotka eivät vain kuulu varsinkaan pienten lapsien silmien eteen. Toki jos oma mahdollinen lapseni löytäisi jotain kinkykampetta, keskustelisin asiasta ja sanoisin, että nämä ovat aikuisten leluja, joilla vain aikuiset leikkivät.
-
Minkälaisissa vaatteissa voi esiintyä lasten nähden?
Monelle fetish henkisten vaatteiden käyttö kertoo seksuaalisista mieltymyksistä, toisille taas ei.
Riippuu varmaan lapsen iästä, mitä he vaatetusta nähdessään miettivät. Omani olisivat catsuitista luultavasti innoissaan ja haluaisivat leikkiä Batmania. Käsiraudoista he ajattelevat, että äiti laittaa rosvot kuriin.
Ylipäätään lapset eivät ajattele kuten aikuiset, eikä heillä ole asioille samoja merkityssisältöjä. Ja hyvä niin. Oppivat sitten kun sen aika on. Mutta siihen saakka yritän itse nähdä asiat heidän tavallaan, enkä vetää heitä mukaan aikuisten ajatusmaailmaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että häpeilisin omaa seksuaalisuuttani, vaan se on luonnollinen osa minua, toisin kuin esim. äitini sukupolvella. Toivottavasti myös lapseni oppivat suhtautumaan siihen luontevasti ja ilman häpeän tunteita. Sitä ainakin toivon heille.
-
Tuli mieleen, että kun olin 7-vuotias niin luokkakaverini löysi vanhempiensa "seksilaatikon". Siellä oli vaniljapornoa, jota tietenkin katsoimme - vaikka ystäväni tiesi ettei kyseiseen laatikkoon saanut katsoa. Kyseessä oli "pelkkää" vaniljapornoa, mutta sisälsi esim. gangbangia ja noh kyseessä oli kasikytluvun porno. Eihän se nyt oikeasti tuon ikäiselle mitenkään sopinut, vaikka en ehkä mitään vakavia psyykkisia traumoja saanutkaan. Sen sijaan S/M-pornon katsomisesta voi syntyä ihan oikeitakin traumoja. Minullakin on paljon naziploitaatioelokuvia, enkä todellakaan halua olla tilanteessa, jossa lapseni on esim. 12-vuotiaana päättänyt katsoa vaikka Ilsaa tai The Gestapo's Last Orgya. Jännemmäksi tilanne menee jos lapsi vielä löytäisi kotoa natsiunivormun ja erilaisia impact play-välineitä.
-
(En jaksa selata kaikkia kommentteja tarkkaan)Perheissä joissa köydet tärkeä osa aikuisten harrastuksia täysi piilottelu voi olla hankalaa. Havainnut/kuullut, että lapsille voidaan selittää heidän näkökulmasta ja köysiä voi hyödyntää esim jossain kiipeilyssä, ehkä rosvo-poliisi leikissä :D näistä tullut epäileviä kommentteja, mutta itse näen, että johtuu vain kinkyjen aikuisten kyvyttömyydestä astua lapsen näkökulmaan ja luottaa lasten omiin vanhempiin. Jos köysi on aikuiselle pervolelu niin ei ole millään tavalla lapselle. Veitsellä voi leikata kasvaimen, leikata leipää tai tappaa ihmisen. Käyttötarkoitus ratkaisee, veitsi ei ole hyvä tai huono