onko dominoiva valkoinen mies suuri ongelma skenessä?

[Ai]

http://www.xojane.com/sex/the-kink-community-is-being-overrun-by-privileged-conservatives

1.Äänestäisitkö Trumppia?
2.Allekirjoitatko artikkelin väitteet?

Itelle rehellisesti artikkelista jäi kuva, että tärkeintä kirjoittajalle sekä tekstissä ja omassa seksuaalisuudessa on osua johonkin cooliin edgyyn meininkiin vaikka vähän joutuis esittämään.

keskustelua, mielipiteitä

[IKRM]

Ongelma on se, että on olemassa valtava määrä ihmisiä, joilla on ongelma hyväksyä Dominoivaa valkoisen miestä, sen vuoksi että kyseinen mies on, niin, Dominoiva.

Ongelma, jos sitä nyt sellaiseksi voi kutsua, siis koskettaa vain niitä ihmisiä, joita valkoisen Dominoivan miehen Dominoivuus ahdistaa.

IKRM

[Kettu vinossa]

Muistan kun joskus oli keskustelua siitä, miten skenessä on aivan liikaa alistuvia miehiä ja liian vähän dominoivia naisia...

Tottakai he, joilla on ongelmia saada seuraa, pitävät melua siitä että itselle mieluista seuraa on "liian vähän".

Sessioseuraa saa parhaiten, kun käyttäytyy kohteliaasti, on kärsivällinen ja ei vaadi liikoja seuralaiseltaan. Myös sekin on eduksi, ettei yleistä koko ihmisryhmää vain yhden tai parin huonon kokemuksen perusteella.

[Juuttisetä]

Myös lihansyönti ja tietty 3 kirjaiminen (cissus shatana) yhdistelmä omasta olemuksesta on tuomittavaa, koska se ei ole suvaitsevaa....vai miten toi yleinen kaikkien hyväksyminen menikään 

[Viridian]

Alkuperäisen artikkelin kirjoittajaa haittaa, että yhteisö muuttuu tavikseksi, kun yhä useampi "melkein tavis" tulee mukaan. Samasta on kyse, kun valitetaan sitä, kuinka kinky on jo liian mainstream ja miten tässä enää repäisee asulla kun henkka-maukassa myydään korsetteja. Toki kirjoittaja on erikoistunut hallitsemaan ympäristöään mielipiteillään, ja haluaa, että yhteisöstä siivottaisiin ne, joiden tapa olla ei ole hänen mielestään tarpeeksi/oikeaa/sopivaa/ei liian kinkyä. No niinhän me kaikki haluamme, mutta nettiyhteisöissä on ehkä fiksumpaa hyväksyä tosiasiat.

Kirjoittaja ei ole Suomesta, ja koska minä olen, tuon sekaan oman lusikkani Suomen tilanteesta:

On ehkä totta, että tässäkin nettiyhteisössä on paljon rekisteröityneitä, jotka täyttävät artikkelin kirjoittajan kaikkikin teesit, ihmisiä, naisia ja miehiä, jotka hakevat sivuja lueskelemalla jotain pientä kutinaa tai kuvittelevat, että täältä saa deitti-ilmolla mitä vain keksii kysyä, vaikka niitä tilattuja nöyriä suihinottoja, jotka maksetaan läpsäyksellä pepulle. Se on jokaisen nettiyhteisön hienous ja harmi, että kuka tahansa voi tulla mukaan, ja kuka tahansa voi oikeasti olla sitä tai tätä, ja mukaan päästäkseen ei tarvitse ymmärtää asiasta yhtään, eikä koskaan opetellakaan.

Mutta Suomessa ja täällä ja tässä ja nyt tämä yhteisö on olemassa muuallakin kuin jossain fetlifen maksettujen jäsenyyksien osastolla. Se on olemassa oikeassa elämässä, missä oikeat ihmiset tapaavat toisiaan, joskus juhlivat, joskus elävät arkea, ystävystyvät ja jakavat huoliaan, löytävät sessiokamuja ja elämänkumppaneita, ja historiaa on monilla keskenään vuosia tai kymmeniä vuosia. Siinä yhteisössä pitkän ajan kuluessa selviää kyllä, kenelle tämä porukka on tarpeen ja tärkeä, ja kuka hakee vaikkapa vain piristystä elämään, jonka suuret linjat ovat esimerkiksi tuota artikkelin kirjoittajan kauhistelemaa patriarkaalista jäykistelyä. Niitä ihmisiä on, mutta entä sitten? Yhteisö korjaa itseään, ja muotoutuu sellaiseksi, kuin sen jäsenet siitä tekevät. Osittain sitä voi harrastaa netissä, mutta paljon paremmin se evoluutio tapahtuu oikeassa elämässä, missä ihmiset joutuvat olemaan muutakin kuin nikkejä.

Henkilökohtaisesti en pidä valkoisia keski-ikäisiä heteromiehiä mitenkään vastenmielisinä, joten olen ilmeisesti sitten puolueellinen ottamaan kantaa. Olen sellaisen kanssa naimisissa, ja leikkikaverini ovat lähes kaikki juuri sellaisia. Eikä minua se dominoivuuskaan haittaa, useimmat oikeassa elämässä tuntemani dominoivat miehet ovat mm. hyvää seuraa, luotettavia ystäviä ja suunnilleen täyspäisiä. Jostain syystä täällä netin puolella kaikista ei voi päätellä samaa, mutta se kyllä pätee kaikkiin sukupuoliin ja taipumuksiin.

Kaikenkaikkiaan olen luultavasti muutenkin huono kommentoimaan kirjoitusta, jossa surraan sitä, kuinka kinkyjen seurasta ei enää löydy tarpeeksi kinkyä seuraa kun porukkaa laimennetaan liian tavallisilla ja kesyillä tyypeillä. Varmaan siksi kun monen mielestä olen varmaan juurikin sellainen turhan kesy. Työssäkäyvä perheenäiti, jolla ei ole yhtäkään tatuointia tai lävistystä muualla kuin korvissa. Vanhakin vielä, ja naimisissa, ja pitää tärkeänä perhettä, työtä ja maanpuolustusta, syö lihaa ja ajaa autolla vähän väliä mökkeilemään oman perunapeltonsa viereen. Onneksi nuo subit on niin alistettuja, ettei ne uskalla lähteä tästä rajumpaan seuraan.

Vähän niinkuin ne valkoisista dominoivista miehistä tykkäävät subinaisetkin, he vaan eivät tajua, että pitäisi ennemmin kuolata jotain muuta. Ryhdistäytykää nyt hyvät ihmiset, pilaatte naisten maineen. Onhan se nyt ihan väärin, jos joku dominoiva mies saa teistä itselleen seuraa, sillä seuraa pitäisi saada vain, jos on ansainnut sen olemalla alistettua vähemmistöä. Niin kerta.

Vir

[Feird]

no onpas taas jollain ongelmat, toisaalta joillain nyt vaan tuntuu olevan tarve arvostella kuka on oikea kinky ja kuka ei. samanlaista keskustelua täälläkin näkee ajoittain... ja tuosta valkoisten miesten ylivallasta joku jaksaa aina kitistä. tosissaankaan kinkyt eivät ole mikään yhtenäinen porukka ja tänne mahtuu kaikenlaista hiihtäjää, myös ne tylsät valkoiset dominoivat heteromiehet ja tuonkin kirjoittajan olisi syytä hyväksyä tälläinen tosiasia... kinky-yhteisö muodostuu kaikista kinkyistä, tietysti voi yrittää olla tekemisissä vain mieleistensä ihmisten kanssa ja elää omassa kuplassaan, mutta yhteisöstä on aika vaikea lähteä poistamaan koko ihmisryhmää vain siksi kun se ei vastaa omaa ajatusmallia "oikeasta kinkystä"...

luulen silti että valkoinen dominoiva heteromies ei ole mikään kauhea ongelma ainakaan Suomessa, tosin ei sen pitäisi olla missään muuallakaan. ainakaan itselleni se ei ole...

[Dolores]

Tahtoisin uskoa, että artikkelin kirjoittaja ei ollut aivan tosissaan tuota kirjoittaessaan. Tosin oli tyylilaji mikä hyvänsä, teksti oli huono. Olisin voinut jättää lukemattakin, ainakin olis aamulla ärsyttänyt vähemmän.

[stoge]

LÄHETÄÄ PANEE!

Vai onks joku ongelma ? 

[Alexios]

Olen dominoiva valkoinen mies. En tosin syö lihaa, en ole hetero ja mun mielestä Trump saisi painua kuuseen. En koe itseäni ongelmaksi. On tosin totta, että kinkyskenessä on aika paljon dominoivia valkoisia mastereita, jotka oikeasti ovat lähinnä misogynistejä, mutten tiedä ovatko he suuri ongelma. Ja on kyllä myös hyvin paljon "domeja", jotka ovat lähinnä ehkä hieman kovaotteisemman vaniljaseksin perässä, mutta ehkä ajattelevat että kinkynaisilta "saa" helpommin. Tämä on varsinkin laaja ilmiö Fetlifessa, mutta on tälläkin foorumilla nähty tämäntyyppisiä seuranhakuilmoituksia.

[IKRM]

On tosin totta, että kinkyskenessä on aika paljon dominoivia valkoisia mastereita, jotka oikeasti ovat lähinnä misogynistejä, mutten tiedä ovatko he suuri ongelma.

Näitäkin voi olla, mutta hyvin vähän. Suurempi ongelma lienee naispuoliset Dominat, jotka vihaa miehiä, ja kohtelee subimiehiä sitten sen mukaisesti.

IKRM

[drizzle]

Vähän niinkuin ne valkoisista dominoivista miehistä tykkäävät subinaisetkin, he vaan eivät tajua, että pitäisi ennemmin kuolata jotain muuta. Ryhdistäytykää nyt hyvät ihmiset, pilaatte naisten maineen. Onhan se nyt ihan väärin, jos joku dominoiva mies saa teistä itselleen seuraa, sillä seuraa pitäisi saada vain, jos on ansainnut sen olemalla alistettua vähemmistöä. Niin kerta.

tuli sama fiilis tota lukiessa, että samalla rivien välistä syytettiin myös miehille alistuvia naisia. Joten siis minä miehille(kin) alistuvana naisena tuen samalla misogyniaa? Haha.

[Dulcedepiña]

  Olisin voinut jättää lukemattakin, ainakin olis aamulla ärsyttänyt vähemmän.

Ihan ensimmäinen ajatus tässäkin päässä. Enkä kyllä saa rakennettua mitään asiallista tekstiä syyllistymättä itse samanlaiseen negaamiseen kuin tuo kinkyspesialisti.eh

[Nick]

Luin pätkän alkua. Enempää en koska ajanhukkaa.

Tunnistan kirjoittajatyypin. Sellaisia on täällä baarissakin. Ovat hiukan yksinkertaisia mutta harmittomia. Puudeleita.

[Bootes]

Kirjoitus on epä-älyllinen vuodatus, pahan mielen purkamista. Ehkä helpotti kirjoittajan oloa vähäksi aikaa. Kommenttiosiossa on kylläkin muutamia hyviä kommentteja.

[Alistavaherra]

Mitä uutta tässä on? Ihan elinkaarikäyrällä tässä mennään. On aikaiset omaksujat, aikainen enemmistö, myöhäinen enemmistö ja vitkaistelijat. Ei muutakuin uutta palvelua odottamaan, jos haluaa olla ns. kehityksen kärjessä pienellä porukalla.